印度在可见的未来（20～50年）会追赶上中国吗？第1页

1 2 3

chang-shou-92 网友的相关建议:

我为印度设计了一个80至100年的三步走登顶世界的计划。

第一步，“联中抗美”。进行20-30年。

当今世上，只有中国具有对印度大规模输出基础设施建设和大规模转移中低端产业的能力。但印度需要开出中国难以拒绝其诱惑的价码。大致说来，印度需要大规模裁撤陆军，基本按照现有控制线与中国签署划界条约，与巴基斯坦缓和关系。然后彻底废掉美国印太战略，比如用本国港口为中国军舰补给，大量购买中国武器，与中国进行大规模情报合作，与中国组织联军到非洲或者缅甸维持秩序等。地理上尽快搞基建联通西藏云南，为中国建设可靠的陆地印度洋通道。经济上欢迎中国资本进入搞大建设大投资，同时要求中国系统培训印度人。印度政府出人中国政府出钱出技术扫荡印度全国地头蛇，作为回报印度市场对中国大开放给中国特殊待遇，成为中国企业的新蓝海。中印联手与美国搞经济斗争，比如中国联合印度将谷歌脸书挤出印度打击美国网络霸权，印度支持华为等建立的新操作系统，印度与中国交易逐步放弃美元等等。印度还可以胁迫其他列强，比如若欧洲制裁中国，则印度与中国同进退向欧洲发起反制。文化上联合中印反美国文化霸权。还可以利用美国的大量印度高管协助中国大搞统战工作，如果美国高层因此排印限印则正好收获一波人才回流。

这种力度的投名状将使中国与美国竞争变得轻松很多。中国要拒绝这样的诱惑几乎是不可能的。第一步完成后中国登顶世界。

第二步，“助中治球”，进行30-40年。

协助中国治理地球，尤其是为中国做很多累活脏活，帮助中国更轻松地做老大。在此过程中，基本实现工业化，经济超美，技术长足进步，成为事实上的世界老二。中国可能会有人警觉，但第一步完成后中印之间关系千丝万缕利益牵涉太多，想要脱钩几乎不可能了。届时中国信心爆棚，而印度的助中又将大大降低中国治理全球的经济和政治难度，大大提高中国国民幸福感，中国要拒绝也很难。

第三步，“中朽印继”，进行30-40年。

第二步之后，中国已经无法遏制印度了。尤其是那时印度人口应该已经明显超过中国。而中国本身极有可能在实现伟大复兴并在印度协助下稳稳坐爽老大之位后失去伟大目标。民众长期享乐（这是难以抗拒的人性），素质大大下降。统治层难免骄横，滋生很多阶层和族群矛盾。等问题严重时，要大改革已经不太容易因为利益集团势力强大而人民群众懒散自大。这就是已经蓄力数十年的印度超越中国的机会。中国对此会很焦虑，但拦不住印度。

总之，印度要建设一个中国的21世纪，迎来一个印度的22世纪。

顺便说一下，中国从20世纪中期一穷二白到21世纪中期登顶世界，搞的是四步走战略：联苏抗美，联美抗苏，助美治球，美朽中继。大家可以对比体会一下。

事实上，当年的中国和现在的印度都面临类似局面：自己有登顶潜力但底子薄，当下世界有双雄（中国面对美苏，印度面对中美），双雄矛盾大。这种局面下，一定设法利用双雄矛盾，让其中一个或两个强力提携自己实现自身跨越式发展。但前期要注意分析谁的帮助更大，后期要注意分析谁能赢得双雄之争（确保站队正确）。双雄中一位胜出后，短期内势大不可与之争锋，一定要韬晦，一定要在他的体系内发展自己。为此必须助他治球。然后待他慢慢腐化，靠自己的体量和上升冲劲逐步突破体系限制，直到他无力制约自己。这就是中国道路，这也是我献上的印度“隆中对”。

当然，我知道印度不会用这战略。可惜了。

yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议:

印度的货币卢比上，有足足17种语言。

散装的印度，散装的卢比。

这样的国家，怎么可能强大。

目前世界上语言最多的货币是印度的卢比，由足足17种语言构成，分别是：英语、印地语、阿萨姆语、孟加拉语、古吉拉特语、旁遮普语、梵语、泰米尔语、泰卢固语、乌尔都语、康纳达语、喀什米尔语、孔卡尼语、马拉雅拉姆语、马拉地语、尼泊尔语、奥里亚语。

给大家来个实拍图看一下，上面的文字令人眼花缭乱。

为什么印度要在自己的货币上印这么多种语言，搞的看起来那么乱。

因为没办法。

印度从来就不是一个国家，而是一个地理概念，指的是印度次大陆。

当年英国人入侵时，面对的不是一个强大完整的印度帝国，而是大大小小共500多个邦国，使用着1600多种语言，互相之间打得一塌糊涂。

因此，英国人才可以用几千军队就征服了这几亿人，而在临近的中国就不行。

清政府再弱，也是一个完整的政府，可没分裂成500多块。

这500多个邦国被英国逐一征服后，才被整合成了今天的印度，在此之前根本就没有印度国这个概念。

英国殖民者给印度带来了统一的货币、统一的法律、统一的税制，但没有带来统一的语言和文字。

因为货币、法律、税制的统一，可以立竿见影的方便英国殖民者收钱，而在全印度范围内统一语言和文字，需要耗费大量的资金去进行长期的教育。

很明显，英国人没有兴趣做这样的事。

因此，当印度独立建国时，仅仅写入印度共和国宪法，具有法定地位的语言，就有22种（不含英语）。

这里所说的语言，不是广东话和东北话那种方言，而是以文字为准，具有自己历史文化和独特文字的，才有资格被称之为一门语言。

这22种主要语言的使用人群，互相不服，分裂倾向很严重。

因为最大的语种，印地语，也就30~40%的人使用，没有任何一种语言占据绝对优势。

图中橙色区域，就是印地语的使用范围，其他的地区不仅听不懂印度语，也看不懂印地文字，每个地区都有一个主要民族，这个民族使用自己的语言和文字。

为了更有利于印度的团结以及货币的推广，不得不雨露均沾，选取使用人群最多的17种语言，印在了自家的货币上。

中国其实也有这样的语言。

广东话和东北话被统称为汉语，但蒙语和满语，就被称之为独立的语种，因为他们有自己的文字。

中国的人民币上，其实也由5种语言组成，除采用汉字为主要文字外，还有蒙、维、藏、壮四种少数民族文字。

但我们把这5种语言列在货币上，是为了纪念辛亥革命时提出的五族共和理念，和印度的情况并不一样。

因此，汉语在人民币上占据了大量视觉空间，其余四种语言只是占了一点点位置。

你印象中，好像人民币全部是汉语对吧，其实在背面，是有其他语言的。

没我说出来，你也许一辈子都好奇这是啥。

中国有56个民族，但其余55个民族合在一起也只占了总人口的零头。

1953年第一次人口普查时，汉族占了总人口的98.97%，全部使用汉语和汉字，人民币自然以汉语为主。

1990年，2000年，2010年和2020年这40年，汉族占总人口的比例也稳定在了91%左右，依然是绝对优势的主体民族。

汉字可以毫无阻碍的推广全国，这是中国的一个巨大优势。

美国是一个多民族的国家，民族之多其实冠绝全球，每个民族都有自己的语言和文字。

但美国从立国之初，就贯彻“英语唯一化”运动，打压所有移民的语言。

你可以在自己家里说你的西班牙语、法语和汉语，但所有的公共机构，都一律使用并教授英语。

这就是鼎鼎大名的“熔炉主义”，所谓美国式熔炉，就是把所有民族的移民改造成一种语言、一种文字、一种文化。

美国总统西奥多.罗斯福说：“让美国各个民族说各自的语言，绝对是让美国解体式毁灭的最佳途径。”

全国用一种语言更有利于统一和团结，这是一个小学生都知道的知识。

美国人知道，印度人自然也知道。

但印度人做不到。

中国投入巨资，经过长期的扫盲，把中国的文盲率从99%降低到了1%，扫盲过程中传授的都是汉字。

而2020年，印度的文盲率超过了25%，很多印度人没有钱去接受教育。

而且印度政府在统计文盲时，只要会用法定的22种文字中的一种写下自己的名字，就不算文盲。

1947年的时候，印度总理尼赫鲁就认为语言的分裂是印度的重大隐患，主张“一个国家，一个民族，一种语言”。

尼赫鲁打算把印地语当成所有印度人的母语。

经过20年的努力，1965年印度废除了英语的唯一官方语言地位，但并没有成功推广印地语。

英国当年统一印度时，因此自己人数太少，为了便于统治，保留了500多个土邦的统治机构，这500多个土邦实际上相当于英属印度的藩国，具备相当的自治性。

而在英国人离开时，这500多个土邦几乎不受干扰的保留了下来，形成了一个个的割据诸侯。

名义上，全部是听从于印度中央政府的，但实际执行的时候，啥事都得商量着来。

消灭自己邦祖传的语言，所有人都去学习印地语区域的语言和文字？

这事我不干，凭什么不学我们这的语言和文字啊，而且还要我自己花钱，开什么玩笑。

绝大多数邦对于推广印地语这事都是消极抵制的，还有相当多的土邦，其独立倾向特别强，对自己的语言和文字非常在意。

目前，印度有分裂倾向的大邦非常多，下图中红色区域，全部有严重分裂倾向。

挑几个邦的事情给大家说一下。

1984年，锡克人和印度教徒的冲突造成了几千人的死伤，大约3000余名锡克人聚集在锡克的圣地阿姆利则金庙，并在两名退役锡克少将的带领下展开了武装斗争，寻求锡克的独立。

结果，1984年6月，印度总理英迪拉·甘地下令军队进攻金庙，动用了直升机、坦克、大炮这些重武器，足足打了3天，几乎把金庙炸成了废墟。

此事彻底激怒了全印度的所有锡克人。

1984年10月31日，两位跟随英迪拉·甘地多年，忠心耿耿的锡克族保镖，突然向英迪拉·甘地开枪，导致这位印度总理中弹30多发，当场身亡。

这是自杀性袭击，两位保镖随后被枪决。

锡克人效忠的是自己的宗教，自己的信仰，自己的文化，保护的是自己的族人，而不是印度这个国家。

所以，这两个保镖，叛变了自己跟随多年的总理，只为了给族人报仇。

但英迪拉·甘地的死，导致了反锡克暴乱。

仅在首都德里，就有至少3000名锡克人被杀，医院甚至拒绝接受锡克族受害者。

而锡克人随后在1985年6月23日，发起了反击行动，他们把定时炸弹藏在了印度航空的一架飞机上，导致一架波音747在大西洋上空爆炸，震动世界。

双方的血海深仇，被政客们后来通过多种手段硬生生的摁了下来，但不可能消失。

你说，锡克地区有没有分裂倾向？

至于其他的地区，比如说最南端的泰米尔大邦。

这个邦远远比锡克人居住的旁遮普邦大，其独立思潮一点都不必锡克人低。

你也许不熟悉泰米尔人，但一定熟悉泰米尔猛虎组织，这是世界知名恐怖组织，炸死过不少高官政要。

猛虎组织所追求的，就是泰米尔人的独立，可惜印度政府不同意。

印度的民族多样性是世界上最复杂的，印度面临的分裂危险也是世界上最大的，中央和地方的关系极其难以处理。

为什么印度的总理莫迪这么喜欢打宗教牌，这么支持印度教。

因为在印度，没有任何语言、文字和民族能占据绝对优势，大家互相不服气，只有印度教一统天下，得到了80%以上印度人的认可。

对于印度这种超高文盲率的国家而言，宗教的凝聚力量，远远比开学校好用，见效要快得多。

反之，如果失去了印度教这跟纽带，印度有直接四分五裂的可能性。

所以你会发现，莫迪极度依赖印度教，关于印度教的一切都只会支持，绝不反驳。

2015年的时候，莫迪还打算在印度各地安装100万只牛尿自动售货机，准备让印度人更方便的喝上牛尿。

2021年时，莫迪批准了印度教的大壶节，让几千万人聚集在恒河，直接导致了了新冠肺炎大爆发。

莫迪作为印度的绝对精英，当然知道这么做违反科学，并不妥当。

但印度政府绝不能反对印度教，必须要和印度教站在同一战线，因为印度教是四分五裂的印度的重要粘合剂。

没有宗教，没有人为制造的外敌压力，印度早就内战了。

因为印度是强行凝聚在一起的，所以行政效率极低，内耗相当严重，而印度总理始终没有胆子来一次大革命，彻底荡平内部的所有分裂势力。

就算印度从今天开始学习中国的一切，从大革命那里开始学，也没有办法变成今天的中国。

因为给印度人做革命启蒙太难了，连语言文字统一这课都得补。

这差距太大了，连语言文字都不能统一，印度拿什么去强大。

散装的印度想追上中国，我算了一下，这功课得从2000年前的秦始皇时期开始补。

英国曾出具过一份报告，如果印度分裂，那么将分裂成至少8~9个国家。

不关我们的事，这是印度内政。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：货币由17种语言组成的印度，拿什么去强大

cui-yi-fan-23-77 网友的相关建议:

我不想直接回答这个问题。

我们做个假设，我在上世纪70年代问一个苏联人，对他说：“再过50年，中国将彻底崛起，综合实力远超苏联，人民的生活水平也会超过你们。”

70年代是苏联最辉煌的时代之一，是让美国也感到畏惧无比的国家。所以我才猜那个苏联人，会觉得我是个煞笔。

但是实际上呢，2018年人均gdp，俄罗斯和中国其实相差不多。并且两国人均收入，失业率，以及人均寿命（人均寿命长短基本可以确定一个国家福利制度的好坏），这三者中国都是高过俄罗斯的。

现在的俄罗斯就是一个由财阀寡头垄断的国家，出口商品基本就靠资源的国家，各个方面无法中国比。

至于也是从苏联分离出来的乌克兰。。。。。

再如果，我穿越回1937年的日本，和日本人说日本侵华会失败，再过十几年中国能和美国打平手（抗美援朝）。

日本人一样会觉得我是个煞笔。

毕竟当时的日本认为占领中国，只需要三个月。能不能占领不是问题，问题是多久能占领，才有商榷的意义。

毕竟当时的中国，都无法组成成建制的坦克大队与联队（即便中国所拥有的坦克，也都是些如cv33这种的廉价万国牌，装甲厚度在欧洲都不如他们的军用卡车），空军力量根本等于没有，士兵别说弹药补给，装备好不好，几乎所有士兵都营养不良，抗战时期能不能吃饱穿暖都是大问题。

但是呢，抗战赢了。而且，之后的抗美援朝打平了。

我们现在，自然可以嘲笑印度等一票国家。用各种各样的分析证明印度不可能超越中国。

但是，这是因为新中国成立以来，中国创造了无数个奇迹。所以，我们也不能简单认为，中国创造了奇迹，但是印度不可能创造他们自己的奇迹。

毕竟，现实十分魔幻，完全不讲道理。

我来一句总结吧---------印度大概率追赶不上中国，但这并不代表印度没有任何追赶上中国的可能性。

补充：

没想到19k的赞，如果我月薪也就这么高就好了。

很多人在评论里说我这个回答啥也没说，是正确的废话。说实话，我觉得这些人……说的真对。因为我觉得这个提问就挺差的。因为这个问题太难，b格太高。即便是资深的学者，国际问题专家也无法给出准确的答案。

这个问题的难度，个人认为等同于提问：“爱因斯坦的相对论有何错误的地方，未来50年物理学的发展走势”。而回答者的水平，可能大学物理都没研究明白。

我回答这个问题的初衷，在于大多数人蔑视印度这个国家，就像欧美国家呆湾蔑视大陆一样。所以我写下的这篇回答。

bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议:

看了很多答案，我觉得可以总结出来一句话

如果印度自身的态度不变，中国态度不变，印度是没机会追上中国的

中国当初为什么能追上苏美？凭的是不要命的精神，我可以死，但是事情得做好，印度没有这个精神头就不要妄想可以超越

三哥的环境太舒服了，而人总是在温柔乡中慢慢倒下，就像是温水煮青蛙一样，中国当时几乎是举世皆敌，如果自己不站起来，就没了

再加上印度的特殊国情，就更难了

印度缺的是一个伟人，一场革命，一个流血的革命

但是欧美应该不会给印度这个机会，中国也不会

xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议:

印度完全可以转换思路，为什么一定要与中国比？最大民主国家应该与最强的民主国家比，这样才能说是青出于蓝胜于蓝。

从方方面面讲，印度都有实力在未来三十年超过美国，你们还年轻，干掉Oldmoney，你们就是king。

bai-xue-88-04 网友的相关建议:

一个国家的发展，和民族性格没什么关系。

法国大革命之前，法国人经常嘲笑德意志地区的人保守、麻木、僵化、毫无希望，80多年后，法国人就开始被这些毫无希望的人暴打。

100多年前，西奥多罗斯福评价中国人：腐败、堕落、畏惧战争、贪图享受。100多年后，中国就成了生命不息，奋斗不止的模样。

天行有常，不以尧存，不为桀亡。社会发展自有社会发展的规律，工业化和城市化，靠的是社会经济运行的机理，和民族性、劣根性没什么关系。

印度人不是外星人，和其他国家一样生活在地球上，你用社会经济逻辑去一样可以解释印度现代化的矛盾：印度现代化进程落后中国，是因为现代化是有非常大的代价，而这个代价往往足以摧毁现在印度的传统社会。

这个代价最直接的体现就是土地问题。

任何国家的现代化进程，都需要修建工厂、大楼、住宅、超市、医院、学校、公共交通等设施，这些都需要大量土地。而且，这些设施不会去修到深山老林、沼泽沙漠中，需要的就是好的耕地，好的地段。

印度是一个人地关系高度紧张的国家，人均不到2亩地。大部分国民是农民，他们的生活收入主要靠土地上的种植收入，收入很低。而且印度还有很多的佃农，他们租地主的地，借地主家的钱才能才能活下去，一旦遇到天灾人祸还不起钱，生活就难以为继。所以，印度每年都有几万农民自杀。

如果，此时土地被征收了，农民的情况还好一些，因为他们多少还有点补偿款。关键是那些佃农，佃农是没有补偿的，因为他们不是土地所有者。所以一旦土地被征收，就是变相的杀了他们。也因此在印度发生了如此景象，最反对土地征收的，不是农民，而是佃农。如果大家有兴趣去印度做一些农民上街散步的调查，留意一下背后的组织者，十有八九是地主和大的土地拥有者动员的，因为是他们最想提高土地收购价格。

如果说，此时的印度社会还充满种姓制度的氛围，主流社会还认可种姓制度是合理的，是公正的，认为你变成这样，那就是天经地义的。等到推土机一来强拆，农民就不会反抗，安心等着投胎做高种姓就完事儿了。

但是，现在印度主流社会意识是西方那一套，是人人平等那一套，是一人一票那一套。然后，底层群众有了这种平等意识，就开始表达不满了，原本想着认命的人就开始不认命了，原本想着自杀的人也不想着自杀了，最后都上街散步了。大家有兴趣可以去看印度新闻，经常有成群结队的农民去造访新德里的Gov部门。

这说明什么？人的观念是影响国家政策的，是可以影响经济发展的。

印度的农民有多少？9亿多，占了印度总人口的66%。

印度的佃农有多少？2亿多，占了印度农民的30%不到。

怎么稳定他们呢？

要么继续让他们种地，要么让他们卷铺盖走人。

什么叫继续种地？

比如，当年韩国浦项制铁打算在印度投资建设现代化的钢铁厂，因为需要征收大量的土地，结果导致了当地人的强烈反对，最后无疾而终。

比如，现在日本中标印度高铁，低息贷款，高技术投资，手把手的教管理，什么优惠都有。可一旦涉及到土地征收问题，整个计划直接卡壳了。

这些农民保住了土地，继续过以前的日子，其实是拒绝现代化的。

什么叫卷铺盖走人？

比如，土地被征收走了，农民生活难以为继，然后告诉他们，城市有就业机会，去城市吧。然后这些人去了城市，但是他们教育水平低，很多人连字都不认识，不可能在现代城市找到工作。于是他们到了城市，也是失业人员，最后只能聚集在贫民窟里。

贫民窟有多少人呢？2011年统计为6500万，占了城市人口的17%左右。按照这个比例，到今年这个数字会达到8000万。

为了稳定贫民窟里这么多人不出大乱子，Gov需要给贫民窟提供各种政策，保护贫民窟的人还能活下去。比如，贫民在某个无主地居住几年以上，Gov就承认这里就是他的，城市建设经过贫民窟，拆迁要给补偿。比如在贫民窟里修建简易的学校、诊所、教堂等等，来维持贫民窟的正常运行。比如到大选的时候，就有政客来贫民窟拉选票，发放免费或者廉价的食物，承诺未来将会给他们更多的优惠政策等等。然而，所有的政策，都会转化成城市的财政负担。

也就是说，农村接受现代化的成本后，再以无地农民进城生活在贫民窟的方式，转移到了城市，给城市发展带来了沉重的负担，继而延缓了现代化进程。

9亿农民，2亿佃农，8000千万人的贫民窟。如果这么多人口得不到稳定，那么对社会而言是一个非常巨大的不稳定因素。

巴列维王朝为什么会在现代化改革如火如荼的时候崩溃呢？因为现代化需要廉价的土地，然后土地被圈占。现代化需要廉价劳动力，然后吸引农村劳动力进城。两者共同作用下，导致城市人口增加，工资水平相对下降，同时缺乏农产品供应，继而导致食品的高通胀。这时候，贫民窟里的人首先受不了了，然后revolution了。

印度目前为止之所以现代化搞得还不错，就是因为，他在保证农民流出农村的时候，还能稳定保持城市的粮食供给。

如果印度真的加快城市化建设，加快工业化速度，也就意味着农民失去土地的速度加快，越来越多的人流入贫民窟。一旦遭遇比较大的危机，很容易造成粮食产量的下滑、城市失业率增加、通胀率加速增长，底层老百姓的生活变得越来越不稳定。

记住，印度国内是有印共（毛）游击队的。民国黄金十年的背后，是小农的破产，是TG巨大发展的十年。印度国内贫困人口的增加，必将会给予印共（毛）更多的发展空间。2003-2008年是印度经济发展最快的一段时间，也是印共（毛）发展最快的时候。

印度要的是改革，不是revolution。

所以，

不是印度人不想搞工业化，不是印度人不想加快现代化建设，更不是印度人不想超过中国，而是他的社会结构非常脆弱。只要现代化的过程稍微有些加速，他就难以承受这种代价。

其他相关回答：

luke-80-28 网友的相关建议:

印度是如何输给中国的？

这是关于印度这个国家的总结篇。

现在提出印度为什么输给中国，感觉特别欺负人，两个国家已经不是一个层面上的竞争，所有人都知道，中国已经磨拳擦掌准备抢世界黄金档位，直接导致原来的江湖秩序都发生了大变动，而印度还是名小青铜，处于人畜无害的阶段，莫迪现在都这样明目张胆收拾国内的MSL，西方国家假装看不见，一个字都不说，反而还在对中国西北指指点点，一是印度在他们面前温驯好控制，二是印度实力太弱，不值得他们大张旗鼓。

印度是1947年独立，新中国是1949建立，两国刚开国时，景况跟现在是相反的，印度当时手里的牌，比中国要好得多。

1950年，中国人均发电量2.76千瓦时，印度人均发电量10.9千瓦时，印度的人均发电量是中国的4倍，同年，中国人均GDP是37美元，印度人均GDP是58美元，是中国的1.56倍，为了方便殖民掠夺，英国人从1853年开始在印度修铁路，1892年，印度铁路里程达28596公里，这一年中国才开始修铁路，当年仅225公里铁路里程，1911年清政府灭亡时，一共修了9854公里铁路，印度已经有了52894公里，到1949年中华人民共和国成立，印度铁路是54754公里（这还是巴基斯坦分走了一部分的结果），中国是21800公里，印度是中国的2.5倍。另外，印度当时的化肥产量是我们的4倍，钢产量是我们的8倍，生铁产量是我们的7倍，水泥产量是我们的4倍，铁矿产量是我们的2.7倍，石油产量是我们的2倍。

印度起家时，不仅硬件条件比中国好，软件也比中国好得多，中国一上来就跟当时全世界最强大的国家打了3年的战争，损失巨大，印度四周一直没有强敌，在南亚平平安安称王称霸，在冷战时代，中国前期选择了站队苏联，获得了156个工业成套项目，而印度因为地理位置越优，能帮助苏联向南亚和印度洋渗透，打破美国在中东的围堵，苏联从1951年开始援助印度，一直到1980年代末期，整整30多年对印度掏心掏肺，苏联早期也对印度援助了100多个工业项目，比给中国的还要先进，总价值约是中国的10倍，不过印度看不上苏联的钢铁、冶金、化工、汽车技术，所以才只挑了100多个项目。

印度利用当时的国际环境，苏联欧美两边讨要，那时两大阵营都想拉拢印度加入自己的团队，印度主要亲苏联，但也从不做太刺激欧美的行为，因此两边关系都可以，世界强国对印度比对中国要温柔多了，美国卖战略运输机给印度，德国将坦克发动机技术给印度（可怜印度买到了也造不出来），英国1957年直接将风神喷气式战斗机的图纸给印度，1961年还亲自给印度设计“胜利”式主战坦克，这代坦克一落伍，苏联人为了在印度搞几个海军基地，眼巴巴地赶紧送来MIG-21战机和T-55坦克，后面怕印度没跟上，又送来MIG-23和T-62，MIG-29和T-72，以及SU-30和T-90.

印度是怎么回报苏联的呢？苏联解体后，印度欠接手的俄罗斯110亿美元债务，当时卢布狂贬，印度落井下石，趁机强行用卢布还债，最后实际用约300万美元还掉了这110亿美元的债务。

印度70%的武器都来源于前苏联和俄罗斯供应，因此2019年我们看到印度跟巴基斯坦在克什米尔地区火拼时用的都是俄制飞机，但毛熊可不是好惹的，有仇报仇，有冤报冤，1990年末期印度又开始找俄罗斯买武器（只有俄罗斯愿意成体系地卖新式装备，印度喜欢买全套，西方国家不给），结果俄罗斯给印度下了套，从改装、升级、零配件各方面猛坑印度，印度只有哭着去找其它国家买点武器来压价，这就是印度武器今天“万国造”的来源。

爱耍小聪明的人，失去的总比得到的多。

作为人口相近的两个大国，中国的起点比印度要困难得多，我们也没有那么好的机会找欧美买武器，跟苏联交恶后，我们失去了强国工业的大腿，作为一个农业国，所有的东西都是自立更生研发出来的。

结果走出了一条跟印度完全相反的路子。

就拿《印度调查报告》里提到的，中印两国粮食产量做分析，就能看出中印两国在发展过程中巨大的差距。

2019年，印度平均亩产水稻约250斤左右，中国亩产水稻约800-1000斤左右，两国的水稻产量为什么天差地远？

一是因为化肥，二是因为水利。

建国初期，我们只有两个技术老旧的化肥厂，年产化肥5000吨，肥效低得可怜，那时候全国最常见的好肥料是大粪，路遥的短篇小说《人生》的男主角就做过掏粪工，拿着粪勺在街头跟人斗殴，王小波也在自己的小说里讲过自己“是一把掏大粪的好手”，记得我小时候还见过有人推着椭圆形粪车在马路出没，现在已经见不到了，可见在过去贫苦年代，大粪算是一种重要资源。

现在的年青人再没人跟大粪打交道了，因为中国的化肥产量提升了。

化肥并不是你想生产就能生产的，氮肥、磷肥都需要合成氨，点击合成氨这个科技树的最早目的，并不是为了制造化肥，而是为了制造炸药，制造化肥所需要的硬件，跟大炮差不多，都是要合金钢无缝管，进入20世纪后，核潜艇成为一个国家能不能制造化肥的标志性分界线。

因为潜艇在深海水中航行时，要承受水压产生的静压力，潜艇外壳也被称为耐压壳，这种壳要承受高屈服度和高韧性、高抗爆性、抗周期疲劳强度和抗腐蚀性，规模化生产还必须拥有一流的焊接能力。

要想得到合格的潜艇耐压壳壳体，就需要一整套的冶金技术和大型电弧炉、高压水压机、大型卷板机等一系列设备，这套技术跟设备现在全世界只有中国、俄罗斯和少数几个发达国家能搞定，印度搞不定核潜艇，就是因为他们的钢材工业太落后。

核潜艇的耐压壳制造技术，在民用领域里最大的作用，是制造能生产合成氨的高压球罐！有了这门技术，一个国家就可以放肆地生产化肥，提高粮食产量了！

也就是说，一个国家有了核潜艇，这个国家的人民，就有了基本生活保障。

1970年12月，中国第一艘核潜艇下水，从这以后，中国有了自主生产化肥的能力，尽管当时是十年动乱时期，中国的粮食产量居然开始飙升。

新中国建国时，中国只有两座化肥厂，50年代又建了4座，60年代建了20多座（都是老旧技术），核潜艇一下水，我们有了高性能汽轮机、耐压壳技术，就能建造年产几十万吨大型合成氨设备，中国的化肥厂遍地开花，一口气建了几百套合成氨装置和上千个化肥厂，中国的粮食产量从此跑赢了人口增速，基本解决了中国人的吃饭问题。

现在，大家知道中国发展核潜艇的伟大历史意义了吧。

而印度从1978年研发核潜艇，经过20年研发设计，1998年开始建造歼敌者号，这艘核潜艇造了11年才下水，又用了7年才服役，这个效率......中国海军都更新换代好几轮了，2017年，印度第二艘国产核潜艇下水，但印度还是在租借俄罗斯核潜艇，说明他们海军对自己的产品技术也不是太放心，2017年时印度首艘核潜艇还发生过事故处于瘫痪状态，2018年下半年才整修完毕。

印度缓慢的军事工业拖垮了他们的农业，最直接的恶果就是他们不能像中国一样铺开搞化肥工厂，2014年时，中国化肥产量为6772万吨，印度为1643万吨，其中印度有1000万吨化肥是进口的，自己只生产了600多万吨，只有中国的十分之一。

除了化肥，关乎粮食产量的另一个重要原因，是水利。

中国各类水库从1949年的1200多座增加到近10万座，总库容从200多亿立方米增加到近9000亿立方米，5级以上江河堤防超30万公里，10万多座规模以上水闸，9.5万处规模以上泵站，灌溉耕地面积10.2亿亩，占全球20%总灌溉面积。

印度年均降水量1200毫升，是中国的两倍，但蒸发速度快，因此他们更需要大型水库，否则下雨必涝，不过印度水利设施极缺乏，只是中国水库数量的零头（抱歉我查了无数资料，甚至请在印度的华人帮我找资料，华人没找到又帮我找印度人，都没找到印度水库精确数据），但可以确定的，印度最大的水库储水量仅26亿立方米，而我国三峡水库是393亿立方米，差距大到让人尴尬，所以印度40%的耕地为水浇地，但实际能真正保障灌溉的不到20%，可以从侧面反应印度水利设施之落后。而且印度的水利基建技术也惨不忍睹，著名的案例是2019年8月，印度修了42年，耗资22亿人民币的贾坎德邦运河大坝，正式启用不过22小时就塌了，淹了35座村庄。

印度到现在都解决不了水库问题，他们没有资金，没有技术，没有中国政府的动员能力，因为土地私有，就连叫水库周边的居民搬迁都很难完成。

而中国人的勤劳与效率速度惊人，1951年底，江苏省淮安市要修建一条苏北灌溉总渠，没有工程机械，半年多就活生生挖出来一条水面宽度80米，日常流量达到五分之一个黄河的水渠（你也好意思叫自己叫渠，都快成江了）。

1950年代，中国各县冬天都要搞大会战，各村都要出劳力参与运河沟渠水库建设，成千上万的村民们挖河道、挖水库，红旗翻飞，大喇叭唱着嘹亮的革命歌曲，全靠人力挖出了无数惠及今天的水库、运河。

中国2019年水稻、玉米、小麦三大粮食作物化肥利率达到了39.2%（新华网数据），其中产稻米2.1亿吨，小麦1.34亿吨，玉米2.6亿吨，而印度可耕种面积25.5亿亩（部分区域一年三熟），略高于中国的可耕种面积20.25亿亩，但印度2019年产稻米1.15亿吨，小麦1亿吨，玉米0.27亿吨，这么好的硬件环境，产量却远逊于中国（中国2019年大米的库存都有1.1亿吨了）。

在化肥与水利的双重作用下，加上杂交水稻的推广，70年的积累，中国与印度的粮食产量才有了今天这么大的差距。

既然说到了解决吃饭问题，顺便讲一讲穿衣问题，毕竟这是民生里面最基本的两项。

中国1970-1980年代，民众都喜欢穿的确良的衣服，但连买都不一定买得到，1972年中国用仅有的一点外汇买来国外进口设备生产维尼龙化纤，主要放在四川维尼龙厂和南京化纤厂，我小时候还穿过打补丁的衣服，1980年代中国农村还是十分贫苦，当时这一点设备也完全不够中国人消化，大部分人穿衣还是靠棉、麻、丝这种天然纤维，而生产这种纤维就会抢占农业用地，1980-90年代我们上了一批6万吨聚酯和22.5万吨PTA项目，浙江绍兴的浙化联和湖南湘潭聚酯，以及海口聚酯为中国人提供化纤产品，这些企业落没后，外资和民资起来了，珠海阿莫科、厦门翔鹭、浙江荣盛石化、浙江恒逸化纤、江苏三房巷等一批企业壮大，1999年前，中国的60条聚酯生产线全部是进口的，大部分是德国吉玛公司和瑞士苏尔寿公司，2002年发改委和财政部拨款研究国产设备，中国人自己发明的单套聚酯生产能力达到30-40万吨，国产化后为企业节省了1000亿的投资，还向印度出口了900吨/日生产能力的聚酯设备。中国现在的逸盛石化是世界上最大的PTA生商，年生产1350万吨。

中国人靠着搞定石化技术和自己研发化纤设备，使我们化纤占到了全部纺织原料的80.4%，节省了大量土地，解决了全国人民的吃饭问题。

粮食问题跟核潜艇技术挂钩，穿衣问题跟石化技术挂钩，所以其实是工业化拯救了中华民族，没有独立自主的工业化，就没有今天的第二强国。

上面讲的只是粮食产量与服装生产两个细分领域，在军事、科研、教育、经济领域，其实中国与印度在方方面面都呈现出这种制度与精神上的疏离感，并造成了两个国家今天完全不同的结果。

印度人和中国人的思维方式不太一样，跟他们几千年的文化有关系。

我们都知道，古印度是人类最早的文明之一，我们说一个地方有了“文明”，必须要符合几个条件：有5000人以上的城市，有文字，有复杂的礼仪建筑（比如金字塔，没什么生活实用性但有宗教、政治、经济原因），还得有冶金术。古印度在公元前2000年左右诞生了哈拉帕文化，建造了两座大型城市，城市里有作坊、民居、市政厅、神庙、浴池等等，留下的雕刻、铜器、珠宝也精美动人，印度这块地也十分特殊，下路环海，上路被高山包围，几乎是一块全封闭的地方，因为地理原因，印度人圈起来自己玩自己的文明，只玩单机游戏，不玩联机游戏，玩得正嗨，突然有人破门而入，强行要求联机，并且痛扁印度，打断了印度文明的进程。

这个“门”叫开伯尔山口，在印度西北部。

摊开印度地图，看印度东边是若开山脉，北边是喜玛拉雅山脉，这两块地太高了，游牧民族爬都爬不上来，绝对安全，西北有兴都库什山脉和苏莱曼山脉，也是高山，叫人看看就服气，但不巧的，山脉间有一个著名的道隙，叫开伯尔山口，各个民族从这里冲进来，把印度轮奸了一遍又一遍。

从开伯尔山口冲进来的，有记载的小型入侵有300多次，大型入(lun)侵(jian)活动有三十多次，第一个冲进来的猛男就是我们熟悉的雅利安人，来自中亚的雅安人是全世界第一个学会骑马的民族，在上古时代对其他民族有代差优势，侵略其他只有步兵的民族就是降维攻击，一路灭掉了古埃及、古巴比伦、古希腊，公元前1500前后雅利安人嘿咻嘿咻骑着马，吃着火锅唱着歌，向东一路征服，冲到兴都库什山脉，没有路，往南，是苏莱曼山脉，也没有路，哥们我们到世界尽头了怕是，收工回家吧，结果探子来报，发现一山口，可以冲过去试试，试试就试试，结果冲进了南亚次大陆，发现世界上最肥美的土地之一，不走了，把本地印度人征服了，叫他们养活我们雅利安人。

据说兴都库什山脉是古代雅利安语，意思是“杀死印度人”，取个名字都这么欺负人。

为了驯服本地人，雅利安人发明了婆罗门教（8-9世纪才改称印度教），搞起了种姓制度，雅利安人说我们是高贵的婆罗门或者刹帝利，你们本地人都是为我们服务的吠舍或者首陀罗，还有一些战犯啊奴隶啊就叫贱民达利特，种姓世世代代不可以更改，你们是为我们雅利安人服务的，这辈子好好吃苦，来生就可以做高种姓。

雅利安人这一套敢到中国来搞，估计会被中国人砍成肉泥，但印度人不一样，在宗教加持下，他们深信不疑，雅利安人开创的种姓制度一直保留到了今天，后面波斯帝国、亚历山大帝国、大月氏的贵霜帝国、萨珊王朝、阿拉伯帝国、突厥伽色尼王朝、古尔王朝、蒙古后裔帖木儿曾孙巴卑尔的莫卧儿帝国等等全部从开伯尔山口进来，一次次侵略印度成功，留下1600多种语言，并不断地对种姓制度进行小小的细节修改，形成了今天印度文化独有的样子。

那印度为什么不在开伯尔山口修长城呢？那里最窄处其实只有600米宽，我翻阅了大量资料也找不到合适的理由，有人说因为都是外来民族侵占印度，所以不在龙兴之地修长城，还有人说是经济原因，因为商队主要也从这里进来，会影响税收，这些理由都缺少逻辑性，外来民族占领了修个关隘不影响自己过日子的，有了关口，商队还是可以进来的啊，我放商队进不放侵略者进不就行了？

我感觉就是印度人没这个意识，没有中国人防范北方民族入侵的意识，也没有人中国人不认命的意识。中国人修的可是万里长城，我不信就开伯尔山口那么点大，真想修会修不起来。

印度本土人其实并不擅长战争，印度漫长的几千年历史只有阿育王的孔雀王朝和笈多王朝是印度人自己的王朝（古代印度没有一个王朝将整个南亚次大陆全部统一），其他时间都是外来民族统治印度。

在被外来民族轮了一次又一次后，印度人发现不能反抗，就只有选择闭上眼睛享受了。

后面是英国人来了，1818年马拉塔人被干趴下，被打服了的大多数印度王公都拜东印度公司为老大，1849年英国征服旁遮普省，拿下印度全境，这个邦国林立的地方，才在上流社会统一说起了英语，都归英国的印度总督管。

被英国人收拾了100多年后，晴天一声霹雳，1869年甘地出生了，甘地本来是个害羞的印度教徒，13岁娶了老婆，19岁那年到伦敦大学学法律，见识过大英帝国的牛逼程度，一度十分自卑，他回国做律师后也十分失败，上法庭话都不敢说，简直是行业里的耻辱，24岁到45岁他在南非替穆斯林商社做法律顾问，在这里他受到了南非对有色人种的深深歧视（奇怪他是吠舍出身，没被婆罗门歧视过？），于是小宇宙爆发了，从一个不会说话的人，变成了雄辩滔滔的人（我答应你们我会写《甘地传》的），46岁回国后到处演讲，宣传他自己的“非暴力不合作运动”。

51岁那年国大党将随后“非暴力不合作运动”作为指导思想，甘地的粉丝越来越多，印度民众一致同意他的观点，要求英国人滚回家，印度人要自己管理国家。

跟中国人反复摸索摆脱殖民命运，并坚决要把殖民者赶出去不同，甘地领导的印度独立斗争完全是另外一条路线，换成是中国人，估计会看得一脸懵逼。

甘地的方法是：从印度滚出去，你要么打死我，要么滚。

中国的方法是：从中国滚出去，你要不走，就等着抽死你。

英国人当时挺尴尬的，日不落帝国正在走下坡路，控制力越来越弱，印度人确实也觉醒了，二战时部分印度人还参加了轴心国，就是要干英国爽一把，现在这个阶段管理殖民地已经不是个好生意了，葡萄人就是个先例，强力镇压殖民地独立的葡萄人亏得一塌糊涂，英国人索性在二战前就答应了印度人只要继续给他卖命，二战后就给他们独立，战争结束后艾德礼上台，强硬派丘吉尔没选上，英国民众实在厌倦了战争，不想再在印度添一把火，只想过好小日子，甘地又在带头搞事，这副烂摊子不想搞了，各自作应力下，印度才取得了独立。

1947年6月3日英国答应印度独立后，英国决定实行印巴分治，开始英国请联合国出来划定巴基斯坦跟印度的边界，联合国一看这就是个黑锅，坚决不背，英国就找了45岁前英国情报局局长拉德克里夫过来划分边疆，找到他是因为他“有一定名气，对印度又一无所知，应该会很公正”，蒙巴顿先将他骗到印度，说只是过来调停一件小事，拉德克里夫抱着一颗平常心过来，蒙巴顿却把他安排在贵宾房里，叫他在36天之内将印巴边界划出来，只给了他一堆文件和人口统计表。

拉德克里夫整个人都懵逼了，他根本没有任何时间去实地考察，在新德里44度的炎热天气里，他跟8名助手疯了一样工作，每天在地图上划出45公里的边境，可是他根本没有去过现场，根本不知道他划开的这一条线，隔开了多少族人和亲属，8月13日，拉德克里夫制定好了印巴边境图，9月8日，印巴边境上穆斯林和印度教徒因为边境线问题发生了惨烈的绞杀，光是旁遮普就有15万人被杀死，被杀的原因可能是因为穆斯林不小心站到了印度的地界，或者印度教徒还没有从巴基斯坦及时走出去。

这条边境线的划分，至少造成了50万人死亡。

直接造成了今天印度和巴基斯坦双方刻骨铭心的仇恨。

在印度国内渐趋平静后，印度人又开始自我感觉良好，趁着中苏交恶，意图打压中国，以获得第三世界国家的话语权，只要拿到话语权，就可以继续伸手向美苏要更多资源，居然在1962年向中国发起进攻，中国则狠狠教训了一次印度，以4万人对印军30万人，击毙印军4800人，而中方只损失了720人，中印伤亡比达到了1:6。

在中国结束十年内乱，转向经济发展后，印度千年遗留下来的各邦分治才是真正影响印度，拖垮印度的最重要原因，一个弱中央政府根本无力带动全国往前发展，工业化所需要的大基建、大物流也搞不起来，印度和平发展了70多年，远远没有中国那么残酷的发展环境，还能从世界各国伸手拿到好处，但他们没有利用这些年做好自力更生，像中国一样自己研发出核潜艇解决吃饭问题，也没有自己研发化纤设备解决穿衣问题，他们更习惯索求，而不是自立。

我时常想起在孟买采访时，突然找我要采访费的那两个年青人，养成了习惯向别人伸手要东西，才没有强大的自我成长的内心。

一个人的性格决定命运，一个民族的性格，也决定了国家的命运。

中国的命格里，写着是自强两个字，印度人的命格里，写着是认命两个字。

印度其实不是输给了中国，印度是输给了自己。

部分资料来源：

《筚路蓝缕》

《大目标》

《联合国世界经济发展统计年鉴》

印度在可见的未来（20～50年）会追赶上中国吗？第1页

不是印度人不想搞工业化，不是印度人不想加快现代化建设，更不是印度人不想超过中国，而是他的社会结构非常脆弱。只要现代化的过程稍微有些加速，他就难以承受这种代价。

印度是如何输给中国的？

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

印度在可见的未来（20～50年）会追赶上中国吗？ 第1页

不是印度人不想搞工业化，不是印度人不想加快现代化建设，更不是印度人不想超过中国，而是他的社会结构非常脆弱。只要现代化的过程稍微有些加速，他就难以承受这种代价。

印度是如何输给中国的？

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

印度在可见的未来（20～50年）会追赶上中国吗？第1页