百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



若明朝没有灭亡而是一直延续到今天,清朝没有入关,我们中国的现在会是哪样一种景象? 第1页

  

user avatar   shaung-zi-shi-zi-zuo 网友的相关建议: 
      

到目前为止,这个问题下的答主几乎都在做白日梦:

他们假设的,是把明朝最后几十年糟糕的统治能力用一种YY的方式延续下去,然后延续到现在。然后在这个漆黑的基础上对明朝大肆讽刺一波。

然而想想都知道这是不可能的事情,既然明朝统治能力这么糟糕,怎么可能延续到现在?他在17世纪中叶的灭亡,是历史的必然结局。就与大清在19/20世纪的必然灭亡是一样的道理。

如果把王朝末期的恶劣环境延续到现在,那么封建王朝都是一个烂样。别说明朝,大汉大唐都要不得好死啊。

是的,完全可以把嘲讽明朝的语句,搬到大汉大唐头上,结果都是不违和的。


所以,如果明朝真能延续到20世纪,那么只有一种可能——在种种机缘下这个所谓的“新”明朝已经解决了所有困扰他的问题,包括宗室、军户、小冰河、士绅优待、白银流入与土地兼并等。而这个所谓的明朝,在政治学逻辑上几乎与14-17世纪的那个明朝没什么关系,在制度、法律等领域有极大差别,彼此之间的关系比两汉还要薄弱。其共同点,可能就是新明朝的皇帝依然姓朱,并且在名义上遥尊朱元璋为太祖,仅此而已。

当然,这种事情发生的概率不大,但却是唯一能让所谓明朝延续到20世纪的理由。只是,这样的“新”明朝,与其说他是旧明朝的延续,不如说他与顺朝更为相似。

至于这个“新明朝”会在17-19世纪如何发展,这肯定是难以预测的。但相信再怎么差也不可能比清朝更差了。这主要是因为

  1. 清朝入关的时候为了获取地主阶级的支持,囫囵吞枣般吃下了大量旧明积习,甚至还发扬光大,而这个新朝由于死里求生,反而把积习一波带走,对后期的发展反而有利;
  2. 清朝由于以其小凌大的特性,一直处于低合法性、自缚手脚的状态,这种畸形局面是不会落到新朝身上的;

至于知乎诸君念念不忘的领土疆域,这要是在大航海大扩张的时代,还不能把三北地区已经变得“有利可图”的土地纳入领土,那我们中国简直就是连东南亚猴子都不如了。相反,由于没有了清朝那种族群隔离制度,中华各民族加强交流和移民往来,今天的中华民族可能已经是字面意义上的中华民族了。


user avatar   luo-xie-92-30 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?




  

相关话题

  为什么很多人都认为,明末小冰期,所以水太凉,这是满清得天下的主要原因? 
  明朝实行独特的两京制度(两个政府班子,考试还分南北榜)不会引起国家南北分裂的危险吗?朝廷不会乱吗? 
  康有为真的是妄人吗? 
  假如你是1644年在南京当官的李华,请你向你的同僚史可法写一封信,阐述应该拥立哪位藩王。该怎么写? 
  光绪是怎么败光同治中兴的家底的? 
  为什么当年八国联军占领了北京不直接推翻清朝瓜分中国而是要谈判? 
  如何看待叶赫劝诫女真要先推翻贝勒爷再做带明的狗? 
  当年清军入关时,百姓们真的夹道欢迎吗? 
  大清国最后三个皇帝为何绝后? 
  明朝时期日本城堡防御力和中国城堡的防御那个更强一些? 

前一个讨论
如何看待《爱情公寓5》的大结局?
下一个讨论
如何评价马前卒在《保卫我们的现代生活》演讲所述的,中华民族的概念在一百多年前提出,最终形成在八十年代?





© 2024-06-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-22 - tinynew.org. 保留所有权利