百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



若明朝没有灭亡而是一直延续到今天,清朝没有入关,我们中国的现在会是哪样一种景象? 第1页

  

user avatar   shaung-zi-shi-zi-zuo 网友的相关建议: 
      

到目前为止,这个问题下的答主几乎都在做白日梦:

他们假设的,是把明朝最后几十年糟糕的统治能力用一种YY的方式延续下去,然后延续到现在。然后在这个漆黑的基础上对明朝大肆讽刺一波。

然而想想都知道这是不可能的事情,既然明朝统治能力这么糟糕,怎么可能延续到现在?他在17世纪中叶的灭亡,是历史的必然结局。就与大清在19/20世纪的必然灭亡是一样的道理。

如果把王朝末期的恶劣环境延续到现在,那么封建王朝都是一个烂样。别说明朝,大汉大唐都要不得好死啊。

是的,完全可以把嘲讽明朝的语句,搬到大汉大唐头上,结果都是不违和的。


所以,如果明朝真能延续到20世纪,那么只有一种可能——在种种机缘下这个所谓的“新”明朝已经解决了所有困扰他的问题,包括宗室、军户、小冰河、士绅优待、白银流入与土地兼并等。而这个所谓的明朝,在政治学逻辑上几乎与14-17世纪的那个明朝没什么关系,在制度、法律等领域有极大差别,彼此之间的关系比两汉还要薄弱。其共同点,可能就是新明朝的皇帝依然姓朱,并且在名义上遥尊朱元璋为太祖,仅此而已。

当然,这种事情发生的概率不大,但却是唯一能让所谓明朝延续到20世纪的理由。只是,这样的“新”明朝,与其说他是旧明朝的延续,不如说他与顺朝更为相似。

至于这个“新明朝”会在17-19世纪如何发展,这肯定是难以预测的。但相信再怎么差也不可能比清朝更差了。这主要是因为

  1. 清朝入关的时候为了获取地主阶级的支持,囫囵吞枣般吃下了大量旧明积习,甚至还发扬光大,而这个新朝由于死里求生,反而把积习一波带走,对后期的发展反而有利;
  2. 清朝由于以其小凌大的特性,一直处于低合法性、自缚手脚的状态,这种畸形局面是不会落到新朝身上的;

至于知乎诸君念念不忘的领土疆域,这要是在大航海大扩张的时代,还不能把三北地区已经变得“有利可图”的土地纳入领土,那我们中国简直就是连东南亚猴子都不如了。相反,由于没有了清朝那种族群隔离制度,中华各民族加强交流和移民往来,今天的中华民族可能已经是字面意义上的中华民族了。


user avatar   luo-xie-92-30 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?




  

相关话题

  乾隆皇帝有没有可能真是汉人,他编写《贰臣传》表彰明末忠臣,这难道不像像精神分裂? 
  明朝真是藩王吃垮的吗? 
  如果崇祯南迁,天下会是怎么样呢? 
  光绪能不能趁着百日维新发动政变囚禁慈禧? 
  明朝军队的战斗力,真的不如宋朝军队吗? 
  为什么教科书对于明朝的优点如永乐盛世等等提也不提,绝大部分全提缺点,反之对其他朝代有褒有贬? 
  为什么所谓的清粉日渐增多? 
  清朝时候 满人和汉人的利益是一致的还是相反的? 
  为什么这个女“专家”盛赞满清王朝,预设立场,刻意贬低大唐和大明朝? 
  南宋和明朝被灭时都保住了南方半壁江山,而南宋可以续命上百年,南明却只有短短十几年? 

前一个讨论
如何看待《爱情公寓5》的大结局?
下一个讨论
如何评价马前卒在《保卫我们的现代生活》演讲所述的,中华民族的概念在一百多年前提出,最终形成在八十年代?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利