百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



满清是如何从制度上驯化了士绅? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

先问是不是,再问为什么。

去翻翻大萌前期的财政收入数字,就知道大萌前期不存在严重的士绅不交税和抗税情况,去翻翻鞑清乾隆朝的财政收入数字,以及一鸦前道光朝的财政收入数字,去翻书对比下大萌朝财政收入缩水的情况,就知道满清财政收入缩水幅度比起大萌更夸张,士绅偷逃避税情况根本不比大萌好。

大萌永乐朝财政收入 正税是3100万石起步,军屯1100万石起步,还有执行良好的盐税开中收入,以及十万匹以上规模的马政收入,纺织原料和成品等杂项实物收入,折粮绝对是超过5000万石级别。

鞑清未被殖民前的财政收入,峰值是乾隆朝中期,接近5000万两货币收入,米麦豆实物收入800万石左右,当时平均粮价是1.5两一石到1.6两一石大米左右,这财政收入论总额折粮比起大萌永乐朝都是半斤八两的水平,鞑清人口比大萌永乐朝多了不止两倍。到了道光朝,粮价已经是2.2两一石大米左右,鞑清财政收入缩水到了4000万两出头,实物收入找不到数据,但估计不会高于雍正朝的四百万石米麦,这缩水幅度比起大萌中后期也好不到哪里去。

实际上,认真翻翻书就知道,大萌一般财政能力稍高于鞑清,永乐朝财政收入总额都未必低于满清中前期巅峰时期乾隆中,万历朝财政收入总额折粮都能秒杀道光朝,都不用去计算两边的人口实际耕地差距都能清楚地看出大萌在常规方面征税能力高于近代前的鞑清。大萌不如鞑清的方面,只是中期开始就没本事找盐商、晋商和海商要钱,而满清这些官商则是直接进入了皇帝眼线,打仗或者重大工程,满清总是能从晋商、盐商和十三行等红顶商人那里薅到羊毛。

大萌看起来比鞑清穷,原因主要是支出远高于鞑清,非常规的大官商缴纳商税远不如鞑清。

支出方面,大萌首要的问题是国防开支巨大,次要问题是供养血统贵族。

大萌在长城防线上的军队太多,千里运粮消耗惊人。大萌的血统贵族没有退出机制,财政供养的宗室和世袭武官太多。

兼并土地的人偷逃避税是无解题,现代资本家偷逃避税,各国政府都没有办法去解决,何况古代。彻底驯化士绅,根本是不存在的,交税是不可能交税的,就算你搞官绅一体 纳粮,人家也有长短价甚至是注缓等手段等着你。




  

相关话题

  当年八国联军「侵略」中国的事件,从不同的角度讲,分别会有怎样的解读? 
  清朝最让你恶心的行为是什么? 
  为何湖南民间普遍推崇曾国藩,而安徽人对李鸿章则普遍无感? 
  重庆谈判时国府早点让出副总统和行政院长是否尚有可为? 
  三国时期的历法是怎样的?其影响有哪些? 
  入关时八旗军队有多少人?何以横扫中原? 
  儒家思想真的是阻碍科技发展和民族复兴的绊脚石吗? 
  崇祯皇帝对于明朝灭亡有多大责任? 
  现代武器的价格是贵的可怕,那么古代武器的价格(以当时的经济为准)呢? 
  如果明朝不是被满清取代而是另一个汉族政权,中国能避免被西方宰割或减轻被压迫的程度吗? 

前一个讨论
中国古代有没有产生过限制监督皇权的制度?
下一个讨论
古代市县的地方官员是否有像如今按不同业务划分为不同市局来处理地方政务?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利