齐武帝萧赜为什么要杀张敬儿、垣崇祖、荀伯玉？ 第1页

垣崇祖、荀伯玉、江谧三个人的共同点，第一，都死于永明元年，也就是齐武帝登基后马上诛杀了他们。第二，都与萧嶷关系亲密，昇明元年萧嶷任侍中并“总宫内直卫”，此时垣崇祖任游击将军，受萧嶷节度直到昇明二年四月出任兖州刺史；建元二年萧嶷任司空，荀伯玉为司空府谘议；江谧，建元元年九月至建元二年任萧嶷骠骑大将军府长史。

萧嶷在南齐是一个类似司马攸、李世民的人物，比萧赜更受萧道成喜爱。萧嶷泰始二年就受封晋寿县侯，萧赜此时爵为西阳县子，别封赣县子，昇明二年平沈攸之后萧嶷改封永安县公，萧赜改封闻喜县侯，到昇明三年才升为县公。

同时由于萧嶷自萧道成进京辅政起就一直跟随左右并长期出镇东府，而萧赜直到沈攸之被平定后才进京，所以萧嶷与青齐豪族的关系也远比萧赜来得亲近，除垣崇祖、荀伯玉之外，崔文仲也是“沈攸之事起，助豫章王镇东府，历骠骑谘议”。

这样的一股政治势力，是严重威胁到萧赜的地位的，例如《南齐书·萧嶷传》有“建元中，世祖以事失旨，太祖颇有代嫡之意”，这次的失旨事件在《南齐书·荀伯玉传》中写得更为详细“世祖在东宫，专断用事，颇不如法。任左右张景真，使领东宫主衣食官谷帛，赏赐什物，皆御所服用。景真于南涧寺舍身斋，有元徽紫皮裤褶，余物称是。于乐游设会，伎人皆著御衣。又度丝锦与昆仑舶营货，辄使传令防送过南州津。世祖拜陵还，景真白服乘画舴艋，坐胡床，观者咸疑是太子。内外祗畏，莫敢有言。伯玉谓亲人曰："太子所为，官终不知，岂得顾死蔽官耳目！我不启闻，谁应启者？"因世祖拜陵后密启之。上大怒，检校东宫。”萧赜因为此事甚为惶恐，称疾一个多月，在王敬则的帮助下才化解了危机，此后“世祖深怨伯玉”。《南史·荀伯玉传》则记为“豫章王嶷素有宠，政以武帝长嫡，又南郡王兄弟并列，故武帝为太子，至是有改易之意。”

再比如建元四年，时世祖不豫，谧诣豫章王嶷请间曰："至尊非起疾，东宫又非才，公今欲作何计？"这话已经说得不能再直白了，总体来说在建元年间，有一股围绕萧嶷的政治势力，一直试图将其推上帝位。

萧赜在登基前也想了很多办法，对垣崇祖、荀伯玉这样受萧道成信任的，就示好拉拢，如《南齐书·垣崇祖传》载：初，豫章王有盛宠，世祖在东宫，崇祖不自附结。及破虏，诏使还朝，与共密议。世祖疑之，曲加礼待，酒后谓崇祖曰："世间流言，我已豁诸怀抱，自今已后，富贵见付也。"对垣崇祖又是曲礼相待，又是富贵见付的；又如《南史·荀伯玉传》：“高帝重伯玉尽心，愈见信，使掌军国密事，权动朝右。每暂休外，轩盖填门。尝遭母忧，成服日，左率萧景先、侍中王晏共载吊之。”萧景先，太子左卫率、王晏，太子中庶子，都是萧赜的心腹旧僚。

对地位没有这么高的，就采取更严酷的办法，如王玄谟子王瞻“齐豫章王萧嶷少时,早与王瞻友。”并且“素轻世祖”，“建元元年，为冠军将军、永嘉太守，诣阙跪拜不如仪，为守寺所列。有司以启世祖，世祖召瞻入东宫，仍送付廷尉杀之。”就直接以“跪拜不如仪”杀掉了事。

当然，这些方法最终都是没有成效的，否则建元四年就不会有江谧的“东宫又非才”了。

至于张敬儿，“太祖崩，敬儿于家窃泣曰：'官家大老天子，可惜！太子年少，向我所不及也。'”张敬儿之所以窃泣，应当是出于之前没有倒向萧赜而感到懊悔，之后还结怨于王敬则“既拜，王敬则戏之，呼为褚渊。敬儿曰：'我马上所得，终不能作华林阁勋也。'敬则甚恨。”当然这与他最终被杀是否有关系就无法判断了。

总而言之，垣崇祖、荀伯玉、江谧等人被杀，是典型的政治斗争失败导致的，除了王瞻之外，这些人的死也跟“擅杀”这两个字无关，是齐武帝萧赜剪除豫章王萧嶷势力的结果，齐武帝登基后，萧嶷先是进太尉，解侍中，又领太子太傅，解中书监，用意不言自明。