如果马前卒还在知乎，他会如何看待入关论？ 第1页

马前卒远远不如山高县。

山高县也是工业党，但是山高县是冷静的，实事求是，现实主义的工业党。他清楚地认识到现代工业是建筑在“全球供应链”的基础上的，一国的自然资源，智力资源，支撑不了现代工业，即使勉强支撑，其效率也会非常低下——山高县的认识和任正非的言论是有共通之处的，他们都认为一国不可能搭建成功所谓的“全产业链”。

所以从现实主义的角度看，要打造独立的，去依附的现代工业，就必须能够控制全球供应链，否则，只会是竹篮打水一场空。

“全球供应链”是现代工业的粮食，离开这个粮食，无论是想“去依附”，还是“一国实现工业化”，抑或是“一国实现XXXX”，都是不现实的。

甚至，如果脱离了“全球供应链”，连“现代农业”都是脆弱的，别的不说，制造化肥的原料“磷矿”你拿什么替代?

坦率地说，就连温铁军在他参与指导的书《去依附》中也没能认识到这一点，离开了全球供应链，温铁军屡次提倡的“生态文明建设”，基本是“涸辙之鱼”，是“空中楼阁”，仅就这一点而言，山高县比温铁军看得更远。

而怎么控制或者说部分控制全球供应链呢？从现实的逻辑推理下去，结果就是“入关学”。

我们可以用六个字来理解“入关学”，那就是“坚持对外开放”。

也就是说，本质上，马前卒和山高县都认为现行的世界自由贸易体系很重要，因为它能给中国的工业化提供燃料，这个燃料就是“全球供应链”。

可是怎么实现这个“对外开放”呢？怎么维系“自由贸易”呢？除了高喊口号，或认为应该向西方妥协 ，马前卒等人基本谈不出任何建设性意见，乃至多数时候他都避而不谈怎么捍卫“自由贸易”这个事情。

但山高县尖锐地指出，若我们自己控制不了供应链，把希望寄托在别人身上，是岌岌可危的，被动的，本质其实是在冒险，因为命运完全维系在别人的一念之间。

山高县不仅仅指出了打造独立工业化的核心，而且给出了比较可能的实践路径，说山高县的学说是一种“寓言”，倒不如说它是“冷静的现实主义手术刀”。

“入关学”不是“激进主义”，不是“扩张主义”，“帝国主义”，“冒险主义”，它只是捍卫脆弱的“全球自由贸易”的一种思路，相反，忽视“入关学”指出的现实问题，才是真正的“冒险主义”。

补充说明:

为避免误解，建议大家看看山高县的模型。这个模型不是要对任何国家进行控制，也不对任何国家的政局进行干预（正如今天Chn做的一样），它唯一要做的是保护自由贸易本身 ，保护航道不被掠抢，保护相关一带一路国家不被金融威胁，封锁和制裁（例如现在一带一路上就有几个正在被金融制裁，封锁的几个国家），这个模型和USSR毫无相似之处。

@寒冰射手曹草草 @山高县的收藏夹

你们知道龙空众怎么评价马某的嘛？

警惕咯。

全网的左翼大V都走的是，在野时同骂目田和官家来聚粉，求得一个招安上位的机会开始吃红顶饭这样一条路线。官家通过收编这种左翼大V来达成间接控制底层意识形态的目的，也就是说左翼大V收编前扮演了部落酋长，而收编后扮演了一个包税官的角色。那么考虑官家的这个目的，马前卒和山高县其实是同生态位竞技，马前卒走了，他的知乎粉丝们群绒无首，其中相当部分是被嵩县曹县这种人重新收编了，入棺论的崛起也是这些人捧起来的。在有一天嵩县势大到和之前的马前卒相当时候，自然会有官家的三流下辖媒体为了自己的KPI跑来收人的。

这里的供需关系还是挺明显的，始终存在那么一票受众，生活失意或者涉世未深，官家编制不需要这些人，而多年教育下他们又恐惧变色，所以投靠了形形色色的左翼思潮。而官家虽然在编制上不需要他们，但统战上需要啊，所以包税官还是有必要的。

很显然，马前卒是不太会赞同入关论这种带有纳粹主义味道的言论的。我说的纳粹，就是泛指一切类似于“全国全民族团结起来，抢粮抢钱抢娘们”的那种言论。

原因很简单，入关说的再好听，也不过是试图取代美帝，然后按照清承明制的逻辑，建立一个新的世界剥削体系。也就是曹嵩合流的 @寒冰射手曹草草 所津津乐道的入关之后人人有大豪斯。

然而我想，以马前卒的政治立场，再怎么也不会这么没出息的堕落到这种程度。无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己，如果只是彼可取而代之的霸权更替，那简直是对新中国立国精神的一种侮辱，也是对无数可能牺牲的人们的亵渎。

周虽旧邦，其命维新，只有为全人类找到一条新路，才能同时为中国找到真正的出路。

入关论也是因时而兴，前些年啊，工业党基本上都对美帝的干预存而不论，反正你美帝日常衰落，我们兔子日常崛起，觉得咱们只要继续搞好我们自己的工业，走好我们自己的路，未来世界霸主之位易主不是理所当然的事吗？至于美帝，哎呀反正资本家愿意为利益卖出绞死自己的绳索，用不着担心的。

然而现在美帝下场来搞你了