古代皇帝除去意外死亡，他们的寿命因为中医的治疗是延长了？还是缩短了？比普通百姓的平均寿命又如何呢？ 第1页

终于被我碰到这个问题了。

为什么武后盛唐时期，皇族的平均寿命都不长？他们不是享受了仅次于皇帝的中药治疗吗？

因为除了武则天亲生儿女，其余李氏皇族被杀戮了啊。

再好的中医治疗，也抵不过刀切脑袋嘛。

再推论到皇帝身上，就更是花样百出了。

比如是不是被下毒？被惊吓？被谋杀？天生身子骨就弱（因此才被选出来）等等。

不可否认，皇帝其实是个高危职业。死亡的原因千奇百怪，未必药石可医。

莫急。

在您按立场把我打成中医粉之前，想想到底自己有什么数据或事实。

反正从逻辑上推论不出来题目想要的结果。

说个事，最近有个家长带她小孩来看病，我看了一眼，就确诊，舌下腺囊肿，这是口腔颌面外科一个很常见的病。

发病机理也很明确，舌下腺腺体或者导管损伤引起的唾液外渗性囊肿。

治疗方法也很明确，手术把舌下腺摘除就解决问题了。

这个家长在之前还找了中医看过，吃了中药，据说好了之后又长起来。

作为口腔颌面外科医生，我肯定是不相信中药能治这个病，哪怕是暂时的。

所以我又进一步追问，不出所料，原来不是中药有点效果，而是囊肿被弄破了，唾液流出来了，自然就好了，再然后唾液又潴留起来，回复如初。

说这个事是想说明什么问题呢？

现代科学发展，让我们搞清楚很多疾病的发病机理，在此基础上，我们才能制定针对性的治疗方案，有的切中要害，有的无能为力。有的病搞清楚了，但现有医学手段就是拿它没辙。有的疾病了解了一点皮毛，能采取一些针对性的手段，但效果不确切。

而传统的中医学，是纯粹的经验医学，对很多疾病没有客观的认识，而是生造了一个朴素的，漏洞百出的体系，妄图把所有的疾病都囊括进去，在此体系内想当然的去赋予各个疾病的机理，然后根据自己设定的各类中药的药性去搭配用药。

所以本质上，中医就是在赌，几千年下来不断试错，总有些病凑巧能猜个八九不离十，有一定治疗效果，但也就聊胜于无的水平了。

中医就好像古人拿着弓箭对着天空射现代的飞机，也许某个箭法够准，遇到对方飞机大意飞得比较低，然后这个人又阴差阳错的射中了飞机的要害，然后飞机坠落了。

回到问题本身，古代的科学发展水平低下，对于微观层面的生命科学一无所知，能怎么治病？

所以古代的皇帝，也就比家畜或者野生动物好点，生病了，有足够的营养支持，有人照顾休息，中药有可能有点效果，但这一切，偶然性都很大。