百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



存在即合理是悖论吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不是。它不是中文互联网上望文生义的那个意思。存在即合理的原文是“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”,原意是事物能存在说明其本质是合乎绝对精神的。唯物主义者拿来用的时候,一般是说一个事物能存在就必然符合物理原理与逻辑。这合理绝不是说要符合人之常情,其逻辑也不限定在正常人的思维逻辑上。

例如变态强奸杀人犯这样不符合人之常情的人,其存在是完全符合物理原理的,其犯罪行为也是符合因果逻辑的,死者是被他杀了才会死。

看起来不合理的事物,例如魔术师使用道具、舞台布景、手法、视线控制做出的魔术表演,其背后都是严格的物理原理与逻辑。

科学研究中发现的不符合现代知道的物理学的现象,若可以有效复现,说明其背后有现在还没发现的新物理学,科学家会聚集起来深入研究它并修改物理学。

黑格尔还说过,任何不合理的事物,即因其不合理,便不得认作现实。他所说的不合理,不是你以为的不合理。

你大可假设一个事物“可以扭曲理性、改变物理原理和逻辑而让自身不合理地存在”,问题是你拿不出这样的事物来。这事物已经具有了上帝的一部分特性。




  

相关话题

  如何理解黑格尔的观点「存在即合理」? 
  假如被关进精神病院,如何证明自己没病? 
  所有研究前沿科学的人都接受了长期的科学训练,思维已经高度同化,某些灵感可能因此被抑制吗? 
  用正方形逼近圆,得到 π 值为 4 的结论,错在哪里? 
  有哪些悖论一下子就吸引了你? 
  如何理解微积分中的喇叭悖论? 
  一粒谷子不算谷堆,再加一点也不算,以此类推加到一万粒也不算,该如何解决这样的谷堆悖论? 
  作过红卫兵的老人是否配谈社会道德(比如尊老,尤指尊自己),社会是否可以不尊重这样的老人? 
  一个关于数学归纳法的悖论问题:到底是第 N 天有 N 个红眼睛自杀,还是什么都不会发生? 
  在数学中,为什么我们要视悖论为洪水猛兽?这难道不是在歧视悖论吗? 

前一个讨论
牛顿提出三大定律后为什么说上帝是第一推动力?
下一个讨论
「存在即合理」是不是误解原文的错译?正解又是什么?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利