百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



存在即合理是悖论吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不是。它不是中文互联网上望文生义的那个意思。存在即合理的原文是“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”,原意是事物能存在说明其本质是合乎绝对精神的。唯物主义者拿来用的时候,一般是说一个事物能存在就必然符合物理原理与逻辑。这合理绝不是说要符合人之常情,其逻辑也不限定在正常人的思维逻辑上。

例如变态强奸杀人犯这样不符合人之常情的人,其存在是完全符合物理原理的,其犯罪行为也是符合因果逻辑的,死者是被他杀了才会死。

看起来不合理的事物,例如魔术师使用道具、舞台布景、手法、视线控制做出的魔术表演,其背后都是严格的物理原理与逻辑。

科学研究中发现的不符合现代知道的物理学的现象,若可以有效复现,说明其背后有现在还没发现的新物理学,科学家会聚集起来深入研究它并修改物理学。

黑格尔还说过,任何不合理的事物,即因其不合理,便不得认作现实。他所说的不合理,不是你以为的不合理。

你大可假设一个事物“可以扭曲理性、改变物理原理和逻辑而让自身不合理地存在”,问题是你拿不出这样的事物来。这事物已经具有了上帝的一部分特性。




  

相关话题

  上帝悖论是否有解? 
  用正方形逼近圆,得到 π 值为 4 的结论,错在哪里? 
  你觉得生物界的互惠利他和纯粹利他行为确实存在究竟是不是生物学悖论,为什么? 
  一枚硬币,扔了一亿次都是正面朝上,再扔一次反面朝上的概率是多少? 
  选择公理有哪些反直觉的应用? 
  世界上不存在绝对的事情,但这句话是绝对的,这会形成悖论吗? 
  美国与华为的悖论如何破? 
  新闻说2020年生育率创新低,可为什么我周围结婚几年的夫妻不论阶级高低几乎都有孩子啊?丁克很稀少? 
  洗澡的时候突然论证出了1等于0,2等于0,所有数等于0,这个论证哪里错了呢? 
  一粒谷子不算谷堆,再加一点也不算,以此类推加到一万粒也不算,该如何解决这样的谷堆悖论? 

前一个讨论
牛顿提出三大定律后为什么说上帝是第一推动力?
下一个讨论
「存在即合理」是不是误解原文的错译?正解又是什么?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利