小岗村的真相到底是什么？ 第1页

我有个疑惑，根据宣传：1979年小岗村粮食总产量，相当于1966—1970年5年粮食产量的总和。这个增速，已经腻害到没朋友了。

然而根据同期全国数字，1966年全国人均粮是287.1公斤，1976年上升到305.5公斤，1979年则为340.5公斤。这个增长速度，似乎更符合常识。

我想知道，到底有什么超自然力量，令小岗村在1979年羽化登仙，同时粮食亩产却仍未达到全国平均？

而此前靠全国约摸五分之一的口粮，怎么能够勉强活下来（毕竟其他地方也只能勉强温饱）？靠乞讨吗？前提也得是其他地方有能力施舍啊。

看看英国的圈地运动羊吃人就知道，80年代的中国工业化基本完成，最缺的是什么？ 缺的就是能够生产工业化产品的劳动工人，这个“工人”与工人阶级不是一个概念，这里所指工人是一种职业，一种劳动力，而这样的劳动力从哪里找? 只有在广大的农村。

从今天的眼光来看，包产到户真的能够提高粮食产量吗？我相信大家都不言而喻。包产到户后农村机械设施的变卖，基础设施的荒废都看得出。其本质割裂农民与土地的联系，为了城市工厂提供劳动力。想想60、70年代的那辈人吧，我的父母都是那个年代从农村走进城市进入工厂的，当年的深圳蛇口遍地都是纺织厂，而我的母亲正是其中的一员，而中国经济起步正是80年代起步的。甚至于今天的房价贵都是包产到户引的，农村基础设施的抛弃，城市更新建设的发展。可以说，农村的落后已经是必然了，

一个村子，成了榜样之后四十年，还需要扶贫，你琢磨琢磨？

一定要建立这样一个思考的基础：

每一个农民的心里都住着一个地主。

让农民自己决定想过什么样的生活，他们的唯一选择就是建立一个完全由他自己说了算的小小庄园。

这个庄园拒绝为外部付出任何成本，外部世界从农民身上拿走的每一分钱都要面对农民的抱怨。

这个庄园对内部除了家主之外的一切成员（失去劳动能力的父母、老婆、子女、长工短工）执行绝对的专制统治，殴打、谩骂、形形色色的虐待是农民在家庭内部追求的特权。

农民只对一种政策唱赞歌：无偿地帮助他们的小庄园生存和发展。至于这种无偿的外部帮助是怎么来的，以及想要干什么，农民一概不予关心。

当这些农民以农民的心态进入工业生产时，就是对无产阶级的一场灾难。

他们不要任何福利，他们也不要任何权利，他们只要眼前的工资。

吃的差、穿的烂、住的破、恶劣的劳动保护、甚至最基本的人格尊严，农民工什么都可以不要，都可以折成工资。

他们拒绝使用右派的打官司签合同来要工资。

他们也拒绝左派的劳工结社来要工资。

他们总是坚持到坚持不下去的时候搞民变爬塔吊，然后要到钱以后一哄而散，把领头的傻蛋晾在半山腰。

如同他们在过去一千年出卖的所有农运领袖一样。

甚至于，当代农民工像宋景诗那个年代的农民一样，不下雨种不了地就出门造反，下了雨再回家种地，当代农民工有下一份工作以后都不会坚持要他的这一份工资，毕竟种地时时有绝收，犯不上怄气。

必须要消灭农民！坚决要消灭农民！

农民如果不被消灭，就不会形成任何进步的被压迫阶级，就不会提出向下一个历史阶段进化的要求，社会总是会向巨富与赤贫的两极分化，导致最后的毁灭性后果，然后在一片白地之上继续循环。

无产阶级绝不应该和农民结成任何联盟，和农民结盟只能变成农民无偿的外部援助，不剥夺农民，就无法从农民那里得到任何东西。

相反，无产阶级只能被农民的低人权标准拖入到资产阶级的残酷剥削之中，农民接受低人权标准是因为他指望着有朝一日能拿这一套来对付别人，无产阶级则是要消灭剥削。

不要去想农民的要求，要消灭他们！