如何看待英国政府故意让数千万人感染，从而获得群体免疫？ 第1页

好好的一个控诉国家医保无能、政府救治无力的新闻，通过移花接木，硬生生变成了一个“民众监督和批评政府”的、瞬间高大上的“皿煮新闻”！

澎*，你棒棒的，两年前汤兰兰那事儿还不长记性呢？力气还是这么大、动不动就用力过猛呢？

和认怂的财*网一样，那条视频澎*也已经删了，你俩这“良心媒体”的良心呢？“良心”也能删，对得起你们的忠实粉丝吗？

我早就说了，这些sb媒体存活于世的唯一意义，就是证明中国真的是很言论自由、新闻自由。凡是说中国没有言论自由的，这种人一旦开口说这种话，那就是sb无疑——没自由，你和你的号还能活着？还能搁这逼逼？

其实这些媒体只是拿钱办事，洋股东发话，硬着头皮也得写，“盟友媒体”和“合作公知”不想转也得转，他们并不可悲，因为名利皆收，特别是利，所以当众sb一把也值得。

真正可悲的，是这些媒体底下呐喊的徒子徒孙，那才是真正可怜的韭菜，沾沾自喜地自以为“开化了、觉醒了 ”，其实都躺在人家编辑部的kpi报表里。

这种人我是极度同情的，因为能看得出来，他们是真的打心底里崇拜着那些“媒体之光”、“良心媒体”，视之为精神支柱、支撑着“垃圾中国不会再好了”这一信念的最有力给养——然而，在他们主子眼里，不过呵呵一笑：“又有个sb恨国小朋友上钩了，不但转发还订了咱们的会员！这个月kpi是够了，明天赶紧找洋爸爸领赏去！”

话说这“洋爸爸”，人家那边是怎么玩舆论的？中国互联网上那帮韭菜小清新真的知道吗？

以白人至上主义、种族优生论集大成者之一的前英国首相温斯顿·丘吉尔的话说：“在战乱时期，真相是如此宝贵，所以它需要被重重谎言保护着。”

从苏东剧变到伊拉克战争，从突尼斯的街头到今天中国的互联网，有些人在傻白甜、在自我感动、在被轻易地煽动和激怒，但有的人，如美陆军上校拉尔夫·彼得斯，早在十七年前的军事评估报告里就悠哉悠哉地点明了：美国媒体的攻势，对攻占伊拉克“起到了重要作用”。

小清新们痛哭流涕：“我们上不了谷歌、FB、TT、油管……”，却不知谷歌的背后是CIA种子计划的资助建立，行动则听命于NSA（美国国家安全局）。前CIA官员大卫·斯蒂尔甚至毫不掩饰：“我们CIA内部就有谷歌的联络人，瑞克·史坦赛尔，效力于CIA研究发展办公室。”

至于FB、TT，2011年的埃及动乱，时任谷歌CEO埃里克·施密特直言，埃及境内的某些媒体和势力和美方里应外合，通过在FB和TT上散布信息，煽动推翻穆巴拉克。甚至还有一句口号作为行动图腾：“我们都是哈勒德·萨伊德！”

熟悉不？“今夜，我们都是吹哨人！”

90年代苏联解体后，中国成为唯一的“敌国”（2012年10月 奥观海竞选时都直接点明了，美狗们就别洗了），于是通过废除反垄断法，使美国媒体舆论集团集中到了“少数几个人”的手里。

这也是我昨天说的，美国并不是一个严格意义的国家，他只是少数人的壳（http://t.cn/A6zMvuyc）。

在线时代华纳、华特迪士尼、维亚康姆集团、新闻集团（News Corporation）、纽豪斯集团、华盛顿邮报、CNN……无一例外受制于外交关系委员会，通过不设上限的资本渗透，笼络各国媒体与文人：俄罗斯地铁爆炸案、巴林骚乱、委内瑞拉动荡、乃至今年中国年初的疫情，看到的太多了吧？（http://t.cn/A6Pc4eY7）

90年代通过法律途径、使美国各大新闻集团一夜之间成为战争武器，是“大势所趋”还是“人为” ？不好意思，还真的是后者：布什政府联邦通信委员会主席、国务卿科林·鲍威尔的儿子，迈克尔·鲍威尔，亲自批准法令，将原本标榜“自由”的美国媒体融合成阵，开火全球，其战争形象从幕后走到台前。

这个话题涉及资料相当庞杂，日后可以慢慢叙。90年代以来，我们一直是疲于应付的，但是近日船头风向有调转趋势（如赵立坚同志），希望舆论战能够打得更好吧。

个人以为，攘外必先安内，先解决国内一大批吃洋粪的变色媒体，乃首要之业。

微博：-欧洲金靴-