百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用正规方法求解该题? 第1页

  

user avatar   cybjiang 网友的相关建议: 
      

只要三行就能证明:

取等, 与题矛盾: ​


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

主元法。

求出左边关于 的最大值:

等号成立当且仅当 。所以

令 ,则上式化为 。

所以 。

如果觉得之前的均值不等式过于神必,也可以求导。


user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

于是 置 则

解得 所以 但我实在不知道,这属于正规方法还是旁门左道。




  

相关话题

  为什么n为素数时,n能整除2^n - 2,怎么证明? 
  什么是「测度论」? 
  LU分解法与Gauss消元法两者复杂度的比较,谁跟快? 
  你有没有推导过一个复杂的却「贴近生活」的公式? 
  这个猜实数的游戏有没有必胜策略? 
  目前数学界有多少种运算方式? 
  本身可导但其导函数不连续的函数一定是分段函数么? 
  数学上是否存在这样的情况,给定条件已经能确定结果的唯一性,但就是求不出来!据说椭圆周长就是。? 
  小学2年级学生能掌握微积分吗? 
  已知正数a、b、c满足a+b+c=1,如何证明a²+b²+c²+2abc的范围是[11/27,1)? 

前一个讨论
请问这个积分不等式怎么做呢,用递推试了下没做出来?
下一个讨论
是否存在一个世界,这个世界没有任何关于物理化学甚至数学方面的性质,只是一个单纯的世界?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利