有哪些被刻意删减的「名人名言」？ 第1页

1、父母在，不远游，【游必有方。】

父母在不远游（游一定要有确切的地方）

2、言必信，行必果，【硁硁然小人哉。】

硁硁然，形容浅薄固执的样子。（整一句的意思：言必信，行必果，浅薄固执平庸的人就是这个样子。批评本本主义，看情境活学活用，中国人是最没有原则的，也是最讲原则的。）

3、吾生也有涯知也无涯，【以有涯随无涯怠已。】

人生命有限，而知识是无限的。（感觉好像叫人惜时好好学习，*^_^* 你拿有限的生命去学无限的知识是必然要失败的。人的一生有些得不到东西不要去苛求，可以据自己兴趣或者所需，选择性的学习。把它当成不好好学习的借口就不应该了。）

4、不孝有三，无后为大。【舜不告而取，是为无后也，君子以为尤犹告也。】

不孝有三，无后为大。（舜没有告诉父母就结婚，是为无后，是为不孝，君子还以为和告知了差不多呢！(╯3╰)原来不孝和有没有娃娃没半毛钱关系，重点在“告”。）

5、季文子三思而后行。【子闻之曰：“再，斯可矣。”】

季文子，做事情总是三思而后行，多比喻做事小心谨慎。季文子性格上犹豫难断，想的太多，做的太少，孔子是让他想了就去做（孔子听见了这件事后说到：“多想一遍就好了，你TMD干事情不要墨迹”）；而有的人行事鲁莽，好断而欠周密考虑，当然要三思而后行，这里孔子是针对不同弟子性格特点，不同施教，这里应该要区别对待。

6、老来多健忘，【唯不忘相思。】

老了渐渐痴呆了，有好多事情都想不起来，（只是不会忘记相思）

7、闭门造车，【出门合辙。】

闭门造车通常都比喻墨守成规，固步自封，含贬意。（我闭门造车，出门安装的时候，个个零件都能妥帖，你们不要唧唧歪歪的好麽(｡･ω･｡) ，整句重在夸赞出门合辙。）

8、相濡以沫，【不如相忘于江湖。 与其誉尧而非桀也，不如两忘而化其道 。” 】

泉水干涸了，鱼就共同困处在陆地上，用湿气相互滋润，用唾沫相互沾湿，（就不如在江湖里彼此相忘而自在。与其称誉尧仁爱而非难桀凶恶，就不如恩怨两忘而与大道化而为一。）

——————分割线——————

看到这许多赞，本人甚是惶恐，知友在评论区或以私信方式告知，提醒说答案“解释”有误，本人在此表示感谢。我在此申明，以上答案“解释”纯属于个人理解，带有戏谑成份，仅供知友茶余饭后一乐。上述句子被后人断章（阉割）的现象肯定是有的，有的知友治学严谨，当另检索出处，寻找较为精准的解析。私信请求转载的知友，我都未同意，原因也是怕我个人理解有失偏颇，误人子弟，荼毒前辈圣人大义。

肯尼迪总统的名言啊："不要问你的国家能为你做什么，问你能为你的国家做什么。”(my fellow Americans, ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.)"

这话经常被贴在中小学教室啊图书馆里被当成螺丝钉精神学习，包括一些为了引导舆论的人也会用这句话，但实际上他的下半句加上后意思则与原来强调爱国与服务国家的意思完全相反

“全世界的公民们，不要问美国将为你们做些什么，而要问我们共同能为人类的自由做些什么。”(My fellow citizens of the world, ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man.)

这句话是很关键的，它正是接着肯尼迪的那句爱国名言说出来的。随后的一段话，是肯尼迪的演讲全文结语，这段话也同样很关键：

“最后，不论你们是美国公民还是这个世界的公民，你们应要求我们献出我们同样要求于你们的最大力量和牺牲。问心无愧是我们唯一信赖的奖赏，历史是我们行动的最终裁判，让我们走向前去，引导我们所热爱的国家。”

至此我也不用多说什么了，冷战背景下的捍卫自由是有其独特含义的，但无论如何，他所表达的意思与我们断章取义听到的意思实在相去甚远。

路线错了，知识越多越反动。

不过这句话的问题不是删除了前半句，而是后半句是伪造的，人们后来添上［路线错了］来辟谣，只是制造了新谣言。而且很多朋友信以为真，这句"路线错了,知识越多越反动"被很多左翼使用，今天我看见 @卫凌贞 卫姐的回答，所以有感而发写了这个回答。

"知识越多越反动"这句话在各种全集，语录里都找不到，目前最早能查到的还是77年人日的《要知松高洁待到雪化时》，比如知乎的朋友 @观心 就写过相关文章。(当然不只他一个人考证过这个)

而那句"路线错了"，确实是有明确出处的。

teacher在1970年9月同陈先瑞谈话，反驳天才论时有这么一段。

里面这么一段话"路线错了，人再多、枪再多也没用"，这句是真正的teacher发言。

所以说"路线错了，知识越多越反动"是后半句有问题，而前半句可能摘自年谱里这段话，一直以来大家辟谣辟错了，这个错误名言也流传地越来越广……

人最宝贵的是生命。生命对于每个人只有一次，人的一生应当这样度过：当他回首往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧——

无数人喜欢把这段话截取下来，然后嫁接上他们各自的鸡汤，而能体现下文格局的，少之又少：

临终之际，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”

达尔文：

眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计。我坦白地承认，认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是最荒谬可笑的。

看到过很多基督徒截取这段。但下一句是：

然而，理性告诉我，如果能够显示从一个完善和复杂的眼睛到一个非常不完善和简单的眼睛存在着大量的级别，每一级别都对其拥有者有用；更进一步的，如果眼睛的确曾发生轻微的变异，而这些变异又能遗传，这是可以确定的；如果器官发生的变异或改动对处于变化的生活条件下的动物有用，那么相信一个完善和复杂的眼睛能经由自然选择形成，虽然在我们的想像中是难以克服的，却很难说还是个真正的难题。

列宁的名言：宪法就是一张写着人民权利的纸。

原文如下：

　 什么是宪法？宪法就是一张写着人民权利的纸。真正承认这些权利的保证在哪里呢？在于人民中那些意识到并且善于争取这些权利的各阶级的力量。我们不会受空话的迷惑——只有资产阶级民主派的饶舌家们才会这样——我们一分钟也不会忘记，力量只能以斗争的胜利来证明，而我们还远远没有取得完全的胜利。

出处见：