百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待林森浩被执行死刑后有人认为黄洋父亲做得过了? 第1页

  

user avatar   yin-jiao-shou-32 网友的相关建议: 
      

江湖上的事,不妨看看这条江湖上的段子:


user avatar   anru-57-85 网友的相关建议: 
      

黄国强表示,这除了林森浩和林家自始至终没有诚心道歉外,“更重要的是,2013年4月3日晚上,我到上海照顾黄洋,当晚我住的学校寝室,我还问了林森浩跟黄洋的关系如何,他(林森浩)说关系很好,他就没有主动承认这件事。后来黄洋妈妈和姨妈到上海,哭得那么伤心,他(林森浩)还假惺惺的主动问我们黄洋的病如何,但他还是没说出毒的种类。医院一直想查出病因,但林森浩到医院多次看望黄洋,他本来是有机会减轻自己的罪孽的,本来是有机会救回黄洋的,但他到黄洋去世都始终没有说毒的种类,心好歹毒。”


user avatar   jing-zhi-wen-zhe 网友的相关建议: 
      

林森浩的动机就是想致黄洋死亡,谁听说过拿投毒开玩笑的?

然而这还并非最直接可怕的恶念,他原本是想投少量毒让黄洋慢性得肝癌或者肝硬化致死,这样就能毫无痕迹地让他消失,自己且不用承担任何责任,但是他把量估错了才暴露了自己。

暴露了之后,从黄洋住进重症监护室到死亡有十几天的时间,林森浩有无数机会可以坦白自己的罪行,说出毒品的种类,这样也还有挽救的机会,但是他没有交代,反而假惺惺地询问黄洋的病情,耽误治疗导致黄洋最终的死亡,他有过悔过心理吗?一丁点都没有,说不定他心存侥幸,就像当年清华的投毒案一样,自己也能够逍遥法外。

他自己都不曾给自己哪怕一次赎罪的机会,法律又凭什么绕过他?

那些说黄父应该放过林森浩的,林森浩投毒前怎么就不想着放过黄洋?

杀人就该偿命!


user avatar    网友的相关建议: 
      

我的文字仅仅只是针对 那些完全不认识黄洋,却主观臆断给黄洋泼脏水的评论。我用这些例子证明,黄洋并不是网络上一些不讲理的人猜测的那样是一个欺负林森浩的坏人。说我主观评价的人,我已经列出来黄洋曾经做过的公益。

逝者已矣,我只是看不下去黄洋的身后名被污蔑成那样。法院的判定完全走的是正常的程序,和黄洋的人品无关。

对于林森浩,我没有任何评论。除了黄洋的父母,谁都没有权利说原谅。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



首先,实名反对@陈sonia


其实一直有人来跟我说一定是黄洋欺负林森浩,寝室关系不好。怨不得林森浩。


很多人都说:就算黄洋为人处世不好,林森浩也不应该下毒杀他。


我就较次真,没有就算,黄洋并不是那种阴暗骄傲难以相处的人。他很热情,很有善心。他和林森浩也不存在学业上面的竞争,他当时已经直博,林森浩准备工作。


然而到现在我们也不知道林森浩的动机。

在新闻采访中,林森浩也亲口承认跟黄洋平时关系不错。

也许如他在法庭上所说,只是开玩笑。也许吧。


这是出事的时候黄洋的所带的学生社团Enactus的同学为他发的状态。

时间久远,特地上了趟人人截图。







这张官方图片的中间那位,就是黄洋学长。

这是2011年5月23日的上海长江商学院,强生专案项目的培训会,黄洋学长为我们讲解口腔卫生课程。黄洋学长幽默风趣的讲课,至今仍记忆深刻。

转自另一位同学的人人:2011年5月,我大一,那时候黄洋学长曾经在长江商学院给50多位强生专案项目的项目经理做过卫生知识方面的培训,然后这50余支赛扶团队将这些卫生知识传给了数以千计的农民工孩子。







这两个例子不算什么的话。


当时他出事的时候,我们很多人自发的照顾他的父母,捐款等等等,那天的送别,去了多少人。。。


其实他的家境确实并不太好,做Enactus说实话是非常耗钱的一个公益组织,但是他一直坚持下来了,带领着我们做公益。




这是我们官方的状态,列举了那些年黄洋学长做过的公益。






找这些图片的时候,其实挺感慨的,为什么被逼到了这种程度。为什么被逼到了要证明自己的清白的地步。


你说黄洋坏话,最好拿证据来打我脸,且不说死者为大,你有什么立场和权利来诽谤人家。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


其次。


说我们用舆论绑架法律,要逼死林森浩。

麻烦您去看看新闻。


联名177人上书的是废除死刑的。

叫嚣着黄洋欺负人林森浩才杀了他的也是嚷嚷着废除死刑的。

跪着崇拜西方所有的体系完全不考虑中国的实际情况的也是嚷嚷着废除死刑的。



我们做什么了。

作为朋友,只是尽我们的心意安慰照顾黄洋父母。

学医的同学帮他取证。

出事的时候,他在医院抢救,我们都在祈祷。

最后送他走的时候,整整一条街的人,哭的不行。


我们谁都不想要林森浩的命,我们更希望黄洋活过来。



至于黄洋学长的父亲,

其实一开始黄洋的死讯是瞒着他奶奶的,但是没瞒住,高寿的奶奶去世了。

黄洋是家中独子,本来和和美美的一家人,黄洋从一个家境并不富裕的家庭一步一步通过自己的努力学习走到名牌大学读博,他是家里人的骄傲。

一瞬间,好好的三世同堂,一下子,全毁了,你有想过他们这一家人嘛。


黄叔叔已经很克制了,完全是按照法律程序来走这件事。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最后。


事已至此,应该引以为戒的是社会加强心理素质的教育,智商高道德低的人更是危害。现在高校凶杀案,自杀案实在是越来越多了,一部分学生们在高强度的学业压力下没有注重过心理健康的培养,对自身,对社会的危害很大。如何从学校教育,从家庭教育,从社会教育中杜绝这些事情,比争论谁面善不会杀人,谁不面善就该被杀有意义的多吧。


一部分偏激的网民们,我不诅咒你遭遇同样的事情你就不会这样说了。我希望这样的事情最好再也不要发生了。


还有一些一直跪着看西方国家的所有制度的人,你羡慕他们,子非鱼,安知鱼之危险。


user avatar   ling-chao-93 网友的相关建议: 
      

公诉案件和自然人有什么关系


user avatar   hu-er-da-lian 网友的相关建议: 
      

所有的圣母病,都并不是真的有同情心或者正义或者怜悯。

这些蠢货只是为了满足自己内心的道德高尚的自我快感。

圣母病的共性:

慷他人之慨。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar    网友的相关建议: 
      

和上海这种“人性化”管理方式一对比,就能发现北京街道办在处理拜耳女时的操作是多么值得“反思”。

我们可以看到,拜耳女并不是一直这么蛮横,在基层民警上门进行“亲切而友好”的沟通之后,马上拜耳女就很听话的居家隔离。与这位上海女婿相比,拜耳女一家不仅不需要到亲戚家借住,给她留下空间,也不需要基层社区人员反复劝说,而是很快就认识到了自己的错误,并且听从民警的劝诫,完全按照中国疫情防控管理办法进行自我隔离。

因此啊,北京街道办可长点心吧!你们怎么能宣传自己和拜耳女这种剧烈的冲突方式呢?这种事情,说出去,谁脸上都不好看。

你要分成三个阶段这么宣传:

第一阶段

据悉,跨国集团拜耳公司某高管,在进入我社区之后,对于国内的疫情防控形式并不了解,与基层工作人员产生了误会。但是,在基层社区工作人员及当地民警上门亲切友好沟通之后,该归国人士迅速认识到了自己的错误,马上向基层工作人员表达了歉意,并且表示自己将严格按照国内疫情防控管理办法进行自我隔离。

然后,再让拜耳女去Facebook上就这段经历,发一个感谢致辞,最后再夸一下社区工作人员的辛苦以及人性化管理。

这是第一阶段,跨国集团、外籍华人、误会、道歉、Facebook,这些闪光点都有了,这妥妥就是一个社区疫情防控工作经典成功案例啊!找几个社区笔杆子,花团锦簇写一篇洋洋洒洒的文章,往上级部门一报,这都是亮闪闪的政绩啊!

你以为这就完了?肯定没有啊!这么好的新闻素材必须要整成连续剧啊!

第二阶段

在拜耳女居家隔离期结束之后,拜耳女火速做一面锦旗,送到社区,并且再带着口罩和当初那位与自己产生误会的工作人员热情拥抱!

快门唰唰唰那么几闪,一篇感人至深、体现社区工作人员人性化服务的文章就这么出来了,这都疫情防控期间难得的亮点啊!

你以为就此结束了?必然不行啊!这么好的素材,一定要利用到极致!

第三阶段

疫情结束后。让拜耳女联系一下拜耳中国公司,社区在和那边沟通一下,我相信,拜耳中国但凡脑子不出问题,都会很乐意派一个人以公司前来社区露个面,再邀请点媒体,双方握个手,拥个抱,这就是一篇非常具有正能量宣传意义的事件啊!此次疫情结束后,吸引外资一定是我国经济政策的重中之重,以此事为契机,拼命的向“营造良好经商环境”上靠。亮点也有,也符合大环境,这个素材实在太完美了!

可惜,北京人还是太直爽了,不服就干、生死看淡,把这么好的一系列素材,完美的转化为了归国人员与社区冲突这种上上下下都不愿意看到的局面!

北京这个街道办啊,可长点心吧!

你手中的宣传之笔可是能生白骨、活死人,颠倒乾坤、转黑为白的利器啊!

(狗头


user avatar   yilin-wang-38 网友的相关建议: 
      

谢邀

一张小小的商务肖像照,折射出来的是一个职场大生态。

首先回答本问题的本源,楼上楼下的很多人的答案并不对,喜欢这种抱着胸前的照片,和展示状态如『保守,稳重,成熟』没有什么关系。

这种职业肖像照,一般都是为了挂在墙上,或者出现在公司宣传册,网站上介绍人物的profile上的。如果不想采用这种更为呆板的大头照





半身照几乎是唯一可能,面部是最重要的辨识特征,在半身照里至少要占据画面里面1/3的高度,头顶上留白,下面要过西装第二颗扣子,约皮带处,被西装遮住,不露出完整的下摆,肩膀两处留出一点空隙,不能太大。




等限定这个区域以后,大家就会发现:除了这样子交叠在胸前,你放在其他任何一个地方,手都会被截断,比较难看。

当然有特别的:

借用

@王不累

的照片,十分感谢。

这些非常规的,独特的职场商务肖像照,实际上大多是一些商务杂志,商务会议,为商界领袖,企业高层做专访的时候,杂志专文的辅照,杂志这边是有专门的高级摄影师的,如果你自己要去找摄影师照的话,收费大概是8000到2万(可不是那种路边常见的照相馆哦),如果是给福布斯,财富,国内知名商业杂志上常客拍的高级摄影师,大概5万起。

谁都想照一张这样子的帅气的照片,问题是谁为这个买单呢,就像其他答案有人说过的,那些房地产中介倒是想表现出亲和力,问题是他们会为这个事情掏上万把块钱吗?我看难。

说到底,首先都是钱的问题。

对土豪们钱不是问题,新问题是,你敢跟公司的市场部PR部小姑娘说,我要这张(比大部分同僚帅,比董事长还拉轰的)照片上墙么?

算了吧,还是用标准照吧。。。




  

相关话题

  局长出资 20 万买原料在空办公楼制毒,3 人被执行死刑,背后涉及哪些制毒产业链? 
  为什么要废除死刑呢? 
  死刑该不该被废除? 
  如何评价复旦大学教授沈逸? 
  如何评价复旦大学历史系日本史博导教授冯玮入驻B站? 
  复旦大学目前沿用的跨度较大的GPA等级制算法是否有失公正? 
  如何在上外法语系和复旦法语系之间选择? 
  人贩子 真的不能都判处死刑吗? 
  如何看待张扣扣二审维持死刑? 
  像聂海芬这样判错人死刑的在中国和各国法律上要接受处罚吗? 

前一个讨论
文学门槛是怎样的?
下一个讨论
为何官方要肯定太平天国运动是爱国主义运动?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利