如何看待深圳立法禁食狗肉：「现代人类文明的要求和体现」？第1页

ha-ha-ha-92-81-57 网友的相关建议:

假如人均gdp5万美元全球两百个军事基地的是建州，那么现在吃狗肉就是高雅生活方式，建州狗肉就像和牛一样是高档食材。

你以为立个法，洋大人就觉得你不是蛮夷了？

你只不过从吃狗肉的野蛮人变成了不吃狗肉的野蛮人

MIG29ovt 网友的相关建议:

猫狗作为宠物，与人类建立起比其他动物更为亲近的关系，禁止食用猫狗等宠物是许多发达国家和香港、台湾等地区的通行做法，也是现代人类文明的要求和体现。

这段话是4月1日深圳市人大常委会法工委负责人先生回答记者提问时说的。

其中有两个关键信息：

①欧美港台代表了现代人类文明。

②中国的特别行政区香港和台湾省，被深圳的干部拿来与欧美主权国家并列，与大陆对立。大家想一想香港特别行政区和台湾省近年来发生的一些事情，自己体会。

这位“负责人”先生居然大言不惭谈什么“现代文明”。

注意他这一言论的因果关系：

为什么这件事就是现代人类文明的要求和体现？
因为欧美港台都这么做，所以就是文明。

大家知道，此次疫情中欧美与祖国大陆做法大相径庭，欧美抗疫中的做法，是不是现代文明呢？是不是人类发展的大势所趋呢？

这个“负责人”不是就事论事来分析的，而是“诉诸欧美”，总理衙门思维。这个关于“文明”的论断，根本就不成立，纯属一派胡言。

（该负责人的论调很适合被欧美港台敌对势力利用，即港台是文明进步的，大陆落后。然后质疑“先进的为什么要被落后的管辖？”）

而且欧美国家并未普遍立法禁止食用狗肉。进行了立法的一些国家，多是禁止贩卖而不反对自养自吃。

从这个细节上看，这些立法的家伙做事根本就不认真，就是带着一脑袋错误信息胡搞。

猫狗作为宠物的只是一部分，而不是全部。

如果深圳的官老爷们把猪作为宠物，估计要拆毁双汇肉联厂了。

如果他们把驴当做宠物，阿胶和驴火也有面临灾难了。

这伙人要是养鸡可怎么办？

你炖只老母鸡就是屠害孕妇，吃鸡蛋大概就是吃婴儿吧。

还好带鱼养不活，不然……

保护野生动物无可厚非，保护人工饲养动物的，基本上都有点心理疾病。他们吃得太饱了，欠饿，欠劳动。

应该把他们扔到工厂里，体验一下三班倒周末无休。扔到河北农村去，让他们也烧一冬天环保煤，感受一下冻个半死是什么滋味。或者扔到重庆做棒棒，好好体验一下您的人民都是怎么生活的。

要是他们知道群众怎么生活的，估计能把爱心和慈悲从狗身上转移一点出来。

xiamenda 网友的相关建议:

相比吃狗肉重罚，现代人类文明关于“狗”的规定应该首先是养狗必须拴绳否则重罚，因为人是高于狗的。

如果同意这句话的请往下，不同意的可以散了。

网友不开心的理由千千万，其中有一撮不满的理由是，是狗的权利达到了英美澳新加水平 ^[1] ，而对养狗人和狗不文明的惩罚停留在五线城市水平 ^[2] 。

可是我们也都知道深圳不是什么五线城市，不是小渔村，早就不是了。

为了不那么让小管家为难，我使用一种有趣的比喻来说明这其中的问题，一种对人体有类似极大杀伤作用的受控制武器——步枪作为比喻。假如美国有一个城市是真正意义上的“自由美利坚，枪战每一天”，1年要发生4000起枪击案，该市议会对自动步枪的管制条例是这么写的：

1，禁止在靶场及枪械工厂以外任何地方携带组装完好步枪，禁止在公共场合上持有组装完整的步枪，弹匣、子弹必须与枪械本身分开存放在不同的上锁的箱子，在公开场合，违者处以500人民币惩罚。

然后，禁止防弹衣，对于销售防弹衣的卖家是这么处罚的：

2，销售防弹衣，价值不足一万元人民币的，处十万元以上十五万元以下罚款，价值或者货值金额一万元以上的，处价值或者货值金额十五倍以上二十倍以下罚款。

对穿着防弹衣的消费者是这么处罚的：

3，在公开场合穿着防弹衣者，一经查处，对使用者每人处价值或者货值金额五倍以上三十倍以下罚款，对组织他人购买者重罚。

尤其是更讽刺的是4，对持有自动步枪射击他人的，打残别人胳膊、大腿都只需要交个几百人民币了事，如果只是轻伤，或者子弹从你额头飞过去，ta一分罚金都不需要支付。

请问你会选择在这个城市安家落户？

一把QBZ-97步枪在北美的售价也才7000人民币，而且枪战频繁，有可能你走在街上就被歹徒拿枪威胁，那么，你会冒着被罚款100000-150000的风险买防弹衣？还是我也7000元备一把突击步枪放在车上，准备在附近有人走一路杀一路的时候可以搞搞威慑对射求个安全撤离？

这个比喻滑稽吗？

作为能开车床车枪管、机匣的专业出来的知乎答主，我们当然知道步枪比狗危险容易多了。但社会上很多人不知道的是，枪是死的，它是否指向人、是否伤人100%由人控制，而哪怕是小狗，也有不少失控案例证明它们能也能把人咬残、咬死。养狗人士希望不养狗的能支持“吃狗的、杀狗的应该重罚”，那狗和养狗人士应该承担这个责任。比如，给狗拴绳的责任、狗攻击人被害者有得到经济赔偿的责任。

权利和义务是对等的，如果一个群体大部分人不承担这个责任，养狗不肯拴绳，不肯铲屎，狗咬了别人不肯赔钱，而且还喜欢动辄在网上网暴那些指责这些的其他人，那就别惊诧异烟肼，别惊讶路人不反感狗肉。别惊讶国内50后到70后的长辈们到90后、00后的年轻人都有相当一部分比例的一听到谁谁养狗了，心里盘算此人大概比较不靠谱。

据我所知，国内有些人养狗拴绳的理由根本不是那500元人民币，就是怕狗乱跑跑丢了被狗贩子拉去宰了，说白了因为狗肉贩子而拴绳。也就是说杀狗的狗贩子和动辄乱咬人的无绳之狗还真是防弹衣和步枪的关系。至于罚金？养得起狗的会在乎500罚金？

所以澳洲这样的发达国家各地市对狗的要求普遍是养狗要注册，遛狗要拴绳，狗攻击人要罚款，比如澳洲新南威尔士州悉尼，东南部的兰德威克（Randwick，相当于深圳底下的街道，旁边是新南威尔士大学）的社区条例^[3]：

狗未佩戴项圈及项圈上没有狗的名字，现场当即罚款180澳币，当地议会罚单880~5500澳币；狗没有被牵着，现场当即罚款330澳币，当地议会罚单1100~11000澳币；狗攻击人，现场当即罚款1320澳币，当地议会罚单5500~33000澳币。

就算澳洲人是赚澳币花澳币，对于澳洲人10000澳币也不是洒洒水的小数目。西方国家当然深信狗是人类的好朋友，但养狗不规范要重罚这一点并不与其矛盾。

现在在深圳养狗的规范，根据《深圳市养犬管理条例》^[4]，在深圳遛狗不需要项圈，不需要写着狗名字的牌子，而养狗不拴绳一类的罚款只能是500人民币，违反条例的罚款的上限是在写字楼、居民区养殖、销售狗，罚金5000~10000人民币，且没有任何狗咬人的罚金金额规定。而实际上狗咬人狗主人各种推诿、抵赖、人身攻击的新闻也是屡见不鲜。这就不要怪网民说三道四。

没人喜欢双标。

2020年，希望在国内的同胞们能过得顺利舒心一些，中国人也是人，不应该被某些肤色不一样的人或者根本不是人的动物搞得心烦意乱。

顺带说一句，澳大利亚这样的西方国家对深圳市、对中国人是不是蛮夷的判断标准不管是他们对待狗有多好，甚至跟对待自己人好不好关系也不大，只要深圳的意识形态和澳洲这样的“civilized world”不一样，人就觉得你是关外的生番，解决的办法是不是入关我不知道，但肯定不是吃狗肉罚狗肉金额5~30倍的罚款那么简单。

参考

^Search Results Web results 深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例（全文），深圳新闻网 http://www.sznews.com/news/content/2020-04/01/content_23021431.htm
^深圳查处201宗不文明养犬行为，4月6日 https://www.hotbak.net/key/%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E6%9F%A5%E5%A4%84201%E5%AE%97%E4%B8%8D%E6%96%87%E6%98%8E%E5%85%BB%E7%8A%AC%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E9%A2%91%E9%81%93%E4%BA%BA%E6%B0%91%E7%BD%91.html
^澳大利亚兰德威克市动物罚款和罚款条例（英文） https://www.randwick.nsw.gov.au/services/animals-and-pets/animal-fines-and-penalties
^深圳市养犬管理条例 https://baike.baidu.com/item/%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E5%B8%82%E5%85%BB%E7%8A%AC%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%9D%A1%E4%BE%8B/9629448

bu-jian-chang-an-6-80 网友的相关建议:

强烈反对！！！首先声明，本人不吃狗肉、没有吃狗肉习惯，不养狗但养猫

原因如下：

第一，所谓“文明”的定义是用的西方标准，他们说什么是文明什么就是文明的，我们国家不该拼命迎合，意识形态不一样不管怎么做都不可能得到洋大人的认可，他们照样找别的借口说你不文明。换句话说，下次他们要黑中国人，可以说你中国人吃鸽子不文明，因为鸽子是和平的象征，你们中国人吃鸽子就是想搞事情。

我们要真的想有话语权，必须要有自己的标准，尤其是语言文字。全部拿别人的定义，想获得洋大人的认可（所谓的国际形象、国际认可）怎么可能啊，他们高高在上的充满优越感的标准永远不会让你获得认可的好不好

插一句言外之意，他们西方人自己保护濒危语言的书也自己承认了，很多话语标准和定义都是从西方文化他们的角度出发去说的，于是带着一种高高在上的优越感，由他们定义什么是有缺陷的语言、什么是不发达的文化、什么是处于非文明社会，这样的行为一直持续，给各地语言文化及社会造成了不同程度的打击。我可以很肯定的说，今天中国立法这个事，就是他们这种行为的持续受害者。

第二，此立法直接坐实西人“中国人=吃狗肉”的说法，注意，还有其他国家吃狗肉也是传统，但是西人双标，别的国家那叫尊重当地习俗，中国人就是吃狗肉不文明。另外，狗猫兔都不属于野生动物，不要把吃这些肉和瘟疫扯到一块（况且目前新冠到底发源哪里都没有定论）。

第三，我有养宠物把宠物当家人的权利（比如牛羊猪鸡兔猫狗等也都可以作为宠物），别人也有吃这些动物食用肉的权利，别人有这样的风俗跟文化，为什么不能尊重？那请问为何要尊重回族人不吃猪肉的风俗？那么如果有人看不惯回族人不吃猪肉认为猪肉不洁而找一些看似冠冕堂皇的话立法强迫回族人必须吃猪肉行不行？那回族人不吃猪肉想让所有的人不吃猪肉行不行？那同理，为何要因为个人不喜欢不想让别人吃狗肉猫肉强行立法禁止？

第四，不知道何时产生的“吃的狗肉都是狗贩子毒死的”这种说法？这些人都不上网查一下我们国家是有多少养殖肉狗的正规企业？（请大家动动手自行用天眼查搜索一下）我寻思着四川地区也有吃兔肉的饮食文化，也有很多肉兔养殖企业，怎么西方人不说，那些自诩文明的人就装聋作哑了？所以同样是有饮食文化需求的狗肉就比其他食用肉低兽一等，沦落到必须靠极少数非法狗贩满足大量狗肉需求了？这一条可千万别给我杠吃狗肉文化比吃兔肉文化低等哈

最后，我赞同立法规范宠物跟食用肉的区别，并出台食用狗肉猫肉检疫标准，而不是为了某一类人的私欲直接立法禁止不让吃猫狗，如果这样请把所有可食用肉类都禁掉，都是生命为什么要吃他们

最近发现一些素食主义者也出来搅风搅水（我朋友圈就有这样的人），大家吃肉食的还是警惕点这些素食主义者，他们今天投票禁狗肉，明天就会叫嚷着不让我们吃其他肉类，小心吃肉的权利有一天被这些充满优越感的素食主义者一步步蚕食掉。狗肉这事上，本质已经上升到权力斗争了，决不能让步。

我知道目前这样的素食主义者还是少数，但不代表其他的素食者未来不会有这种想法，即希望世界上每一个人都食素，如果真有这样的机会，不信他们不会抓住。这世界上并不是你尊重别人的权利，别人就会反过来尊重你，很有可能别人想的是你的尊重是应该的（因为他们的“更先进” ），而反过来要求剥夺你的权利。

hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议:

照这个趋势下去，早晚有一天，“狗肉”也会成敏感词汇，到时候大家都只能说“挂羊头，卖XX”，“XX滚一滚，神仙站不稳”，“XX上不得正席”。

公权力尤其是立法权的手伸得太长，无论你吃不吃狗肉，无论某个政策是不是刚好维护了你的利益，都要记住，长期来看对社会的发展都弊大于利。wb里面人均理中客，人均爱狗文明人，敬告你们，不要等到发现情况不对放出笼子的鞭子要落到自己身上了，才知道“哭哭啼啼，没有出息”。

ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议:

1、面对现实。

如果去问广大年轻人，你们对市场经济和私人财产持什么态度？得到的最广大多数回答是：

“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重？
我凭什么尊重这种狗屁规则？凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀，却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子？凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做，一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多？凭什么那些房东打打麻将，一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多？我现在没有钱、没有女朋友、没有时间，很快连青春和希望都没有了，在这种情况下，你还让尊重市场经济和私人产权？凭什么？QNMD，该死的市场经济和私人产权！都去死！ ”

一部分年轻人称自由主义为：“自由的压迫员工，自由的炒作房价”

生活看不到真正改变的希望，而且又体会过类似于蛋壳公寓事件的悲哀，当资本套利而走、房东呼喝上前，又有谁还会继续保持对所谓市场经济和私人产权的尊重呢？

经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持，使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。

新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑，对其极力声讨，乃是新生代经济利益决定的，而非一种单纯被迷惑。

——大华人必须面对现实，不能逃避现实！其实因为房产金融化，中国已经走到了革命的边缘。

2、观察细节。

我们观察年轻人的呼声，真的是反企业家吗？可以肯定，并不是。

中国年轻人反的，不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……

反的是房产金融的吸血得利者，反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗，反的教育资本化……

直接说年轻人反自由市场和企业家，实际是扩大矛盾，这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。

记住：年轻人反的是：房产金融化的“新城市地主阶级”，虚拟金融的金融诈骗犯，教育资本化的教育资本家，医疗资本化的医疗资本家，娱乐至死的娱乐业过多榨取了社会财富再分配。其中，这些问题中，最大的问题就是：房产金融化的“新城市地主阶级”

有人说，中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系？

实际上，关系大了。

这里必须谈一下中国房价高启不降的根本原因，在1997年以前，中国的房子不是这样的。后来的房价虚高，是房产金融化的过程，这个过程又是什么力量，里应外合搞起来的？

1997年后，中国的房产是输入性被香港模式感染，国际犹太金融财阀的马仔李嘉诚作为先锋官，来中国内地传授经验，连公摊面积这种绝户把戏也是李嘉诚带进来的。

关于香港的房产金融化，是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看：

《房产的庞氏骗局，中产变丧尸的绝妙魔术》

美国犹太金融财阀用房产金融化，成功渗透侵蚀了香港，并把整个香港青年人变成了房产金融财阀的丧尸大军。——美国犹太金融财阀用房产金融化，在中国全面的铺开，也是要全面把中国新一代年轻人变成房产金融化的债务丧尸，使中华民族被彻底绑架在房产债务的火堆上炙烤，使中华民族彻底丧失活力；同时利用房产金融化进行种族绝育，达成让中华民族亡族灭种的目的。

为了实现以上目的，国际犹太金融财阀构建了反中国中央的三角联盟。包括：某些地方政府，银行，地产商。这个三角联盟靠国际犹资的注入作为催化剂。

国际犹资，通过利益诱导和间接投资，把地方政府，银行，地产商，捏合成了一个利益共同体，形成房产金融化问题，是拉高房价最初的本质原因，这种趋势一旦形成，国际犹资就可以躺着赚钱，同时挑拨离间中国地方与中央关系，甚至架空中央。

这个利益共同体，对下可以抬高房价吸血中产工薪，对上可以通过高房价把中央政府的税节流在地方。高房价换一个角度说，是地方政府、银行和地产商在国际犹资的催化下，再跟中央抢税，架空中央的过程。

国际犹太金融财阀的以上行为在把中国的一些地方政府、银行及其地产商，构建成在自己领导下的买办。同时对于因地产金融化产生的个别地方干部、银行干部及地产商，国际犹太金融财阀负责把把他们的黑钱洗到海外银行或者离岸基金中。而这些银行和离岸基金都有犹太金融财阀把持，既可以赚取“洗钱”的手续费，又可以彻底控制买办地方干部、买办银行人员及买办地产商的所有金钱，把这三类买办彻底变成自己的马仔和在中国的代理人，甚至成为国际犹太金融财阀的反华马仔。——这就是卑鄙的外邦魔鬼，用金钱利诱，把人变成吸血吃肉中华民族恶鬼的过程。

中国的人口问题，发展问题，房产金融化是第一大问题，这个问题解决不好，到本世纪中叶，中华民族将功亏一篑，将成为国际犹太金融财阀及其买办马仔的彻底奴隶！

《21世纪“新城市地主阶级”》：

3、细化资产阶级，找到主要矛盾。

（1）区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持，比如华为、老干妈、大疆这种。

反对应该是买办资本。

买办资本，就是外国人投资，在中国作为外国资本白手套的资本。尤其是那些国际犹太金融财阀投资而在中国割韭菜的企业，他们是买办资本。比如某些电商企业，打着电商的名义，搞网络放印子钱，搞高利贷，这就是典型犹太财阀代理人的行为；他们甚至要染指中国政府的发钞权；他们垄断本应属于公权力控制的大数据；他们基于互联网搞产业生态链垄断妄图形成李嘉诚一个人统治一个香港的模式。他们为国际犹太金融财阀在中国搞人种替换服务，通过广告和影视投资，在中国媒体娱乐广告业推广华女配白男，华女配黑男的逆华人主义；他们推广反华女权；他们推广华人自恨，贬低污蔑华人男人；他们用媒体制造中国的媚外气氛……

凡是有以上行为的企业，基本可以肯定，这家企业具有买办性。

（2）区分实体产业资本和金融虚拟资本。制造实体商品且能大量解决就业的企业就是实体产业资本，这个不应该反。要反金融虚拟资本，比如p2p，炒房、炒币、炒鞋之类。

之所以产业资本996，并非是因为产业资本本身，根本原因是金融资本赚取了更多的利润并压缩产业资本的生存空间，造成产业资本不得不通过压榨工时求生存。

中国人如果反金融资本，彻底限制金融资本的寄生饕餮，产业资本的利润空间加大，反而工人会提高工资，996现象会减轻。

（3）解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化，这三大资本大山。

4、谁是大boss？

打游戏我们都知道，在一关，如果我们不能把该关的大boss打死，非但过不了关，而且小怪是无限刷的。

谁是资本世界的大boss?

人类最大的资本boss是一小撮国际犹太金融财阀，他们制定了全球的资本规则，是造成我们被房产金融化绑架，高房价买不起房的源头。因为房产金融化的规则是他们制定的。也是他们造成教育资本化让我们孩子得不到廉价基本教育的源头。也是他们把中国劳动人民定义成“打工人”奴隶，996给美国制造实体商品，而换取他们发行的绿纸（美元）的。

《“打工人”与美国民主党的野望》：

5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。

国际犹太金融财阀很清楚中国的形势，因为大部分形势就是他们造成的。了解中国的房产金融化造成阶级矛盾，国际犹太金融财阀就可以打“马恩牌”，利用中国社会阶级矛盾，出钱支持在中国搞国际犹太金融财阀领导的“托派”反政府势力，利用自己当初造成的中国阶级矛盾，推翻中国现政府。推翻了政府，犹太财阀趁机低价收购中国的资产，赚的盆满钵满，同时借机扶植听命于犹太财阀的“托派华奸政府”，彻底奴役中国，亡中国。

犹太财阀还可以出钱在中国培植法西斯势力，用这个势力绑架政府，在国际上与其他不必要的国家进行战争互斗，让中国与犹太财阀事先设计好的假敌人同归于尽，国际犹太金融财阀坐收渔利。

中国如果解决不了自己房产金融化、教育资本化、医疗资本化、虚拟金融吸血及人口绝户问题，几乎必定被国际犹太金融财阀多管齐下，下套整死。在中国扶植左人“托派”推翻政府：内斗；同时扶植法西斯与某几个外国：互斗；最终让中国亡国灭种。

国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法：

（1）对冲政治投资法。

（2）政治哲学做经法。

（3）政治横切术与政治纵切术法。

6、内部问题，中国解决不了房产金融化问题，政府必将失去民心，中美博弈中国会落败，中华民族将沦为国际犹太金融财阀的奴隶，华男沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的“打工人”奴隶，华女将沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的性奴工具。

解决房产金融化的方法：

按照我的继续者人文理论，双职工的中级职称以上劳动力家庭，必须有一套可供生育的房子，用以中华民族的优质人口繁衍。

按照《继续者法则》，民生领域走社会主义，消费领域走资本规则，必须分开。

除商业地产及极个别豪宅外的房产必须纯社会主义道路，政府应该甚至强制赎买“新城市地主阶级”手里的存量房子，分给双职工劳动力阶层家庭，否则，中华民族人口问题无法解决；而且必然被国际犹太金融财阀在中国扶植革命的势力。

《继续者法则》：劳者育者，有其屋。

千年未有之大变局，输了，亡族灭种，永世为奴！

所以必须看到问题的最高层，最深层，大华人本体性智慧回归，必须赢！

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论，请关注微信公众号：teacherzhangfu

lico-88 网友的相关建议:

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

zhang-ya-feng-40-64 网友的相关建议:

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

shi-shi-guan-huai 网友的相关建议:

一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?

在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。

张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。

你就不一样了，有头有脸有工作有孩子，你跟张三耗的起么？你不还手挨他欺负，你还手你跟着一起进去，前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子，顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。

扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。

我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。

让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。

板锹拍他丫的！

da-li-mao-62 网友的相关建议:

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

如何看待深圳立法禁食狗肉：「现代人类文明的要求和体现」？的其他答案点击这里

如何看待深圳立法禁食狗肉：「现代人类文明的要求和体现」？第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待深圳立法禁食狗肉：「现代人类文明的要求和体现」？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待深圳立法禁食狗肉：「现代人类文明的要求和体现」？第1页