百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国罗斯福号航空母舰舰长因发求救信而被免职? 第2页

                 

user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

“我们并不在战时,水手们没有必要这样死去”

这是求救信里面的原话


    这是通过正当指挥链发出的求助

    “罗斯福”号航母舰长克罗泽尔是给美国太平洋舰队高层发了这份求救信

    希望允许船上4000多名乘员尽快下船隔离,否则“罗斯福”号航母恐将重演“钻石公主”号的悲剧

    作为一首战斗航母,罗斯福号至今出现了114起确诊病例,但是缺乏足够的空间隔离病人,也没有足够的医疗物资,航母的密集型居住环境也会加剧传染的可能

    所以这是一线指挥员对上级的请求

    通过的是正当指挥渠道反应情况

    就在一天前,海军领导层还赞扬这位舰长提出的这些担心




    2.

    这是权力之争

    作出免职决定的,是海军【代理部长】莫德利

    尽管就在海军领导层赞扬舰长的时候,莫德利也说

    克罗泽舰长致信指挥层表达自己的担忧,这点无可厚非,绝对不会招致任何形式的报复

    第二天,就宣布舰长免职

    在公布免职的时候,莫德利官面上说的是

    求助信令人感觉海军或政府办事不力,这不是事实

    但实际上,莫德利也明言,舰长没直接向他通报罗斯福号需要协助,而是致函军方高层,有违指挥系统架构

    换句话说,真正让代理部长恼火的,是手下的舰长绕过了自己,直接像军方高层求助,而且得到了军方高层的赞赏

    一方面挑战了自己的权威,尤其是作为代理部长权威感本来就很敏感

    另一方面舰长向军方高层明白的表露了,他对代理部长无能的抗议,而且高层认同了这种抗议






    3.

    这到底是不是战时?

    “罗斯福”号航母是美军现役10艘尼米兹级航空母舰中作战次数最多、实战经历最为丰富的一艘

    在爆发第一例感染的3月24号,罗斯福号正在菲律宾海执行任务

    在这之前的3月5号,是在访越南进行访问

    按照我们的说法,罗斯福号就是美国在南海“秀肌肉”的旗舰

    舰长认为不在战时,不需要让水手平白丧命

    但是海军最后的决定其实暗示了,罗斯福号所在的位置,进入了“准战时状态”

    ……细思极恐?


    user avatar   an-ni-de-ti-bo-si 网友的相关建议: 
          

    一个航母舰长放在任何一个国家都是上校大校(准将)级了,他会不知道军事程序,他会不知道保密规定?

    除非你认为这个舰长就是一个傻逼,但是如果一个傻逼都能成为美军航母舰长,那整个美军估计也没几个智力正常的了,那就更有意思了。


    所以,我能想到的,只有下面两种合理的情况:

    一、在该舰长执行了严格的程序后向上级反应情况表达诉求被明确拒绝后,被逼无奈的他,选择自爆去保护他的士兵,而非保护自己的前途,可以说这是「好莱坞式英雄主义」最典型的化身了。

    二、他的上级(舰队司令、太平洋舰队司令、战区司令乃至海军本部)接到他的报告,在向更上级汇报后得到明确拒绝后,和舰长沟通,默许舰长出此下策。

    再看看克罗泽尔的履历:

    海军上校军衔。1992年毕业于美国海军军官学院(算到现在28年的职业军官),2007年,在海军战争学院获得国家安全和战略研究硕士学位,2014年在美国核动力学校学习。

    先后荣获“功绩勋章”、“国防部军功奖章”、“军功勋章”、“航空勋章”、“海军及海军陆战队荣誉勋章”等奖章。

    如此功勋卓著,履历光鲜的职业军官,扪心自问,你觉得他可能不懂连普通士兵都知道的最最基本的「保密原则」吗?


    当然,舰长的这波操作,把美军对疫情在航母上扩散时毫无办法的窘境曝光在全世界面前,让美军的最大潜在对手知道了美军航母在生化战之下可能毫无招架之力,于敌人可以说是功不可没。


    总结一下,免职没问题,问题就这个在于逼得他被迫自爆疫情,导致他不得不免职的体制!


    没错,这是体制问题啊,大美利坚药丸!!!


    user avatar   friday-pp 网友的相关建议: 
          

    舰长下船的时候的视频

    https://www.zhihu.com/video/1229557615149432832

    显然是个英雄人物,没什么好说的了。疫情面前,人命关天。作为带领队伍的领导,首先要保证自己手下的安全。能被船员这样欢送的舰长,绝对是好舰长。人心自有一面明镜

    另一方面讲,我发现中国的网民对外国的喜或厌是非常细分的。不像西方人,范范的什么都是只要是xx,就xx。中国网民其实是很健康单纯的。或者三观比较正,只要你不骂中国,干人事,不管你哪国哪民族什么皮肤什么信仰,都会说你好。


    user avatar   mali 网友的相关建议: 
          

    这样欢送的场面,应该能够代表人们的心声:

    人们为被解职的罗斯福航母舰长送 https://www.zhihu.com/video/1229558661287936000

    道义永存,跨越种族和国家。

    我们欣赏那些关键时刻能够站出来做正确的事、无惧自己的得失的人。

    这样的人身上的勇气值得我们尊敬。哪怕有一天大家是对手。

    病毒才是人类共同的对手。


    user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
          

    没有海航的飞行员,驾驶F35轰了五角大楼?


    user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
          

    这种事情对于军队士气是个严重的打击。




    这个舰长,布雷特·克罗泽,在军队里叫做“老狗日的”,old son of bitch。指的是那种从基层普通岗位开始一步一个脚印干起来的领导,他几乎对自己管辖范围内一切岗位都了如指掌,谁在想什么、在干什么、从哪儿来到哪儿去、家里几口人、人均几亩地,他都滚瓜烂熟。


    士兵和下级军官对这种人都是佩服得五体投地、言听计从。


    你跟这种人炸刺儿是不好使的,你那两把刷子,他比你还要牛。士兵和下级军官有时候也会故意给长官使绊子,比如说拿专业问题刁难他,让他丢脸,同时就提升了自己的价值。在军队基层作战单位这种事情基本上每天都会发生,一个合格的基层单位领导必须是多面手,否则你就等着被老兵油子们欺负吧。


    我以前在连队里混的时候就经常被刁难,有次一个小子管的交换机,那种军用多业务交换机,自动电话、磁石电话、数据集群业务都没问题,就是数据报业务,死活ping不通。各种软件配置没问题,自检也能通过,自动故障诊断都没问题,看起来真的像是业务功能板坏了。这小子就说交换机坏了没法用,要下山去团部修。团部在县城里,那比起山上的哨所,妥妥的灯红酒绿花花世界啊!


    要去修,肯定是他扛着交换机下山,也没别人懂啊。


    嘿嘿嘿,混小子,你连长我学turbo C和Novell同轴电缆环网的时候,你小子吃饭还主要靠奶瓶呢。


    他就往数据报业务的功能板那个“金手指”插槽里塞了一片儿烟盒里的锡箔纸,电源和数据位都接触良好,数据校验位不接触,那当然能认出板子、自检通过,但是你肯定ping不通。


    我给了他后脑勺一个大巴掌,让他滚下山玩儿了三天,交换机给我留下。





    这小子从此以后再没敢跟我炸刺。


    面对这种情况你作为基层指挥官当然要压服了他,压服之后,主动权和选择权就在你的手里:是让他服服帖帖规规矩矩,还是给他俩甜枣吃,都随你。要是压不服,主动权选择权就在他手里,他想要达到什么目的,你就算知道他在使坏,你也没办法。


    一般正常的指挥官都是选择打一巴掌给个甜枣,你又不心理变态,他为难使坏总是有想法的,被你戳穿了,巴掌要给,但是甜枣也不能少。作为一个old son of bitch,人情味与纪律性都得到了体现。


    这个舰长就是个old son of bitch,老杂碎。他是从航母舰载机飞行员干起的,也干过航海的活儿,航母上面两大主要专业都是精通的,很显然对于飞机的地面勤务、轮机、枪炮这些辅助专业也有很多接触,可以说航母就是他、他就是航母,人舰合一是最起码的要求。官兵也对他的领导服气,愿意把自己的小命托付给他,从心底相信他能够领导自己取得胜利,全须全尾的回妈妈的怀抱。


    在面对舰上出现新冠疫情的时候,官兵们条件反射一样会信任他,他也会条件反射一样先保障自己官兵的权益。


    传统军队里,这就是一个作战单元:官兵互相信任,同心协力面对一切敌人。





    问题是这一套在现代军队里行不通。


    现代军事体制里,文官领导军队是一个通行的做法,军队的领袖必须是文官。这是出于平衡、制约的目的,文官管要钱、发钱、人事,武官管打仗。比如像美军,它的最高军事指挥机构叫“参谋长联席会议”,给谁当参谋呢?给国防部长和总统。也就是说军队的最高指挥机构是没有决策权的,只有参谋建议权,决策权和财政权是属于文官的。


    决策权下放给军队,结果就是军国主义,动不动给你搞个陈桥兵变黄袍加身。


    财政权下放给军队,结果就是军阀横行,军队自己挣钱自己花,还要你国会老爷干啥?


    old son of bitch仅限于作战单位。别看航母老大一坨,它也是一个作战单位而已,这也是老杂碎们能够晋升的最高职位了,目前看来的话。要想继续晋升,你就不得不脱下老杂碎那层皮,老老实实按照官僚系统的规矩来,不能再跟大兵哥们称兄道弟吆五喝六的,得老老实实擦亮皮鞋打好领带去办公室朝九晚五去。


    这样你就明白为什么海军部长(代理)会毫不犹豫的找个借口把他解职了——长此以往,国将不国




    这一刻美军的“工具人”本质体现的淋漓尽致,别看你是海军一等人,该咋样就咋样。


    资本主义国家军队本质是为资本服务,而资本的代言人是资本家。资本不会说话,资本家却可以屁话超文化,解职你一个old son of bitch老杂碎不过是动动嘴的问题。你作为工具人的本质是不能动摇的,在资本看来,疫情算什么?疫情即使造成损失,本质上也仅仅是资本的损失,大兵哥们不过是一群依附于黄金一样贵重的航母的零配件而已,这种零配件还简便易得、可替换。你家汽车上某个型号的螺丝钉集体患上了某种神奇的病毒,你会为它们哭天抹泪吗?你不会,你除了对制造商感到愤怒以外,只会为你损失的钱哭天抹泪。


    唯一把这些螺丝钉看作的,只有那个老杂碎,old son of bitch。


    老杂碎在解放军里当然也是存在的,我自己就是个老杂碎,整个陆军的所有专业,我敢拍着胸脯告诉你别跟我炸刺,从扶老奶奶过马路扫大街种大树,抗洪救灾应急抢险,到把美国陆军剁了包饺子,任何一种任务你都别想糊弄我。


    问题是解放军的老杂碎跟美军的老杂碎有着本质性的区别。


    解放军的老杂碎是锦上添花,美军的老杂碎是雪中送炭


    解放军的大兵哥是人民子弟兵,要是没有正当理由,你把他们的小命儿玩丢了,人民会活吃了你。这些可不是工具人,而是人民交付给你,完成人民交给的任务的,他不是车上的螺丝钉,他是车子的主人。这种时候你要是一个老杂碎当然更好,可以更好的完成任务,可以缓解大兵哥们思乡之情,更有凝聚力。但是没有你其实也没事儿,大兵哥们有主动性,他只要明白了自己在干什么,维护什么,为什么而牺牲,有没有你其实也无所谓。作为一个指挥官你只要干好自己的本分就行了,成为老杂碎只是锦上添花。


    美军就不行了,老杂碎是他们凝聚的核心,是在这个冷冰冰的机器里唯一的亲人、大哥、依靠,是唯一的信任对象。


    这就叫雪中送炭。




    现在这个老杂碎被解职了,因为他干了老杂碎的本职工作。


    这就是一个无法调和的矛盾:人性与资本


    当人性撞上资本的时候,规则会变得跟铁一样硬,资本不允许人性的存在。你是老杂碎又怎么样?你是整个航母的凝聚核心又怎么样?在资本面前,一切都没有意义,唯有资本的利益是永恒的不变的万能的上帝。


    你依据人性出发,让一条航母歇菜,防区怎么办?骚扰围堵中国派谁去?石油美元谁来维护?如何在全世界炫武耀威?天不该地不该,你还把这事儿捅到媒体上去了,搞得满世界沸沸扬扬,美军的面子何在?谁还会怕美国的航母?造成的损失有多大?


    不解职你,难道解职我堂堂海军部长大人?资本家的代言人和白手套?难道解职华尔街和国会山的大爷?


    大胆!





    我以前一直对解放军里特别强调安全这种做法十分的不理解,军人本身就是个危险的职业,你干嘛强调安全呢?


    后来才明白,我手下这些大兵,实际上是这个国家的“股东”,用美国的语言来表述的话。


    这些都是名正言顺、正儿八经的股东,是主人家,我才是人家的雇员employee,打工仔。主人家亲自来保卫自己家的利益,天经地义,你可以训他、吼他、教育他、指挥他,唯独不能拿他去白白送死。你要是弄主人家去白白送死,主人家就会解雇你,甚至宰了你。该玩儿命的时候自然会玩儿命,但是伺候主人家不能有半点闪失,伺候得不好,主人家换人是分分钟的事情。


    你觉得罗斯福号航母舰长被解职不可思议,是因为你当主人家太久了,觉得天经地义理所当然名正言顺,你习惯了被作为主人对待。人家那边并不这么想,一个工具人而已,一群工具人的老杂碎,解职了也就解职了。航母不好找,尤其是现在的美军,真不好找,老杂碎还不好找么?


    都坐下,基操勿6。


    user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
          

    不管对于他自己还是对于罗斯福号上的官兵这都是最好的选择。

    按新冠的传染性,在等下去,绝大多数船员都会被感染。然后请懂得人告诉我美国一艘航母有几台呼吸机?然后作为船上年纪最大的人他本人就是最危险的。

    政治上他作为舰长早晚都得背锅,被撤职本来就是不可避免的,还不如博取一些人望,作为未来的护身符和垫脚石。


    user avatar   zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议: 
          

    看了许多答主的回答都是惋惜舰长的,我只能说他们不明白一支军队最重要的是什么,军队是怎样日常运作的。

    作为一名退役军人。我想说的是他做了一件道德上正确,但严重违背职业伦理的事情。

    军队是一个层层贯彻上级意志的冷血机器。美国海军部给出的免职原因是“破坏海军指挥链和严重违反基本军纪和保密原则”。,海军代理部长莫利德说:“克洛泽上校在压力下已经失去了基本判断力,造成了美军的指挥系统不必要的混乱,最坏的情况是向假想敌传递了一个信号,就是美军的战备出现严重漏洞。”此外他还指责克洛泽上校通过非加密的电子邮件发送求助信,而不是通过航母上先进的加密通信设备,此举属于严重违纪行为。

    克洛泽发出的20多封求助信被泄露给了媒体,在普通人开来是爱兵如子的英雄,但在军队看来是近乎荒唐的违纪行为。首先、军人不能通过媒体等外力向上级决策施压。军人的天职就是服从命令,如果放任各级指挥员遇到自己觉得不合理的命令就运用媒体或民意等手段给上级施压,那军队根本就无法作战,整个指挥链就会崩溃。其次,泄露作战部队伤病和部署情况,这简直是开玩笑,这属于违反基本军纪。再次,使用非加密电台请示上级,这也属于严重违纪。

    各路媒体说这是“射杀信使”的肮脏行为,会使得美军所有的指挥官产生“毛骨悚然的影响”,使得其他人不敢再对类似的问题发声。不好意思,军队就是这样运作的,就是要震慑其他军官,让其闭嘴。而美军也并没有对免职舰长一事作任何检讨,反而在检讨自己的军纪螺丝钉是不是松了。在美国人民声势浩大的挽留行动之际————已经有12万人签署联名信要求挽留舰长。克洛泽自己站出来说:“我100%”支持上级的决定。”这并不是罔顾民意或逃避责任,这恰恰说明他是一个职业军人。

    军队就是一个违背常理的地方。


    user avatar   hui-du-12-96 网友的相关建议: 
          

    反对 @二律背反 的说法

    他帖子里核心意义就是,

    这件事说明美国政府是一个正常的政府。
    疫情期间,特别是在当前美国疫情最严重的时期,对内稳定股市对外稳定军心,是美国政府的最核心利益。如果军心不稳,伊朗、朝鲜、台湾问题,一起发作起来,美国怎么办?要知道中俄疫情可是控制住了而同时美国刚要进入疫情最严重的阶段,如果中俄等国趁机搞事,那可就不是死几个人能解决的了,到时候恐怕不单是死人,美国国家利益都会严重受损。
    因此,在这个紧要的时刻,确保航母编队的基本战斗力,是比防疫本身更为重要的事情。
    说白了,越是有疫情,越要维稳,社会和军队不稳,什么都干不好。维稳,或许避免不了死亡,但“不稳定、谣言满天飞、恐慌充斥整个社会”的结果,必然要比维稳糟百倍。

    下面还有 @刘翔熙

    帖子里写着

    这就是军人和百姓的区别,这点上你引述留学生是不太妥当的,同样另一些人拿李文亮医生做对比也是。 他们都是普通的公民,拥有宪法赋予的一切权利。 一如疫情面前留学生回国,国家没任何理由阻止,但可以更好的规划。
    但是作为军人,从第一天入伍,我们就被告知,我们是宪法和自由的守护者,不是享受者。 入伍后我们就被剥夺了很多宪法权利,如第一修正案的言论自由权,美军军法第88条明确写明,现役军人不能以军人身份对社会事件发表自身观点,否则会被军法审判。
    越是作战部队,我们的训练越是脱离“人性”的。 例如作为战地工兵,我的班长曾问我,如果所有工具耗尽,雷区未通,你应该做什么? 正确答案是,士官带头,躺倒,滚过去。 成为班副后,我同样将这个问题传给了我的新兵。 他成为班长后也是一样。。。这就是传统。 陆战队也是如此,手雷飞来,士官们先扑为敬。 作为作战部队,我们可能会面对死亡,这是一种意识。 唯一要确定的就是,军官们不要让我们的牺牲白费。


    不好意思,引用了两位的帖子,承包了我一天的笑话。

    我的观点,现在的美国政府,一个全国传染病疫情暴发一个多月,还在纠结于用不用戴口罩的政府,不是一个正常的政府,蠢是第一位,至于是不是坏,有待以后人们的发掘了。

    罗斯福号舰长在信里面说得很明白

    “我们并不在战时,水手们没有必要这样死去”

    什么意思,军人在战场上,伤亡100,1000,10000,损失几条航母,为了国家利益都是应该的,可是现在,试问有那个国家在政治,军事上威胁美国吗?有那个国家同美国进入战争状态吗?有那个战场需要美国军人去滚地雷场吗?没有!!

    现在美国最大的敌人是谁?是中,俄,伊,朝?试问这几家有威胁到美国本土,还是打算要进攻关岛?还是这几家政府声称过,要进攻美国?哦,你是在说北朝鲜吗?


    美国现在最大的敌人,最紧迫的敌人是冠性流感,是病毒,它让27万美国人感染,7000人死去,重创美国经济,制造业。按军事术语说,这个敌人攻击了美国本土,造成27万美国人伤亡,美国城市停止正常经济被迫转入战时状态,巨量的美国企业被迫停工停产,而且美国现在没有能打击敌人的子弹,相反战争中防护自己的物资马上消耗殆尽,伤亡人数还呈现指数型增长之中,看不到任何能打败敌人的希望!

    当年校长都知道,攘外必先安内,更何况,美帝那个“外敌”还在火星

    现在美国抗击病毒战场上的战士是全美国的医护人员,不是军人,军人最多是这场战争的后勤保障人员。反过来说,在中途岛,你们打算把医生护士塞进俯冲轰炸机,让他们开着战斗机去攻击赤城,飞龙?

    看看时间线,罗斯福号3月18日在菲律宾海进行军事演练,3月24日报道有3人确诊,3月25日报道又有5人确诊以及医护团队登舰,3月26日罗斯福号入港关岛,当地时间3月25日,五角大楼证实“罗斯福”号航母中3名船员的新冠病毒检测呈阳性;两天后,这一数字上升至25名。3月31日,至少70名船员确诊感染。截至当地时间4月2日,“罗斯福”号航母中共有114名船员的病毒检测呈阳性。

    在感染率达到2%的情况下,美国政府,美国国防部,海军部除了检测,甚至检测都不全面,对于这条航母上的军人,什么事都没有作,再看军人们送别舰长的视频,大批军人挤在一起欢呼,可是没有一个人戴口罩,在一个已知感染率2%的封闭空间里,这有什么样的后果?试问美国军方在罗斯福号靠岸以后一周多时间里,向这些军人解释过病毒的传播方式么?向他们发放过口罩么?协调过关岛地方政府疏散隔离这些军人吗?

    如果不是舰长先生冒着自己上军事法庭的风险,把这事向媒体抖出来,5000人会依然关在航母上,这个巨大的病毒培养皿上,最后舰员们一个个绝望中死去,最终的结果,必然是整条航母彻底失去作战能力,彻底趴窝。是的,按各位大V说的,美国政府应该压制封锁消息不报,最终大家依然觉得这条航母战斗力完整,中俄朝等国依然被吓得乖乖趴下。

    如果说上战场死去是炮灰,而这些水兵死去的话,连炮灰都不如,他们不过是华府官僚的牺牲品,在典型的官僚主义教条里,永远是多一事不如少一事,至于他人生死,国家损失,于官僚们有毛的关系?

    对啦,关于口罩这些医疗物资,昨天川普大人的女婿公开答记者时说了

    联邦医疗储备的意思就是,它理应是“我们的”储备,而不是供应各州用的储备


    看起来,美国军队也好,美国警察也好(纽约警察感染率10%),都不是“我们的”这个范围之内


    user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
          

    这是一次非法的解职。

    美国有一部military whistleblower protection act(军队告密者保护法案)。

    美国海军新闻网引述一位军事法案的专业人士意见认为,这部法案允许舰长向有关部门与国会议员,通报罗斯福号航空母舰上的发生有害公共安全的危机,同时也允许舰长检举美国海军的“严重管理不善”。

    很明显,美国海军高层未能立即采取有效措施应对病毒在军舰上的传播,属于严重的管理不善。此外,在水兵中蔓延的疫情对“公众健康和安全”也造成了实质性威胁。

    而且,不管内容有没有被国会议员们散播给媒体,克洛泽尔自己的求援信是完全受法律保护的。

    这就意味着,美国海军部以通信安全为理由解职克洛泽尔完全违反了《告密者保护法案》,是非法的决定。

    难道海军部门没人知道这部法案吗?肯定不是。只能说这个非法决定再次暴露出了美国内部长期以来的军政矛盾。

    美国国防部治下,美国海军部负责海军建设,因为辱骂克洛泽尔舰长而下台的代理部长莫德利是文官,不是现役军人。真正负责打仗的机构是海军作战部,经常受到海军部辖制,相当于省政府和省委的关系。

    当初,在讨论解职克洛泽尔时,莫德利希望尽快处理克罗泽尔,但身为军人的海军作战部部长则反对快速处理克罗泽尔。

    最终,在国防部长埃伯斯默许下,莫德利最终否决了作战部的意见。

    至于,到底是谁拍板解职克洛泽尔的,尚未有明确报道。但特朗普在4月4日发布会上评价此事时说,“我认为他写的一封信,真是太糟糕了。这不是文学课。这是一艘拥有核动力大型舰船的舰长。”

    特朗普还说,“一封舰长写的长达5页的信,弄得到处都是。我认为那是不合适的。”

    考虑到,海军部长由国防部长任命,国防部长则直接听命于白宫,特朗普的这番表态显然证明,他才是“罗斯福号”事件背后的操控人,而且也不懂什么是《军队告密者法案》。

    这么看来,主动辞职的海军代理部长莫德利不过是特朗普政府的背锅侠而已,毕竟一言不合就开除手下人,是特朗普在还没当总统的时候就养成的管理风格。

    特朗普上任初期,曾不断拉拢军队,给予更大的决策空间。从国防部长马蒂斯,白宫幕僚长凯利,到国家安全事务助理弗林,以及接替他的麦克马斯特,都是退役的老将。特朗普的主动,让被奥巴马冷落已久的军方倍感亲切。

    但蜜月还没过多久,双方的矛盾就愈演愈烈。

    特朗普的善变多疑以及锱铢必较的作风与一个国家最高军事统帅的素养相悖,几次大张旗鼓开打又仓促撤军往往让前线士兵感觉被出卖。此外,特朗普还喜欢用军队进行政治宣传的习惯也让一直与政治保持距离的美国军方感到非常的尴尬。

    2018年9月1日,美国世界政治评论网站发布了题目为《美国政治乱局正危及传统的军政关系》的文章,批评特朗普特立独行的风格,已经导致原先的规则与传统遭遇破坏,美国一直运行良好的军政关系出现了危机。

    《纽约时报》干脆用“disfunction marrige”(畸形的婚姻)来形容特朗普与军方的关系。

    这是因为将军们行事严谨,性格直率的作风,免不了会得罪霸道且固执的特朗普,加之因为军费问题引发撕逼频繁,军方与白宫矛盾重重。

    于是,特朗普拿出了祖传的翻脸大法,逼得老家伙们纷纷离职。

    随着双方矛盾越来越公开化,军方人士中对特朗普的反对声音也越来越大。

    曾领导海军海豹突击队击毙本·拉登的退役海军上将威廉麦克雷文就公开指责特朗普将媒体记者描述为“人民公敌”的说法。

    2017年,为了削减军费,特朗普多次声称要用传统的F-18战斗机来代替F-35隐形战机。为此,多名空军将领不得不站出来怒怼特朗普脑子不正常,强烈呼吁保留F-35战斗机,以维持对潜在对手的技术优势。

    2019年新年刚过,退役的陆军四星上将麦克里斯特尔在媒体批评特朗普的政策,结果被特朗普骂作“像条狗一样被奥巴马开除”。

    这位性格直率的老帅也毫不留情地反击,痛骂特朗普撒谎成性,不知廉耻。

    海陆空都得罪了,连有“总统亲卫队”海军陆战队也没拉下。在特朗普任期的里,就有四位四星陆战队上将已经离职或确定离职。

    上图最著名的是左上角的前国防部长,外号“疯狗”的马蒂斯。当初,特朗普决定在从叙利亚撤军还不到12小时,马蒂斯就宣布两个月内辞职。结果,特朗普反手就发推,说你别等了,立刻滚蛋。

    马蒂斯后来写自传,说自己是因为看重叙利亚的盟友,和特朗普走不到一起去,干脆辞职让特朗普找个跟屁虫。

    到了2019年底,美国五角大楼高层又爆出“离职潮”,在短短的一个月时间里,就有六名高层官员主动辞职卷铺盖走人。

    当这些老将老帅们被特朗普政府排挤的时候,那些满腹油水的军火承包商以及华尔街的老油条们就纷纷加入特朗普军事幕僚。

    比如,现任国防部长埃伯斯,以前就是美国军工企业雷神公司高管,还是专门负责游说政府与军方的。还有那个辱骂罗斯福号舰长的莫德利,尽管也是军人出身,但却做了十几年华尔街的高管。

    这些人官居国防部与海军部等核心高位,以典型的官僚主义作风发号施令,不断鼓吹军事威慑力,为军工复合体与企业送去大笔订单,却罔顾军事法规,将前线士兵推入危险处境。

    最终导致挺身而出的舰长不但被病毒感染还惨糟非法解职,留下3000多不想白死的舰员只能无奈抗命的双重悲剧。

    军政关系愈演愈烈,随着美国疫情的蔓延,这只全世界最强的军队还将面临更大的内部危机。




                 

相关话题

  怎样评价新疆小伙携万斤切糕入滇帮助救灾? 
  请问谁知道英国伊丽莎白女王号航母到哪里了? 
  武汉病毒研究所于 1 月 21 日申请了 remdesivir 治疗新冠肺炎的发明专利,说得通吗? 
  如果美国总统在电视上流着泪请求中国帮助对抗疫情,我们该怎么应对? 
  如何看待中国第一门舰载电磁炮样机首次露面? 
  如何评价王垠的《程序员的心理疾病》? 
  导弹技术的发展会不会让航母退出历史舞台? 
  如何看待国际奥委会再次称东京奥运会将如期举行,并鼓励运动员全心备战? 
  袁崇焕逝世390年之际,《袁崇焕全传》面世了。该如何评价这部书? 
  如何评价 2015 年 11 月 17 日国足同中国香港的比赛? 

前一个讨论
如何回怼文科无用论?
下一个讨论
一线土著男如何避免娶到拜金外地女?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利