百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝怎么才能打赢甲午战争? 第1页

     

user avatar   wei-bo-29-76 网友的相关建议: 
      

甲午战争是1894年爆发的,提前五年,北洋舰队杀进东京湾,炮击江户就行了,那时候日本海军不堪一击。


user avatar   WangAqiang 网友的相关建议: 
      

清朝唯一的胜机是在1886年,以长崎事件为由头把日本海军给犁了,强迫日本签订《长崎条约》,把日本扼杀在萌芽状态。

日本是一个岛国,没有沙俄和清朝的战略纵深,海岸线就是生命线。以1886年日本的国力,清军根本不用登陆,就盯死日本的港口,逮着日本货船往死里打,日本都受不了。

不要觉得这样做会太过残忍野蛮,事实上在一战前的殖民时代,殖民侵略才是文明世界的法则。长期以来,中国人对于文明和野蛮的认知是有偏差的。中国主流价值观里,文明代表着守序、仁慈、友善,但这只是中国人自己的一厢情愿。在十九世纪,文明的内涵就是征服、奴役和屠杀。如果清政府敢在日本这么干一票,不仅不会受到制裁,反而会极大提升清政府在西方世界的名望。在西方视角里,乾隆时期种族灭绝准格尔的大清是值得尊敬的东方霸主,咸丰之后买船自守的大清就算再改革也是不值一提的野蛮人。十九世纪的人类世界是一个不折不扣的黑暗森林,领悟黑暗森林法则并且率先发动黑暗战役,才有资格拿到文明世界的入场券。

当然,这种事儿实际上是没可能发生的。彼时的清朝已经不是康乾时代愿意花三代人时间彻底打崩准格尔的那个清朝了,甚至也不是十年前千里远征收复新疆的那个清朝了。彼时的清朝已经差不多成了锉宋三代,只想着守一亩三分地而不敢主动进攻。这样的清朝,就算是买再多的铁甲舰,也只能烂在港里。


user avatar   zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议: 
      

看你想要什么级别的胜利了

要是只是打赢这场战争,穿越回去告诉丁汝昌,别学纳尔逊的特拉法加海战,别用横队冲击战列线企图截断日军纵队,风帆时代的战例不管用了。铁甲舰时代定镇这种大型主力舰不可能快速穿过日本联合舰队纵队的火力封锁,截断日本纵队把对方拖入对北洋有利的混战的目标不可能达成,主动送日本人T头就是死。

丁汝昌不是脑残,也不是不学无术的提督。直接告诉他这个结论,这样大东沟海战起码不能输。日本没法登陆,耗不过大清的。日本打仗是贷款打的。

但是如果你想说,让大清在和日本的争霸中取胜

算了别想了


user avatar   liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      
看其兵法,似戚南塘兵法而非者,铳队以金鼓为令,为操引操进,其余无变化,铳炮皆中国制,而甚不精巧,兵法与器械皆无西洋,唯阵屋用西洋。

——高杉晋作

1862年6月,高杉晋作随幕府官员访华,来到上海,彼时正值太平天国与清军、英军在上海激战,高杉晋作参观李鸿章淮军时如是说。

当时李鸿章39岁,高杉晋作年仅23岁。

甲午战争32年前,人家就把你看的透透的,你淮军李鸿章用的是300年前、明朝戚继光的兵法,如此食古不化,还学的似是而非,打仗呆头呆脑无变化,武器装备也是仿西洋的,但是质量极差“不甚精巧”。

高杉晋作又与清人顾麟笔谈时事:

高杉:贵邦尧舜以来堂堂正气之国,而至近世区区西夷之所猖獗,则何乎?
顾麟:从人国运凌替,晋之五胡,唐之回纥,宋之辽金夏,千古同慨。
高杉:国运凌替,君臣不得其道故也,君臣得其道,何有国运凌替?贵邦近世之衰微,自为灾而已矣,谓之天命乎?

这就是当时清廷的心态,靠“千古未有之变局”来求个心安理得,学洋人仿制枪炮来修修补补自己千疮百孔的破房子,个别不要脸的还自诩裱糊匠。

又是什么导致清廷这种状况的?

高杉晋作在上海购买书籍而不得,大发怨愤:

锁国禁书即所以衰世,圣人虽出,不易吾言。

清廷的闭关锁国、文化钳制导致了中国的落后,就算是圣人出来了,有个卵用?

当时中国就没有能人么?

有啊!林则徐、陈化成,高杉晋作甚为推崇。就是在上海这些天,高杉晋作也得遇一知己——陈汝钦。

孤生千里归乡后,每逢患难又思君。

高杉晋作如此表达对陈的感情。高杉晋作,何许人也?心高气傲,恃才傲物,把李鸿章淮军从朝鲜一路碾压到辽宁的山县有朋,高杉晋作说他是“大便一样的人物”,策划甲午战争、花式吊打李鸿章、逼迫清廷签订马关条约的伊藤博文,和高杉晋作比还是个学渣。可被高杉如此看重的陈汝钦后来有何建功立业?——被埋没在腐朽的清廷之中了。

不推翻清廷,中国永无出头之日,还想打赢甲午战争?醒醒。


有人还想洗地清军的,来,看看我大清军队如何天下无敌。从八旗、绿营、湘军、淮军、再到“近代化装备”、“一战水平”的新军、北洋军。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

当时日本支持开战的人说:中国现在能打仗的部队分散在各个地方,而中国没有铁路,调兵慢。(注:到了几十年后的淞沪抗战,全国各地士兵赶往上海时间也漫长的让人绝望)。换句话说,日本看着人少,但是可以在局部多打少。

而当时的中国,郭嵩焘出使欧洲,送行的儒家大师们送的是四书五经,说洋人没受过圣人教化,你要告诉他们学习圣人经典啊。

大师们对铁路的看法,有一个外交人员和当时奥斯曼贵族的聊天,说我们大清造的火车日行万里。贵族就问什么车啊,他说是圣人言论之车。

日本人高桥白山,整理了《征清诗史》,收集了大概180首诗,当然诗的水平大家先不说,主要是诗集的前言:英法版图遍于南陲,鲁国(俄国)铁轨(西伯利亚铁路)将告成功。方此之时,清国尚学宋人故智,贿强邦以苟幸无事,汉民羸弱轻佻,无复一人忧国家者。是实东邦危急之秋也,岂不戒惧哉。

这就是当时日本一个中层的看法都远远超过中国上层的看法,看法对不对不说,但是视野宽广对比,不问可知。

甲午刚开始的时候,日本陆军逃兵严重,很多士兵拿的还是黑火药枪、青铜炮,但是打了几次清军以后。士气大振,装备更新,信心大增。几年后更是和俄罗斯又打了一次。

这是下层之间的差距。


怎么打赢?给金大腿都不行啊

就算你把无畏舰提前造出来给北洋,北洋全灭日本海军

日本陆军也都打到北京了··········

平壤战役,清军丢弃大炮48尊,步枪10000余枝;鸭绿江防之战,丢失大炮78尊,枪4400枚;大连湾、旅顺口失陷,日军缴获大炮270多尊,枪600枝。以上数处清军遗弃的炮弹达数百万发,子弹达4000万发以上。另据日方统计,日军在牙山、平壤、九连城、凤凰城、金州、大连湾、旅顺口等地,一共缴获大炮607门,枪7394枝,炮弹267.17余万发,子弹7745.8万发。其后,在牛庄、营口、威海卫、澎湖等地清军遗弃的火炮亦达数百门,枪枝、弹药更是不计其数。

而在甲午战争全过程中,日军仅仅消耗子弹124.18万发,炮弹34090发。

剩下的打赢日本的办法,那就要先推翻清廷了············清朝的架构下,你是打不赢的

---------------------我贴几张照片-------------

甲午战争,海军大多英国留学。打的还不错

陆军千年儒家传承,除了少数部队,剩下的跑的比兔子都快,“放够三枪的士兵,就算是对得起皇上的好士兵了!”

这个是日军占领的清军炮台,很明显,根本就没打仗就占领了····
这个是刘公岛要塞的340毫米巨炮,也很明显,没发挥作用···
日军当时就是这么占领城墙占领要塞的,根本就没打仗
清军赵北嘴要塞,日本无伤占领,日军随军记者说只要清军稍微有一点点战斗的意志,日军陆军全部的火炮拿来对轰都打不赢。然而就是没有·········
这个是鹿嘴角炮台,也是无伤占领。大家奇怪怎么有被轰塌的地方,这是日军占领后用来打击北洋舰队,和北洋舰队对轰被轰塌的,清军陆军早就跑了···

user avatar   jing-zhong-fen-zi 网友的相关建议: 
      

清朝不怕军舰全军覆没。

这种情况从鸦片战争时期到中法越南战争,多次出现,不足为奇。大清海军歇菜没什么,砸钱再造就是。甲午打完,大清又买新船就是如此。

清朝不怕日军攻下北京。

北京早在二次鸦片战争后就变成万国公厕了,是个列强都可以去拉屎拉尿,老佛爷一样安之若素。等赔款割地条约一签,照样回颐和园听戏。

清朝最怕日军发布的告示。

极其害怕日本人提出的十八省豪杰群起响应,反x复x。怕到什么地步? 大清宁愿割辽东-琉球-台湾,出让一大堆利益,额外赔钱亿两,也不敢继续打了。

大清的死穴,就是漢民族主义觉醒,因为忠君爱国的戏码唱一百年,大清照样好好的。漢民族主义概念一提出来,大清的命就走到尽头了。

事实证明,当时的人很吃这一套。

冯玉祥一个出身西北军的军阀,平素都以忠君爱国自诩,等革命军给他看了扬州十日的记录。当晚就震惊不能自已,立刻从保皇党变成了皇漢,多年后带兵直冲废帝宅院,逼其离开皇宫,也是此时埋的根。

这就是20世纪民族主义的力量。

大清宁愿割地,也不敢继续和日本头铁了。


user avatar   shui-yue-shen-wu-98 网友的相关建议: 
      

慈禧:想我大通古斯帝国,几万皇军横扫江南,问鼎中原。为何今日如此失败?列祖列宗,给我指条明路啊。

通古斯神社:

初代目野猪皮:我告诉你,实际上我们大通古斯帝国没有汉人就是屁,我们才几万人,汉人皇协军一百万,所以,必须我们要利用汉人。文成,你在三百面前说过什么?

范文程:用汉人打汉人,我们汉人都是满人的奴隶。

二代目黄鼠狼:没错,可喜,仲明,有德,我的三个汉狗都是我的猛将,我称他们为“天降神助”,有了他们,我轻易地进攻北京六次,以前我和爸爸你一样,一辈子出不了辽东,文成说得对。

慈禧:可他们都已经是英灵了。

多尔衮:这些汉人军头都是我的心腹,其实我们部队最强的就是汉人,我最忠实的狗,也是螨粥第一巴图鲁吴三桂,我们所有人都打不过的郑成功,李定国,他都能打败,而且大败李自成。只要你召唤出三桂和他的关宁辫子军,就能大败洋人。

三代目多尔洪孝治:但是召唤英灵必须有宝具,前些日子,洪秀全给吴三桂三百面前的大炮挖出来了,竟然打得我用现代西方装备的满蒙八旗子弟抱头鼠窜,足以可见三桂之神勇,我建议用这个大炮召唤三桂。

慈禧:安德海,咱们准备一下。

安德海:奴才遵旨。

数秒后:

吴三桂:这是?擦,我奋不顾身的替鞑子干活,打败李定国,郑成功,结果说我没用了?太不厚道了,看我灭了你们。

慈禧:等等,现在大通古斯帝国已经统一中国,民族融合大势所趋,时代变了,平西王,你应该打败这些洋人才能体现你的才能。你知道红毛吧,我们本来打不赢郑家,但是我大清的四代目,康稀皇帝,利用红毛才顺利打败了郑成功祖孙三人,足以证明洋人的牛逼。你应该先跟洋人试试手。

吴三桂:有意思,不过你们鞑子别阴我,我就去回回现在的扶桑人。

战场中,只见吴三桂的关宁辫子军横冲直撞,日军闻风丧胆。吴三桂本人也迅速掌握了现代科技,他的宝具:关宁铁骑,每个战马上都装有重甲,吴三桂的火枪骑射,日军节节败退。

然而,这时候,召唤师伊藤博文出场,召唤出来了英灵,天照大神。

经过天照大神的叙述,满日一家亲,通古斯人和日本人同根同源,后世的溥仪也是天照大神的后人,天照大神一千岁,野猪皮四百岁,也是野猪皮的爷爷。孩子打爸爸,是不孝。

为了表达大通古斯帝国对日本的孝顺,慈禧用了令咒,下令吴三桂自杀。最后,签订了马关条约,辛丑条约,促进了日本和满洲的民族融合,甲午海战自然胜利告终。


user avatar   jin-yu-zheng-29 网友的相关建议: 
      

外侨司督阁在回忆录中记载了从黑龙江征调参战的满族部队根本“瞧不起汉人 ,认为汉人当然是要受他们鱼肉的 。”” 当满族部队到达辽阳时,一部分士兵捣毁了一座小教堂,“县官听见说发生这样重大的扰乱 ,赶紧坐着轿 ,带着卫兵出来弹压,可是这些兵们绝没有将汉官看在眼里。县官到了以后,乱兵们反倒向他攻击了。结果他的轿被打碎,卫兵们被打跑 ,他 自己也在暮色苍茫中徒步逃命。”(司督阁.甲午战时辽居忆录)


孙中山:“往年 日清之战,曾亲见有海陬父老,闻旅顺 已失 、奉天不保 ,雀跃欢呼者 问以其故 ,则日:‘我汉人遭虏朝涂毒二百余年 ,无 由一雪 ,今得日本为我大张挞伐 ,犁其庭扫其穴,老夫死得暝目矣 。(孙中山全集:第一卷)


英国驻天津领事宝士德在致英 国驻华公使的信函中也曾披露 :“我在这里经常听到汉人使用敌视朝廷的语言 就在几天前,一个外国人告诉我 ,在北洋水师学堂里讨论取胜机会时,一个汉人说 :‘我希望朝廷战败 ,那么会有一件可喜的事—— 朝廷 寿终正寝。’”


上海《字林报 》1894 年 3 月 14 日的一篇报导 :“我们的注意力完全集中在海城和海城附近地区的战事 ,而没有注意到偶尔传到我们这里的报导说在海城以北的地方发生了骚乱 ,朝廷不得不派大批军队去恢复秩序。现在从吉林将军给皇上 的一份奏折中得知事态严重,有可能爆发可怕的武装起事 ,形势令人十分恐慌,甚至一度想把所有的部 队撤到 山海关 内,放弃满州地区,任凭起事者和 日本入侵者在那里肆虐 。”


宗方小太郎经过长期的情报侦察和搜集 ,于战争爆发前 一年在其 日记 中有如下记载 :“此四五年来 ,民心离叛最甚,似已厌恶朝政,草泽之豪杰皆举足而望天下之变。其故何在 ,曰:‘恢复明朝’一语最易煽动民心 ,又为民心之所 向也。方今中国之形势颇似元朝末运。彼因起于满州异族 ,夺取 明之天下 ,正如元之 于宋,出 自异族而统治中国则一也 。”


看完这些当事人的记录,还有人会认为满清有可能打赢甲午战争吗?


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   gtzs3 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……




     

相关话题

  如果清朝当时戊戌变法成功了 会称霸亚洲吗? 
  白山派和卓和黑山派和卓是从哪儿来的?他们为什么千里迢迢来到叶尔羌汗国(今新疆天山以南)并干预其内政? 
  大明三番五次放过李自成张献忠,而满清却对逮捕的义军处以凌迟极刑,对占领区施行屠灭暴行,这是为什么? 
  清朝和元朝的汉人哪个地位更低? 
  清末的时候还有普通人想着满清是异族朝廷的事吗? 
  各位大神,对于清末的刺马案各位有什么看法或意见? 
  德国为什么不对1900年侵华道歉反思? 
  如果清朝不建水师又如何? 
  玉米是使清朝人口快速增长的主要原因吗? 
  假如中国拒绝了甲午战争的战争赔款,会有什么后果?之后会怎么样? 

前一个讨论
截至目前,你的个人阅读史「十佳」有哪些?
下一个讨论
如何看待逆全球化?





© 2024-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利