读传统工科真的一无是处吗? 第1页

因为大家工科的打开方式错了。

现代教育体系下的工科，本质是为工业化服务，批量生产工业所需的劳动力。

所以工科人的工具属性极强，既然是工具就无法逃出被资本家使用的命运。

所以资本家会不断规训工科人技术是手段，不是目的。

甚至很多工科学生都认同技术只是手段，不是目的。

如果你认同技术手段论，真的不适合读工科，赶紧转行，赶紧去做业务。

工科正确的打开方式是这样的（一家之言）

技术就是目的，是创造，是艺术，打造完美的技术本身就是终极追求，不为任何其他目的服务。

技术人追求的是一种名为“酷”的表现力，和断臂维纳斯一样的美，和雷雨一样的戏剧张力。和唱跳rap篮球一样有吸引力。

稚晖君就是最好的例子，是工科人技术人最美的样子。把自己的每一件作品都视作艺术品。

看到树脂，那不只是树脂，里面住着一位大卫（米开朗基罗的雕塑），你要用机械加工把它释放出来。

看到pcb板，那不只是板子，而是油画的画布，要像达芬奇一样在上面画出最美的线路。

而学工科的目的也不再是就业，而是创造，然后用视频把它表现出来。

唯有这样，你便不会再觉得学工科一无是处，而是你自我升华的必由之路。

想到一个更好的类比，那就是木工，古代有皇帝朱由校酷爱木工，现代也有很多领导人是木工爱好者。他们学习木工并不是为资本家制造任何产品，而是当作一种陶冶情操的艺术。

真的。(刨去计算机)工科真的一无是处。

学工科的只有两种人：

0.穷人家的孩子被忽悠了学工科，出来几乎就是乞丐。

1.富人家的孩子去工科体验生活去了，或者真是想用一辈子玩玩看能不能为国家工业界或科研界贡献力量的。出来以后各种包装自己，不愁吃不愁穿。

言简意赅。

你知道法学生都是拿体制内的工作当保底的吗？

同样岗位的职位，法学大概1比10，工科至少1比150，国家从职位上就直接不让你工科报考，赤裸裸地歧视你，打你的脸，有什么办法？

你知道现在为什么这么多工科学校搞什么招生改革，搞这么多乱七八糟的东西，就是为了引你们进坑，不然连招生都困难。

在校生的意见基本不用听，多听听毕业几年的人怎么评价的，多看看各个专业毕业几年后的大致出路，好与不好一目了然。

不知道为什么，知乎上的985工科收入居然还没有我认识的二本生化环材高。

虽然我认识那些二本天坑专业学生收入也不高，但跟知乎标准一比，居然都成了壬上壬了。

所以事实和知乎总有一个是错的，或者数学错了。

处不处不重要，读工科能学一门技术傍身最重要。只要有了技术，大把的工厂都抢着要你们。只要你们两耳不闻窗外事一心学技术，以后也有大把的女孩子会主动喜欢你。

是不是，你看5000多的工作随便找：

一万多的也有：（“师傅”这两个字体现了企业对他的尊重。）

大把的工作啊！2W多啊！（不要看招聘事项，虽然挂这个货车司机的名号，但是进去一定是做机械的工作。）

2.5W以上的，怎么没了？不要怕一定是隐藏起来了。