普遍性的对屠杀的忌讳是大约二十世纪才形成的价值观。历史上多数年代,对敌残忍往往被视为武人的美德,屠城和劫掠有时会被当作对军人的犒赏的正常组成部分。
说穿了,明廷是你们各大集团派系的明廷,你们相互倾轧夺权,关老百姓什么事?
别扯什么朱元璋放牛娃出身做皇帝,燕王是历史上唯一造反成功的王爷,他们有多不容易,多励志,他们当皇帝,我一佃户投票了?税一分没少交,朝廷里有表达我的诉求的代表了?
澳大利亚士兵虐杀平民。
南京大屠杀。
嘉定屠城。
所谓的湖南山东屠杀。
蒙古的征服。
赵匡胤的征战。
黄巢朱温的屠杀。
李世民的平乱。
曹操到屠城
项羽的屠城
秦始皇的屠杀
白起的屠杀
牧野之战
禹王治大水
女娲造人
盘古开天
是不是越来越没感觉?
陕西人在高平杀了四十万山西人,为何一片叫好?
陕西人在洛阳杀了二十万河南河北人,为何一战功成。
蒙古人杀戮无数为何被尊成吉思汗?
只能说观念在明清时候发生了断层,白起坑的四十万全是甲士?秦军进赵地果然秋毫无犯?因为那时候屠城,都不需要记载。
项羽有记载杀的平民更多,影响人家是英雄霸王吗?人家在齐地秦地杀人,又不是在山东陕西杀人。哪像朱元璋,差点没具体到湖南某市某小区了。
杨广,只要找个名头修运河,打异族,哎,千古一帝。死的那叫人吗?那叫士族。那修河的都是高门大户。没看最后被士族推翻了吗?
因为有这么一群送外卖的女人。
不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。
今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。
我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。
这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。
后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”
虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?
作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。
无意间点开过曹人的直播,看到他剪了个短头发,戴着眼镜,说话很拘谨,脸白白的,呆呆的样子。特么这反差也太大了。
先读《明史》然后你就知道清朝为什么变成那个德性了。
阎崇年老师反正是要求先了解明史再看清史
在历史上正常的人类社会,初中生的年纪通常就已经是进入打架斗殴生产生活的主力年纪了。更别说生孩子了。
只是我们近百年来的工业化,强行给这个年龄的人口安排社会任务和标准而已。
你要想初中生不以早恋满口脏话不学习为荣,就得付出克服基因天性的巨大教育成本。也就是说,出现这种情况,是因为教育上的投入不足。