鲍毓明涉性侵案双方多段通话录音曝光，透露了哪些信息？ 第1页

我知道听了这些录音，很多人可能会觉得小女孩年纪轻轻，但是语言成熟，甚至有一点泼妇骂街的味道。

随着鲍毓明不断的放出相关的证据，我相信很多貌似理性的看客们会逐渐把自己思维的天平转向鲍毓明。

关于这件案子，我一早就说了，无论发生什么样的事情都不叫反转，除非鲍毓明从未和女孩发生过性关系。

这个女孩不是完美的受害者。她有完全不负责任的母亲，甚至这个母亲一开始就不怀好意。在被送养之前女孩的三观也不一定是正常的。

但是大家不如设身处地的去想一想。如果你是那个小女孩，你会比她做的更好吗？

讲法考的罗翔老师曾经讲过一个案子。

说一个女性去医院看病，医生告诉他你有很严重的病。如果你跟我发生性关系，那么你就可以被治好。

在看视频的时候，每个听到这件案件的人。都会觉得如果你是那个看病的女性。你根本不会做出跟医生发生性关系的决定。做出这样的决定不是傻子就是智障。

但是，如果你抛开上帝视角把自己设身处地的放在这个角色身上。你会发现肯定会有很多人会做出发生性关系这个决定。

这并不代表这个女性就不是受害者。这是我们大部分人面对死亡时候求生的本能。

我相信罗翔老师的一个观点。就是这个世界上根本就没有理性人，也没有完美的受害者。

女孩的案子也说明了这个事情。一个是40多岁的高管，一个是什么都没有的未成年。而且这个未成年还被迫处于这个高管的监护之下。

用你们自认为理性的脑子去想一想，这个小女孩可能是一个完美的受害者吗？她可能不出现任何应激障碍吗？而且她的心理疾病也证明了这个观点。

过了法考之后，我一直在法院实习，我并没有去中院甚至是高院。一直都在基层法院，因为我觉得只有基层法院是最接近这个现实世界的。

在基层法院中，我看到了很多很多案例。这些案例告诉我。我曾经在书上看到的那些案例都太过理性和完美。

这个世界上大多数的案件，都有着不完美的受害者。他们不会收集证据。他们语言前后逻辑不通。他们甚至经常性的出尔反尔。他们会为了一点点小小的利益说谎。他们也会毫不讲道理的在法庭上跟法官产生摩擦。

可以说这些受害者浑身都是缺点。反而是那些加害者更加的体面。他们有钱请律师，在法庭上甚至不需要说话。穿的西装革履，完全不像是加害者。他们对待法官礼貌周到。他们收集的证据齐全且可以直接拿过来用，可以给法官省不少事。

但是这样的反差并不意味着受害者就不是受害者，加害者就不是加害者。法官们在私下讨论的时候也经常感叹，有时候很想帮助受害者却帮不了他。

我听一个在立案庭实习的朋友说过一个案子。一个60多岁的老头，为了一天100块钱的收入，在工地帮别人干活，又一次为了多赚几十块钱，结果出了事故，伤残之后完全干不了农活。之前的地全部荒废，种不了了

一开始并没有起诉去找工地的小包工头要赔偿，小包工头说私了只愿意给5000块钱的赔偿金。老头一开始是答应的。但是到最后5000块钱的赔偿金都没有给。

工地的项目组干完工程之后就走了，小包工头也完全找不到了。老头开始焦急了。他跑到法院的立案庭去询问。

实习的朋友只能跟他解释，你这种情况，一定要找到这个包工头，或者是这个做项目的公司，才算是有被告。

但是，一个60多岁的老头。又有什么能力去找到他当时工作的公司呢？他没有劳动合同。也不知道小包工头的电话。只知道一个名字。是本地人。也许这个案子找到很负责的律师，还可以通过他们干工程的地点找到中标的公司，再一点点找到被告。但是诸位觉得这个60多岁的老头有这个能力吗？有这个资本吗？

这个60多岁的老头不是完美的受害者。作为一个工人，他怎么能不知道他是在给谁干活呢？作为一个工人，他怎么能不知道包工头的联系方式呢？作为一个工人，他怎么能不知道包工头到底是谁呢？如果站在上帝视角，我可以找出这个老头太多太多的错误。

我也不太清楚，这个60多岁的老头后来怎么样了。但是这件事情告诉我，这个世界到底是怎样的真实。这个世界上受害者往往是错误最多，最容易被指责的。因为他们根本没有能力去给大家一个满意的，不被指责的行为和结果。

这几段录音被发出来，我一点也不意外。作为一个律师。鲍毓明怎么可能不拿出有利于自己的证据呢？他连跟小女孩发生性关系都是在14岁之后。卡的那么精准。甚至他还有关于性侵害的文章。

小女孩的歇斯底里太容易被指责了。就像那个为了多赚几十块钱把自己弄残的老头。就像在这个问题下面。已经有太多的人觉得小女孩和鲍毓明是一丘之貉。

刚刚了解到这个案件的时候，我就觉得鲍毓明很难被追究刑事责任。因为这些体面的加害者太懂得如何利用受害者的不完美了。法律讲究证据。但证据所构建的事实，不一定是真实世界的事实。而依据证据所作出的判决也不一定是符合真实世界所发生的事情的。

各位觉得自己一定是聪明的完美的看客们记得一个事实。就是在绝对的差距面前，你永远不可能完美，你的任何一个细微的不完美都会被对方当做攻击你的武器。而你就因为这些细微的不完美，从被害者变成了不值得被救助的，不值得被同情的垃圾。

希望大家永远不要高估自己的智慧，能力还有运气。永远对弱者保持同情，永远让道德的天平摆向弱者的那一方。永远对强者保持警惕。否则，总有一天你也会成为不完美的受害者。

我知道一定有人会反驳我，小女孩怎么是弱者呢？又怎么定义弱者呢？拜托。拿出你自以为良好的智商无脑的做一个选择题。保持最基本的公平正义。也许2和3你无法看出差距。但2和200你总能看出差距吧。

这个世界强者已经够体面了。他们不需要大家的保护就可以把自己摘得干干净净，睁开眼睛看看那些弱者吧，一直闭着眼，总有一天自己也会变成弱者。被强者欺负。被看客指责。

我以后可能也会当律师，会为成为强者的代理人，但我永远不会忘记我在基层法院学到的这些。

我发现有人误解了我的意思，本文从头到尾没说审判的事情。

我不是这件案子的主审法官，查明法律真相，根据证据判案是法官的事儿。本文没有讨论怎么判决。也请大家相信法院会在现行法律的框架下做出判决。

我也说了，法律上的真相，并不等于事实的真相。事实的真相或许永远都无法被大众了解。

但面对这种肉眼可见的强者与弱者的差距，普通大众需要用一种态度声援弱者，才能不让弱者的声音消失，最终被遗忘，死去。

或许最终会发现，审判的结果并不尽人意，甚至也可能被你帮助的对象欺骗。但如果没有这种声援，会有更多的人落入深渊。就像小星星说的，如果她不说出来，还会有其他小孩子成为下一个她。

我并没有直接当法官直接判决鲍毓明死刑，而是希望更多的大众可以抱着一种态度，对法律保持积极，对弱者保持善意，对未来保持期待。

-

说的这么清楚了，ETC能总能找到奇怪的杠点，你们都说的都对。

不过我看到有人帮我杠回去了，还蛮开心。评论区留给你们玩吧，我就不回复了。

============

更一发，叫着反转的小朋友门别在评论区闹了，还挺烦人的，每次上知乎都要被刷新认知。

我依然坚持自己的观点：“无论发生什么样的事情都不叫反转，除非鲍毓明从未和女孩发生过性关系。“

我这个回答从头到尾跟法律无关，目前在学习中，法律世界庞杂，暂时还在学习中，在知乎暂时不回答法律问题。

本文说的就是一个普通人的基本良知与道德。

纸片人怎么胡搞没关系，现实中一个男人和他的养女发生性关系您觉得合适吗？难道是伟大的爱情？难道是养女勾引的A-V剧情？傻白甜中年律师被心机少女骗财骗色？

可别搞笑了。

别说一个名利具有的律师了，就算是个一个普通人睡了他养女，还说出什么“现在的女儿，未来的妻子”这种话，那也是要被戳脊梁骨骂的。^_^

最后一更，也别在追着我问了。还有问题麻烦重新回到开头再看一遍。

已关评论，烦。

看法不变。

同时我也支持在案子查清以后法律处理法律该处理的内容。

比如李星星是否涉嫌诬告。

几段音频听下来，单从“你再教养一个”？？？这句话，就能感觉这个姑娘的精神状态真的很不好，充斥着害怕被遗弃，没有安全感的恐惧，似乎总是想抓住点什么，能感觉得出这些年日子并不好过。

要知道在成长最关键的这几年，环境真的可以彻彻底底的改变一个人。

为什么一定要强调合法的收养？

只有严格要求，才能够保证给孩子一个健康的身心成长环境，避免二次伤害。

整个事件其实有一个巨大的疑点：为什么小文的母亲，会把女儿“送养”给一个陌生的中年男人？

同时也暴露出一个严重的问题，直到现在民间仍旧存在很多非法的：有偿送养。

而我通过调查发现，竟然还有专门的网站为收养和送养提供便利：

甚至相关的板块需要开通付费会员才能够观看：

随着互联网的发展，通过网络寻找上家和下家，有偿撮合交易的黑色贩卖人口产业越来越常见。

很多人口买卖，正在披着“收养”的外衣，在网络上悄悄进行。

但是这个所谓的“养父”能保证吗？

民间一些不规范的“送养”即便初衷是好的，为了满足私欲的民间领养很可能会导致性侵，再次遗弃，虐待等严重的二次伤害。

这种所谓的收养是否合法，买家和卖家又究竟是如何找到对方的？

在媒体的曝光之外，是否还存在大量被忽视的类似受害者？

如果说没有不合法的收养送养，或许压根就不会有今天这起性侵养女案。

之前我做过一个“付费寻人灰产”的调查，那些骗子声称可以帮助找回被拐卖的孩子，借助网络，他们欺骗了很多怀着希望，急切寻找孩子的父母。

那篇稿子得到了比较广泛的传播，几家曝光的寻人平台也因此被关闭，但是贩卖人口是一个古老的生意，与此相关的黑灰产还有很多。

虽然早些年央视对此作过相关报道，然而，他们并没有因为媒体的曝光而从此销声匿迹。

相对于传统的人口贩卖，“有偿送养”是一个危害性更大，更普遍，也更加隐蔽的人口买卖方式。

在一帮专业中介的操作下，正在有无数的孩子成为受害者，这个黑色产业的触手也越伸越远。

调查的时候，也催生出了更多的疑问：

这些被贩卖的孩子究竟是从哪里来的？

在网络上是否仍旧存在着大量相关的收养买卖信息？

这个黑色产业链条究竟是如何运作的？

随着调查的深入，这些问题也越来越清晰。

如果不是亲身经历，很难想象在中文互联网上，会有这么多的民间自发收养的信息。

有很多人在网上发帖希望送养自己的孩子，同时又有很多人在网上表示愿意收养，这些大部分都是有偿的，在这畸形的有偿供需中，也混着不少专业的人贩子和骗子。

在网上搜索收养和送养的相关信息，最专业，最典型的就是这个号称：专注于孤儿救助领域的“孤儿网”。

表面上看起来，这是一个公益网站，发布了大量的助学，招聘，救助，寻亲相关的公益信息，但是丑陋也往往存在那些看起来光明的角落里。

我仔细去翻了网站里的一些帖子，直觉告诉我，有些信息相当反常。

有人在平台上寻找孤儿女孩做老婆：

有围棋机构在网站上无偿招聘学徒：

有人在网站上找30~40岁的阿姨叫妈妈：

有人想在网站上认领孤儿，做干妹妹：

仔细去看了其中一些回复，慢慢发现事情越来越不简单。

甚至有人声称，被人贩子欺骗，在网站上曝光相应的报案记录和转账信息：

虽然说网站也已经快速的封禁了相关的账号，但是仍旧不断有人在这个网站上，上当受骗。

仔细研究一下，网站上发布的相关信息不止于此，有一个板块：孤儿助养，非常诡异，必须要实名认证+开通会员才会被允许浏览。

似乎有什么见不得人的阴谋。

网站的会费，大概一个月10元，年付还能打个折，只需要100。

为了一探究竟，我用一个假身份开通了这个网站一年的会员：

付费会员专区里面的信息触目惊心，远不是网站表面看起来那么风平浪静。

付费专区里面存在大量因各种原因准备弃养的孩子，有偿送养的孩子，或者是有偿求购孩子的买家。

通过仅付费会员浏览的方式，这些违规的信息被隐藏保护的很好：

网站在风险规避方面做的很谨慎，各种地方都是免责声明，即便开通了专门的会员付费板块，也不承认自己接受捐助，反而声称自己把会员费用花在了网站运营上。

但是我对网站进行资质核验，通过网站的备案信息我查到这是一家青岛公司，不仅没有从事公益活动的相关资质，而且在事实上，这家公司也在借公益之名牟利：

随着对这家公司更进一步的挖掘，我发现，更过分的是，这家公司的负责人已经被列入失信被执行人名单：

但是，在全网更大范围搜索之后我发现，网站只是灰产的冰山一角。

民间非法收养儿童的行为，其实非常普遍。

通过圈里了解到的信息，这几天好几家社区平台为了躲风头，已经火速对领养相关的信息做了全面清理，但是在网上还是轻易就能找到大量相关的信息：

有些人是因为意外怀孕在网上寻找领养：

有一些则是按需，定制条件，在网上寻找买家和卖家：

这些信息有几年之前的，有几个月之前的，也有最近发布的，在互联网的角角落落看到这些东西，揭示出一个被我们忽略的事实：

民间非法的送养和收养，它的普遍程度和规模可能远超我们的想象。

更过分的是，这些信息让我们根本无法分辨，哪些是真正想要收养送养的父母，哪些是以此谋利的人贩子，哪些是两头吃的骗子中介。

更深一层想：这些信息也让人贩子更容易找到买家，在客观上促进了非法的人口拐卖交易。

这些被“送养”的孩子究竟是从哪里来的呢？

法治周末的记者曾经卧底相关的交易群，联系上刚刚收养孩子的一个家长，对方称：预定的时候孕妇才怀孕8个月，如今，孩子已经长到一个多月了。

为了得到这个“女儿” ，他花了4万块。

在交易群里，记者还发现了一些正在准备被收养的名单：

卖家提到的“低补”“高补”，其实就是所谓的“补偿”多少，也就是把“卖孩子”这件事情美化后的一个说法。

而后续的调查说明，所谓的“领养补偿”，价格并不低，有人给出最低的报价是10万。

这些孩子往往是来自一些未婚先育的家庭，还没出生就遭到了父母的嫌弃，又或者因为家长重男轻女，经济贫困，疾病等各种原因选择弃养。

这些情况还算是相对正常的，只要存在需求，有高额的利润，就一定有不顾一切的凶残的违法者，一些恶劣的贩卖人口的犯罪行为也在这里面滋生。

早在2014年的时候，央视的今日说法就已经曝光过相关的黑色产业链。

当时一个叫做圆梦之家的网站，也扮演了提供交易信息平台的作用。

而这些名义上的收养，其实就是有偿的“非法买卖人口”。

不光有专业的人贩子在其中寻找买家和卖家，甚至还有人，专门为领养的孩子办假证，从中牟利：

一眨眼，2020年，已经是6年之后。

央视曝光的这个平台早已被关闭，相关的人员也已被抓捕，但是非法交易却并未消失，它们像野火一样，在人们不注意的角落里，一次又一次死灰复燃，酿成了一个又一个悲剧。

对于这些已经遭受了太多不幸的孩子来说，这是不能再承受的痛苦。

如果是出于某些极端自私的需求，导致不合规的，畸形的收养关系，对于那些被领养的孩子来说，可能意味着更加长久的侵害，更痛苦的经历。

2018年被曝光，在网络上拥有极高知名度的“大爱妈妈”李利娟，就是一个典型利用收养孤残儿童，诈捐，涉黑，教唆犯罪，为自己谋取私利的案例。

李利娟最初对外声称自己为了公益事业收养儿童，一直过得很清贫，通过各种渠道收养了几十个孤残儿童。

但是，实际她利用自己做慈善的名气，拿着孤儿做挡箭牌，各种寻衅滋事，敲诈勒索，敛取了巨额财富。

在一次项目中，光缆需要从李丽娟的“爱心村”上方经过，结果被她以辐射儿童造成伤害为由，要对方赔偿10万元。

施工队没办法想要绕路，结果李丽娟教唆自己收养的孤儿阻挠施工，迫使企业就范，索要了7万元的“赔款”，然后又逼对方签下所谓的“爱心捐款书”。

类似这样的讹诈还有很多，如果对方不答应，她就会安排收养的孤儿们上门闹事，甚至大打出手。

这些收养来的孤残儿童，成为了李丽娟要挟敲诈的筹码，她的胃口也越来越大。截止到被抓，她带着伪善面具，用捐款，敲诈等各种方式敛聚的财产，光存款就有2000多万，美金2万余，还有多处房产和路虎奔驰等豪车。

恶人反束金腰带。

像这样利用孤残儿童诈捐，博取同情，套取补贴的事情还有很多，见诸媒体的只是冰山一角，这也仅仅只是非法买卖儿童，被不法利用的众多方式之一。

回过头去看一下，把历年央视曝光的相关新闻串起来，简直就是让人触目惊心，不寒而栗。

有人童年时期被拐作童养媳，直到病危也没能再次见到自己的亲生父母：

有的被拐儿童，被一些社会黑手控制，胁迫，当做乞讨牟利，博取同情的工具：

甚至残疾儿童也不放过：

性侵，虐待，弃养，教唆犯罪，这些都是与非法收养黑色链条伴生的一系列的 伤害。

而这种伤害，仍旧时时刻刻，在不起眼的角角落落里发生着。

孩子是什么？他们是希望。

心理学经常会谈到原生家庭，童年经历，对孩子一生的深刻影响，年幼时遭受的创伤是永远也无法抚平的，它会变成一种永生的折磨。

出生在一个不幸的家庭，本身就是一种伤害，被不合法的买卖送养，是更进一步的伤害。

在恶劣的，缺乏保护的环境中长大，造成第二次，第三次，更多次的创伤， 这可能就是毁灭一个孩子的开始。

如果说没有这些不合法的收养送养，或许压根就不会有今天这起性侵养女案。

很多时候不是孩子们不够勇敢，他们没有选择， 甚至他们都没法开口说话，需要做出更多努力的是我们。

读《白夜行》的时候，对一个情节久久难忘：还在上小学的雪穗被母亲逼着出卖自己的身体，给家里赚钱。

有人说最不合理的一件事情就是：做父母不用考试。

设身处地的，站在这些孩子的角度想一想，一出生就被嫌弃，被贩卖，他们又做错了什么呢？

如果我们在外界受到伤害，至少还能向亲人寻求庇护。但是对一个孩子来说，她最信任的人和外人合伙伤害她，这种来自亲人的恶意，她无处可逃，无计可施。

这世上一直存在着白昼一样的黑色夜空，无数无辜的人被困在其中，无助行走。