如果当年“罢黜百家，独尊墨术”我们能否在三国时期完成工业革命? 第1页

那背负的道德成本更大，三国的工业革命，可能是火化中华民族的焚尸炉。

英国工业革命，几百万工业人口

生产的产品就要全世界几亿人来购买才维持的下去了

就这，英国为了打开市场还和不少国家开战呢·····

三国时期我们能支持多少工业人口？

工业革命有一个问题，就是你生产出来的产品有人买

曲阜的衍圣公家族，一个县里几万人就养活他们家族几十个人，这种时候，除了这几十个人，剩下的几万人是没有购买能力的。

换句话说，儒家治理下，全国有购买能力的也就是很少的一批人，加上古代物流不发达，交通不便。大批量产品不现实。换句话说，别的学说也不一定工业革命，但是儒家治下那是绝对没有工业革命，

而工业革命就是要大批量生产产品啊

所以说，罢黜儒家，独尊百术还是有可能的

比如农家赵过，多出几个这样的，让亩产量增加。

爆胜之这样的法家酷吏多出几个，持天子节把各地豪强杀一波，让豪强无法霸占当地资源，让大家手里有点钱。

工业类的科学多出几个，秦代修路，汉代因为儒家重埋人重死人，所以精力花墓葬上了，有个沿海一带汉代墓的通道就是。开始以为两条墓道是平行的，感慨古人厉害；后来发现不平行，觉得古人也有局限性。最后把墓道延长线交叉，发现交叉点是长安·················草！（一种植物）

比如黄老之学这种，宇宙是有规律的，我们不过是遵循这种规律（张良的素书），这总比儒家那种圣人说的就是对的，自然科学也都要听圣人的，要靠谱多了。

比如纵横家这种，总比联金灭辽联蒙灭金的儒家的神操作靠谱啊

比如畜牧业，太史公记载汉代就有养牲口几千头能控制不发瘟疫的，这总比儒家讲马匹杂交有悖人伦最后把马养成驴让宋太宗当驴车战神好啊

墨家就更不用说了，大学里逻辑学的课本里，中国古代逻辑学就是墨子，带孩子去科技馆，古代科学家画像里，也是墨子一个人孤零零的站在一群外国人中间。墨家可能产生不了现代科学，但是儒家是肯定产生不了现代科学。古希腊的对话录和墨家的书是有论证有论据才有结果的，和儒家那种硬生生上来直接给你结论，然后后人必须听是不一样的。

还有数学家，中国自从儒学兴起，数学落伍。最后一次回光返照还是在清朝········皇帝不是儒家养大的时候才兴起，等到清朝皇帝也是儒家养大的以后，数学也完了，李善兰教数学都没及格人去学的···

说白了，中国百家学说，除了儒家之外，别的学说不管谁占主流，剩下的学说也活得下去，比如秦是法家，但是别的学说也有，比如胡亥身边的儒家博士就比法家博士多了，然后就亡国了，汉初黄老之学，别的学说也都有，唯独儒家兴起，别的学说就活不下去了·然后豪强就兴起了。

我们大学里，大学校长有学物理的

他们是不会让生物化学英语数学法律等等学科都按照物理的理论来研究的

儒家是真敢让所有的学科都按照儒家的圣人言论来研究