百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



随着舰炮技术的发展,巨舰大炮时代有没有可能再次到来? 第1页

  

user avatar   chuan-shuo-zhong-de-pang-zi-91 网友的相关建议: 
      

为啥大和的大小不会有?如果走上这条炮甲对抗的路线,往大了造是必然的。所以你是先知道不会有、再来提的问题。那还提个啥呀。

而且,如果不太教条的话,垂发反舰弹如果用冷发射,是不是也算身管炮呢,还是脱壳弹,不过就是初速特别低、火箭加速特别大而已


user avatar   zui-jian-kuang-sheng 网友的相关建议: 
      

鉴于鄙人原先糟糕的文笔,以及许多朋友的反映,鄙人特作此短篇,以方便各位朋友理解。

贬袁抬毛或是贬袁抬别人,都是饭圈历史的表现,也就是历史被人饭圈化了的结果。

饭圈理解不了可以理解为粉圈,也就是追星族。

他们不会去管这个人到底如何,他们只相信自己圈子里所传播的,也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。

不管这东西是否正确。

这种情况产生的原因有很多,明星粉丝怎么个产生法,他们也大概是怎么样的产生法。

所以,他们的这些行为就很好理解了,相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。

以上。

以下为原答案。


看这个问题看到很多回了,正巧也整理得差不多了,就来答一下吧。

事先声明,我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了,所以如果还有漏网之鱼,还请赶紧过来认证哈(・ω< )★

首先,要明白一点。所谓的袁黑毛粉,袁粉毛黑都是有源头的。换句话说,他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后,会继续传播他们的思想,最终达成他们的某些目的。

这就类似于传教,所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。

其次,这些人的水平很低。

如果看到包括但不限于以下言论的,基本就都可以拉黑了:

1、毛文龙是打游击的;
2、袁崇焕是要卖国的;
3、毛文龙有牵制作用的。

关于游击战和毛文龙,我之前写了两篇文章,虽然很烂,但应该也能解释得清楚一点。

啊,我不是说所有的粉黑都是水平低的啊,只是我拉黑的水平都是低的,而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下(意思如此):

1、大炮是不能上城墙的;
2、铁道游击队不是破坏铁路的;
3、补给是马匹的补充。

他们大多会用史料来论证自己的观点,但只要看得仔细一点、问的多一点,就可以暴露他们的无知和没有常识。

而且他们可不是什么善男信女,可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。

至于我是说谁嘛,看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。

最后,一个历史人物如何,要看他在当时和现在的评价。

不要觉得你可以比当时的人看得更清楚,因为你看到的只是他们留下来的只言片语。

也不要觉得你可以比那些专家知道得更多,因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。

更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人,因为一个人所能接触的东西是很少的。

所以才要学习,才要多看,才要多问。

要回答历史,不仅要知道史料,还要知道科学知识,更要知道各行各业的基本情况。

鄙人不才,农民出身,商人家庭,两年PLA,历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题,也略懂一些历史知识。

但鄙人毕竟才疏学浅,如有错误,不管是曾经、还是今后,希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐,洗耳恭听。

啊,对了,还有一件事。

我之所以关注这方面的问题,主要是我感兴趣,以后也许也会从事这方面的研究,所以需要在现在好好地学习。因此——

希望前来讨论的,可以同我一起,做一个愿意学习的人。




  

相关话题

  “宙斯盾”系统有多厉害? 
  甲午海战是不是充分说明了,大口径的火炮在速射炮面前处于劣势?或者说吨位大的军舰缺乏机动性? 
  如何评价《长安十二时辰》中崔器只身护司时的兵器选择? 
  如何看待游戏《战争雷霆》论坛玩家再次泄露欧洲坦克机密文件? 
  如果现实中真的出现机甲,那它的造型应该是什么样子? 
  航母与核潜艇在海军中哪个地位高? 
  如果现在中国有12个航母战斗群会怎样? 
  类似城墙、马奇诺防线一类固定的防御工事在现代战争中还有应用吗?如果有,其功能与历史上的有什么差异? 
  西方国家为何选择155毫米作为标准火炮口径之一? 
  双层破甲弹串联穿甲弹可行吗? 

前一个讨论
医院给援鄂医疗队配发的防护物资,在武汉没有用完,被医生私自寄回私下留用,这样合理吗?
下一个讨论
如何评价湖南益阳桃江建设的内陆第一家核电站?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利