条件1:物各伤其类
条件2:美国人和大家是同类
推论:美国感染百万大家会悲伤
题主对现实的描述:美国感染百万,感觉大家并不悲伤
若条件1、2为真,则推论为真。推论为真,题主对现实的描述就为假,美国感染百万,大家悲伤了。题主的感觉错了。
若题主描述为真,则推论为假。推论为假,则条件1、2互斥。
如果物伤其类,则美国人与大家不是同类;
如果美国人和大家是同类,则“物伤”不是因为“其类”,而是因为别的原因。
别人的想法究竟是什么样的,需要进行调查和询问来确定。我没有调查,因此我无法代表除我以外的别人的想法,所以我仅代表我自己讲讲。
在我看来,物是伤其类的。我会因为和我一样拥有灵智的,为生活而努力着的人们,遭遇天灾而不幸遇难感到悲伤。
那些努力保护着自己,却因为美国当局的误导、内斗而不幸罹难的人,我为他们的不幸而悲伤。
那些享有权力,本应该履行责任保护人民,却反将天灾作为内斗的武器,导致当下人祸的美国统治者。它们已然不是人类,他们的痛苦才恰是人们的幸福,我当然不会因此而悲伤。
独自站在高岗之上,仰天哈哈大笑,转头看见尸横遍野,不由的老泪纵横。
今日手持玄天剑,誓要杀破凌霄殿。
这一段开场白,便是我等大众的心声。
此番庆祝为何?
那是看见了美利坚的罩门,原来这玩意可以收拾它。
但是看见小岛棺材叠罗汉,哪个不是悲从中起?
这个整天狂言诳语,打三个擒五个的主,却视人民为猪狗,如此德不配位,想来国运到头。
这样的国家,有什么资格自夸为世界领袖?
百万人感染,貌似还是老鼠拖木锹大头在后面。
牛皮吹破了,我等焉能不笑?
美国人民惨是惨点,但是这个大首领不是你美国人民自己选的吗?
想当初,大首领领着诸位和中国干仗,要把贸易战进行到底的时候,我看美国人民是支持的。
美国的航空母舰在台湾海峡走来走去,和逆子台湾眉来眼去的时候,美国人民有反对的吗?
过去这几年,那天不是战争威胁中国?
造谣污蔑,妄图祸乱中国,什么事情没有干过?
丑事做尽,今日被新冠病毒收拾,自然要笑。
所谓外强中干,无非是如此。
美利坚既然视吾等为仇敌,我等为何要当美利坚为善类?
睚眦必报,仰天大笑自属必然。
很明显的事实,美利坚只要缓过这口气,不干我等笑与不笑,都会卷土重来,这是人人皆知的道理。
手中的这口宝剑,一定要磨得锋利无比,每日勤练武功,不日就会有一场大战。
对于这一点,谁会有怀疑?
谁会想输与敌人?
致胜的法门,就是要找到敌人的死穴。
美利坚的死穴在哪里?
原来在内部。
统治阶层好大喜功,残酷压榨人民。置人民的死活于不顾。
这是资本主义社会的不可调和的矛盾,是种族主义的源头,是喂肥了资本家,是随意拔了穷人的呼吸管子。
资本家在疫情还没有控制的当前要复工,想着自己腰包里的银子;穷苦的拉丁裔在疫情还没有控制的当前要复工,想着自己马上就要空的米缸子。
美国是印着票子就可以过上等人的生活,穷人原本是可以沾着光就能过活的。
没想到新冠病毒一来,白骨夫人就露出了原形。
远看雾气昭昭,近看玲珑剔透。
雕龙画凤,亭台楼阁,鼓乐喧天。
有仙女飞升,有白鹤童子往来穿梭,有自由女神高举火焰,好一派仙境。
却未料想,一阵黑风吹过,一切都变了模样。
那是个什么仙境?
尽是吃人的妖精,青面獠牙的恶兽,受苦受难倒地而亡的穷人。
不由哈哈大笑,休要走了魔头。
这算是一种志气。
遇到这么个混蛋瞎指挥,气都气炸了,还悲伤。。。。。。。
911我们都不悲伤,那还有个明显的反派靶子可以恨呢。
这次都没有坏人。
悲伤个粑粑。
大可不必。新冠病毒表面上看好像杀死了很多美国人,但是由于大家被迫待在家里,不能去大街上打枪,学校不开学,也没办法去学校扫射。人们也找不到毒贩子,所以也没办法抽嗨而死。所以总的来看,美国每天死的人是变少楽。
你以为美国人不怕新冠是因为麻木不仁,其实是因为新冠闯王救民于水火,人家谢还来不及的。
这就好比你在高速公路上开车,旁边一个车不遵守交通规则各种浪,这个时候你肯定会怀疑自己为啥要像个傻逼一样遵守交通规则?正当你想的时候,他被交警抓了,你肯定会说,活该,应该重罚……
为了阻断疫情传播,我们做出了很多的牺牲,很多店面到现在也没有开门的迹象……
美国感染百万正好说明了我们的这些牺牲是值得的,是必要的,窝了一肚子气的,作出了各种牺牲的人们当然会觉得这是一件喜大普奔的事情……
至于你为什么会觉得大家都应该和你一样共情,多半是因为这次疫情让你放了四个月的寒假,高兴还来不及,哪能体会到很多人的牺牲?
要把你送到集中营隔离两个月,说不定你跳得更欢……
悲伤什么?
人家有35艘医疗舰
180个野战医院
分分钟秒天秒地多制造能力
各种抗疫领袖
轮到到你伤心?
再说了,在美分眼里,中国之于美国就好比南京大屠杀时候的日本之于中国。你伤不伤心不重要,你去死比较重要
虽然在许多回答里说过了,但是还是要再次强调
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)