为什么西方国家要攻击世卫组织？ 第1页

甩锅世卫很正常，各国政府每年给世卫那么多经费（主要是西方给的）世卫负责办事的专家也是各国任命的，觉得自己任命的人腐败，又不换人，难道是钱多的用不完打水漂啊？还不是为了出事之后有人背锅？

这次要说世卫对疫情轻描淡写，那各国政府就没有这么做？3月份意大利大爆之前，欧美日普遍把检测标准定的极高，只有到过天朝的才给检测，这就像1月初只有到过海鲜市场才给检测一样，明摆着是想让账面上的数据好看，然后可以糊弄过去。考虑到世卫的权力和经费完全来自各国政府，到底又是谁决定谁的态度呢？

本来世卫的职责就是拿人钱财替人背锅。但正常的流程应该是像英法那样，暗示世卫有问题，疫情结束后再装模作样的调查一番，根据调查出来的问题，象征性的做点改革，但不把责任具体落实到人。然后挑动媒体的情绪，把媒体的视线转移到世卫身上，从而避谈国内的问题。将来该给世卫的钱还是要给的，甚至可以以改革的名义给的更多，到最后大家皆大欢喜。

而美国这次问题是甩锅甩的太狠，直接把一切责任全扣世卫头上，甚至还闹着要掀桌子，这口锅世卫明显已经背不起了。说世卫一月在给天朝粉饰太平，但川皇为了避免恐慌，自己当时也在大赞天朝透明高效，更不要说世卫三月份已经多次严重警告了，川皇还在just a flu。而且世卫本来就是在替所有成员国粉饰太平，一直避免直接指责成员国，不只一月份在这么做，三四月份美国干得稀烂世卫一样在称赞美国措施得当，还能应西方要求一直强调口罩无效，没病就不要戴口罩(就像应要求把传统草药无效的提示给删了一样)。

为什么现在各国纷纷跟美国唱反调，德法还直接表示，美国已经退出世卫了，世卫改革的事就不要掺和了。说到底世卫要替各国政府背锅，但锅不能扔的太重，把世卫压死了，将来这锅谁来背？

最后我想说，世界各国的人民群众当然可以对这场新世纪最严重的疫情不满，但千万不要把矛头对准世卫，把主要精力拿去打这个稻草人，反而是中计了。

如果说西方国家攻击世卫组织的原因，那就是世卫组织近年来官僚化严重，2014年在西非爆发后陈冯富珍前往访问，坐头等舱飞机，住总统套房，一趟下来开支37万美元。世卫人员以这种出行标准花费各国捐助，每年旅行支出2亿美元，超过世卫组织对艾滋病、结核、疟疾防治投资的总和。

下属癌症机构有新闻称他们和律师合作，设置某物质为致癌物后大律所开始碰瓷那些巨头公司，还有许多此类丑闻。

还有福岛核电站出事以后世卫组织无法全面调查，西非埃博拉病毒时被喷官僚主义反应极慢资金方面特抠，被喷了以后当即追加4.7亿美元更加坐实世卫组织在财务上的不专业性。

如果说美国喷世卫组织的原因，那就是在1月14日泰国已经出现确诊病例时，世卫组织一度新闻发布会上说没有出现人传人证据，六天后才推翻上述说法。还有就是反应太慢和避免批评中国。

世卫组织不是第一次因疫情挨喷，2003年-2009年因为天主教反对带避孕套预防艾滋病流行，世卫组织和罗马教廷产生了旷日持久的撕逼，本笃十六世多次说批话回应世卫指责，双方不欢而散。

2009年猪流感全球流行，世卫组织被批评光说吓唬人的话却不说具体哪里、什么时候发生了什么。

2014年埃博拉时同样被喷。