为什么武田信玄在三方原大败德川家康后没有一口气拿下浜松城？ 第1页

这篇重磅回答原本是打算万粉之后再丢的，但最近正好在信野吧看到相关的讨论，不如借势扔出来聊一聊。希望看过本回答的朋友，以后在面对江户史料故意吹捧或贬损的时候，能够辩证的看待历史问题，不要局限于所谓的“主流观点”。

三方原之战是一场有趣的战役，往小了说，这一无疾而终的事件对历史的影响小到几乎可以忽略不及，往大了说，它却对未来的日本历史观起到了非常重大的影响，大到直接逆转了此后日本史界对许多人物的评价，而且这种影响一直持续到现在。那么三方原之战为什么会这么奇怪呢？想要了解这一战，就必须从了解核心滨松城开始。

日本战国一般的小城寨，能屯个几百上千人也就撑死了，可你有没有注意过，滨松城居然屯了八千德川军！光凭这一点，就足以让所有人重新审视这座城了。可如果我不把这座城的兵力提出来给各位看，好像就没有人能意识到这是德川首府似的，以为别的城堡说破就破，所以推断滨松也能说开就开了？

滨松城位于远江西南，在天龙川和马込川以西，地势西高东低，是一座位于半山腰处的平山城。

滨松城并不是一座以规模著名的城堡，但它确实有不可忽视的传奇战绩。早在信野时代以前，尾张斯波氏便曾在滨松城的前身引马城与今川氏亲有过一场大战。越前、尾张、远江三国原本是斯波氏的领国，但在应仁之乱后，家臣朝仓氏在越前独立了，远江则被今川氏所侵略。斯波义宽想收回越前，却打不过获封越前守护的朝仓孝景、氏景父子；斯波义达想收回远江，但获封远江守护的今川氏亲也不会轻易将地盘吐出来，战火一触即发。

永正年间（1504到1520），两军发生多次冲突，最终在1517年爆发了规模最大的一次。此前因甲斐武田信虎麾下内乱，今川氏亲正在借机侵略甲斐国。趁这个空档，大河内贞纲向斯波义达求援，他们集结了信浓、三河、远江、尾张等各路诸侯共计八千军队，以远江引马城及周边四所支城为据点，袭扰远江今川领土。

得知此事的今川氏亲赶紧与武田信虎和谈，将军队撤出甲斐，以集中兵力专心对付这位已经失势的斯波武卫。他率领六千部队，以三百艘船作为浮桥，冒着敌人的箭雨强渡暴涨的天龙川。见到今川军渡河而来，斯波军十分鸡贼的龟缩到了城里，打算利用引马城复杂的工事结构削减今川军的兵力。

当时的引马城还很小，我目测壕内纵深大概就150米，可用面积不过两万平米，虽然不知斯波的八千大军究竟有多少据守在这，但当时还没有铁炮传入，弓箭的射程很有限，必须将敌人引入近处才可进行射击，并且不用担心敌人的远程火力会倾泻到城里。这座引马城四周被水堀包围，中间像是个十字路口，仅有几个入口，当敌人自以为突破了入口进入到城中央时，城内的弓箭手便可以依托四处工事对敌人进行交叉射击，这将是一场硬仗。

今川氏亲深知强攻此城将要面临的风险，因此用大军把引马城重重包围。围城从六月持续到了八月，任凭今川军使出浑身解数，龟缩引马城高筑墙、广积粮的斯波义达也不痛不痒。这样下去势必会中了斯波义达的诡计，待到把今川氏的国力消耗殆尽，“将不胜其忿而蚁附之”，那时便是斯波义达出城大开杀戒、一举夺回远江的好机会！

在那个缺乏攻城火器的年代，一旦陷入围城就会变成僵局，往往以攻城方弹尽粮绝不得撤退不重整告终。今川氏亲自然也明白这个道理，他决定改变思路，用一个尾张人没见过的高招打破僵局。

发动战法——土龙攻！

骏河国安倍郡有一座梅岛金山，那里的矿工跟老鼠的儿子一样天生会打洞。一座城可以预先屯一堆粮食，但饮水却往往依赖地下的井水，而不是事先准备好的水缸。并且为了增加防御力，日本的城堡都建造在地势较高处，水源是日式城堡普遍存在的致命弱点。根据对地形的研究，今川的矿工们找到了引马城水井的方位，着手开挖。一段时间之后，引马城的水井便轰然垮塌，城里的饮用水一滴都没有剩下。

斯波军显然被这一不按常规的出牌给干蒙了。突然之间，嗷嗷待哺的8000大军从筹码变为累赘，并因此立刻引发了内部矛盾，大河内贞纲、斯波义达等不得不出城投降，换取城中守军安然退回领地。实际上，如果他不这么做，就会被家臣乱刀砍死当做投名状，死相不会太好看。

大河内贞纲被今川氏亲说杀就杀了，但身份显赫的斯波义达是个大麻烦，要是直接把斯波武卫砍了，那可给全日本的家族提供了征讨的口实，可就这么放了他，保不齐他下回还敢来。最后，今川氏亲想了个好办法，强迫斯波义达到骏河普济寺出家当和尚，并要求他发誓永远不再与今川家为敌，这样彻底挫败了他的威信之后，便把他放回了尾张，从此尾张斯波氏便彻底一蹶不振，几家织田氏在此后开始崛起。

这场战役太过著名，半个世纪后的德川家康绝对不会没听过，不然他也犯不上入主远江之后就把引马城加筑了当作主城。既是这样，滨松城的优点和缺点德川家康自是了然于心，容易被断水的问题他要是没有彻底解决，恐怕也不敢把上万军队放在这里等着与武田信玄决战，你说是吧？

入主引马城的德川家康以原先适合诱敌巷战的引马古城作为外城，在西边靠山的一侧修建了一个更大规模的内城，日维形容这座城是“东西420米，南北250米的巨郭”。换做是你，这座城应该怎么打？东北侧那个引马古城肯定是不敢随便往里进，东边是南北走向的马込川形成的天然屏障，西北边在图上是一片空白，实际上是一座高山，并且还有“作左曲轮”专门用来防御这个山头。东南方向相对平缓，从这里或许可以铺开军势，但要面临德川军居高临下的抛射火力，并且一旦在城下战败，东边是河、西边是山，根本无法顺利撤退，而且到底怎么才能绕到这座城的东南方向呢？

现有的古城绘图都是江户时代进一步扩建以后的，我找了其中一张给大伙看看当时的地势（南侧的三之丸和大多数黄颜色的城下町在当时都是不存在的）：

你可能会觉得，如果既不经过东边的马込川，也不经过西边的作左曲轮，直接从西北方向往西绕过去，是不是就能摸到这座城的南边了呢？

可惜，在滨松城的西北侧，还有一个叫犀崖的天然屏障：

时至今日，仍不难找到犀崖的痕迹，在下面这张谷歌地图截图上，有一片树的那条沟就是犀崖，高的那一侧就是滨松城所在的南侧。据说战国时代的犀崖约有2公里长，沟的宽度约50米，深达40米！虽不知是真是假，但光看现代的图也有好几层楼高了。如果你没久闻过犀崖的大名，没关系，后面会讲到的。

既然强攻那么困难，那能不能如法炮制今川氏亲的土龙攻，用甲斐的金矿矿工挖塌滨松城的水井呢？

理论上可以，但现实中不行。

德川家康那个时代没有电影院，他虽然没在电影院里看过《战狼2》，但他未雨绸缪的先行患上了“土龙攻PTSD”。

下图这个1570年代位于滨松城二之丸的水井，明显就是德川家康扩建引马城时造的：

在滨松城的二之丸内，像这样的水井一共有三处，分布在不同的位置：

那么滨松城一共有几座水井呢？

二之丸有三处，本丸有一处，天守台有一处，天守曲轮有一处，外加作左曲轮的四处，一共十口井！还有两处清水场，分别位于完全不同的位置。就算从开始就知道所有井的准确位置，想把所有的井都挖塌，等于要挖穿整座城，而且滨松新城傍山而建，城势高耸，与引马古城截然不同，根本就不可能挖得进去！

德川家康：你尽管挖，一天喝不到水算我输。

总之，这是一座专门适合防守东北方向来敌的、没有先天弱点的城堡，从一开始就专门设计成用来对付武田军的城堡，可以想象到德川家康早已料定此地必有一战，因此做足了功课。它不一定完全攻不下，但强行攻城必然需要付出极大的代价，这是武田信玄不能承受的。因为一旦武田军在滨松城下受挫，无论滨松城一战最终鹿死谁手，他都一定经不起与织田信长主力的最后决战。但如果他能一直保持实力，就能牢牢把握住战争的主动权，凭武田信玄这般日本战略家，对这种简单的道理自然清楚得很。

有人说武田信玄肯定不会打东远江，因为这会给织田信长更多时间准备军队，这种思路也是缺乏战略思维的表现。在史实线中，武田信玄10月3日出兵，织田信长却在11月下旬才派出援军，花了一个半月，远江二俣城都没了，而且才派出一点点援军，完全没有想要在远江决战的意思。这是因为织田距离远江太过遥远，中间隔着一个三河，对武田而言远江却是邻国，且可以通过信浓和骏河两条通路输送补给，这对织田军十分不利。但如果武田将前锋推到三河，两军的情况就会反转。因此，武田信玄可以在远江尽可能的占地盘，能占多少占多少，焖牲哒阀裁，避免过早进入三河引起织田主力决战才是上策。

那么问题来了。既然滨松城啃起来那么费劲，武田信玄可不可以干脆丢下滨松城，直接往西打呢？

文艺作品为了便于大众理解，往往会把故事编写的特别扁平，角色性格设计的单调呆板，甚至有些铁憨憨，让平头百姓都能一眼看透他的小心思。但久经沙场历练出来的数国大名，就真的跟我们以为的一样愚蠢吗？

我们直接从武田信玄的战略开始说起吧。

有人说1572年是最适合武田信玄西进的一年，我并不赞同。今川义元死后，今川家就可以被消灭了，只不过当时的上杉谦信正在趁势攻打三国同盟中的另一盟友北条氏，武田信玄如果此时背盟，可能会导致北条被上杉消灭，届时就完全无法击败上杉谦信了，因此武田信玄必须及时对盟友做出策应，这也是第四次川中岛之战的起因。但在1562年，北条已经对上杉形成反扑，武田信玄已经可以开始着手消灭今川了。那时的北条忙于和上杉缠斗，根本无力回援今川，但武田信玄没有德川打掩护，还指望着能跟北条一举消灭上杉，结果只吞下了个上野，还得跟北条对半分。眼瞅着可以跟织田联盟一波背刺今川，这个时候北条也缓过劲来了，本来骏河远江可以武田一家独吞，可在北条的干扰下，远江居然让德川内小子给吃了！这让武田信玄极度不满。好不容易熬到北条氏康死，摆平了北条氏政以后，留给武田信玄跟织德互A的时间也不多了。

1570年是织田最难捱的一年，武田若是此时西进，至少织田无法援救德川，德川在新地盘也没有足够的时间迅速修筑防御工事，武田信玄消灭起德川来还是绰绰有余的。但当时北条氏康还活着，武田信玄还得跟他争夺骏河东部，若是贸然西进，骏河和甲斐必然会被北条攻击，到时候只能回师救援，白白得罪了织田德川不说，又会是一场无疾而终，所以他只能退而求其次，寻找下一个机会。

1572年的形势已经不适合武田西进了，因为此时织田的西线都已经摆平，无所事事正愁没对手呢。就算西线再有战事，凭当地的兵力也足以应对。当时的武田大致有甲斐、信浓、骏河、西上野，这些地区的石高推算至1572年大约是115万石，粗略算下，假如有100万石用于出兵，那么武田实际可调出远征的战兵就是15000至20000人之间，可见武田的三万总兵力其实是包含许多后勤人员的。

但是织田仅仅一个美浓尾张套餐就已接近武田的总兵力，加上伊势则是完爆，何况还有小弟德川助阵。因此武田信玄绝不会傻到直接上洛去跟织田主力硬碰硬，他从来不是一个利他主义者，武田信玄如果出马，必然是为了扩大自己的利益，眼下德川的地盘就是他最大的利益所在。

有必要的话，一会可以回顾一下这篇回答：

上图我给武田信玄设计的四个“领地环”。位于山地的势力必须按照山势走向将自己的力量凝结成环，这样一来，无论敌人从哪里来袭，你都可以从至少两个方向援救。

譬如信浓、越后、上野一环，这里要么是武田占了俩、要么是上杉占了俩，谁都占不了第三个。上杉打关东的时候，武田信玄从北信浓稍稍往越后一捅，上杉谦信就会疼的嗷嗷叫，必须从上野倒车回越后，然后去信浓迎击武田。倘若上杉事先占领了北信浓，然后去攻打关东，即便武田信玄从南信浓骚扰北信浓，上杉谦信也可以迅速从关东前线退到上野，然后从上野向西直插北信浓，而不用360°倒车回老家之后再出战，这就是环形领地的好处。顺带一提，武田占领东美浓，实际上也是为了控制三河一环，而不是为了攻打岐阜。

其它的环形也是一样道理，譬如骏河一环，向东向西都能连成新环，且不说德川家康有没有那么大胆，敢在武田打小田原城的时候攻打骏河，但北条确实有胆量在武田西进途中打骏河，那怎么办？武田最好的办法是攻下小田原城，打通橙色那一环，可事实证明这是不可能做到的，要是能做到那不如直接把北条灭了，还打什么德川呢？所以武田只能是去打软柿子德川，并确保北条不会半途捣乱。跟北条签订协议？还不够，得要人质！不是一个两个，而是三千人，对，你没听错，要三千名人质！

倘若武田和北条能像织德同盟一样铁，北条在保证自家领地安全的前提下提个一万援军都是游刃有余的，但武田要是收了太多北条军，倒时候武田和德川主力一对阵，北条一反水，不用织田出马，这两家就能把武田给办了。三千援军对武田来说杯水车薪，就跟织田送给德川的援军一样根本派不上什么用处，但三千人是一个能被武田迅速消灭的人数，把这一支部队握在手里，可以确保北条氏政反水的时候会相当心疼，这是武田信玄可以撇开北条专心西进的关键。

那么上杉怎么办呢？如果武田信玄在西进途中遭遇上杉爆局，西进计划岂不就功亏一篑了？没关系，武田信玄可以给上杉送肉——凭越中本愿寺一家是肯定打不过上杉谦信的，除非武田信玄帮忙牵制，两边双管齐下或许会有些胜算，但武田信玄对自己的斤两还是有清楚认识的，以前给上杉谦信使过那么多绊子他也没事，这次也够呛，还是继续捏软柿子德川吧。

不过有一说一，就1568年这个情况，武田如果有把握灭掉上杉，则大可不必背盟灭今川，联结各路盟友，带上北条一举攻入越后灭亡上杉岂不更好？但你看武田信玄敢不敢赌这一把？有曰家下线居然说武田信玄煽动本愿寺、本庄繁长等替他牵制上杉谦信，自己去破盟打今川是无比高明之举，充分证明武田信玄是日本战国一流军事家。这种爆论我真的服了，煽动本愿寺本庄同时的最优解明显是与他们一起夹击并消灭上杉才对，武田信玄做了相反的举动，正说明破盟打今川是武田信玄充分意识到自己绝不可能战胜上杉谦信而采取的B计划，这都能吹成武田信玄是战国第一，那上杉谦信是啥？然而武田信玄此举却极大地影响了自己对未来盟友的公信力，武田此前是甲相骏同盟的一份子，后来又背叛三国同盟与织德同盟交好，织德同盟的仇敌朝仓氏跟上杉谦信在对抗一向一揆的问题上保持着良好的关系，因此在看到武田信玄将本愿寺盟友当作祭品献祭给上杉谦信的时候，朝仓和浅井就更不敢于为他牵制织田了，因为武田信玄对盟友来说从来没靠谱过。

对上杉谦信而言，他也不会贸然摸老虎屁股，上杉的国力自始至终都无法胜过武田，打关东也是为了避免被强国吞并而增强实力的下下策，结果在武田的绕后之下成了一场空。一旦在武田西进途中摸了老虎屁股，老虎只能放弃前线回过头来咬他，到时候必然又是一场劳民伤财毫无意义的空耗，白白让织田捡了便宜。但如果上杉放武田去跟织田到三河耗一场“川中岛”，上杉顺势往西打，每吃下一块地可都是自己的。于是武田和上杉达成了默契，各打各的，无论织田信长怎么催，上杉谦信仍旧专心打西线，本愿寺相上杉求和都不当回事，不紧不慢的跟本愿寺慢慢磨。在这种背景下，武田信玄的“西上作战”才得以昙花一现。

摆平了一切后患，武田信玄的最后一战终于开始了。

十月三日，在收完水稻确保后勤充足之后，武田信玄主力出发了。德川家康如果能完全控制三河、远江全境，那么他的最大可调动兵力应该在九千到一万二之间，在三河北部、远江大部分被侵吞的情况下，德川的实控兵力应该会下降接近一半，但考虑到有些地区在陷落之前就已经把部队撤到滨松了，如此德川军的兵力应该高于最大兵力的一半，通说中的8000符合这一范围。可在战役刚开始，德川家康就骚操作频出——还都主要是三河物语、甲阳军鉴这种江户史料记录的——德川家康居然把滨松八千人中的五千人派到了武田主力所在的三箇野川沿河列阵。。。

看这架势好像要打架似的，要是打架，五千太少，要是侦查，五千又太多，您到底干啥来了？

武田信玄不管那一套，既然你人少，那就直接挥师猛扑过去，结果德川军居然直接原地放火掩护自己撤兵了（要是有烟雾弹他肯定二话不说就丢一个），武田奋起直追，一气追到一言坂，两军短兵相接，这个时候，人群当中钻出来一个光头。。。哦不，钻出来一个手持三间半长大身笹穗枪——蜻蛉切的本多忠胜，如同赵子龙附体一般单枪匹马，驰入两军之间！

怎么样了呢？

把两军分开了。。。

对，本多忠胜骑马拿着一把从长度就不可能用于马战的枪，把两军分开了，甲阳军鉴还在这里说德川家康不配拥有“唐头本多平八”，这个梗就是出自这里。

这个剧情够鬼扯的吧？

什么？你问一言坂之战两军伤亡多少人？

哈哈这是什么问题！两军被分开了，怎么会有伤亡呢！

好，下一步武田转攻二俣城。

德川家康又来了。。。

这次带了八千人。。。

怎么地呢？是要干架吗？

不，他又跑了。。。

于是二俣城被断水，城主中根正照弃城逃往滨松。

十一月下旬，织田信长的援军佐久间信盛、平手汎秀、水野信元抵达滨松。关于织田军带了多少人是有争议的，织田军记和明智军记不是什么靠谱的东西，它们分别记载了三五千人，并且阵容是有很大问题的。较为可信的信长公记里记载的将领只有佐久间信盛、平手汎秀、水野信元三名，是个非常简陋的阵容；松平记里多了“林某”；明智军记里多了林秀贞和泷川一益；织田军记就比较夸张，除了上述四将以外，还有毛利长秀和美浓三人众，这种配置却只记载了三千人？可见后几种军记就是在信口胡说。

但若说织田援军有两万人，那就更加夸张了。如果你闭着眼瞎猜，可能会觉得织田派了两万援军安排在德川各城好像也挺合理的，但事实上尾张一国也就一万兵力，打长篠时浓尾一起加上三河德川军总共也才三万兵力，织田信长如果想出大军与武田信玄决战，那必然会亲自带兵，但当时武田军远在远江，势头正盛，根本不是发起决战的时机。如果此时就派兵在各个德川城内驻守，那就更加荒唐了。兵贵胜，不贵久。11月就派两万人守城，什么时候撤呢？等武田退兵吗？两万大军在德川领内待这半年，就算一仗不打，几万石口粮吃谁的？吃德川吃得起？吃织田怎么运？如果武田信玄没死，等到该决战的时候，那时的织田也已经没有余力加派多少援军了，后续无以为援，还白白为保持德川的领土完整消耗了本国极大的资源，这是非常不合理、且不合织田信长性格的战略。所以三方原之前织田派给德川的援军，结合信长公记所记载的阵容情况，也只能是仅几千人而已。

这样一来，德川军的总兵力可以达到一万人以上，在实际战兵方面已经达到甚至超过了武田军的一半。野战虽然仍然不太可能打得赢武田信玄，但若守城，滨松城却是会让武田军非常吃力的。

三方原之战就是在这样的背景下爆发的。如果单独把三方原之战拿出来，加上甲阳军鉴、三河物语的胡搅，你或许会被他们迷惑，以为三方原真是愣头青德川家康一时意气用事，打的一场“怒而兴兵”的战役，实际上把江户时代的洗地去掉，结合此前的两次军事行动来看，你就知道德川家康在三方原，明显也仍是要逃跑的，只不过这次带了没松平那么怂包的织田莽汉，跑得太慢，吃了一点点小亏而已。

武田的西进并不是一场打完就撤的战斗，而是一场冬天也不回城的长期军事行动。为了维持军队长期在外驻扎，就必须定期从领内源源不断地向前线输送物资。而在远江一带，无论是一言坂、二俣城、还是滨松城，只要随便控制一地，就能阻断天龙川下游流域的武田补给线，武田如果不将这些区域完全控制就一头向西猛扎，后方的德川军肯定会搞恶作剧，所以基于这一点，武田是不会真的把滨松城抛下的，德川家康也清楚这一点，所以他的军事行动就是两个目的：

1.提醒武田军：我有一支可以一战的军队，你必须来歼灭。

2.佯败引诱武田军以歼灭德川有生力量为目的，围攻滨松城。

这就是为什么长寿的德川家康总是跑得比西国大名还快的原因了。

对武田信玄而言，引马城之战是保护他父亲免受今川氏亲消灭的重大战役，他要是不知道就怪了。德川家康在这里修筑主城，有多难打可想而知，因此武田信玄必须想办法在野战中歼灭德川主力，引诱德川出城是极有必要的，而德川家康也正利用了武田信玄的这个心理，不断在野外用军队调戏武田军，引诱武田攻滨松。也就有了一言坂、二俣城、以及三方原之战。

接下来看看我们最为关心的三方原之战的具体情况吧。

三河物语中记载，德川家康在滨松城内得知武田信玄行军至三方原想要出兵，家臣劝说他不要以寡敌众，但他却说“敌人踏我门前而去，我哪有不爆揍他一顿的道理？”于是不听劝告，带着德川全军及织田援军佐久间信盛、平手汎秀、水野信元等列阵于三方原。这种描述实在太浪漫主义了，给我的感觉简直就是编出这么段血气方刚的人设，好让别人觉得德川家康不完全是一个奸诈狡猾的人，以企图洗脱德川家康晚年的狡诈形象一样。但你既然把德川家康描写成这么一个铁血男儿汉，又怎么解释前面三箇野川和二俣城的龟怂样？当时敌人也没过你家门前你怎么就出战了呢？既然出战了，却只有放风筝的胆量，敌人一近身你就立刻逃跑，这也算铁血男儿？？？

同样不靠谱的甲阳军鉴则表示，武田信玄一开始不打算跟他打，但小山田的侦察兵汇报织德联军看起来很菜，武田信玄这才决定与德川开打。

武田军首先向德川军投石挑衅，大久保忠佐、柴田康忠违命进击而不敌，石川数正率军上前抵挡，酒井忠次、大须贺康高等补位，终于击败了小山田等武田先锋，德川家康挥兵追击，斩首一百人。

记住这个战果，这是《松平记》对武田方损失的记载。

接着，武田胜赖、马场信房等绕后攻击德川家康的侧翼，溃败的武田前军止溃返战，武田信玄挥师跟进，面对如此严重的人数碾压，德川军终于抵挡不住，陷入全面溃败，许多武士都成了没有了马的孤儿。平手汎秀正是在这一阶段战死，德川家康仅以身免，单骑张弓射杀追兵，逃往滨松。

注意看这个过程，德川军先是集中了全部力量击退了武田军的先锋，却仅仅斩首百余级，像是一幅不敢大吹怕被戳穿的模样。接着又遭到了武田军的绕后包抄，德川全军溃败。正常情况下，一支军队先胜后败，又被敌人集中歼灭，而且全体徒步无马，无法及时逃跑，应该是会损失许多部属的，就算没有长篠那种三分之二的战损，一半左右也总该有吧？毕竟德川把全军都压上去了呀！

然而松平记却说，德川死者三百人。。。

描写的如此惨烈，给人的感觉六千都是有可能的，他却只死了三百。

更加匪夷所思的是，武田信玄也只敢对外吹他击杀了敌军千余人，不敢大吹。上杉则臭其曰：武田虽然赢了，但自己也损失了五百人。这两种说法还都有夸大数字的嫌疑。

一场通说里三万对一万一的战争，却死了100：300人，这个结果说明什么问题呢？

——它充分的说明了，德川军先胜后败的奋战场面，压根就不可能存在。

他就是像此前的一言坂、二俣城一样，撒腿就跑而已，只不过这次带了点不知道要跑的织田军，跑得慢了些，让武田军摸到了点边罢了。这种撤退战居然也能阵亡一员大将，实在过于荒唐，因此事后织田信长也处置了涉事的佐久间信盛，而同样被处置的林秀贞却没有使用同样的理由，很可能意味着林秀贞当时并不在场。

日本战国的史料有这样一种特点：凡是记载对自己有利、却不敢大报战功的情况，一般都是虚构的胜利，害怕不存在的战功报得过高被轻而易举的戳穿。后续所谓的犀崖之战便有这种特点。当天深夜，大久保忠世带16名铁炮手在犀崖骚扰武田军，可以想象这种小规模的夜间盲狙根本就不可能取得什么像样的战果，它跟一言坂一样根本算不上是战斗，就可劲吹吧。不过从历史上看，武田信玄确实没能越过犀崖、绕到滨松城较为薄弱的西边来，这便是犀崖对滨松城起到的屏障作用。如果由犀崖向西约一公里，则又是一条段子川，下游则是佐鸣湖（众所周知，孙笑川位于越后国新津），在这种天然屏障的加持下，武田信玄是很难从北边接近滨松城的。

既然滨松城触不可及，武田信玄接下来的目标就是野田城，根据松平记的说法，武田信玄在攻打野田城时正采用了与当年今川氏亲一毛一样的土龙攻，同样是利用矿工挖塌井水起到断水的作用，德川家康再次率军来救，见势不好便再次逃之夭夭，这是他的第四次战略转进。这就是我为什么说分析历史要纵观大局，单看三方原的后世说法，似乎德川确实是铁血硬汉，但有先后这么多次率军逃跑案例，再把德川家康想象成一个热血冲动的青年已经很不合适了。

武田信玄既然知道能用土龙攻断水的方法攻击野田城，却仍没有用此招攻打滨松，正说明了滨松城是一座无法强攻也不能智取的坚城。而整场战役中，德川家康的主力连一成损失都没有受到，据司任平提示，武田信玄滞留野田城期间，德川家康就已经着手在武田军后方收复失地了，可见这正是德川家康避其锋芒保存实力的真正作用。这支德川军如鲠在喉，使武田信玄永远不能安心推进，想要消灭这支军队，就必须将其引诱到野战之中，否则德川家康龟缩到滨松城中便无从下口。

武田信玄引诱德川家康的办法就是包围其它城堡，让德川家康肉疼，而德川家康将计就计，假装肉疼，赶忙来救，实则却在想方设法示弱佯败企图将武田军引到滨松城下加以歼灭，武田信玄又非常克制，绝对不围滨松城，而是对德川家的其余小城步步蚕食，在避免主力受损的前提下略微扩大自身优势，虽然这些领地能够提供的资源和人力极其有限（特别是在刚刚占领的时候），但武田信玄如果想一口气打通三河一环，他就只能这样做。假如武田信玄一直不死，他的策略可能是完全占据东三河及远江大部，但不深入到西三河，避免与织田的直接接触，然后他必须想办法攻陷滨松城，此时极有可能引来织田主力的援救，如果能在野战中击败织田主力，那么或许可以进一步吞下西三河，甚至涉足尾张、美浓。只不过这种几率实在太小，织德联军兵力远大于武田军，而织田信长也是一个以善战闻名的大名，武田信玄更不可能寄希望于浅井朝仓这些一溃千里的西线大名能对织田形成什么牵制。也就是说，武田就算不死，此行仍是凶多吉少。

那么为什么三方原之战要画蛇添足似的编出这么多神论呢？

这就要说到江户时期的舆论斗争了。

在日本战国，“胜”、“败”这种名义上的观念非常重要，因为它可以使大名占据舆论上的优势，从而带来各种各样的好处。武田信玄打到小田原城下，但并不攻城，随即撤退，这种军事行动便是在宣示自己占据了优势，因为一旦在城下受挫，就会获得相反的舆论评价。德川家康也懂得这个道理，“逃跑”并不可耻，“战败”才可耻，因此德川家康一直在竭力避免“战败”。但三方原的织田猪队友实在太扯后腿了，他们的逃跑技术太差，导致被武田军追上，使德川蒙受了“战败”之辱，武田信玄由此开始借题发挥，大肆宣扬自己击败了德川军。

这种事情放在今天也是一样，第三方无法获得一手信息，就像曰本之家发布的净是一些遮挡年月日时分秒的拼接、伪造的记录，却仍然有下线愿意相信。在武田能证明战胜，而德川无法否认战败的情况下，占据了舆论优势的武田信玄便可以想怎么吹就怎么吹，这极大的削弱了德川家康的威信。加上之后又被武田胜赖欺负，显得德川家康一无是处，后来统一日本似乎也只能归结于德川家康的长寿和运气好、完全是胜之不武了。

因此，在江户时代，为德川家康开脱就是一件非常重要的舆论管控手段——

德川家康屈从于弱小的今川？不！今川并不弱小！他是东海道第一弓取，是日本一线大名！屈服于一线大名并不丢人！

今川义元仅仅是救援个大高城就死了，这么弱爆居然也要跪他？不！今川义元是要上洛！有上洛的资本绝对说明今川义元是日本第一！

德川家康被并不很厉害的武田信玄打败了，是不是说明德川家康菜到不行？不！武田信玄超级强大！他不死可以完爆织田！败在他手下并不丢脸，何况德川也是先胜后败！

德川家康被武田信玄的儿子武田胜赖暴打？不！武田胜赖比他的父亲还要强大！能打得织田东美浓不保！他败给织田都怪武田信玄给他扯后腿让他成为阵代没有威信！

织田信长打赢了姊川之战？不！织田当时马上要被打败了！能赢全都是德川家的功劳！

织田信长打赢了长篠之战？不！织田军只杀了6000武田军，而我们德川军杀了7000！这全都是我们德川家的功劳！

织田信长打赢了桶狭间之战？不！是我们松平军故意放他过去的，不然我们稍加阻拦，织田信长就得死在我们手里！

德川家康杀了自己的儿子？不！那都是织田信长嫉妒我们的儿子比他的儿子优秀，逼我们杀的！

总之，在不断造谣、抢夺友军的功劳、对敌人疯狂吹捧的舆论攻势下，德川家康的形象也逐渐伟岸了起来。为达成这个目的，以甲阳军鉴为首的武田吹系史料在江户幕府的默许下大行其道，疯狂无脑狂吹武田流兵法，编造了大量谎言吹捧对德川家康具有军事优势的信玄、胜赖父子，再后来又引起了对上杉谦信疯狂吹捧这一潮流的反噬，最终凭空制造出武田上杉天下无敌的文学形象：

现在知道我为什么要转这篇文章了吧？

这就像宋朝吹蜀汉一样，反正武田已经被灭了，吹他也带不来什么负面影响，武田系史料看似明吹武田，实质暗褒德川，并且净用些谎话狂洗，最典型的例子就是武田信玄成名战——韮崎之战，原本天文10年才被放逐的武田信虎在《甲阳军鉴》中被记载为天文7年便已被放逐，而后信浓小笠原、诹访联军9600人入侵甲斐，被武田信玄6000击败，斩首2748人。后面又有小笠原、诹访、村上、木曾集体入侵甲斐，又被武田信玄击败的神论。然而事实上，这完全是江户史料甲阳军鉴的一家之言，根本没有其它证据证明此战的存在，而且不仅武田信虎被流放的时间有错，实际上村上义清、诹访赖重和武田信虎本就是一起在信浓欺凌弱小的友军。当武田信虎被流放之后、上杉宪政到信浓为小族主持公道时，村上、武田却龟缩在家，丢下友军诹访独自面对上杉大军。武田信玄正是趁友军诹访式微，联合高远氏消灭诹访，然后又为争夺诹访的领地而与友军高远赖继大打出手。等到地盘大了以后，又开始攻打前盟友村上义清。上田原之战中明明是弱小的村上义清将强大的武田信玄打得落花流水，在甲阳军鉴中却是武田信玄直接把村上义清打到了越后，连户石崩都敢说成是胜仗。甲阳军鉴如此颠倒黑白、无中生有的底气就在于江户德川的默许，这使甲阳军鉴的神论一度成为当时不容置疑的主流，而这一切的源头就仅仅是因为武田信玄在三方原小胜了德川家康一手。

更加变本加厉的是饭田河原、上条河原两战，号称1521年武田信虎仅以2000军队击败了来犯的今川麾下、福岛正成的15000大军，并将其斩杀。如此扯淡至极！且不提当时今川是否有15000军队，即便有，这种军事行动必然是今川氏亲本人亲自出马，此前攻打引马城出动6000人都是亲征，15000人能不能委任给福岛你说呢？然后15000大军被打败，今川家居然对此一无所知！而且这种入侵本就毫无任何理由，仅仅是因为武田信玄出生于1521年，所以要弄这么一通。

与此事件最为接近的，是花仓之乱后，今川义元将打败的福岛残兵赶到甲斐，被武田信虎剿灭一事。当时已经是1536年，可以想见穷途末路的福岛有没有1500人还是非常够呛的事，大概也就150残兵败将，居然都可以被吹成打败了今川氏亲手下15000的辉煌之战，你说武田家的史料是不是仗着有德川撑腰，什么胡言乱语都敢往外冒了？

江户时代的小说受此风潮影响极大，加上后来对上杉的吹捧，凭空制造出武田信玄、上杉谦信两位无敌人精，似乎此二人若是不死，织田信长是一准得被灭掉的。各位可以想想，在我国网络流传的武田上杉的事迹，又有多少是江户时代临时瞎编的？反而版图更强大的北条由于缺少历史地位，往往被忽略。从战国时期留存到战国时代的家族，都能得到其后人的无脑狂吹，而忽视其他一些没落家族，武田是灭亡的家族中唯一一个意外被神化的家族，而这一切的起因，就是这场无关紧要的三方原之战！！！

以至于在我国，也产生了些许“精神武田氏后人”，下面这位曰家下线就抱有这种观点，他双标的指出织田军参与了三方原之战，所以武田信玄打败的是“德川家康”和“织田信长”两个人，但拥有北条军参与的武田军则不能称为武田、北条联军，而都是武田信玄自己一个人的功劳。他的逻辑是织田方将领有佐久间信盛、林秀贞、水野信元、毛利秀赖、平手汎秀、稻叶一铁、安藤守就、氏家卜全等八员大将，兵力达3000人，占德川军的37.5%（刻意说占德川军，而不是占织德联军的27.3%，故意把比例抬高），又称北条只有两千人，只占武田很少一部分，又无将领，所以不能算联军。

然而可信的织田军将领就只有佐久间信盛、平手汎秀、水野信元三名，其余将领都是瞎编的。而且北条军人数在较早期的北条五代记中也是三千人。将领方面，有大藤式部少辅、清水太郎左卫门尉、及在三方原之战中杀死德川方中根利重的近藤出羽助实。虽然阵容也不太好看，但跟织田家算是半斤八两了，织田方面唯一身份能看的佐久间信盛战绩还不太好看。说到底，难道武田军带着与织田援军相等的北条军，因为自身军力大（使北条军占比低）恃强凌弱打败了德川军，反而可以证明武田信玄强于织田信长了？这个世界上居然可以存在这么秀逗的逻辑吗？

但在我国的武田氏后人与阿Q后人的新型改良作物眼中，这一逻辑却是可以说得通的，他们既被江户时代的谎言欺骗，又有阿Q的精神胜利法，不断使用双重标准、偷换概念等高新技术对武田信玄继续几百年前那场无脑的狂吹，就是不肯正视历史现实。

武田信玄不是傻子，德川家康也不是，这是高手与高手之间的较量，不是傻子乱斗。德川家康倘若真是个愣头青，都不用假设武田信玄不死，在三箇野川他就该被武田信玄阵斩了，都不用等到包围野田城，德川家就早该被灭了。他能从乱世中生存下来，甚至独揽大权，一定是有他能力上的过人之处的。

不要忘记孙子曾经曰过：兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。历史上表现的、史书里记载的、胜利者想让你知道的，未必是历史的真相，要学会拨开谣言的误导，找到更加贴近事实的真相。

孙子还曾曰过：见胜不过众人之所知，非善之善者也，战胜而天下曰善，非善之善者也。胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。在战斗中取得的“胜利”，未必就是真正的胜利。谋略上的胜利对“众人之所知”比较难懂，为了引导舆论，使当事者的心理活动更加通俗易懂，三方原之战才被描写成了现在的样子，但这并不代表历史的真相就这么简单——

第一层：武田信玄在三方原打败了德川军，德川比武田弱。

第二层：德川家康是怒而兴兵、以弱敌强才输的。

第三层：武田信玄是故意背对德川军，引诱德川家康出城的。

第四层：德川家康先胜后败，曾打退过武田军的主力，三河武士都很勇敢，虽败犹荣！

第五层：德川家康的损失很小，并没有伤筋动骨。

第六层：武田信玄并不是真的想抛下滨松城不管，而是想要将德川军引诱至野战中歼灭。

第七层：德川家康并不是真的想偷袭武田信玄，而是想将武田军引诱至滨松城。

。。。

你看，站在不同的格局层次上，你能看到的历史是完全不同的。我认为凭人类的智慧不应仅限于跟风复读历史通说中想要灌输给你的东西。多看看中国的兵法谋略，结合多方因素，用大历史观看待世界上的各种战争，你将会有更加独到的视角。

楞漏！楞漏！