为什么知乎上都吹捧独生子女的好处？ 第1页

计生最初的目的我们不提，但是它确确实实卓有成效的给农村子弟提供了大量的上升空间。

在没有计生的年代，中国长期性面对一个巨大难题：城市优质工作岗位增长速度赶不上职工繁衍后代速度。

我们现在都知道有一本神书叫《中县干部》，大致就把这个问题具象化讲得比较透彻。

所有人放开生育的时代，农村和城市的生育率都是居高不下的，那些从前线下来的勇士们充满了雄性荷尔蒙，精子具有超强的活性，几乎不存在不能生育的现象，妇女们也多半吃苦耐劳，哪怕是城市的知识分子女性，身体素质也相当不错。三胎四胎如同吃饭喝水，前十年就可以从一对夫妻演变成五六口人的大家庭。

这就有个问题：二十年后，这些十几岁的小青年如何安排?

答案就是：降等袭爵。父母是高干的，子女安排成普通干部；父母是普通干部的，子女安排成工厂职工；父母是工厂职工的，只能下放到乡县插队。

由于所有人都生的多，导致七十年代显著性的出现了大批量阶级下滑。很多开国之初父母担任高干，最后现代默默无闻在城市里买房上班，其根本原因就是生育太多，只能不断降低子女职位含金量，最后泯然众人。

当然不是所有人都乐意从城市下乡插队当农民，伟人在的时候可以通过强力政策维持城乡人口流动，农村精英可以到城市里就业工作。等到伟人离世，后来的接班者没有摸清楚个中奥秘，盲目规定城市子女可以返回城市接班。一下子城市里就塞满了回城知青，工作岗位不足的情况当场暴露无遗。

没有岗位怎么办? 只能用最差最笨的办法，就是严打，通过警告性的处决数万违法犯罪分子来尽可能抚平城乡居民的不满。

真正一劳永逸的解决铁饭碗不足问题的，还是计划生育。计划生育最严的就是体制内，体制外所谓严苛不过是财产损失，闹到九十年代后就已经不再强制执行。而体制内一直执行到10年以后，这就带来了一个破天荒的新常态：旧公务员的子女终于接不了父母的班了。

这个逻辑也很好理解，一个人是接不了两个人班的，过去一方是体制内铁饭碗，对象也往往会通过各种关系也搞成铁饭碗。现在吃饭的就一个了，剩下空出来的，就只能社会招聘了。

农村子弟终于能通过考大学—工作—进体制实现人生逆转，过上父母辈梦寐以求的稳定日子。而体制内的青年则得到了优渥的童年生活，双方差距正式缩小。

如果不接受计生呢? 就会出现神书里描述的场景。《中县干部》中有这么一种现象：地方干部全部是亲戚，一个小公务员刚上班，他发现三叔在水电局、二舅在铁路、大伯当村书记、父母则是某个乡的二把手。整个地方就是他们几个公务员家族互相联姻管辖，贪污? 不存在的，任何人查不出他们从体制内多拿一分钱的事实，哪怕拿了也查不出来，更何况真没拿。

整顿风气? 好办，开除几个不是亲戚的外地临时工应付了事。

清查积欠? 好办，明码清账，除开地方公务员工资，此外所有钱都干干净净。只靠吃国家饭，就足以把地方经济拖垮。

对于这种地方，农村子弟才会彻底绝望。因为这几个大家族通过培养自己的子女就能完成权力交接，农村人就是读大学，也没办法挤入他们的圈子，终其一生双方泾渭分明。农村变成了优质妇女的输出地，漂亮老婆接连被公务员家族吸走，而优质的农村男性只能外出打工或者创业，不优秀的男性则只能光棍一生。

是计划生育彻底摧毁了这种权力交接模式，即便书中最顽固的“中县”，在多年计生后也不得破天荒的干起了社会招聘。因为需要办事的人实在补不上了，哪怕把所有的子女都安排进体制，任然占不满所有的坑，不得不让一些陌生人进入他们父母辈辛苦数十年打造的关系网。从计生开始的那一天起，中县就又一次迎来了新生。

你问我为什么吹捧独生子女的好处? 作为农村人，我吹爆好吗?

三个月前，送走了我妈。

在我妈最后的几年里，因为疾病，她做了很多无法用理性去解读的任性事。

而我的态度则是：陪着她一起任性。

也有人问过我为什么要这么容忍她，我的回答是：

在我小的时候，她也是这么容忍我的。

独生子女最大的好处在于，只要父母能够想明白独生子女与多子女的根本区别，那么就可以毫无保留地为子女付出，而不用考虑未来养老问题——你别无选择；发过来对子女来说，也可以毫无保留地去为父母付出，而不用考虑自己是否会吃亏——反正也只有你一个。

以前我说独生子女时代很可能是中国历史上女性整体受教育水平最高的时代；

现在我的暴论则是：独生子女时代很可能是中国历史上父母子女关系最和谐的时代。

是的，你可以举出很多反例，但这些反例，说到底是父母本人的特点带来的，在非独生子女时代，它们一样存在。

只有一个子女，养老人确实辛苦。

我妈不接受任何护工照顾，她能接受的，只有我和我爸。

但如果让我重选一次，我还是会选择做她唯一的孩子。

说到这里，你可能以为：这只不过是个妈宝男的自我感动而已。

而事实上，我爸对我的容忍，也是无条件和无限制的。

现在他很健康很理性。

但未来如果有那么一天，我一样会无条件和无限制地容忍他。

能成为他们俩唯一的孩子，我这辈子很幸运，值了。

如果题目这个说法是真的，那么任何一种说法的存在，我们都要考虑这种观点的发起者可能是哪些人。这种说法一定反映了他们自己的思想价值观和利益。

知乎上的答主有一些是属于还没结婚、结婚后没有孩子或有一个孩子被催二胎的年龄段。与此同时，知乎上的答主一般没有失独家庭的父母，也没有才几岁的孩子。所以他们的观点是看不到的。

从独生子女本身的观点来说，一般认为，如果你是独生子女，那么父母花费在你身上的钱和心血就更多，你也就更容易成才。我个人就是独生子女，可是我从三岁开始到11岁基本上都是住在我姥姥姥爷家，我父母在我身上花的精力相对较少。如果我还有一个兄弟姐妹，最大的变化可能不是我受到的关注少了多少，而是我父母被迫更多的参与这个年龄段我和兄弟姐妹的教育。

而且即便是在我姥姥姥爷家，他们两个老人也没有什么文化，我姥姥只上过两年学。我之所以在学习上取得了一点点进展，主要要感谢90年代和二零零几年那时候的风气。我们那个时候该竞争的地方（课内学习、考试）会竞争，不该竞争的地方（各种课外班，包括兴趣班）在自己的成绩当中体现的作用并不大。那时候无需双减，我们既可以学到东西，又可以很充实，还不用家里花多少钱。也有很多同学学过乐器学过艺术，额外上过什么剑桥英语，但是这在升学里基本没有用。所以说那个时候一个小学生更容易进入独立学习的阶段。

如果有兄弟姐妹，是否会影响我的学习呢？这是一个假设性的问题，但是我的父母都是有兄弟姐妹的，我妈妈说他小时候他学的东西就是我姨妈之前学的，也就是我舅舅更早之前学的。很多基础知识，都不是我姥爷教给她的，而是她的哥哥姐姐教给他的。如果不是独生子女，在学习上实际上是可以内循环的。

这一点作为家长我也可以证明，因为我自己有一个儿子一个女儿，我儿子经常教女儿东西。随着他们年龄的增长，很多知识比如一些古诗词，比如世界各国的首都，比如各省的省会，等等你说一遍，其实两个人都可以学到，当然妹妹比哥哥学得慢一点，但再大几年他们也就没什么区别了。

那么在这里面对于我的儿子来讲，有些知识他通过教妹妹可以再重复一遍，加上了自己的印象，对于妹妹来说有些知识他不但能从父母那里学，还可以从哥哥那里学，提高了学习效率。所以在学习上大家可以看到有兄弟姐妹对自己没有任何的坏处。

至于吃穿方面，我小时候家里本身也不是条件多好，基本属于吃得起饭，但是没有条件出去玩儿的家庭。再多一个孩子对于我来说饮食条件也不会差到哪里去了。我爸一个人的饭量顶两三个人的，我估计如果再有个弟弟妹妹的话，他也省去了减肥的烦恼。

等到这一批独生子女长到现在这个年龄，我们就发现独生子女政策给我们带来的劣势是很大的。比如照顾父母这一方面就非常难。这也是我觉得我不可能永远在目前的母校工作下去的原因之一。中老年人并不想离开家乡到外地生活，更何况那个外地的整体生活质量也不太好。如果想尊重他们的意愿，又不希望他们有一天在家里摔倒后就起不来，我们能做什么呢？没有兄弟姐妹在家里替我们帮他们，养老院也不是那么好选的。对于80后90后的独生子女来说，这个问题将会越来越棘手。

总结起来，其实独生子女政策只是对孩子还小的时候的父母有好处。养一个孩子比养两个孩子要省心省力，这一点百分之百正确。而知乎上这个问题下的发声者，绝大部分是这个年龄段的。这是一个只看现在，不看未来的观点。也是一个只想自己而没有想他人的观点。

至于对孩子的好处，那都是中青年家长想出来自我安慰的。孩子小时候谁不想要个玩伴儿呢？我小时候看过一部电视剧，叫贾里的故事，改编自小说男生贾里。那里面贾里有一个妹妹叫做贾梅。我看了这部电视剧情节都不记得了，但是只记得非常羡慕剧中贾里有个妹妹。所以两年前还特意买了这本小说，打算以后给小孩看。因此当儿子出生之后，我就一直希望还有个女儿，当我们怀上第2胎的时候，由于在国外可以通过B超看胎儿性别，我们一度非常紧张，担心第2个还是儿子。最终非常幸运，如愿以偿。

或者可以这么说，独生子女政策减少了财产继承方面的纠纷。那倒不如说假如大家都没有孩子，也就没有财产纠纷了，那时候房子也根本不值钱了。所以，人类作为一个物种存在的理由是物种的存续呢，还是减少财产纠纷呢？你可以说两个都不是理由，你也可以说人类的存在根本没有理由，没有目的，但是恐怕不能说减少财产纠纷比物种的存续更重要吧。

我觉得，自己作为独生子女，如果往前想一想想想小时候的自己；再往后想一想，想想将来可能不得不需要孩子照顾的自己（希望那么为难一个孩子吗？），那么我就不会觉得今天多花一点力气带两个孩子，有什么不可以接受的了。当然在这个过程中，我们希望能得到家长的更多帮助，我们也希望孩子能尽快长大懂事，他们不懂事的时候我也很生气，但整体原则上是不受影响的。

更何况，我们还要想想极端的情况。在我儿子出生后不久，我一位朋友的儿子也出生了。这个朋友是中学时因为一个活动认识的，比我还要小一岁。当然也是独生子女。在他儿子不到半岁的时候，他就出车祸去世了。

他的母亲当时已经患了乳腺癌。也幸亏他留下了一个孙子，虽然这个孙子注定会跟妈妈回她老家长大。否则他在世上给他的父母什么念想也没有留下。他那时候刚刚博士毕业。

此外我们中学也有一个男生，很早因为车祸去世。因为结婚早，那时他也已经留下一个孩子了。但还有个女生中学时身体就不好，结果在日本留学期间不幸去世。她的父母在世上什么都没了。

失独家庭是很多的，我们也要问问他们是不是觉得只生一个好。

总之，所谓一个孩子好，不管是个人还是机构、组织层面，都要问问是对谁好。然后再把自己放在不同的生命阶段（当孩子时，当年老家长时），去想想这样对自己对孩子是不是真的好。