百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拜登有多大希望成为总统? 第2页

              

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

特朗普在疫情前,优势很大。

优势是签了第一阶段贸易协议。

普遍的看法是折腾完了,捞了实惠,关税加了,蛋糕可以继续吃。美国经济还是不错。

去年底选特朗普问题不大。

疫情初期,特朗普的拖延,导致疫情扩散,他就开始表演了。

初期民众危机时候,还是支持总统的。

但是,后来这一系列操作就开始丢分了。

到了口服消毒水。这个打击太大了,选了个科学常识的傻子。红脖子也落泪。

到了黑人上街的时候,地堡男孩又大大丢分。

黑人选票一定丢。拜登作秀至少是个态度。

特朗普就只能指望白人了。

然后,二次疫情起来,德州这种红脖子大本营开始了。

特朗普放水股市涨,无所谓疫情了。甩锅中国病毒,美国人都不信了,直接怼。

民调落后已经很多了。

2016年的教训是,即使两个候选人都不喜欢,你不投票,投出来的人能剥夺你的一切。

2020年反特朗普的估计都会去投拜登,不敢再不去投了。

现在制造中国敌人,留学生政策被打脸。外交部商务部移民局这些部门加紧活动。

希望树立个敌人。能多拉点票。

这手行不行也不一定。

拜登可能赶上中国的大礼。

等他上台后,中国疫苗可能就成功了。中国拉一把,拜登真能控制住疫情。不打疫苗的还是少数。

美国的经济生活恢复正常,特朗普搞的推翻一下。中美关系正常化,美国经济还会更好一些。

全球贸易战不打,利好经济。拜登会有很好的开局。


user avatar   hei-dao-ren 网友的相关建议: 
      

我明白反民主党是很多美国华裔现在的实际信仰。但恨本身就足够解释恨的理由了,真的不需要靠撒谎了。

继续发现FAKE NEWS

高赞 @石枫 声称拜登近期(在推特上)宣布,当选总统后要大赦1100万非法移民。还声称拜登和民主党极端派一起,宣称美国是非法移民建立的国家。

就在一周前,拜登表示他就任总统后的第一天将大赦美国国内1100万非法移民。并且和他的同僚们一样,想法设法地维护非法移民和重罪犯的投票权。他们声称美国就是由非法移民建立的国家,尽管美国至迟一百年前就不是移民国家了。

但查询外网,并没有发现这条特大新闻的任何痕迹。

拜登2019年12月公布了一份移民政策纲领。

joebiden.com/immigratio

其中他对移民的辩护是这样的(机翻)

除非您的祖先是这些海岸的原住民,或者被强行奴役并被带到这里作为我们作为一个民族的原始罪恶的一部分,否则大多数美国人都可以将他们的家族史追溯到一个选择,即抛弃一切熟悉的事物寻找新事物。机会和新生活。乔·拜登(Joe Biden)知道,这是我们力量不可否认的来源。

这只是对美国历史的坦率解读,包括承认奴隶制的罪恶。任何有阅读和共情能力的人,都不可能从中读出,拜登在恶毒诅骂美国早期移民(非奴隶)是“非法移民建立了美国”。

他确实主张,要改变特朗普政府严苛的移民政策。但在他许诺的前100天优先政策调整里,找不到任何大赦的许诺,主要是承诺推翻特朗普这一届政府“筑墙”“驱逐令”之类有强烈争议的政策。

所谓大赦1100万非法移民。相关的纲领(机翻)是:

乔·拜登(Joe Biden)将与国会合作通过立法,以:
为居住在并巩固我们国家多年的近1100万人民制定公民资格的路线图。这些是我们的母亲,父亲,兄弟姐妹。他们是我们的邻居,同事,也是我们会众和联盟团队的成员。他们为我们的社区,劳动力和经济做出了无数的贡献。2015年,美国国税局从440万没有社会保障号的工人那里收取了236亿美元,其中许多人没有证件。拜登将积极倡导立法,为注册,最新纳税并通过背景调查的未授权移民建立清晰的法律地位和公民身份路线图。

这离所谓大赦至少有十万八千里,实际上,任何对美国移民情况有所了解的人都知道,即使现在美国也不是没有法律途径,允许一些非法移民渐渐循规合法落地,再累积资格入籍。拜登并没有作出明确的实质性许诺,充其量只是答应当选后,会试着把路线图弄得明确些。

讨厌和仇恨民主党的一切,那是个人的自由,但利用语言和地理隔阂,造谣和传谣是可耻的。

@石枫 ,请你列出拜登在近期大幅、彻底修改了自己移民政策纲领的证据、出处。否则,你应该立刻删除谎言,并向所有读者道歉。

——————————原答——————————

高赞你靠骂民主党亲黑人,是黑人的走狗,已经足够吸引流量和点赞了。就别当才过去12年,经历过2008年的成年人就已经都死光了。

美国社会的彻底撕裂应当追溯到2008年的金融危机,口口声声“hope and change”的奥巴马夺取了1988年以来最大的大选胜利,还带领民主党拿下了参众两院三分之二多数,本可以放手改革。然而他上任后的第一件事就是给所有华尔街高管开绿灯。

2008年美国国会选举结果是,参议院民主党57(包括2名独立但亲民主党议员)对共和党41,2席空缺,2009年7月民主党优势达到最大,60比40。到2010年末任期结束时变为58比42

众议院最初工作时是256对178,在任期结束为止的变化都很小,无甚意义。

我数学不好,不知道以上数字是怎么得出超过三分之二的结论的。

至于“给所有华尔街高管开绿灯”,指的是华尔街七千亿美元救援款吧。但那是小布什任期末,他的财政部长保尔森和联储主席伯尔尼搞的计划,奥巴马上台只是接锅。在2009年初金融危机风险还吓死人的情况下,让他直接把救援方案撤回?再慢慢研究一个新的。

恨民主党恨到要美国经济先崩盘,这真是宁愿与汝皆亡了。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

拜登当上总统,必须感谢特朗普的送分题,最后一场拉力演讲,特朗普居然安排在密歇根的大急流城,急流直下,狂泻不止啊


user avatar   ren-meng-luo 网友的相关建议: 
      

投票日前夜给大家整理一下13个战场州最后的民调,供参考。

除去这13个州(加上缅因和内布拉斯加有两票摇摆),拜登稳稳握在手里有212票,川普只有125张铁票,两人将争夺剩下的20张选举人票,拿到270票者胜。

下面按13个州按选举人票多少顺序介绍。

01 德克萨斯(38票)

民主党把德克萨斯都标记为了摇摆州

民主党的乐观情绪来自:川普2016年在德州赢得还不如2012年的罗姆尼多;民主党在2018年中期选举表现出色,参议院选举中贝托激起了Ted Cruz一身冷汗;今年早期投票数据显示今年投票率超过2016年。

如果共和党连德州都丢了,那几乎可以亡党了。

目前德州的平均民调川普47.7%-46.5%,领先拜登1.2个百分点。

而德州的参议员选举,共和党John Cornyn比较稳固,获胜应该没有悬念。

投票日前四天,德州的投票人数就已经超过了2016年。到10月29日就已经有900万德州选民完成了投票。因此今年投票率一定将创下新高,只是目前还不确定高投票率对哪个党更有利,是否所有族群投票率都得到提高。


02 佛罗里达(29票)

佛罗里达的重要性无需再提。川普今年就去了至少13次佛罗里达,而拜登只去了3次。

佛罗里达结果将最有指标性。目前民调上两人基本持平,拜登以47.7%-46.0%仅领先1.7百分点,完全在误差氛围内。2016年最后民调川普领先0.2%,最后结果赢了1.2%,误差1个百分点。

如果到时候拜登赢了佛罗里达,那么川普就铁定没戏了,后面的摇摆州都不用再看了,只是输多输少的问题了。(2016年佛罗里达开票完成川普获胜时我们就知道希拉里完蛋了,后面不用看了)

如果川普顺利守住佛罗里达,说明今年民调再次打脸,川普还是非常有希望连任的。

佛罗里达还值得关注的是第15区和26区的众议员选举。


03 宾夕法尼亚(20票)

宾州最后的平均民调拜登49.3%-46.8%,只领先2.5个百分点。2016年的最后民调希拉里领先1.9%,实际输了0.7%,最后的民调误差是2.6%。目前两人差距完全在误差范围内,因此宾州实际上是最有看点,竞争最激烈的地方。

宾州有70万工会成员,是两党争夺最激烈的群体。

传统而言工会是民主党的铁杆基本盘,但是宾州的产业工人是全球化经济的最大受害者,长期被忽视,川普的崛起点燃了他们的希望,经济和就业都回流宾州。

最后宾州的关键词就是Fracking水压裂解开采天然气技术。大约3.2万宾州工人以此为生。拜登最后时刻的一大失误就是在最后一场辩论上表示要禁止这项开采技术,让川普抓住了反击把柄,这很可能会成为宾州选情的转折点。

此外宾州两党司法战的火药味也十足。川普方面在宾州招募了5万志愿者去监督投票站运作,但民主党方面这么这样会影响选举秩序,很多选民会担心受到威胁恐吓而不去投票。费城的检察官已经警告川普阵营的选票监督员不要越界去强行捏造选举欺诈。

宾州的第1和第10选区众议员选举也很激烈。在大选之年,总统选举和国会选举总统相辅相成,一荣俱荣,一损俱损。拜登和特朗普两人在宾州的表现,也对这两个中间选区有着重要的影响。


04 俄亥俄(18票)

过去14任总统在选举中都拿下了俄亥俄,因此俄亥俄具有强烈指标作用。

俄亥俄是为数不多的目前川普在民调上还领先拜登的摇摆州,47.4%-46.0%。优势稳定川普拿下俄亥俄问题不大。

05 佐治亚(16票)

佐治亚州两党基本盘壁垒鲜明,川普在男性和没有受过高等教育的白人选民支持度依旧很高,而拜登则收获了女性、黑人和受过高等教育选民的青睐。

令人意外的是今年佐治亚的亚裔选民很可能是决定胜负的关键。近年来大量受过良好教育的亚裔涌入亚特兰大市郊区,投入那里的科技与医疗产业,目前已经聚集了25万注册选民。这些绝大都是亲民主党的自由派选民,支持提高富人税,要求收入平等。其中尤其以印度裔最为积极,部分原因是因为拜登的副手贺锦丽有印度血统。

佐治亚民调目前打平,川普以47.8%-47.6%略微领先,估计川普最终也能守住佐治亚。

值得关注的是佐治亚两位共和党参议员都要选举。

现任参议员David Perdue目前选情也焦灼,民调与民主党对手战平,但连任可能性依然很大。

现任参议员Kelly Loeffler参加特别选举,因为是开放性竞争,两党有多位候选人参与,按照州法律,如果没有候选人在11月3日获得50%以上选票,得票最多的两位将进入第二轮选举,将于明年1月5日举行。虽然目前民主党的Raphael Warnock民调大幅领先,但到第二轮共和党票合流后,Kelly Loeffler连任的希望还是非常大。但这也要看总统大选的结果,万一川普大败,也很可能拖累Kelly Loeffler。

06 密西根(16票)

密西根今年非常热闹,疫情期间民主党女州长Whitmer和川普口水仗打得不可开交,后来还有人要阴谋绑架Whitmer,推翻州政府统治。

川普2016年在密西根只赢了1万票(0.3%),当年是密西根黑人对希拉里完全提不起兴趣,投票率极低造成的。在今年拜登全力争取黑人热情的努力下,黑人选票回流民主党,让川普在密西根非常难打。

所幸共和党这边还有位黑马——竞选参议员的黑人John James。最后时刻掀起了小高潮,不知道能不能给川普制造惊喜。

目前民调拜登50.2%-45.4%领先4.8%。2016年最后民调希拉里领先3.4%,最后误差3.7%。现在两人的差距略大于民调误差,川普想守住密西根可能有点难度。

07 北卡罗来纳(15票)

北卡提前14天就开始清点邮寄选票,但是只要有3日晚5点前的邮戳,一直到12日收到的选票也有效,因此3日当晚的统计结果仍可能有变数。这一点很可能会引发两党的司法大战。共和党已经发起了上诉,反对投票统计拖到12日。

北卡的总统选情还会受到同时进行的参议员和州长选举的联动影响。

共和党参议员Thom Tillis一度位子十分危急,但最后关键时刻民主党对手被曝出露骨短信丑闻,极大破坏了形象,很多摇摆选民会因此厌恶民主党表面伟光正,背后恶心龌龊的虚伪嘴脸。Tillis重整旗鼓,乘势追击,川普也会因此获利。

但是同时民主党现任州长Roy Cooper也会出现在同一张选票上,此人在北卡人气很高,也会拉动拜登的选情。

目前川普在北卡民调领先,47.9%-47.4%领先0.5个百分点。2016年最后民调川普领先1%,最后结果川普赢了3.7%,误差2.7%。所以北卡看来也是倾向于川普。

08 亚利桑那(11票)

最新民调两人几乎打平,十分焦灼。29日川普民调追平拜登,30日反超了0.6个百分点,31日拜登又追平,1日拜登重新领先了0.5个百分点,两人始终处于拉锯状态。

但是亚利桑那民调准确度较高,还略微偏向共和党,2016年最终民调川普领先4%,实际赢了3.5%,误差0.5个百分点。

09 威斯康辛(10票)

夏天的时候,连佩洛西都承认今年大选最关键是威斯康辛,结果到了最后被宾州抢走了风头,威斯康辛反而成了关键的铁锈带三州里川普最没希望的州。最夸张的ABC/华邮民调,拜登领先川普17个百分点。。。

川普在威斯康辛基本是被疫情毁掉的。

威斯康辛现在是全美疫情最严重的州之一,每千人确诊率高居全美第三。过去两周感染率上升53%,死亡率激增112%。连续七天每天确诊增加都超过4000人,是疫情爆发以来最多的。9月中时威斯康辛不满川普疫情应对的选民比例是54%,现在增长到了59%;觉得拜登会更好处理疫情从49%大幅上涨到57%。

疫情冲击下川普损失最大的威斯康辛农村地区。10月一个月威斯康辛农村对川普的支持率就缩水7个百分点,现在只领先拜登2%,这是一个危险信号。

威斯康辛也将是两党大打司法战的地方。关于投票日后收到的邮寄选票是否有效问题,最高法院驳回了宾州共和党的上诉,判定投票日三天后收到选票依然有效。但是在威斯康辛,最高法院做出了不同的判决,禁止清点投票日后收到的邮寄选票。

目前平均民调拜登50.7%-44.1%领先6.6个百分点。但是威斯康辛是2016年民调最离谱的,选前最后平均民调希拉里领先6.5%,结果川普赢了0.7%,误差足足有7.2个百分点!如果今年今年也是这样的话,拜登在威斯康辛也并不安全。

10 明尼苏达(10票)

明尼苏达从1972年起总统选举就没投过共和党。2016年在铁锈带气势如虹的川普也没办法翻红明尼苏达。

川普在明尼苏达的机会在于攻击引进难民政策和网红议员Omar。

今年明尼苏达又成为弗洛伊德事件的爆发地,引发了全国范围的骚乱。这会极大提振今年当地少数族裔的投票热情。因此今年川普在明尼苏达难度依然很大。目前民调,川普以43.7%-48.0%落后拜登4.3个百分点。

但是10月29日第8联邦上诉巡回法院做出了有利共和党的裁决,判定投票日后继续计票是违法的。

参议员选举层面,民主党现任参议员Tina Smith 位置牢固,连任难度不大。

11 爱荷华(6票)

很多媒体把爱荷华也列进了今年的观察名单,觉得拜登有机会,毕竟拜登的老搭档奥巴马在2008年和2012年在这里连赢了两次。

前一段时间爱荷华对于川普确实出现了警情,连带着共和党参议员Joni Ernst都有点危险。关键时刻川普当机立断召回了驻华大使布兰斯塔德

布兰斯塔德是爱荷华前州长,是美国历史上任职时间最长的州长(1983-1999,2011-2017),在爱荷华从未败过选举。布兰斯塔德在当地德高望重,根基人脉深广。他的回归效果立竿见影,立马稳住了爱荷华共和党的阵脚。

而且爱荷华1/3人口都是白人福音派,这是川普最铁杆最没有动摇的支持者。川普在周日也专门留给了爱荷华一次最后的竞选集会,大女儿伊凡卡周一也将坐镇爱荷华。

爱荷华民调川普也实现了死亡交叉,目前领先拜登1.4个百分点,形势比较乐观。

12 内华达(6票)

内华达从2004年开始变蓝。但是2016年川普输的比较少,差距只有2.4%。

两党在这里也展开了司法战。拉斯维加斯所在的Clark郡要求所有投票站开票站布置摄像头,共和党认为这会泄露选民隐私,而民主党回应这是共和党意图打压投票率,因为很多非法移民或者家里有身份问题的选民可能会担心自己被摄像头拍下而不去投票。

内华达拜登还是有稳定的优势,领先3.6%。

13 新罕布什尔(4票)

2016年川普差点就掀翻了新罕布什尔(新英格兰地区最保守的州),只输给希拉里0.3%。

今年川普恐怕就没有这个运气了,拜登领先优势高达8%,共和党不需要在这里浪费气力。


最后,RealClearPolotics的全国平均民调,拜登50.7%-44.0%领先川普6.7个百分点。

但川普最后半个月表现亮眼,民调回追了不少。

虽然差距还是大于民调误差,但是大选依旧有悬念,如果川普在最后一天能催出足够的选票去现场投票,还是有可能逆转的。这也就是川普在最后几天仍疯狂地每天搞四五场造势集会的原因吧。


关注我,公众号@华府工作小透明萝贝贝,美国国会&选举专家,带你在一线看华府政治。

更多文章阅读:

如何看待金斯伯格(Ginsburg)大法官去世?将会对美国产生什么影响?

如何评价拜登选择贺锦丽(Kamala Harris)为2020年副总统候选人?

既然 5G 时代通信领域中国必然崛起,那么欧美故意不用 5G 行不行?


user avatar    网友的相关建议: 
      

20号海外公民和军人投票的Early vote的统计结果:


user avatar   zero0818 网友的相关建议: 
      

知乎首答。。

先说下结论,拜登最多1成可能,特朗普9成连任。

本人现居马里兰,目前在美国留学第四年,课余时间喜欢开车四处转(目前已经到过美国40个州)

刚刚结束了一次横跨美国14个州的自驾游(绝大多数为共和党控制的红州)

可以说特朗普在这些红州的基本盘非常的稳,开车下了高速走不了多久就会遇到一个类似这样的挂着trump2020旗子house

有人会说trump这些支持者所在的地方地广人稀,实际的人数并没有多少。但事实上不仅仅是这些大农村里,连许多中小城镇也早就被攻占了

以南达科他州为例,2016年希拉里在这里仍然有31%的得票率(trump61%)。事实上2018年中期选举的时候我去过南达科他,公共场所(如饭店,汽车旅馆)放cnn(民主党媒体)和fox news(共和党媒体)的比重大概是一半一半。说明那时候还是有一些人是偏左的,或者是摇摆的。但是就在不久前我再次来到这里的时候公共场所基本上被fox news占领了。不仅如此,我整个一路下来的感觉好像cnn已经在美国破产了一般,无论是在蒙大拿,怀俄明还是肯塔基的小城镇基本上只有 fox news。可见特朗普现在在红州已经基本上处于不败之地。

有人会说疫情难道对这些地方没有影响吗?事实上如果我们仔细查看美国的疫情地图,会发现绝大多数疫情严重的地区都是在民主党控制的蓝州。虽然现在德州和佛罗里达疫情猛增,但事实上疫情还是集中于几个大城市,对于大多数农村地区疫情的影响微乎其微。当然在疫情不严重的地方人们也会戴口罩,譬如蒙大拿,但除了口罩之外疫情基本对生活没什么影响,这也是为什么特朗普对疫情的处理没有让他丢掉基本盘。

更可怕的是不仅仅是在红州,哪怕是在蓝州现在也有很多的特朗普的支持者(农村包围城市)。下图是我3月的时候在新泽西的一户人家里拍摄的:

看起来不可思议,但这就是魔幻的现实,特朗普的支持者们非常的狂热,基本上快赶上国内追星的劲头了。这种 ”粉丝“特朗普难道会担心他们不去投票嘛,不存在的。

相反虽然说在美国大多数大城市(如芝加哥,纽约),基本上人人都讨厌特朗普,但是又有多少人真正喜欢拜登呢?虽然我这次自驾没有仔细的去游览某个大城市(因为疫情),但还是经过了很多城市的街道(比如芝加哥,明尼阿波利斯)。这些道路周围我没有看到任何一个支持拜登的横幅打出,可见拜登几乎没有真正的粉丝,投他票的只能是讨厌特朗普的人。

我周围绝大多数美国同学,虽然都讨厌特朗普,但基本没有人表露出会给拜登投票的。相反,很多人在桑德斯退选之后仍然在社交媒体上支持桑德斯。其实对于大多数年轻人来说,政治并没有这么重要,与其投一个自己不喜欢的,倒不如先再忍四年再投一个自己喜欢的。

有人会问了这些美国”红脖子“们真的看不到特朗普的”说一套做一套“还有他twitter下数不清的人在骂他嘛?别闹了,这些人他们很多居住在这样的地方:

很多这样的农场比国内很多农村还要闭塞,农场主一个周可能开着皮卡车去镇上(可能还不如国内的村大)一趟。他们可能根本不玩推特,信息的来源就是家里的电视机(看fox news),所以他们自然早就被“洗脑”了。

曾经16大选的时候,我也曾相信过民调。然而事实呢,希拉里的民调一直显示超过特朗普最后不还是输了,支持特朗普的人很多压根就没有在民调的统计里。虽然作为一个留学生,我非常讨厌也非常不希望特朗普连任,但这很可能还是会发生

第一次回答,很多语句可能不通顺,请见谅


user avatar   PeterDeng2 网友的相关建议: 
      

我六月一号的时候赞了一个答案,他是一众认为 Trump 会继续当选的答案中唯一一个反对者:



当时我也没有研究过这个问题,因为这个问题没有意义,拜登是否当选对股市没有什么很明确的影响。只是在五月下旬黑人运动的时候隐约感觉到「如果这都能当选也太夸张了吧?」随后就是六月开始口碑不断反转,很多媒体爆料民调显示拜登的支持率大超特朗普,投注网站上特朗普的赔率也显著高于拜登。


如果你要知道拜登有多大概率当选,只需要看这些赌博网站的赔率就可以了,但是事态还是不断发展的,特朗普很可能在 8-10 月出奇兵,没准直接把航母开到南海来,现在预测这个问题的意义不大。


我讲那么多废话其实是想说,在知乎上看这些 MCN 机构号攒九手信息的稿子,和大学生回答是没什么意义的……


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

答案是五月末六月初左右写的,具体时间已经记不清了。经过差不多五个月,今天(美西时间2020年11月6日)随着宾州翻蓝差不多已经可以盖棺定论,拜登赢了。

从某种意义上来说,尽管我对世界大局的发展有足够的信心,但大局之下具体到某个事件,其实还是曲折反复难以100%精准预测的。譬如这次大选,虽然拜登获胜,但仔细看几个关键摇摆州州拜登的领先其实跟16年川普领先希拉里的情况差不多,都不过1个百分点左右。实话说,七千万美国人支持川普也是我始料未及的!

这也证明在未来,川普或者类似川普的政客依然还有很大的可能重新上台。原因很简单,拜登无力扭转美国的颓势,“红脖子”们的日子会更加艰苦,他们的愤怒只会更多。而川普这次的失败并不像希特勒当年那样拼尽了德国最后一滴血,会有许多人认为,川普是正确的,只是没有给他更多的时间。

其实从长远来看,拜登的当选对美国非常不利。因为川普埋下的雷并没有完全从川普手上炸掉,很多人对川普依然心存幻想,未来美国的政治将不可避免地左右横跳。在这里可以大胆预言,四年后就算川普不回来,下一任总统一定是一个类似川普式的共和党人物。美国总统的换选周期将会从原本的8年降低为4年,而这也将导致无论左还是右都无法彻底贯彻自己的理念和施政方针,最终导致双方各不服气,让政治环境进一步恶化。

而此时此刻,中美已经进入近身肉搏的阶段,这个时候还左右横跳,还在左勾拳和撩阴腿之间犹豫不决,胜负怕是已经确定。

而川普这四年对中国来说就像是一针“美国病毒”的疫苗。让整个中国都对美国产生了抵抗力。回忆川普上台之初,一个尚未发生的“贸易战”都让国内一片恐慌。等到川普卸任之时,彭培奥四处游走试图建立的“亚洲版北约”都成了人们的笑话。这中间的差距,应该说是川建国对中国的“贡献”。

其实,早在川普对华强硬之前,就有中美的学者分析过这是一场不可能胜利,且损人不利己的方针。然而如同应对新冠病毒一样,缺乏常识的川普从来不听取专家意见,一意孤行。最终美国用一种毫无章法的方式,打完了手上所有能打的牌,却因为出牌顺序一塌糊涂而仅仅占据了一点点面子上的优势。如此一来,美国在未来已经无力再发动一次类似川普一样的对华攻击,极有可能,这会是未来20年里,美国最后一次在明面上对华取得优势。

也许在川普的支持者眼里,川普是最后一个“让中国害怕”的美国总统,因而他们会在未来无比怀念他。然而他们根本理解不了,恰恰是川普,丧尽了美国的优势,让美国从主动陷入了被动。恰恰是川普把美国所有的弱点都暴露了出来,让那它无法用战略模糊来唬弄别人。恰恰是川普让整个世界都觉得美国一点都不伟大,亲手打破了美国的普世价值。最讽刺的莫过于此。



以下原答案:


先说一个孤证,知道的一个德州铁杆共和党支持者,几十年都投票给共和党的美国人,最近表示要投票给拜登。

然后我们来谈大选。

在美国历史上,五月份民调差10个点还能逆转的总统候选人只有杜鲁门。所以特朗普是有希望的,但是仅仅是有希望。

目前美国大选出现了跟16年大选类似的局面,16年很多人投票给特朗普并不是因为喜欢特朗普,而是讨厌希拉里。

这次也一样,而且更加严重。大选的结果不取决于拜登多优秀而取决于人们对特朗普有多反感。

很多人都喜欢拿16年特朗普的胜利来说事儿。但是大选如同体育比赛,出奇制胜的招数是不可能再次发挥作用。特朗普的大嘴巴,带节奏,反建制在16年都是亮点。但是这些东西在20年却不是亮点,相反是劣势。因为他治下的美国确实出了问题,而且他在这些问题面前实在乏善可陈。如今的特朗普本身就是执政者,而且把持着参议院,这种情况下,说自己被民主党迫害,说自己被中国操弄,不就是在说自己是一个废柴吗?

特朗普上台后出现了三个重大失误,第一个失误是贸易战。贸易战又好又容易!这应该是特朗普最早的判断。可是贸易战一打打了两年,美国并没有从中占到多大便宜。相反把特朗普拖入了一个进退维谷的境地。第一阶段协议里,中方的基本底线一寸都没让。而且在执行的时候,屡屡出状况。现在特朗普自己都不大提这个成果。可见其效果并不值得吹嘘。

第二个就是防疫不积极。这个失误有目共睹。就算他的狡辩还能让铁粉听进去,但其所作所为无疑透支了其可信度。美国感染人数世界第一,死亡人数世界第一,这与其超级大国的身份极为不符。更不要说他的那些让全世界都惊掉下巴的雷人言论了。此外随着其掩耳盗铃式的防疫,南方各州特朗普的票仓疫情开始出现大范围爆发。2020年6月26日,美国单日病例增加4万7千多例,疫情的第二波爆发以然开始。病毒终于开始在特朗普的票仓大爆发。

位于美国中部的堪萨斯州本月单日新增病例大增,从月初那周的日均新增96例,升至本周的日均新增211例。 爱达荷州俄克拉何马州堪萨斯州情况类似,也是起点低、增速快。爱达荷州日均新增病例从三周前的40例增至本周的160例,俄克拉何马州从81例增至376例。 德州州长宣布关闭酒吧 亚利桑那州日前面临着“第一波疫情”,州长杜席表示,由于确诊病例数激增,下周和下下周预计疫情将更加恶化,该州将暂停解封进程,并呼吁民众佩戴口罩、保持社交距离。

以上的五个州都是共和党的大本营,都是反对封城,反对社交距离,反对口罩,要求提早复工的主力军。等到11月份这些地区疫情大爆发,还投票给川普?

第三个失误就是面对黑人被当街跪杀事件里言辞不当。本来这个事件的矛头并未指向特朗普。而他不当的言论和举止让整个运动朝着反特朗普的节奏去了。很多人都说特朗普是操弄民意的天才,但这个事件里没看出他多天才。至少他没有成功把仇恨转移到民主党身上,而是大包大揽成了众矢之的。讲句实话,以特朗普目前的情况,无论多么胡言乱语铁盘都不会动。就算是温和地说两句话其实也不会有什么太多影响。就算你不表态,好歹跟佛洛依德的弟弟打电话的时候让人家说两句话。非要喋喋不休,打一通电话让人家还反感,这操作真叫个骚啊!

特朗普这三大失误导致他的选情告急。而他手中并没有什么可以拿得出手的牌来打。继续对华强硬会影响到第一阶段协议,美国经济形势如此差的时刻,他不敢再断了南方农业州的财路。防疫工作他本来就是外行,就算用心去做也做不好。黑人平权跟其政治主张相逆。川普唯一能做的就是在大选之前把股市炒高。然而,如果要这样做,那么只能让美联储负利率,或者接着再大举举债放水刺激经济。但之前救市已经把所有牌都打得干净了,如今负利率阻力巨大,刺激经济又不得不经过民主党的众议院同意。而对于民主党来说,这笔钱用来救市可能还行,纯粹为了特朗普的选情而炒高股市,民主党决定不答应。所以特朗普能够挽回颓势的手段真的不多了!

仔细想想特朗普的施政和策略就会发现他其实非常的浮躁,一点都沉不住气。每时每刻都要争强好胜,每时每刻都在不顾一切地把自己手上最大的牌往外打。

一开始牌桌上的人会被他这种打牌方式给打得懵逼,总觉得他手上还有什么厉害的底牌。但这一招鲜整整用了四年,现在他的套路反而是他最大的弱点。他虚张声势,已经不能起到太大的作用。而随着手里握着的大牌一张一张都打完,在下面几个月,特朗普其实已经陷入了无牌可打的境地。

他唯一能指望的就是通过造势,通过跟拜登当面辩论来带一波节奏。而不幸的在于,如同所有网红同样的宿命,当大众审美疲劳之后。大家已经不太会再对特朗普嘴边上的那点儿小聪明而保有兴趣。

2020年6月21日,特朗普在造势大会上抖机灵所说的“功夫流感”,已经完全无法起到两个月前他说“中国病毒”所引起的热度相比。相反,韩流少年诓骗特朗普的新闻却成了热度第一。靠羞辱他人带节奏,起热度的特朗普,如今成了被羞辱的对象,导致羞辱特朗普成了最热的潮流,这也许是特朗普本人始料未及的。但这其实一点也不奇怪,天道好轮回,苍天饶过谁。你可以抖机灵带节奏,别人自然也可以。网络从不缺段子手,从不缺天才。当你开启这一切都时候,就应该明白总有反噬的时候。

5月以来,特朗普可谓是四面危机。黑人游行钻地洞本来是不该爆出来的,可是如今人尽皆知;钻完地洞之后煞有介事地教堂摆拍更是莫名其妙的臭棋;推特公司在其推文后面加标注;军方高层直接违抗命令;四位在世前总统都出来表达不满;前安全顾问直接出书带节奏;民调在摇摆州大幅落后,募款金只五月就比拜登少了一千万美元;首场共和党地盘的精心造势大会,结果三分之二都是空位,场外演讲直接取消;疫情再次大爆发,单日新增病例上升到有史以来最高峰;抗疫专家全面出来打脸川普……

可以这么说,整个局势都有江河日下的感觉。与16年不同,那年五月份特朗普虽在劣势,但却在不断壮大。而如今的特朗普,可谓四面楚歌。传统媒体,新媒体,青少年,有色人种,民主党,共和党大佬,前幕僚,军方都反对他,而他除了放嘴炮已经无牌可打,无人可用。

许多人总拿16年特朗普的惨胜来说事儿,其实那个时候在各个摇摆州特朗普也就赢了一个百分点。这点微弱的优势根本不能说明美国人多喜欢特朗普,更不能证明“沉默的大多数”对特朗普多么支持。想要复制16年的奇迹,靠重复老手段是没有用的!

不过因为特朗普在16年亮眼的表现,现在所有的预测都不把话说满。都说特朗普说不定还能搞出什么出人意料的事情来。老实说,2020年6月21日特朗普的造势演讲可以说不复当年之勇。

一个半小时的演讲里川普主要谈的事情如下:

政绩方面:

1.最高法院认命更多共和党法官

2.通过了一个优待退伍军人条款

3.增加了军费

4.在疫情爆发前对中国禁飞(每次都提)

5.施压俄国德国把油价拉上来

6.向德国索要军费

7.做了两千万份病毒检测世界第一(其实是胡说八道)

8.把isis彻底消灭

骂人方面:

1.暗示中国散播病毒

2.民主党支持混乱,破坏法律和秩序

3.拜登把工作机会给外国人

4.假新闻质疑川普身体健康

5.建制派捣乱

6.拜登更在乎环保而非经济

7.德国不肯交军费却用钱跟俄罗斯建油气管道

8.民主党治下城市谋杀犯罪率高十几个百分点

展望未来:

1.开启大基建

2.移民改革,消减移民,择优录取

3.继续从海外撤兵

4.把人送到火星

5.美国制造业回流

6.发展能源产业

7.增加最高法院共和党法官人数

8.加强国家安全建设

2016年作为在野党,你可以以骂人为主。但是作为执政党,特朗普如果还以骂人为主是站不住脚的。因为已经给你4年来做事情,可是这恰恰是特朗普的弱项。如果回忆一下特朗普2016年的许诺,比如:

  1. 修墙让墨西哥掏钱
  2. 加税消除中美贸易逆差
  3. 分分钟解决朝核问题,伊核问题
  4. 减税却增加财政收入
  5. 裁军,撤兵
  6. 消灭财政赤字
  7. 大基建促进就业

我们发现很多事情特朗普根本就没法说!给了他四年不能说他没有做事,但是没有一件事按照他许诺的方式进行。失业率创纪录地飙高,工业制造指数逐年萎缩,26万亿惊人国债,不断推高的财政赤字,四次熔断的股市,陷入死局的朝核伊核问题,中美贸易逆差那一点点的缩减,……这些结果拿出来只会让他信誉破产得更严重。因为折腾了四年,基本上这些问题都没很好的解决。此外,新冠肺炎问题,无论是只关闭中美航班还是所谓世界第一的检测数量,都经不住推敲。即便是两件事都算有效措施,也无法支持特朗普所谓的,“我们应对疫情世界第一”的结论。简单的说,这次造势不仅是上坐率不好看,川普的演讲也缺少亮眼之处。许多事情他都束手束脚,不能多谈。在效果上可以说是大打折扣。

整场演讲提到大概四次中国,都是说中国病毒,或者病毒来自中国。不过一次都没提贸易赤字,一次都没说要再加关税。甚至在未来展望环节也没再提要跟中国死磕到底,要追讨中国散播病毒的责任费。至于香港台湾更是完全没说。连博尔顿新书提到的川普哀求xxx让他连任,都没有辩驳和嘲弄一番。

这件事是特别耐人寻味的。尤其是此次演讲是在杨洁篪与彭佩奥闭门会议之后。我想这跟第一阶段协议有关。这个川普唯一还能拿得出手的成果如果再出状况,这次大选就彻底没戏了。当年他怒怼奥巴马说奥巴马对中国软弱,可是你特朗普遇到一个新冠疫情怎么不接着打贸易战了?

从川普的演讲中,我们可以看到,川普已经不是早年那个敢说敢骂,无所畏惧的大嘴巴。在民调如此不利的情况下,只有放开手脚,置之死地而后生,川普的选举才能有希望了。而此时,偏偏他作茧自缚,连16年能谈的话题就不能畅所欲言。

我也不学着现在的评论员,来一句“不到最后不好说。”这种模棱两可的话术。以我个人的看法,这次川普已经回天乏力了。

美国的政局虽然千变万化,但历史大趋势和大脉络其实一直是稳定的。川普上位本身就是偶发事件。反全球化也好,向盟友讹诈也罢,反移民也好,退群也罢,加深国内矛盾也好,忽视科技发展专注传统工业也罢,都是反美国价值,逆历史潮流,反经济规律的,这些注定会失败!

这个大趋势下,无论一时一事多么得势都不可长久,更何况川普其人精于破坏而疏于建设,唯一的本事就是煽动仇恨,破坏关系,浑水摸鱼。而这些手段短期用来出奇制胜或许有用,以此为据日日如此,则不免黔驴技穷。如今的美国内外较困,那些从其他国家赚来的蝇头小利根本不足以填补川普治下混乱的黑洞。

从长远来看美国还是要回到多边合作,美国主导的老路子上来。这是用百年证明了的最美国优先的路线。特朗普历史不太好,政治学估计也不怎么懂,以为做了其他总统没有做过的事情就是高明。像极了刚搞科研的学生,文献都没读几篇已经满脑子奇思妙想。不过经过这四年,老先生总算在失败中学到了教训。至少“贸易战又好又容易”这句话再也没有出现过。

可是,谁还会再给他四年让他接着去学习政治常识呢?


我是真见识了川粉的思维模式,

第一,fake news

a. 你不在美国吧,一看就是编的……

行啊,我们打个赌,敢不敢押上1万块钱,我开视频给你看。这种无脑质疑都不清楚是为啥。

b. 你是党媒的人吗?

喂,没看出来咱们国家是支持川普连任的吗?骂川普是为了骂美国,不是为了让他下台。看党媒的报道,看不出这个意思吗?

c. 我认识的美国人都支持川普

这有什么奇怪,本来美国社会本来就割裂,又不是一天两天。找个片区全部支持川普或者全部反对川普有什么难的?我说的情况是在德州,在共和党大本营!

第二,川普兑现了他竞选的承诺

你知道为啥川普能兑现承诺吗?因为他什么都承诺了!举个例子吧,我承诺给你钱,我还承诺不抢你的钱。然后我抢了你一百块给了你30块,完事儿以后我说,你看我承诺的事儿做到了50%。开心不开心?

咱们看看川建国16年的承诺是些啥:

(1)给中国加关税,让制造业回流。

前半句是方法,后半句是目的。对他是用这个方法,但目的达到了吗?

(2)减税,缩减财政赤字

一样的道理,减税是方法,刺激经济最终增加财政收入,缩减财政收入才是目的。问题是,在所谓经济最好18,19年,财政赤字屡创新高。

(3)全球撤军,减少军费

同理,撤军的确有,可是军费?减少了吗?

(4)退出伊核协议,分分钟搞定伊朗

呵呵,退是退了,伊朗搞定了吗?

……

我就不一一列举了,总之川普的承诺本来就是自相矛盾的。你非说他兑现了竞选诺言,也就是没脑子的人会信这种鬼话。

第三,民调能信吗,16年不是出现了偏差?

对,16年是出现了偏差。那08年美国还次贷危机了呢。为啥全世界还投资美股?民调在绝大多数时间里都是准确的,所以16年特朗普上台才被称为黑天鹅事件。如果民调都不能拿来参考,那你们用什么来说事儿?凭感觉?而且你说民主党的媒体坑害懂王。行fox news是懂王钦点的共和党媒体吧。在共和党的大本营德州懂王都比拜登落后1个百分点。这民调不说明问题? 这是6月26日各大媒体的民调,FOX是极右,华尔街(WSJ)日报是偏右,自己看吧

第四,黑人被杀事件有利于懂王竞选。这帮人再闹闹事儿,就更能证明懂王英明正确。

对不起!您这是要对美国历史有多不了解?如今所谓的闹事跟洛杉矶暴动相比,温和不知道多少。早前你还能看到打砸抢的新闻,现在还有吗?真对不起,你们所谓的游行变暴动,而后失控的局面大概率不会出现。

第五,贸易战美国获得了胜利。

首先,实事求是,美国是获得了一定的优势。第一阶段协议上,美国确实优势。不过如果回顾协议签署前中国的情况,那么会发现当时两个事件正在发生,一个是香港的暴动,另一个是新冠疫情。在美国疫情爆发的时候,中国正在针对这两个问题痛下杀手。第一阶段协议双方都知道是一个临时休战书。真正的较量才刚刚开始。以此说胜负为时过早。而且这份协议对特朗普来说也不是什么太值得炫耀的事情,否则他就不会在首场造势大会上连一个字都不提!懂王的性格,要真是多大的胜利他会不吹一波?

第六,川普赢定了

嗯,我知道,凡是你不认可的都是假新闻。你们家懂王无所不知,无论民调怎么样,疫情怎么样,经济怎么样,他都能赢。

第七,你这个民主党余孽

我就奇怪了,咱们讨论的是谁会当总统又不是讨论谁的政策更好,更对。拜登这个状态能比懂王好多少还用讨论吗


7月21日再补充,按照当前的情况,到大选的时候,美国染疫人口将要达到1000万。这种情况下,死得最多的就是这帮无脑川粉嘴里面的所谓“沉默的大多数”。而且不出意外,到那个时候,民主党的州已经开始好转,共和党的州正在超级大爆发。这种情况下,川普要还能胜出,那么美国距离纳粹德国也就是一步之遥。咱们大家也别争谁当总统了,赶紧备战备荒。

最后,再谈一件事。北宋时期,王安石变法的时候推行新法推行得太急,导致他跟士大夫阶层完全脱节,无人可用。最后提拔了一批品德不怎么好的投机主义者。王安石下台以后,司马光执政。有人给司马光写了一封信,大致的意思是,对王安石的新法还是要有选择地接受,对王安石提拔的人还是要有选择地留任,不要搞政治斗争,把治国给政治化。如果司马光采用了这条建议,那么北宋不至于国祚这么短。但是司马光一掌权就废除了所有新法,把王安石提拔地人所谓地“新党”有一个是一个全部清洗干净。由此开启了北宋你死我活地大党争时代。而后的北宋就在保守党和维新党之间来回切换,双方党同伐异,不问事实。把朝政搞得乌烟瘴气,后面又遇到一个不靠谱的皇帝,加上金国崛起,导致了靖康之耻。

所以,我们可以好好观察,看看拜登上台以后怎样理政。如果像特朗普一样,急不可耐地把他所有的政治成果全部废除,还把特朗普投入监狱,那么美国就彻底没有希望了!政治斗争如果这样你死我活,那么往后大家就都会毫厘不让,因为一让连当个富贵闲人都做不得,整个家族都要被迫害。

反之,如果拜登能够把团结美国两党作为他最重要的政治任务,给特朗普一定的历史地位和正面评价。那么美国的国运还没有彻底到头,还有可能一点一点再恢复。


user avatar   male-sa 网友的相关建议: 
      

高赞那位2018年7月11日之后两年没回答过问题,2月前重新答题。

那么,拜登确实或许有戏了。


user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

非常希望特朗普连任

不是不相信川建国的能力,就是兄弟们想开开眼界,看看他八年能把美国折腾成什么样。

拜登后面站着一群老牌政客,想想就无趣




              

相关话题

  美国国会和总统在外交领域的冲突有何规律? 
  古巴爆发数十年来最大规模反政府抗议,拜登表示「支持」,这对古巴会产生哪些影响? 
  如何看待拜登下令对在叙利亚的伊朗支持民兵组织发动空袭,已致 17 人死亡? 
  如何看待特朗普没能获得 2020 诺贝尔和平奖? 
  如何看待杜莎夫人蜡像馆扔特朗普蜡像?大选在即,特朗普的胜算有多少? 
  普京表示「特朗普不需要在俄罗斯就业,因为美国有很多人支持他」,对此你怎么看? 
  2016美国大选,希拉里输给特朗普,希拉里错误在哪里,如果你是她的竞选经理,该如何去做? 
  为什么在美国总统选举中大部分州实行赢者通吃的制度? 
  大选还剩3个月,特朗普与拜登加强选举攻势,拜登会当选美国总统吗? 
  为什么只有12%的外交政策专家对川普正确处理国际事务有信心? 

前一个讨论
如何看待国民党前高官爆料:近期美国逐个找到国民党「立法委员」,质问是不是「反美亲共」?
下一个讨论
现在钓鱼岛的实际控制权在谁的手里?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利