拜登有多大希望成为总统？ 第3页

拜登不可能当选，川普最危险的时候已经过去。8.22更新，CNN民调川普46%对拜登50%已经完全拉回来了

看过去一个月的民调变化，拜登的迹象非常危险。过去一个月，弗洛伊德引发的种族冲突，加上复工后灾难级别的疫情卷土重来重重的挫败了川普的支持度。可是，在弗洛伊德冲突最严重的那段时间过去，川普的民调急速下滑到谷底36%后，利空出尽没有再下滑过，同时拜登的民调也没有再上涨过。

双方之间的差距开始慢慢缩小，从10%变到8%左右。只因为过去这一个月，因为川普再没有犯大错。川普不犯错，拜登就不再有新得利。几个月来，拜登没有制造过一个议题，没有创造任何除了毛选引用外任何正面的议题。他的一切支持，都是川普的犯错赐予他的。他的口号实质上就是反川，却不提供任何实体化、形象化的政策论述。川普如果不再犯重大错误的话，拜登目前的民调实际上是极度脆弱的。

川普是一个极度情绪化的人，看涨看跌基本都不自觉或者刻意写在脸上。前几周川普无论采访还是发言都和病猫一样，给人感觉将死之人，奄奄一息。然而上周开始，川普本周的状态和精气神已经彻底回来，重新恢复了疫情总统的记者会环节，华莱士谈笑风生，推特数量重新回到新高，竞选经理换人，16年第一功臣班农重回班底。川普最危险的时候已经过去，阻碍他或者帮助他连任的人，只有他自己。

很大程度上要看电视辩论效果，毕竟是不是痴呆辩论时是隐瞒不了的，尤其面对特朗普的时候，思维跳脱，想要提前准备也很难。

这应该是史上最受期待，效果最爆炸的电视辩论了。

嵩县认为拜登还是有一点胜率的。

2020年9月20号的预测：

如果拜登在几次总统辩论中，表现得像是一个思维正常合理的政客，那么特朗普连任的几率不大。

如果拜登在几次总统辩论中，表现得让哪怕稍有理性的民众，都会产生 “我确实只是为了反特朗普，但这样真的好么，尴尬癌都犯了...” 的观感，从而实质影响了投票率（仅需要放弃投票，而不需要转投特朗普）；且，特朗普、麦康纳和参议院一众共和党员们，能让全美民众普遍相信，新的大法官，一定确定肯定会在明年一月换届前履职，那么，拜登和特朗普胜选的概率，一半一半吧。

你可能很难想象，拜登出生的时候，山本五十六还没死呢。

副总统方面，彭斯虽然是个白痴老神棍，但气质和口才都是一等一。哈里斯和他正面相对，占便宜的可能性基本上没有，不被各种扒皮就不错了，不论如何也不会给拜登加分的。

疫情的影响，中美的对抗，基本上都已经记入到现有民调了，不会有太大的影响了。

结论就是，等着看一周半后开始的相声真人秀，和围绕 “最高终身宗教判官” 任命的撕逼大戏就是了。然后很快就到11月了，各路游戏大作就也该上了，就可以赶紧入3080了，魔幻的一年，也就很快要到头了，就可以欢快滴迎接注定更为魔幻的2021年了。

（已经在隐隐预测，2021年几个典型的热闹的大事儿了）

之前很多人都说2020年美国的民调机构会吸取2016年的教训，能有所改进，我猜今年的民调最多也就是和2016年的偏差幅度差不多呗，不太可能比2016年的偏差幅度更大吧，即便按2016年的偏差来算，今年拜登也能有七成胜算，可没想到今年的民调真就比四年前更离谱，很多州的结果和民调有七八个百分点的误差，看来民调机构真是故步自封、没羞没臊啊！威斯康星和密歇根的选前民调让我觉得特朗普几乎没有可能拿下这两个州，可没想到开票之后确实特朗普在这两个州一直领先，虽然最后这两个州还是翻蓝了，但差距很小，远远低于民调的差距，而且这两个州的结果还有很大的作弊嫌疑，拜登在威斯康星瞬间多出十几万票，特朗普的票数在同时几乎没有增长，怎么看都不对劲。

虽然最后还是拜登赢了，但我必须要承认自己该被打脸，我之前说2016年有些人是因为对特朗普的厌恶所以导致误判了选情，现在看来，我这次也是因为对一些川粉的厌恶而没有正视一些对特朗普有利的信息，我应该反思。不过那些说特朗普必胜、拜登拿不了多少票的人显然也是被打脸了，拜登这次获得了7千9百多万的选民票，是美国历史上最高票数，就算这些票里有作弊的成分，顶多能有个一两百万假票？少算他一两百万票也照样还是多于特朗普七千三百多万票，那些川粉就只看到拜登年老体衰缺乏隔人魅力，觉得民众没有给他投票的热情，可他们怎么没看到特朗普在右翼以外的选民里有多讨人厌，有多少人迫切让特朗普下台呢？

其实我对特朗普本人倒是不怎么厌恶，还觉得他挺好玩的，毕竟也是B站的重要素材啊，开票前期看到特朗普胜利在望我非常高兴的，虽然这会让我被打脸，但我觉得他如果能获胜将会是一次奇迹，我喜欢看到奇迹。等到风云突变，拜登取得优势后我心情骤然不好了，可惜见证不了奇迹了，而且出于公道之心，我对大选中很可能存在的舞弊行为也有些不忿，再想到拜登当选后公知们可能又会重振旗鼓，我颇为郁闷。我这些天一直在关注特朗普有没有翻盘的一丝可能，然而特朗普就只会在推特玩嘴以及搞一些不痛不痒的诉讼，根本没有用强力手段的迹象，连见自己的支持者都只是坐在车里，不敢从车里出来向支持者振臂高呼，完全就是个嘴硬胆小的投机者。而一些川粉却还对他各种美化，说他是在勇敢的对抗黑恶势力，因为善良怕伤及共和党人才没有完全揭开黑幕，还自信满满的说特朗普是在放长线钓大鱼，一切尽在他的掌握中，他有逆转胜负的杀手锏，拜登即将进监狱…… 真佩服他们的自娱自乐。 要是黄右川粉要是成势了，应该会比白左和公知们更膈应人。

本来我以为老乔又要输定了……直到我看到了民调……

德州，亚利桑那，乔治亚全部是摇摆州……

我滴个小乖乖，上一次你看到德克萨斯是摇摆州是什么年代了？

标准的乡下口音哦！你听这里人说话就知道他们会投给哪个党那种口音……竟然摇摆起来了……

首先说一下啊，2016年希婆民调的领先都没有老乔这么大，而且希婆是赢了票数输了选举人的，也就是川普也只是勉勉强强胜出一个g头……

所以说当时的民调并没有网上说的那么南辕北辙，实际上希婆还是支持者更多的。

川普拿到了所有208张共和党选举人票，同时还争取到了85张摇摆票，这就代表有不少选举人不是说要就一定要投川普，只是不喜欢希婆，所以变节了。

特别是宾州和密歇根泛红这是真没想到的，尤其是密歇根自古以来铁蓝区，但是全部16个选举人票都投了川普，这就很可怕了。

另外传统蓝区华盛顿4票失信，新英格兰地区失守，新罕缅因转红也是比较意外。

也就是说，只要不是希婆，蓝区还是蓝区，密歇根这次不就又转回深蓝了。

今年一看，果然铁蓝还是铁蓝，老乔蓝仓已经左边拉满，红仓竟然也往左拉了一点……这尼玛太可怕了。

我怀疑我们能非常奇妙的看到德州转蓝的神奇一幕，那就真牛逼了……

这可是38张票啊！比4年前的密歇根可还多了一倍……

拜登的帽子、旗帜、体恤订单我还没听说过呢。不敢说没有，但是我没听说过的话，那就是量很小了。总之和川普还是不能比的。民主党很可能又搞传统艺能，嘴上支持。实际上资源投入不多。

最后可能还是要看川普基本盘之外，讨厌川普到了什么程度。

这要看看川粉多还是川黑多了，跟拜登关系不大，谁会关心一个配角

11.7:一个小小的更新，这次大选终于结束了哈哈哈哈。白等也算是有惊无险。虽然对结果早有准备但是过程还是让我有些意外的，待我总结一下做一个最后的更新。今年的民调着实让我大跌眼镜，参议院的选举也令我很意外。我会看一下哪一些州大幅失准了然后做一个总结。很开心这次选举能和大家一起分享讨论，最后一次更新后大概明年一月的佐治亚参议院第二轮选举再见了：）

先说结果：离大选没几天了，就目前态势来看白等占优（胜选几率大概75：25吧）。但是床破仍有机会，最后谁赢我都不会意外。

近期答主学业比较繁忙所以参议院选情就随缘更新了，不过汇总是会一直update的。以下是所有文章的传送门：

10.31日更新：应该是选前最后一次更新了，在经过最后一次辩论后虽然差距有些许缩小但是还没有到使我大幅度修改预测的程度。白等出乎我意料的火力全开，这哪里还有所谓老年痴呆的样子，直接就和床破对喷上了... 床破的表现我并不觉得意外，总的来说是一次正常的多的辩论。床破如果需要改变目前的劣势需要一场大胜，而这次辩论显然没有能让他达到目的。除辩论之外白等儿子的事看起来是掀不起什么水花了。选战的最后一周白等主攻阳光带（亚利桑那、德克萨斯、佐治亚、佛罗里达等）而床破主攻锈带，这一波互相换家的打法让我大呼过瘾。加上今年预计会创纪录的投票率，很有看头呢。

除了辩论和两个阵营的选战策略，最近ACB正式通过参议院投票成为大法官的一员也是很引人瞩目的一件事，不过只要她不做出什么倾向明显或者出格的裁决我觉得是不会对总统或参议院选情有什么影响的。目前看来她还算稳定。

另外说一说提前及邮寄投票的问题，近期数据看起来共和党正在回追，如果中间选民保持着16年投床破的比例的话床破搞不好很稳。问题就在于现在中间选民对他的支持已经大幅流失了。16年床破在中间选民里是赢了希拉里的，而现在最高都被白等甩开两位数了。不过光从党派注册来看投票的话并不一定具有代表性。打个比方，如果光看选民注册的话你可能还会以为肯塔基或者西弗吉尼亚是蓝州（克林顿那会儿确实是），然而他们是铁红州。这些人只是保留了他们的民主党注册，大选投票时他们早就转成共和党的坚定支持者了。因为床破调动了很多共和党铁盘选民的热情所以他们也逐渐将注册改成共和党，这一部分的选民占共和党新注册人数到底有多少呢？这个尚未得知。现在包括德州和佐治亚州的投票率已经冲到很高了，今年的阳光带会非常有看头（尤其佛罗里达，不管大环境如何这个州的差距总是很接近）。如果开票当晚白等拿下佛州及佐治亚，则大选提前失去悬念。如果床破赢了这俩或者至少拿下了佛罗里达，则后面很可能还会有邮寄投票等扯皮甚至打到最高法院的问题。高投票率对民主党是一个好的信号，但是他们不能高兴的太早。

10.21日更新：近期选情没有出现什么明显的变化，白等儿子的事在推特CEO出来之后还有可能继续发酵，不过对这个爆料的质疑也同时出来了（有一种说法是根本不是什么修电脑的捅出来的而是黑客弄出来的，看看后续发展吧）。这件事说到底和邮件门的威力差了就不止一点点。床破如果再不能弄出什么黑天鹅事件估计也就这样了吧。他还有机会赢，不过连任的道路已经越来越窄了。

10.12日更新：让大家久等了！参院新一期文章施工完毕！同时更新一下大选的情况。看起来选情没有向对床破有利的方向发展... 床破在经历了辩论和新冠整活后民调还是没有起色。我之前估计民调差距会越来越小，但是情况似乎是反着来的... 前段时间一向偏GOP的Rasmussen做出了白等+12的民调差点没把我给吓死。综合了目前的情况后，我将白等的胜率上调到了75：25。现在的选情为白等占优。近期的民调数据如下：

10.7 副总统候选人辩论：这一场有营养多了，至少看的很舒服也有比上一场多得多的政策讨论。双方都很稳，可以说基本没有什么加分或者扣分的言论和行为。贺锦丽的表现比起16年的Kaine好多了，而彭斯看起来有些紧张但是依旧稳健。总的来说我觉得五五开吧。

9.30更新：

这次辩论看的我一言难尽... 从头到尾都是娱乐性十足但是毫无政策讨论度。用一句话总结就是床破没能像辩论前公众认为的那样吊打白等，就和18年大家都认为韩国瑜会吊打陈其迈最后出现反差比较类似。这一场床破可谓是使出了浑身解数，看得出他试图通过不停的打断让白等丧失节奏最终出现“老年痴呆”的状况。然而白等很明显是有准备的，他一改一上电视就拉跨的表现-这次就只是出现了几次口吃。不过床破的策略还是有效果，好几次我都没听清楚白等打算说什么...或者话还没说完床破就插话了... 老实说床破这么做挺没品的，不过他的支持者会喜欢吧。基本上就是一个人疯癫似的一直打断睁眼说瞎话另一个年事已高反应慢怼回去都难（不过值得一提的是白等在defund the police等一系列话题上准备挺充分的回击的也恰到好处）。床破说的东西还是老一套，什么Obamacare老烂了（我寻思你也没弄出更好的方案啊，之前想repeal这方案结果自己占多数的参院把自己党派的计划给否了）... 最后连人身攻击都用上了.... 笑到最后想一想是真的笑不出来，米国的总统大选辩论就这程度了吗... 人家看是看你讨论政策的不是来看耍猴戏的... 白等这一次下来没有被床破怼垮结果betting odds直接暴涨LMAO，不过人家确实是老了。如果是08年或者是12年的白等床破估计是一点机会也没有。其实我觉得这次辩论对整体走势不会有特别大的影响，大多数选民早就站好队了而白等又没有出大纰漏... 估计又会是两边的支持者自说自话吧。正因如此，我维持我的胜选概率看法不变。没有看过辩论的朋友们慎重哈... 如果你是抱着了解他们的政策去看的可能会看的脑阔疼。

9.27更新：

关于大法官提名：看到床破提名Barrett老实说我是吃惊的。评论区也有人提到了-另一位拉丁裔法官Barbara Lagoa可以说是能被更多人接受的人选。这次提名一个如此保守的法官... 很可能Roe v Wade或者Obama Care就从此再见了。这对于床破来说并不能扩大他的选票反倒可能让更多非保守派的选民惊恐。如今美国选民request邮寄选票的数量较4年前翻了数倍都不止而且民主党表现不错-这也是意料之中的事情。床破再次出现竞选经费紧张并撤掉了除亚利桑那、佛罗里达和佐治亚之外的所有电视广告。综合最近的信息来看床破可能真的在做非正常渠道胜选的准备，即在邮寄选票还没被充分计算的开票当晚宣布自己胜选同时宣称邮寄选票大大的有问题，而一个保守派绝对占优的最高法院是很有可能做出对他有利的裁决的，如果是这样白等在邮寄选票大赢也没啥用。就算最终床破输给了白等并同意和平交接权力，一个保守派6：3的最高法院也可以给白等未来的施政使不少的绊子。

关于参议院选情：近期答主比较忙，东北部的议席讨论文正在稳步施工中:)

9.26: 这个大法官提名就很emmm... 过一会儿更新。

9.22: 答主这两天在施工参议院的文章！因为发现一篇文章要说完所有的议席有点困难，所以最近的第一篇会讲一下南方各州的席次。届时会有传送门～

一个简短的更新：最近看到民主党参议员Markey说如果共和党要打破大选年大法官提名的先例的话民主党在夺取参议院控制权后会考虑增加大法官人数。真的是越来越有意思了，如果民主党一举夺取多数的话说不定还能把关岛华盛顿特区这样的铁蓝地带纳为州，这样一来民主党阵营直接增加4位参议员-共和党夺取多数将会难度倍增。今年参议院改选的重要性就不言而喻了，我会尽快更新文章与大家分享！另外床破今天放话了说他觉得白等会在第一场辩论表现很好。看到这个消息我差点没喷出来，他终于意识到了打白等的老年痴呆很可能会弄巧成拙了。于是乎他先提前降一降火，这对床破的选情说不定会是一件好事。

另外已经有两位共和党籍参议员表态不支持大选前提名大法官候选人了。一位是阿拉斯加州参议员Lisa Murkowski，另一位就是上一次更新提到的缅因州参议员Susan Collins。假设所有民主党（包括Joe Manchin）都会反对大选前提名，那么目前同意vs不同意的比数就是51：49。因为副总统可以投下tie breaking的一票，所以民主党还需要至少两位共和党参议员反水。前段时间爱荷华州共和党参议员Chuck Grassley说过他反对大选前提名，不过现在他又躲起来了。Update：Grassley宣布支持提名人选，和Graham一样脸打的啪啪响啊。加上罗姆尼不反对目前来看通过新人选已是定局。

9.20更新

本来一直觉得暂时没有更新的必要，但是最近Ginsberg大法官去世确实也是一个大事件。同时各大民调数据也有更新（也收到了评论区和私信的盆友们的催更哈哈哈，谢谢你们的支持！），于是乎更新一波。

首先我们来说说Ginsberg去世的消息：

这位大法官生前为性别平权等方面做出了巨大的贡献，她的去世对于自由派无疑是一大重挫。尽管我并不全部同意她的理念，但是她的一生是十分令人敬仰的。大法官去世后有两个提名时间段选择，即大选前和大选后。目前我了解的消息是龟丞相（共和党参议院领袖Mitch Mconnel）打算立刻进行提名及表决程序，看起来是打算趁着共和党在参议院53：47的多数让新的人选快速通过。如果等大选后的话民主党是有可能重夺参议院控制权的，到时候就要另说了。即便是在大选后参议院改选前提名并表决也会让民众观感极差。依照民主党在之前的Kavanaugh提名上的拉跨表现如果立刻提名的话民主党是拦不住的，这样的话最高法院保守派vs自由派的人数比就会是6：3。最高法院6：3的话床破如果连任执政会轻松许多，就算没法连任也能为白等的执政埋雷。更重要的是如果白等和床破的选举结果出现了争议事件最高法院大概率会做出对床破有利的裁决（最近的一个例子是2000年，最高院宣布佛罗里达州人工重新点票非法，民主党候选人戈尔最终以500余票输掉了佛罗里达州，也输掉了总统大选）。在Ginsberg去世成为热门议题的同时参议院因为是表决新人选的部门也开始被更多人关注。下面我们就来说说参议院选情。

目前real clear politics的预测如下：

首先白等vs床破60：40的当选几率保持不变。

从数据上看差距有所缩小，不过Rasmussen的谜之民调应该起了很大的作用，整体来说问题不大-差距拉近也是可以预料到的（大选越来越近了！）。不过床破依然有机会胜选，毕竟像加州和纽约州这样的大蓝州白等赢多少票都没用。

关键摇摆州出了佛罗里达拉近之外没有看到什么特别大的变化。不得不感叹一下亚利桑那，4年前床破赢5个点，今年要是倒输5个点就是来来回回10个点... 共和党得是有多作才能搞成这样....

离大选日只有40多天了，但是床破并未能显著缩小差距。近期民主党虽然在“loser”门以及床破隐瞒新冠严重性的议题上操作的非常漂亮，但是最多也只能抵消白等这个一出现就嘴瓢掉票的debuff维持目前的领先优势，如果床破还想赢就得拿出更有效的手段了。如果Ginsberg议题操之过急说不定还会给白等送票，静观GOP的操作了。

不过要注意的是今年的大选注定会不普通，邮寄选票的大幅增加会使结果公布的更慢。因为邮寄选票是民主党选民占优，所以大选开票的那一天我们很可能会看到床破在大部分的州都处于领先甚至大幅领先的位置（等开票日过几天邮寄选票统计完了媒体才能project胜者）。依我看以床破这个人的尿性他保不齐会直接宣布当选然后说后面的邮寄选票全是假的非法的，这个时候保守派占优的最高院再来个裁决....

9.3号更新答主预测：白等与床破的当选几率大致为60:40。

按照目前情况的答主预测：

答主认为的最可能发生的情况：

9.3日更新：

离RNC结束也过了几天了，在这期间又发生了很多事：基诺沙、洛杉矶警察执法、佩洛西美发沙龙门（这个xswl）。不过这些事也没能造成什么太大的民调数据变化-这或许意味着两边的选民已经各自站好队了。RNC进一步凝聚并动员了床破的铁粉，不过看起来和DNC结束时一样并未对该党候选人有太大的提升。值得一提的是各关键摇摆州的差距有所缩小，不过这是因为RNC的boost还是因为离大选越来越近的结果呢？我认为是后者。下面我们上图（数据来自realclearpolitics收集的民调）：

首先是候选人喜好度

这里附上一个希拉里当年的喜好度，可以看到和床破是很接近的：

接下来是一些摇摆州数据：

下面是普选民调：

8.25日更新：

目前rnc的第二天仍然在进行中。FOX披露的Key Speaker list还算比较准确，大部分名单中的人都出来了。这两天单从观看线上直播的人数来看RNC观看人数远高于DNC，看来共和党的网民还是保持着他们的高活跃度，这对床破来说是一件好事（这些网民可以使白等的失言持续暴露在大众面前，这会产生一些影响)。Speaker讲话的内容也能体现出对床破的支持-看到现在这些speaker有提到以下几项: 床破干的不错、疫情出来前经济好的一匹、床破应对疫情没有什么失误、白等和民主党与中国有一腿-他们要搞shzy。虽说是重复他们之前的论调，但是总的来说我觉得可以起到不错的动员选民的作用。从目前来看我觉得有几点比较有趣：

1. DNC请出了许多跳反的共和党建制派，而RNC也回敬了一波-他们请出了Georgia的State Representative Vernon Jones。尽管Jones的演讲挺不错但是他比起Kasich、Flake这样级别的政治人物还是差的挺远的...
2. DNC找了George Floyd的家属，而RNC则找了Nicholas Sandmann （这位同学在林肯纪念堂的zz团体冲突中与一位原住民activist的互动被录下来了，随后许多的媒体和脱口秀节目对其进行了扭曲和攻击）。我觉得RNC这一步走的挺漂亮的-顺带回击了一下倾民主党的媒体。George Floyd的事件大家可以看一下完整录像，其实和最初媒体披露的是有较大差距的（只是我很奇怪，这个可以起到逆转选情的完整片段居然没有掀起什么波澜...)

预计床破可以借大会进一步动员基本盘拉抬一下他选情。相比DNC的众星云集，RNC前两天的大腕还是要少一些的，看看后续的发展吧。

P.S. 评论区有朋友质疑这个list不准确，我觉得有必要说明一下：这个list是FOX披露的而且只是披露了一些主要的speaker（目前不能发图是真的痛苦），这些speaker在这两天基本都出现了，所以我不认为这个list不准确或者完全错误，更不是假新闻... 再说了，本就是披露，完全准确的可能性并不是很高。

8.24日更新

让大家久等了！鸽的这段时间发生了很多事，待我一一和大家道来。

首先是民主党代表大会第三天，这一次也播送了共和党跳反的视频-不过这次的主角是普通共和党选民，想必民主党试图拉拢共和党反床破选民的意图已经很明确了，不过床破的功力也使得不少建制派真的跳反了。这个情形让我再次想起了年初的韩国瑜，他的种种骚操作虽然刺激出了KMT的铁盘，但是也把很多倾蓝和中立的选民吓跑了。我认为这个情形同样适用于床破。Harris的演讲四平八稳，没感觉犯什么错误，which is great for DEMs，在接下来的一段时间Harris继续固盘没什么问题。除此之外，奥观海的演讲依旧是很有亮点。总的来说，第三天给我的感觉是比较平庸的。

接下来的第四天是理论上的重头戏，白等的演讲虽然还是那么的无趣，但他嘴上也没拌什么蒜，所以姑且算做成功。这四天的DNC下来给我的感觉就是民主党除了体现出一个进步派、建制派、保守派、共和党建制派的大团结之外，也在试图给白等立一些除了“我不是床破”之外的人设。举几个例子，亚利桑那共和党大家族McCain出的视频讲述了已经过世的参议员John McCain与白等的友谊、DNC制作的视频讲了白等在车祸失去第一任妻子后每天成四小时火车往返特拉华和DC照顾两个孩子的故事（不过这事儿在dnc之前就被提了很多遍了）。整体立人设的效果还很难说，不过这两个视频是很触动我的。除此之外，受邀讲话的speaker也注重于讲述白等的个人，就看选民们买不买账了。个人觉得这一次的DNC可以打个80分。

除了DNC之外还有两件比较大的事情，一个是班农被抓，另一个是美国时间今天开始的RNC。

首先我们说说班农：

作为床破2016年的军师并促使锈带蓝领工人反水，班农可谓功不可没。不过这次被抓居然是拿建墙为理由骗钱...我对贪腐捞金又有了一个新的认识LOL。目前床破和班农都在互相撇清与对方的关系，不过个人认为这件事的背后可能和民主党有关。如果民主党是幕后推手的话他们还会有更多的动作的。侄女跳反、前律师跳反、前军师被抓、他姐姐和他的私人谈话被曝光...啧啧啧，不得不说有种众叛亲离的味道。班农事件可以说是给床破的选情又浇了一盆冷水，最新的民调显示他和白等的差距又来到两位数了。

再就是RNC：

目前我还没有看，但是从曝光的名单来看我就很难对RNC产生兴趣。但从名单来看把这次RNC称为床破的家庭+铁粉聚会也不为过 （披露的名单几乎一半都是床破的家人，而且据说床破还要每天都讲一遍话...）。之前共和党还宣布沿用16年的大选简章，时代在变选举计划评估却没变，问题很严重啊。我会尽快的去看RNC然后更新我的回答，在知乎图片功能升级完成后也会补一下相应的图片。

分享一个趣事：

考完试后答主出发去旅行，在犹他州歇脚的时候用油管刷视频看以家人之名，结果弹出了现任共和党Iowa州参议员Joni Ernst的广告hhh。在倍感意外的同时我也感觉到了Iowa参议院选战已经有那么点火药味了。本来我认为凭借床破在Iowa的受欢迎程度Ernst连任应该不会是什么大问题（尽管民调显示民主党候选人Greenfield微幅领先），14年的时候Ernst还是共和党一颗冉冉升起的政治新星，结果现在居然主动出击了（这一般不是领先者的策略）。耐人寻味:) Iowa的选战说不定也会很有看点。

8.18 民主党全国代表大会第二天：

Wow, 小布什时代的国务卿鲍威尔（那位拿洗衣粉的）也在大会上讲话了。除此之外，McCain家族也出了一段视频。这对于白等来说无疑是一大助力，可以提升一下亚利桑那州的选情。一个星期前油管上出现了George Floyd事件的全程录像，尽管我一度以为选情即将反转...但是看起来并没有掀起什么波澜-白等依然有一个比较comfortable的领先优势。

8.17 民主党全国代表大会第一天：

知乎升级无法添加图片...不过还是打算更新一下。本来对DNC没什么期待，但是现在的我内心是震惊的。前共和党籍俄亥俄州长John Kasich居然在民主党代表大会上讲话了！虽然俄亥俄已经越来越偏向共和党但是一个很受欢迎的GOP建制派跳反也算是个大新闻。今天的DNC看到目前没什么惊喜，主要就是各个阵营的代表人物出来讲话团结选民，后面几天我也会跟进看看。

8.11 白等公布VP：

VP选了Harris，感觉算是一个比较稳健的pick。虽然Harris绝对称不上是进步派但也能稳定多方的票源，她差不多是所有潜在候选人中口条最犀利的了-可以弥补白等的劣势。不过Harris在加州担任AG的经历可以说是有不少黑点的.. 综合下来感觉既不会加分也不会扣分吧。

8月初:

白等一上节目就拉跨... 个人觉得如果他想赢最好除了辩论啥电视节目也别上... 一上就说错话我也是服了。明明躺着就有机会的偏要去自爆：）

7月底的一次更新：

之后大概每个月至少更新一次吧，现在油管讨论民调的视频里面一堆点踩和喊假民调的。已经和年初韩国瑜vs菜菜子如出一辙了lol。那会儿韩国瑜的鸵鸟战术和造势一度让我觉得民调真的有问题，但是真正开票出来发现民调准的惊人。2016年民调出现大幅度失准的只有威斯康星，而其余的均在误差范围内。更何况民调公司们根据了2016的情况升级了他们的模型和访问方式，我觉得民调不准的概率是很低的。

果然床破采取措施了，增加部署了联邦军队以应对BLM示威。然而事态似乎并没有解决反倒扩大了示威者规模。这段时间看到了几份民调发现BLM的支持率基本都在67成...这个非常的出乎我意料，不过我怀疑有所谓 "silent majority"的效应在里面。从近几天tik tok和可能再次禁止中国航班的行为来看床破真的很急，数据也似乎能反映这个情况。下面我们上图:

距离11月3日只剩不到一百天了，不过我依然并不觉得白等很稳... 毕竟这是2020年。

注：可能有的朋友看到参议院的图会有所疑惑，在此我尝试着解释一下。如有不准确欢迎在评论区讨论:)

1. 我觉得大家可能最疑惑的就是蒙大拿州了，毕竟这个州16年床破赢了20个点左右。虽然蒙大拿在总统层级是铁杆共和党，但是他们在州级选举上是有着分裂投票的优良传统的。民主党自2004年就把持着州长的席位且两位现任参议员中的资深参议员Jon Tester就是民主党籍。2020年改选的席次是另一位共和党参议员Steve Daines。这一个席次在现任的民主党州长Steve Bullock加入战局后瞬间变成了激战选区。Bullock8年任期内的施政颇受认可满意度很高，而且他在2016大选年共和党有床破带动气势的情况下依然胜选连任可见实力雄厚。目前他在民调上维持着领先的位置，不过两方差距仅为个位数。
2. 爱荷华州：这个州我也有些意外，个人觉得这个席位20年不会翻盘。
3. 亚利桑那州：如果大家看我最初的回答就会看到我写过铁杆床粉Martha McSally。她2018年输掉了选举却因为参议员McCain去世而被州长指派为参议员（任期直到下一个选举年）。是的，一个被选民用选票拒绝过的人依然成为了参议员且拿到的是和床破一直不对付的威望极高的McCain的席位。而民主党推出了前宇航员Mark Kelly，此人知名度高风评好，妻子更是亚利桑那前众议员。鉴于McSally的满意度常年处于低位，这一席翻转没什么大问题。

最后贴上答主自己的预测，因为和题目不大相关所以欢迎在评论区讨论哈哈哈：

—————————————————————————————————————

7月底的一次更新：

没想到白等的领先幅度居然稳定下来了且长时间在8%左右，如果按照这种情况可能就是80年里根vs卡特的翻版了。锈带州已经出现两位数领先了，佛罗里达这个常年两党差距极为接近的州居然白等能平均领先7%左右。这个是我没有预料到的...

另外对床破的一大警讯就是德州似乎要提前摇摆化了，本来以为2024才会competitive结果估计是因为疫情原因有望今年就翻蓝。如果德州翻蓝对共和党无疑是致命的。如果民主党夺下德州，则即便把锈带的三个州和佛罗里达全让给共和党民主党照样稳的一匹，不过离大选还有100天一切皆有可能。

感觉床破实在是没招了，最近的一波操作只能用一个迷字形容。上了华莱士的interview基本就是自爆式的那种（可以去油管上看完整版 比喜剧还强）。照目前美国社会对立的情况来看...个人认为辩论对最终结果影响不会很大（当然除非白等真的石乐志..）。所以接下来床破会出什么奇招是很值得期待的。

—————————————————————————————————————

以下为最初回答 （经过和评论区朋友的讨论后将关于2018年民主党参院选情的形容词做出了修改）

本来以为他已经很稳了 但现在BLM这个议题有操作歪的苗头（或者已经操作歪了）不过目前仍高看白等一线。

很多人说16年的民调失准，但是其实只有威斯康星州的最终结果是在民调误差范围之外的（希拉里平均领先6%以上结果最后结果是床破赢了1%）。锈带州像密歇根这样的希拉里最后只领先2-3个百分点..而美国很多民调的误差范围在4-5%，所以说大部分的民调还是准的只是最终误差都偏向了对床破有利的那一面。况且希拉里的竞选策略忽视了锈带州以及她的副总统候选人对非裔美国人毫无吸引力。这也就造成了锈带州诸如底特律和费城这样的大城市的非裔投票率很低。奥观海的两次选举中非裔的投票率都在65%左右而希拉里只有59%，如果民主党能够想办法提高非裔投票率那他们就赢了。要知道16年很多州床破大概只赢了1%的样子..

白等和希拉里不同的地方在于他很多民调的领先都在误差范围之外了。除此之外，他曾经是奥观海的副总统，这也意味着他对于非裔和一些rural white voters比希拉里更有号召力（观海08和12靠着rural white voters赢下Iowa，而白等在初选中靠着非裔占比极大的南卡续命）。如果其余的基本盘较16年保持不变，则白等胜选的概率高于希拉里。

关于20年的锈带州：一般认为的锈带州们是明尼苏达、威斯康星、密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚。这些州两党的基本盘差距并不大。其中明尼苏达正在变蓝而俄亥俄正在往相反的方向发展，所以剩下的三个摇摆州就不可避免的成为战场。然而这次白等如果要胜选是可以丢掉16年民调失准的威斯康星的。为啥呢，因为20年亚利桑那成为了新晋摇摆州且选举人票比威斯康星还多一票。白等完全可以输掉威斯康星而通过赢得亚利桑那胜选。值得一提的是亚利桑那州的选民似乎并不喜欢床破.. 已经去世的前共和党资深参议员麦凯恩就多次与床破互撕。2018年选举中民主党的Sinema就是击败了铁杆床粉Martha Mcsally而成为首位代表亚利桑那的女性民主党参议员的。从近几次选举可以看出亚利桑那州正在变蓝。其实民主党20年只要把锈带那3个摇摆州翻过来就赢了（大概只需要多拿1%的普选票），况且现在的情况还不用白等把那三个州全赢回来。这也是为什么我高看白等一线的原因。

不过民主党打议题战是真的菜... BLM仍然在继续而且有走歪的趋势。我认为可能会引起一些立场比较中立的选民的不满或者催出本来对床破不满的共和党选民.. 最后很有可能反噬到民主党自己（详情参考民主党2018年打justice kavanaugh议题而导致参议院选情雪上加霜最终遭到重大挫败），再加上白等因为年纪而变得不利落的口条...辩论上免不了被吊打。我觉得最后的结果依然会很接近，胜负可能就在1-2个州（10-20张选举人票）之间。