有哪些看起来很逼真，但其实是假的照片、人或事？ 第1页

这些获奖照片，看起来逼真、写实、让人一秒共情，瞬间泪崩……

照片背后却是虚构，欺骗，摆拍，谎言。

这是一份停留在越南的记忆，画面里母亲怀抱幼子，眉头紧锁，眼神倔强，嘴唇抿成“一字型”，脸上写满了倔强不屈。

摄影师Edwin Ong Wee Kee凭借这幅《Mother's hope》成为第八届哈姆丹国际摄影大赛的总冠军！

获得了12万美元的奖金，折合人民币大概是80万元。

然而，这张照片的拍摄花絮却是：

身穿白色衣服的就是 Edwin Ong Wee Kee。

当时这位越南母亲按照摄影团的要求摆出了相应的造型。

本来看到落魄又强韧的母亲，内心深受触动，但知道是摆拍之后，内心对于母亲的共情，瞬间变成无语和愤怒。

从感人肺腑到五味杂陈，只需一步。

类似这样的还有——

树蛙撑着树叶躲雨

萌萌的树蛙迅速出圈，

可是细节之下看到的却是：

树蛙这个物种喜欢下雨天，不会特意避雨！

腿上大面积块状渗血，它曾经被外力扭伤过！

专业摄影师提出质疑，这么均匀的雨丝大概率是用喷壶仿造的，树蛙手上的叶子是用胶水固定住的。

同样出圈的还有青蛙竖中指照片。

青蛙的肌肉根本不允许身体做出竖中指的动作。

在动作的间隙之间加条辅助线就破案了！！！

也许，照片拍完它们就已经离开了这个世界。

帮派杀手的系列作品

意大利摄影师Michele Crameri一组关于帮派杀手的系列作品，

一经问世就荣获HIPA、IPA等15项国际大奖！

他说，这些照片皆来源于真实的犯罪、葬礼现场——

然而，经过调查

却发现这些照片是他找朋友摆拍的……

镜头里的人物姓名、身份以及故事都是为了拍摄而编撰的

这些看着让人共情的苦难经历，

只是Michele为了获得荣誉和奖金的工具。

大凉山的孩子

这是一张曾经轰动过摄影界的照片，

摄影师凭借这张照片在国际摄影比赛中获得过12万美元的奖金。

后经当地人证实，照片中的这间教室其实早已经废弃不用，

照片中所有的人物和场景都是摆拍，

包括那位右边那位露屁股的小孩，都是设计的。

桂林漓江的鱼鹰

这几只鱼鹰帮助无数的摄影师拿过国际大奖，

然而大奖的背后是，鱼鹰们在拍摄时要被渔民按入水中。

因为只有这样鱼鹰被拿出时才会挥动翅膀把水抖干，羽毛和动作才更具有张力。

杨家溪的老牛

村民牵着水牛、挑着扁担去耕作，背景是巨大的榕树，雾气弥散，阳光丝丝缕缕地倾洒下来，

整个画面就是与自然对话，让喧嚣的城市安静下来。

实际上，村民会跟新到的摄影师交流，什么是拍摄的最佳时间、最佳拍摄角度……

氛围不够还有“助手”放烟饼！

当摆拍、PS、造假横行，

什么才是底线呢？

美与真之间到底该如何取舍？

如果摆拍成了纪实照片的必需品，那可真是太 荒 谬 了 。

【点赞+转发】让更多人不再无谓感动。

*猜你想看：

你见过最反人类的设计是什么？

有哪些你见过的神级Ｐ图？

你见过最酷的设计是什么？

最让你震惊的网站有哪些？

PPT万能排版样式合集

==========我是贴仔 @创客贴设计 ==========

有颜值，有版权，

专治海报感冒，PPT发烧，

新媒体头疼，简历上火，

各种“设计科”疑难杂症

点这里找贴仔“问诊”啦~

看到这个题目脑子立刻蹦出的就是这组著名的英国王室私房照。

威廉王子和凯特王妃与小王子共同洗泡泡浴。有没有瞬间觉得英国皇室尺度好大。看起来如此真实，又有些意料之外的逗趣的图片，有没有让你对其真实性产生一点点怀疑？

还有这个，女王掌镜自拍，模糊的背景中有凯米拉、威廉、凯特、小公主、小王子的身影。

你有没有想象过凯特王妃的孕期生活是怎样的，这张图有没有满足你的好奇心？

女王奶奶亲自上阵换尿布？

这些照片看起来如此真实，然而这一切都是英国艺术家Alison Jackson的艺术作品。以上所有的图片都是特型演员在艺术家设置的场景之中表演拍摄的。

艾莉森·杰克逊是著名的英国艺术家。她的艺术创作的主要关注点便是狂热的名人崇拜文化。这种文化是在媒体和广告工业影响下有趣而不寻常的社会文化现象。

在她的作品中那些名人的私房照片看起来都极具可信度。她通过模拟场景，“真实”地回应了普通民众对于名人生活的好奇心，那些人们都曾想象过却从来没有见过的场景被详尽地展现了出来。

艾莉森在自己的作品网站中这样表述自己的作品：

(我的图像探讨真实和谎言的边界在哪里...主观压倒客观的临界点在哪里)

在她的作品中女王如普通的家庭主妇一样带着胶皮手套做清洁、牵着心爱的柯基观看两只马交合、穿戴整齐坐在马桶上看杂志、在床上享用早餐、菲利普亲王专注地欣赏一幅梦露的大尺度照片（而这张所谓梦露的照片也同样出自艺术家之手）......

（非常拙劣的打码.... 原图可以自行查阅艺术家个人网站 ）

（不知道会不会被和谐，所以图片已打码，原图可以自行查阅艺术家个人网站）

在这些照片中，艺术家艾莉森·杰克逊试图探索摄影和名人崇拜是如何转变我们对于“真实”的界定。在她的人像摄影、仿真雕塑、影像作品中，经常展现看起来极度真实的社会事件，通过安排特型演员置身于一个透明可信的场景中，来模拟未来可能会发生的事情；或是呈现名人的私人生活，想象名人的私密生活瞬间。戴安娜王妃、英国女王、梦露、小布什、皮特和朱莉夫妇、小贝都曾是她作品中涉及的名人形象。艾莉森的作品验证了一种隐藏信念，那就是摄影可以擒住一瞬间的“真实”。

艺术家通过巧妙的摄影与发表宣传途径，使这些图像在某一瞬间呈现出一种毋庸置疑的真实感，甚至有时可以说比真实的参照人物还要真实。

可以说这是一次艺术家颅内狂欢的完美呈现。

真实的边界在哪里？相信看过照片的你心里会有自己的答案：）

（p.s.有一些图片不方便转载到这里，感兴趣的知友可以移步到艺术家的个人网站查看~）

本文图片来自Alison Jackson个人网站以及mirror网
文字原创，如需转载请联系本人，谢谢~

最后甩一张艺术家Alison Jackson的照片结束这次回答~

8月22 19.43更新

评论里有知友说，这张照片是不是摆拍的没有关系，事情是真真实实的发生了，这是坏还是傻？这已经并不是一张普普通通的定格照片了，它代表着日方对我们民族的暴行，它有巨大的影响力，如果你今天承认他是摆拍的，日方第二天就可以说他是在一个轰炸多日之后的铁轨旁记录的，第三天，就可以污蔑王小亭先生说他是无事生非，刻意造谣，第四天就敢说日方自己是为了人道乐土，东亚共荣而努力的。这也是我为什么因为摆拍而去争辩，如果没有证据日方罪行不容抹去？你那是活在梦里。而摆拍则是淡化这一切。是什么就该是什么，很多人没有反应过来，满打满算这场轰炸已经过去80年了。而从1931年到现在开始算那场战争已经过去86年了。

很多人家中的长辈经历了那一切，但你们家里的长辈可是否安在？

到那时谁又能向后人述说民族的苦难，今日不纠正，他日我们向儿孙述说这一切的时候，孙子起来拍拍你的肩膀爷爷奶奶这都是假的摆拍，你们呀还是多多学习，上上网开阔一下眼界。是多难兴邦，但如果没有记住，是前人不分民族，放下了各民族之间的仇恨，团结到了一起去赢得民族独立，我们也因此成为了一个民族，迟早各民族同胞之间开始分离。何提兴邦？

原文：

抱歉刚开始态度不好，我反对你的观点。这张照片？对不起这是一段视频实际上是王小亭先生截取了其中的一个画面，我们一般叫他定格。是美籍华人王小亭拍摄的作品？谁允许你擅自更改王先生的国籍的？其次，你连这部作品的名字都没有搞清楚。这副作品叫《上海南站日军空袭下的儿童》，中国娃娃是他的另外一部作品同样刊登在美国的报纸上。

王小亭当即携带电影摄影机驱车前往现场。他后来回忆道：“铁轨上、月台上到处是炸死炸伤的人，断肢残体处处皆是，只是由于工作，才使我忘了所看到的东西。我停步装上片子，看到脚上的鞋子已满帮是血。我穿过铁轨，以燃烧着的天桥作背景拍了好几张全景，这时，看见一个男子从轨道上抱起一个幼孩，把他放在月台上后，又回去抱另一个受重伤的孩子。孩子的母亲已经死在铁轨上。我在拍摄这幅悲惨的情景时，听到有架飞机又飞回来了。我迅速对着那个孩子拍完了剩下的几呎胶片，然后向孩子跑去，想把他带到安全的地方去，但孩子的父亲回来了。

最气人的是这一点，我上面说了，这是一段胶片影像资料，一般因为这个定格很出名，所以只用这段定格，但你却更过分只放出几个镜头片段，甚至有意缩小一些片段，有意的误导别人，我放一下比较全的照片

是不是很熟悉就是你缩小的那几张图

补充

可能当时回答的时候情绪确实不好吧，这张定格的真伪，主要源于1937年9月15日发行的纪录片为证据，指称王小亭指使工作人员将其孩童放置于轰炸多时后的南火车站铁轨旁，这一点上面我也贴出来了，王小亭先生回忆录的一段话，这与纪录片是相符的所以不存在是不是工作人员将孩童放置。这是主流的反对意见，剩下的因为以日方为主的反对意见，就不加叙述了。这也回答了评论的一些问题，还有的照片，因为是近景了，我不太忍心放。所以没在在文章中放上去。

还有就是这张照片背后是几千人同胞的鲜血，不管有没有这张照片，和这段影像资料这种屠杀都是真实发生在我们的土地上的，还有更多的影像没法呈现在我们的眼前我们的抗日有关的史料像是被挖去一大块，国家羸弱，日寇狰狞，这是我们生活在如今所想不到的。

至于我为什么有点生气，因为该是什么就是什么，我本来也想成为一个摄影师，正在努力中，照片，影像不过就是机械和化学的交融，凭什么与艺术站边，那是因为背后有一群人，去真实的记录这一切，去把别人看不见的，去展现给世人甚至冒了生命的危险。这也是该坚守的。

---

  cang-shu-laq-12 网友的相关建议: 
      我看到旧照片里，我爷爷姥爷帅的秒杀很多明星啊！你们爷爷奶奶姥姥姥爷年轻的时候长什么样子呢？请放上旧照片。

---

  wang-harvey 网友的相关建议: 
      

暗合国人心态：能贪是一种能力，而清廉是一种迂腐。法治与规则则只是御下的工具——被其束缚之人自然比不上操弄规则的人。

至于说工作能力，一个格格不入的人能身居高位，能力上怎么可能反而不如行贿上去的贪官？但是舆论要这么去引导，只能说现在的社会，普遍认为贪污不可治，只能尽量“为我所用”，一厢情愿罢了。

---

  garfield-chi 网友的相关建议: 
      

毛文龙可以嚣张跋扈，屡战屡败，瞎几把吹，只要他在敌后能牵制后金，

袁崇焕可以不要监军巡抚节制，可以辽事一言而决，一年领几百万军饷钱粮，只要他能控制那帮狗日的辽西军阀，不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军，几十万明军死在辽东，只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙，只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城，在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃，旅顺被攻破，三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了，烧的不是你家房子，死的不是你家亲戚，

---

  xu-ze-ren-2 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  wen-ge-92 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---