如何看待5月26号世卫组织宣布暂停羟氯喹的试验？ 第1页

其中差不多三分之一而且还不是乌拉尔博士的原版，而是 副作用更大的磷酸氯喹+阿奇霉素，而磷酸氯喹用药量比原版持续时间更长。
结果造成其中上千名患者的死亡，这有一丁点可能性么？全世界的医院疯了？还是柳叶刀论文作者疯了？

2 另外柳叶刀论文中，CQ和HCQ的用药量十分可疑：

柳叶刀论文中，单独使用CQ ：765mg每天,持续6.6天，而HCQ是 596 mg，持续4.2天。
众所周知CQ的药效和毒性远大于HQC，任何一个医生的处方都只可能是前者少于后者，而论文中的数据则刚好相反,无论药量还是时间！


结论是： 除非作者能做出特别解释，否则只能说柳叶刀论文有极高的伪造嫌疑。

3 在柳叶刀的论文附录文件中,我发现了发现澳大利亚有令人瞠目结舌的数据：死亡 73人，死亡率12%（世界第一）

根据资料，截止4.21，澳大利亚全国一共也就6645例患者，死亡71例，死亡率极低。
而论文中大数据显示澳大利亚人死亡73人，而且死亡率竟然世界第一 ! 这柳叶刀也太黑了把 ？

柳叶刀论文中仅仅是统计了澳大利亚10%患者，到4.21日竟然贡献了全澳大利亚103%的死者 ！

5.29 更新：在我昨天早上发帖质疑的同时，澳大利亚人已经忍无可忍了，毕竟澳大利亚人不都是瞎的，不能接受柳叶刀的恶意抹黑：

4 关于非洲的数据，也疑点重重。
根据非洲疾控中心发布统计报告：截至非洲东部时间4月21日上午9时,52个非洲国家共报告新冠肺炎病例23505例,其中死亡病例1158例。而柳叶刀论文中统计了来自非洲30家医院的4402个患者数据,死亡竟然超过700例，这种死亡比例，有可能么？

现在非洲数据问题也有其他人提出来了：

120名学者联名致信柳叶刀，对其反氯喹论文表示质疑。

“该信还指出，“论文中统计了来自非洲30家医院的4402个患者数据，仅占非洲全部患者数量的25%，竟有占全非洲70％的死亡案例。理论上相关的患者人数，死亡人数以及详细的患者数据收集都是不大可能发生的！” 该信还对各大洲之间基线变量，干预措施和结果之间的报告差异异常小表示关切，尽管人口结构存在重大差异。

4.1 北美数据，也毫不例外的疑点重重：
根据资料柳叶刀论文声称，到2020年4月14日之前，有63,315例平均年龄55岁的住院的COVID-19患者达到了入选标准。
资料来源：

《大西洋》数据显示，实际上美国4月14日只有63,276例住院的COVID-19患者,其余是在家隔离。从理论上讲，Surgisphere可能还会从加拿大和墨西哥收集患者数据。但是，与美国相比，这两个国家的COVID-19住院人数均很少。4月16日，加拿大报告了2,019例COVID-19住院病例。但该国仅到4月14日，5014例阳性病例和332例死亡。根据常见的住院/住院比率，墨西哥的COVID-19住院人数可能少于1,000。

因此，到4月14日，北美（美国，加拿大和墨西哥）的COVID-19住院总数约为66,000，柳叶刀论文竟然能筛选出其中95%以上的63315名患者的所有详细资料，在注重保护隐私的北美，这个真实的几乎为0。

那么万一不为0呢，根据cdc公布的数据，截止3.28日，绝大部分covid-19住院患者年龄大于65岁。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6915e3.htm
这和柳叶刀论文中平均54.5岁的住院患者年龄完全对不上。
而且根据cdc资料 住院患者各方面资料对不上，例如cdc资料里面50%患者有高血压，而柳叶刀数据只有27%。综合来说，柳叶刀统计数据和cdc数据完全对不上号。

5 亚洲数据恐怕也是！亚洲入选了9家医院的7555个案例，而其中有790个案例是使用了阿奇霉素和氯喹。 结果合计死亡735人。

我们看看疫情最严重的中日韩三个国家，分析一下这9家医院到底来自哪里。 日本，看看今天的死亡人数分布，就知道这9家医院不可能来自日本,因为4.21日全日本累计死亡261例.均分布在各个区域。

韩国现在的死亡分布，这9家医院来自韩国的可能性几乎为零。

最后看看中国，我们会发现，根据开始患者规模和死亡人数判断，这9家医院的7555名患者只可能来自湖北。 另外论文数据库统计时间是2019.12月开始，这个时间段只有湖北有covid19病人,这也证明了这一点。

但是中国2月份出版的诊疗方案第六版才提出使用磷酸氯喹作为抗病毒药物，同时经明确指出避免联合氯喹使用阿奇霉素这类广谱抗生素。

最后为了确定是否存在这个大规模试验，我上中国临床试验中心
中国临床试验注册中心 - 世界卫生组织国际临床试验注册平台一级注册机构
查询了一下：“氯喹”的确找到了大量关于covid19临床试验，但是和"阿奇霉素"有关的一项都没！

实际情况是：HQC联合阿奇霉素治疗冠状病毒由法国科学家3月份提出，在亚洲根本就是闻所未闻，同时这个疗法明显违反中国诊疗指南。

问题来了，柳叶刀所谓亚洲 790个平均年龄55岁的患者使用 阿奇霉素联合氯喹或者硫酸羟氯喹治疗患者的的案例是从哪里来的？谁敢这样开药？根据论文结果，死者中，常规组和氯喹组死亡数比为1:2，也就是说吃氯喹结果是导致了486人丧生,如果论文数据上真的，这样大规模的违规操作和试验，造成了如此巨大的死亡，无论在那个国家都是惊天丑闻，怎么可能完全没有这方面的消息？

我还漏了印度：看看印度4月15和4月21日疫情：

India's Tally Of COVID-19 Cases Crosses 11,000 Mark; 38 New Deaths Reported

https://www.livemint.com/news/india/coronavirus-update-india-s-covid-19-cases-near-19-000-mark-death-toll-at-603-state-wise-numbers-11587465529758.html

4月15日印度的COVID-19总数突破11,000,马哈拉施特拉邦(人口1.1亿,首府是孟买）是受影响最严重的州，有2687例病例，178人丧生。

4月21日马哈拉施特拉邦在记录冠状病毒病例中突破了4,600，是受灾最严重的州，死亡232。紧随其后的是德里，德里已突破2,000大关，有2,081例病例和47例死亡。

所以说9家医院来自印度可能性也很低。

综上所述，亚洲数据也是伪造的。

6 柳叶刀论文数据全部来自 surgisphere.com 公司的数据库，这个公司也同时提供了对外公开查询工具，号称可以帮助全世界的医务人员计算风险和死亡率(自称全世界有1000多家医院在使用这个工具）
https://surgisphere.com/research-tools/mortality.php
我上去查询了一下，发现数据笑死人：
19岁的无其他疾病的吸烟者，患病后，公司数据库显示死亡率竟然是 2.1% !!!!!

然而各国的真实死亡率是这样的：

数据来源：新冠肺炎对不同年龄人群的威胁（基于意大利西班牙韩国中国美国纽约的病例及死亡数据）
你这个2.1%的死亡率到底来自哪里？哪怕是0-29岁的所有死亡患者全部被认为是吸烟者，
以上表中 0-29岁死亡率最高的 中国数字计算 （0-29岁患者） 总体死亡率=8/44372=0.018%。

以上几个疑点节选自我的另外一个回答，实际上疑点还有很多,例如亚洲数据，非洲数据，北美数据，以及数据库的本身的各个方面都存在大量疑点，除了伪造数据，没有其他可能。


详见

另外这个论文的数据库的存在性也疑点重重：

论文是4月中旬开始写的，论文数据全部来自Surgisphere的数据库，而这个名不见经传的组织( 全名叫做：外科手术结果协作组织)居然毫不费力的在短时间内从自家数据库中筛选出：

A 满足各种要求
B 患者筛选自 2019.12.20-4.14，4.21日知道患者结局。
C 包含全球六大洲包含中国在内的671家医院
D 9.6万名平均年龄54岁,数据库中北美患者占三分之二，而根据cdc资料，美国住院患者平均年龄大于64岁。
满足要求的部分covid19患者的详细数据,那么其他不满足要求的covid19患者数据会有多少？
大家看看论文中好工整的数据：

可以认为 这组织的私人数据库拥有至少有全球几十万covid19患者的详细资料和最终结局。我很好奇，在4.14日的时候全球能有多少covid19患者？莫非这个组织的数据库里面已经拥有了全球大部分国家的covid19 患者资料?才能筛选出如此漂亮整齐的数据！

综合来说：我可以百分百确定柳叶刀论文的数据库是伪造的。

结论：
世卫组织被柳叶刀骗了，柳叶刀被哈佛教授骗了，而哈佛教授又被假数据公司骗了。一环套一环。搞笑的是那么多环节里面,那么多"专家""教授"对这种错漏百出的论文和数据，竟无一个人提出质疑？或许这是世界医疗史上最大的丑闻，也是世界医疗史上最大的灾难。

这个过程，让我想起中国古代一个故事，"范进中举"

一篇疑点重重甚至是错漏百出的论文为何能一路绿灯，过关斩将，影响整个西方医疗界的呢？

真实情况是很可能是范进中举事件的完美复制：
美国专家兼哈佛教授看数据公司吹牛，于是就认为，大公司1000多个医院在用，肯定不会错，于是就随便写了个自己喜欢的论文，顺便黑黑特朗普，然后投稿，柳叶刀审稿的一看美国专家和哈佛教授的头衔摆在那里，立马跪了，觉得肯定不会错，想都不想就立即发表; 世界卫生组织一看柳叶刀名号，就认为柳叶刀不会错，于是停止氯喹试验； 而法国和加拿大专家看了，也想世卫组织和柳叶刀那么大名号，肯定不会错，于是想都不想就一起禁用氯喹。
可悲的是，那么多"专家""教授"完全没认真看过原文,就信誓旦旦为之站台。
或许西方医学界的集体堕落，正是欧美发达国家冠状病毒肆虐的真正原因。

信息来源，柳叶刀原论文及其附件下载地址：

Surgisphere公司提供的COVID-19工具是致命欺诈

6.3日更新，这几天柳叶刀在压力下直接篡改了论文错漏百出的附录文件：

把澳大利亚数据改得面目全非，幸亏我留了原版以供参考。

我不是内行人，不懂柳叶刀们的那些高大上的潜规则，不过这样做真的没问题么？

篡改后的死亡数据：

原版数据：

我说你们胡乱篡改的时候能不能稍微上点心。柳叶刀把澳大利亚的一家医院改到了亚洲，把原来澳大利亚大部分患者也搬迁了亚洲，给亚洲增加了500多患者，但是亚洲的死亡数量竟然不增反降，下降了30.