从建筑设计上来看,不能判定为抄袭木心美术馆,至少题干中列的这几张图都是行活,在各种文化建筑设计中是很常见的。媒体们的指责有些断章取义。
如果硬是要追根溯源,木心美术馆也逃不掉“抄袭”的指责。
实际上这个建筑更大的问题来自各种建筑元素的拼凑。
建筑体量的分布,能看出一些项目的影子,如赫尔辛基古根海姆博物馆竞赛的方案
汪曾祺纪念馆设计概念中大书特书的书页翘角,MVRDV在韩国的The Imprint艺术娱乐综合体中也用过,但是比汪馆不知高明到哪里去了。
书架的设计,前面也有篱苑书屋的案例。
老材料的运用、地面的铺装,在王澍的之前的不少项目里都出现过。
结论:汪曾祺纪念馆扣不上抄袭的帽子,但是脱不了东拼西凑的嫌疑。