百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待汪曾祺纪念馆被指与木心美术馆有多处雷同,是否构成抄袭? 第1页

  

user avatar   you-xu-dong 网友的相关建议: 
      

从建筑设计上来看,不能判定为抄袭木心美术馆,至少题干中列的这几张图都是行活,在各种文化建筑设计中是很常见的。媒体们的指责有些断章取义。

如果硬是要追根溯源,木心美术馆也逃不掉“抄袭”的指责。

实际上这个建筑更大的问题来自各种建筑元素的拼凑。

建筑体量的分布,能看出一些项目的影子,如赫尔辛基古根海姆博物馆竞赛的方案

汪曾祺纪念馆设计概念中大书特书的书页翘角,MVRDV在韩国的The Imprint艺术娱乐综合体中也用过,但是比汪馆不知高明到哪里去了。


书架的设计,前面也有篱苑书屋的案例。

老材料的运用、地面的铺装,在王澍的之前的不少项目里都出现过。

结论:汪曾祺纪念馆扣不上抄袭的帽子,但是脱不了东拼西凑的嫌疑。




  

相关话题

  有哪些「无用」却充满灵光的设计? 
  学建筑真的会秃头吗? 
  为什么有人不喜欢陈丹青的言论? 
  BIM的骗子们是如何骗人的呢? 
  为什么venturi的烤鸭店就是后现代主义浪潮,但是福禄寿大厦、五粮液大楼这些就是车祸现场? 
  是否广东的民宅普遍没有院子,而北方的民宅普遍都带院子?造成这种差异的原因是什么? 
  如何看待上海市政院杀小领导事件? 
  如何看待甘肃白银当地居民认为,陶磊在《梦想改造家》中花费 132 万的改造房不如自家 5 万的房子? 
  家居中有哪些设计不合理的地方? 
  如何评价重庆来福士广场这一地标性建筑? 

前一个讨论
如何评价浙江松阳本草园的设计?
下一个讨论
蝙蝠的免疫系统有多逆天?





© 2025-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利