百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



再过几天就要举行辩论赛了,我们是反方,可以讲善意的谎言,对方是正方,观点是不可以撒谎,怎么赢? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

说善意的谎言,目的是为了对方得到结果后的反应为“善”,比如一个父母突然白发人送黑发人,如果直接告诉他情况,很有可能父母也会陷入巨大的悲伤甚至突然去世,而善意的谎言则可以缓解这种悲痛。

即使是出于善意而坚决的不说谎,同样以上一个例子为例,是极大可能造成对父母的精神和身体伤害的。我相信正方肯定也认可,他们不撒谎的目的不是为了再次伤害父母

最后立论,出于善意说谎,目的不是为了说谎,而是为了避免对相关人员的打击和伤害。“说谎与不说谎”只是避免这种再次打击和伤害的手段,而不是目的。如果正方把不说谎当成善意的目的,而不顾对方的的感受和结果,那就是本末倒置了。

以上是立论和辩论思路。

直接诛心,配合大家日常可见的场景进行描述,将对方的论点死死压制在“谎言或诚实的目的都是为了结果的善”这个基础上,不给他们任何翻身的余地。




  

相关话题

  如何找到适合自己的网辩队伍? 
  辩论中你见过哪些令人拍案叫绝的切入点或价值点? 
  再过几天就要举行辩论赛了,我们是反方,可以讲善意的谎言,对方是正方,观点是不可以撒谎,怎么赢? 
  射雕中黄蓉说:“乞丐何曾有二妻,邻居焉得许多鸡。当时尚有周天子,何事纷纷说魏齐。”如何理解和反击她的观点? 
  竞赛性辩论对辩手有哪些弊端? 
  如何准备一场辩论赛? 
  如何看待华语辩论世界杯「原神是否是国产游戏黎明」辩题中广州大学 VS 清华大学的表现? 
  如何评价恐龙复生与活泼老僵尸在星辩4.0中的比赛视频? 
  文笔不好,不会辩论,没有朋友,我该拿什么去发泄? 
  辩论在生活中是否通常无效? 

前一个讨论
为什么中国还不出现一个更好的公司取代腾讯?
下一个讨论
知乎有哪些值得关注的键政家?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利