如何看待知乎民科 @陈雪明 的反智言论？ 第1页
1
inversioner 网友的相关建议:
1
相关话题
哲学家们形成一种观念或理论时有依据吗？会不会用各种现象去反复检验？「如今民科在理科方面已经很难有所作为，而在工科方面却仍然大有可为」的说法是否正确?
老百姓研究一件事情想错了，就叫民科；那专业的人员想错了，就叫科学是不断否定和发展的。这样公平吗？
假设有一根 1 光年长的轻杆，推动一下会发生什么？
鄙视民科的风气是否有些过了？
如果高中生研发出埃博拉病毒疫苗，会被保送到清华北大生命科学学院吗？
如何评价王东岳的《物演通论》？他的递弱代偿理论站得住脚么？
如何看待果壳网因「侮辱民科」被告上法院？
如何面对文学院的民科？
如何看待梅晓春这类所谓的高水平民科？
前一个讨论
这个积分是否有解析解?
相关的话题
如何看待知乎民科 @陈雪明 的反智言论？某民科宣称「全球变暖有利于人类和地球」有几分正确？
民科是否很少攻击数学？
知乎上有哪些著名的英语民科（也包括鸡汤、炒作、虚假宣传、爽文、不负责任观点、韭菜收割机 等等）？
如何评价“三百六十行，行行出民科”“外国的民科比中国更狂”以及两届弘扬科学、反对民科研讨会隆重举行？
网络上会产生未来物理学家吗？
力到底是个什么东西？
「民科」何至于成了一个贬义词？
如何看待这位知友提出的这个声称只有他能解的问题？
如何看待知乎民科 @陈雪明 的反智言论？
为什么不懂量子力学的人还敢对朱清时院士宣传的量子佛学和气功理论作出判断？
今年诺贝尔物理奖得主彭罗斯算不算民科？
知乎上有哪些著名的英语民科（也包括鸡汤、炒作、虚假宣传、爽文、不负责任观点、韭菜收割机 等等）？
有哪些能让非专业者轻易辨别真正的理论物理和「新型『民间科学』理论物理」的方法？
专业人士对「民科」的心理优势在哪里？
如何看待一农民号称「推导出了世界上第一个悬链线计算公式」？
如何评价刘仲敬提出新进化论认为物种延续的源动力是痛苦与愤怒？
民间科学会不会把研究方向转到经济学上?
社会对于民科的普遍嘲讽是不是也是一种阶级歧视？
如何向民科解释地球不是永动机?
如何看待美国民科麦克·休斯自制火箭升空坠亡？
民科这个称呼是不是阶级固化的表现？阿贝尔，伽罗瓦当时看来是不是民科？民哲更有意思了？
美元霸权是民科阴谋论还是真实存在？
无法控制大脑停止思考，该怎么办？
如何看待知乎民科 @陈雪明 的反智言论？
反对民科是不是反对民主？
专业人士对「民科」的心理优势在哪里？
如何看待北京掌海科技有限公司的量子(自旋场)同步读写技术开启水域治理“一昼夜”见效时代？
有哪些类似于“真空中的球形鸡”的谬误推论？
「量子波动速读」是否存在？是不是骗局？