台湾有多少人相信美国会保护台湾？ 第1页

泻药。

古人说过:料敌从宽。

这么多人说不会，但真地不会吗?

这是世界主要航线图，可见台湾的地理位置有多重要。我们只要有了台湾，日本韩国就得拜倒在我们脚底下。

再说一遍:美国真的一定不会吗?

爱台湾说千万遍，不如“懂他”二字

今天的台湾，如果说亲美势力大于亲中势力可以理解，毕竟美国承担着台湾安全的保障，候选总统也要到美国去接受面试。但亲日势力大于亲中势力就让人难以理解。2011年日本311大地震，台湾一个地方的各界捐款位列世界第一，达到16亿人民币。日本殖民台湾短短50年，相比大清治理台湾的时间只有四分之一，算上中华民国接受台湾，也比日本殖民时间久，为什么台湾人对日本的感情比前后夹击的中国都要多呢？

(日本女优波多野结衣代言悠游卡事件虽然最终以取消而结束，但不难从这个侧面看出台湾与日本的关系)

清朝收复台湾之后，台湾孤悬海外，官员们将来台湾就职“视为畏途”，不愿意久留。而清朝大量的移民将台湾逐渐转化成为一个闽粤汉人的垦荒地区。几次台湾的民变，都是打着“反清复明”的旗号，台湾对大陆的认同还是以郑成功留下的汉文化为主。

即便清朝随后开了台湾的科举，台湾有众多进士入朝，但考取进士后的台湾籍考生大多也是在大陆做官，台湾大部分的群众，都是来自福建和广东的贫民阶层，在文化上只留下的民俗的底子，上层文化是空虚的。

这种情况一直持续到日本殖民台湾。

日本将台湾作为实验田，在台湾尝试了亚洲第一次的农业革命，使用化肥、培育新品种，进行水利灌溉，同时将刚刚从西方刚刚学来的法律应用于台湾，取代中国传统的诉讼制度，日本对台湾和对朝鲜半岛的殖民是完全不同的：朝鲜半岛，日本主要由军部控制，殖民方式完全成为军部的后方，为日本侵华做准备；而在台湾，日本的殖民由其文官系统把控，较完整的实现了其西方化、现代化的过程。

（魏德圣监制的KANO尽管获得了金马奖，但因为其讲的是日据时期的美好，而被大陆禁止引进，导致那一届的金马奖也没有直播）

我们看今天的台湾政局，有一个奇怪的现象。比如柯文哲作为一名技术人员，一名医学专家竟然能竞选成为台北市市长，高级专业技术人才转行政，这个跨越在东西方都堪称罕见。而这在台湾是有历史原因的。

日本殖民台湾期间，当地人才的职业选择最多的是技术性人才，其中律师和医生是台湾人能做到的最高级的人才，其在台湾的地位之高远不同大陆的官本位，因为在日本殖民期间，其余文官、法官、管理人才等等都是日本人把控。台湾人如果想做这些，只能到内地去求学。所以台湾解禁民选后第一任“总统”李登辉是农业专家，后面的陈水扁、马英九、蔡英文都是法学出身，在日本殖民期间，台湾人做教授、做知识分子的凤毛麟角，台湾本土舆论无甚起色。

二战爆发后，台湾人参军。但只有很少一部分进入大陆作战，如同美军中的日本后裔组成的442团，也不在太平洋战场，而去了欧洲战场一样，日本用大量的台湾兵是进入太平洋战场，因为身份的尴尬和恐惧，这些台湾兵往往比真正的日本人还要像“日本人”。这是历史给出的恶因，清朝入关后的“嘉定三屠”，刽子手也正是降清的汉人李成栋。

（高金素梅多次到日要求靖国神社还其祖灵）

二战后，中华民国政府接受台湾，当时国内是蒋的重心，仓促间，无暇顾及台湾，派福建的部队来接受台湾，陈仪带着临时拼凑的部队来到台湾，在日本离开的空白期内，大肆捞钱。对台湾，他代表着中华民国政府，号令一出，威武雄壮。而对外，他代表着台湾地方政府，极力阻碍中央派其他人来，将台湾成为独立王国。
这样的心境直接导致“二二八”事变的发生，台湾激起民变，先是大量外省人被杀，之后国民政府派兵入驻台湾，又有大量本省人被杀，族群对立。而这种对立还未安抚，国民党政权已经一败涂地，退守台湾，为了巩固政权，蒋政府又进行白色恐怖，大量来台的大陆知识分子精英被清洗。

吊诡的历史再次出现拐点，就像如果没有日本殖民统治，台湾不可能成为亚洲模范地区，迅速建立现代农业和基本政治形态一样。退守台湾的国民党威权统治，利用威权在台湾迅速开展了土地改革，强力改变了台湾原来的大地主、大财团德尔社会结构，重新分配资源。而从大陆来的文化、科技精英成为台湾建设的第一批高教育人口，弥补了日本殖民时期台湾知识界的空洞，这为日后台湾民主化奠定了坚实的基础。

今天我们回头看“台湾意识”的出现和发展，追溯到的最大源头就是1972年中华人民共和国进入联合国，由于中华民国失去了大陆，又失去了国际的承认，对台湾当时领导人蒋经国来说，其执政的合法性只能建立在人民的拥护上，他开始将军队的归属逐步调整，从国民党受众转移到台湾地方政权手中，开始征兵制，开放地方选举；大量提拔台湾本土青年官员，实施“催台青”，实施十大建设。

很多人认为“台湾意识”的发源是李登辉执政时期，认为如果蒋经国活着，两岸或许早已和平统一，这是痴人说梦。蒋经国虽然临终前推动了老兵探亲等两岸事宜，但他却是“台湾意识”或“独台意识”的创造者：最直接的证据就是其秘密发展核武器，他也怕夹在美国中间，美国有一天会出卖他。

70年代后期，在蒋经国执政后，台湾启动核武计划。打着大力发展和平利用核能的幌子，在高度保密的情况下开始研制核武器。台湾前“行政院院长”郝柏村在其日记《八年参谋总长》中披露了他兼任“中山科学院”院长期间台湾研制核武的情况，他在1986年日记中写道:“台在短期内有生产核武器的能力，并可在奉命下进行”，并注明曾在屏东九鹏新武器试验基地进行了小型核试爆(后来郝柏村改口说是电脑模拟核试爆)。到1987年底时，估计只差一两年时间就可以制造出原子弹。

就在此时，发生了中科院研究所副所长张宪义的叛逃事件，其向美国政府提供了台湾研制核武器的资料。顿时，全美上下一片哗然。美国立即向台湾施压，要求终止其核武器发展计划。1988年1月13日，蒋经国在获知此事后的当天下午，感到大势已去，犯心脏病驾鹤西去。随后，美国派出工程人员赶到台湾拆除了核能反应炉，台湾的核武梦破灭。

如果台湾当时研制出了核武器，可想而知，今日最后的武统主动选择将破局。放在今天台湾民粹高涨，其推动法理台独将很难不爆发战争。在这个层面讲，美国也算为两岸的统一“做出了贡献”。

今天中国的道路是“不走老路，不走邪路”，“老路”我们已经走过，知道其的气味，“邪路”还是未知数，台湾给了一个很好的参考。

台湾政治有其弊病所在，除了族群割裂外，“台湾的三权分立是一个空洞的机制，既不是内阁制、也不是总统制。总统全民直选，却不承担行政权的责任，而承担责任的行政院，由总统委派，没有民意基础，有民意基础的立法委员没有行政权力。”而各地地方政府都是民意选出来的，中央无法指挥，出了问题，唯有僵持。

当台湾最令其自豪的经济如果出了问题，其政治生态将更为恶化，当下台湾政坛呼吁政治强人的声音越来越多，随着民进党的完全执政，如果经济改革不顺利，冒险激进的两岸政策会重新回到其执政党的选择当中。

而令人担忧的是，大陆民众对台湾的情感也在朝着对立激进的方向发展，曾经同文同种的美好正化作不解或仇恨，曾经影响大陆几代人的台湾流行音乐、台湾综艺，台湾文学作品，正在被高度对立的政治话语取代，低俗谩骂的政客言语、网络攻击左右了窄窄的海峡，我们眼中的对方正在逐渐变成了“傲慢、无知、可以侮辱”的稻草人。

如果我们的未来，我们的孩子，谈起吴念真、谈起蔡康永、谈起五月天、谈起张悬，忘记了他们曾带给我们的欣喜，忘记他们是整个华人地区的骄傲，忘记他们是曾经是华文璀璨的一颗星。只记得他们的统独身份，只记得他们是纷杂口水的靶子。那个世界，是你所愿吗？

一天，我在看马塞尔.普洛斯特的《追忆似水年华》，我很喜欢其中的一句话“我们曾经认识的地方现在只处于这样一个小小的空间里，我们只是为了方便，才给他们标出了一个位置。他们只是构成我们当年生活的诸多印象中的一个小薄片，对某个形象的回忆只不过是对某一片刻的遗憾之情，所有脑海中的那些符号，都跟岁月一样易逝”

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

国民党刚到台湾时，一直喊着“反攻大陆”——一年准备、两年反攻，三年扫荡，五年成功。

国民党内有清醒的人，大特工谷正文没有任何这方面的幻想。“打从一开始我就认定反攻大陆是没有希望的，蒋介石也知道不可能反攻成功，但是，他觉得如果我们坚持反攻大陆的信念，只要我们保有一份坚实的力量，有朝一日中共内部发生分裂或内乱，就是我们反攻大陆的大好时机，这是老先生坚持的原因。可是蒋经国不但不相信我们可以反攻得成，更认为没有必要做任何的反攻行动，他认为，即便是中共内部发生分裂，台湾也没有机会重新取得大陆的政权。 ”

对待他服务过的两位总统，他的评价也显得很刻薄

“老蒋最大的问题是不读书，不知中国历史兴替和转折的道理，他完全不明白中国各朝各代兴亡的原因，所以掌握不到大势。”

“蒋经国对中国历史，对中国的事物，所知更是极为有限，我跟他谈到中国历史的时候，我发现他竟然唐朝、宋朝哪个朝代在前边他都分不清楚，他也是一个不读书的人（按：所谓不读书，是指蒋经国没有固定阅读的习惯而言），既没有能力，也没有见解，欠缺他父亲的识见和视野，器识不够！”

我选择谈谷正文，并不是猎奇谈论一个特工的传奇，是想探究一个问题，我们所熟悉的中国近现代特工战，和国外的谍战剧最大的区别是什么？

最大的区别是，国外的谍战剧是我国和你国的情报站，是不同国家之间战争的延续，是一种隐形的战争行为；而中国的特工战，我们想到的不是国共内战，就是重庆和南京的汪伪，我们的特工行动和故事，大都是在混沌不明之间。

致使每一方的宣传者，只能将本方的特工形象描绘成为理想信念而战，对方特工是为利益而驱动。

无论是潘汉年、李世群还是我这几次聊到的谷正文，如果你详细了解他们的故事，你很难去判断他们哪些做法是基于信仰，哪些是基于利益，哪些又是为了国家。

这就是内战的伤痛，内战不但撕裂了中国人的血脉，内战也把国家的概念和含义从每一个为之奉献和牺牲的人脑海中逐渐模糊。战争结束又整合起来的国家才叫“新中国”，这样的话那些为此牺牲才是有意义的。

今天的台湾走向“天然独”，但没有理清的也恰恰是这一点，台湾每一任“国防部长”，只要是民进党提名任职的，往往在军界都成为孤家寡人，“退休后连打麻将的人都找不到”，究其原因，是国军不知为何而战？如果国防部长以坚持台独纲领为其信仰，那么带领国军走向战争将是必然，但这在台湾军界无疑是晴天霹雳。

台湾人想不明白的是一件事：为什么我们明明面和心不和，强扭的瓜不甜，中国人为什么一定要统一呢？

甚至有部分国内的知识分子也有这样的疑惑。

这不是什么文治武功，这也不是要当千古一帝的今上澎湃心动。

对中国来说，这100多年来，其实一直在回答的是一个问题，就是在工业化的西方面前，这个国家曾史无前例地遭遇濒临灭绝的境地，什么代表中国。这不是改朝换代，也不是南宋、南明的汉文明覆灭之痛，而是从上层到知识分子到民众都绝望的国体、国语、国人，代表中国的标志一点点丧失。

中国人从未像1840-1949期间这样绝望过，几千年的文化延续，中国人渐渐相信了一个神话，就是自己的文化是独一无二，且是无上光荣的。面对西方的工业化，中国人抗拒的不是像以前的异族、蛮夷文化，而是一种新的文明，一种二维面对三维的无可奈何眼睁睁。

那100年，中国人惯有的所有自信在一点点丧失，先从武器、再到工业技术、再到政体、再到国民，简单来说，中国人正在丧失成为中国人的一切本源。

当1949年，中国人的核心理念仅剩这一点被保持了下来——就是统一，中国文化可能落伍了、腐朽了，中国的皇权制度是该扫入历史垃圾桶的，但统一的中国，是强大的，只有统一之后，这个东方帝国可能再次崛起。在随后的朝鲜战争中，加深了中国人对这一印象的惯性。、

即便像李敖这样的自由主义知识分子，他是如何认定谁是中国的合法政权，谁能代表中国呢？他曾给过定义，当共产党在长江以北时，是匪，但当共产党攻入广州，统一大陆时，他就成为正统。

听上去，这好像是胜者就是正义的强权论，

“但统一作为正统王朝的标志，继而成为中华民族存在的象征，成为经过若干种选择后，中国人唯一保留中国人的标签，中国的社会精英以此认定效忠对象。”

这是费正清在剑桥中华人名共和国史中的看法。

专聊怪力乱神，到我的公众号来。深夜座谈会（lietome-bang）

1，现在的台海政治局势就是美中台三方博弈达到的政治平衡，和知乎政治家不同，三方实际控制者都对三方各自的底线了若指掌，并且都选择了相对政治利益最大化的选择，彼此之间是非常有默契的。从广义的角度来说，目前台湾地区是确实受到了美国庇护。

2，无论台湾与美方有无确切协议，台湾地区领导人都必须让台湾民众相信当大陆武力攻台时美方会保护台湾，目前能在军事上庇护台湾也只有美国了，如果做不到这点，台湾经济等各方面发展都会受到严重的制约，目前看这个策略是成功的，至少台湾地区的经济还是能做到稳步发展。

3，第二条中，台方策略成功的前提是美方没有明确表示大陆攻台时美方不支援，事实上美方也没有公开声明不支援，虽然也没有声明支援。主动权在美方手里，中台双方对此都保持一定的政治默契。

4，目前解放军的对台方案应该是将美军计算在内的，我没有具体证据，只是我的猜想。

5，一旦战争发生，所有的政治默契都会被打破，若两方处于战争状态，之前所有协议都会变成废纸，台海局势的潜在危险，一点也不逊于萨拉热窝，目前知乎政治家还有心情地命海心是因为三方都非常自觉的克制，一旦战争发生政治默契打破，谁也猜不到未来会怎么走，因为战争具有极大的不确定性。

6，金日成、越共、萨达姆都曾经认为美国不会出兵，千万不要小看美国维持霸权的决心。而且台海问题中，台方和美方维护现状的可能性是最大的，中方改变现状的可能性最大，一旦中方决定攻台，中美之间的关系必然会下降至冰点，千万不能拿这十几年中美蜜月的关系去思考问题

7，登陆战是对攻方劣势最大的战争，台方是做了非常充足的准备，而且台湾的gdp与军事实力足以让解放军付出沉重的代价。而海战的特点就是赢者通吃，败者久久不能回复元气。美中海战就目前双方实力比较而言即便只是局部战争的烈度已经足以大大拖缓中国武力收复台湾的进程。

8，就目前而言，中台军事实力对比不如苏阿之间悬殊，而后者几乎把苏联拖垮。如果对台战争受挫，引发的蝴蝶效应更是惊人。政治从来只有锦上添花没有雪中送炭，庚子之变中沙俄借机占领东三省。你觉得中俄目前关系友好这种事情根本不可能发生，问题当年李鸿章也是这么想的。

9，台湾人相信美国会保护台湾，多少是屁股决定脑袋，反之亦然。军事领域其实门槛特别高，知乎最懂军事的5%的群体平均水平都未必能指挥一个团，所幸的是目前中方领导就这个问题上一直非常务实，并没有盲目自信，想想还真的是天佑中华。

台湾确实对美国很重要，“不沉的航母”这不需要否认。（当然近年来，这种重要性已经越来越多的是指政治上的重要性，地理位置的影响已经越来越小）

假如中国真的要攻打台湾，美国必然会保护台湾，这是毫无疑问的。

关键在于什么叫“保护”？

进行经济制裁、政治施压、甚至是“强烈谴责”都是“保护”。

至于是否会派兵？这就很不好说了。是否会派重兵？这几乎不可能。

顺便说一句，其实有眼光的台湾政客，追求的并不是真正的“独立”，而是希望永远保持现在这样“不独不统”的状态。这样才能中美两边占得便宜。相反假如台湾真的独立了，结果只能是两边不讨好。

美国会不会保护台湾？

这是一个有趣的问题。

一战的时候，德国首相霍尔维格认为英国断不会为了比利时而与德国开战。这跟今天大陆人断定美国不会为了台湾而与大陆开战没什么区别；同样，台湾绿营断定美国爸爸会救自己。实际上两种想法都是不靠谱的。

事实上，美国会不会为了台湾与大陆交战，取决于3点：

1、美国如何看待大陆，如果美国将大陆视为苏联式的对手，那么他必然会采取措施。

2、美国如何看待大陆的海空力量，以及干预的风险，如果美国、日本的海空军远远超过中国，那么军事干预的风险就有可能得到控制（比如以志愿军模式？）。

3、战或不战，哪个对美国决策者的政治危害大，如果能够迅速击溃中国海空军，挫败中国对台的进攻，这对美国决策者来说是政治资本；如果不战放弃台湾，日本、韩国和南洋各国恐怕会心怀恐惧而倒向中国，就像慕尼黑条约之后罗马尼亚、南斯拉夫和希腊等前英法盟国对德国的态度一样，这种后果对美国决策者来说是一个政治灾难。

所以，我认为如果美国认为中国是自己全球利益的直接挑战者，如果美军的海空优势能够继续保持，干预台湾对美国决策者来说，是相对有利的选择。

事实上，中国要想解决台湾问题，要做到两点：

在南海等与美国核心利益有正面冲突的地缘问题上要低调，降低美国干预的动机，如希特勒般低调处置海上战略以交好英国，便于解决奥地利和捷克问题；

同时部署足够的实力，增加美国干预的风险。

这就是我为什么一直认为在解决台湾问题之前，中国不宜推动全球战略和南海军事化，因为这些都是美帝的核心利益，会使台湾问题变得更加复杂。而这也是俾斯麦处置此类殖民地和海军问题的诸多考量。