如何看待字节跳动副总裁吐槽腾讯「事实没调查清楚就启用公检法手段」，腾讯公关总监回应称「知识储备不足」？ 第2页

一群人骂李亮法盲，先看看李亮说的是什么，他质疑公检法了吗？

他是在气愤把公检法当成了手段！

这件事情让我感到可怕的，不是老干妈被冻结资金，而是一份假合同就能让老干妈冻结资金，如果不是这家企业底子厚，口碑好，又是大户，是不是又要像360周总那样躲到香港了？

还有前段时间，某位市民放在微信的三十万被冻结，如果不是闹大了，谁会给她处理，事后还带节奏，说洗钱！

就像老干妈，人在家中坐，祸从天上来，被告，被冻结资金，被泼脏水骂成了骗子老赖，然而，鹅厂却避重就轻混淆视听，靠自黑洗白迷惑大众，傻白甜，鹅，你也配！

其实字节跳动也好，阿里也好，腾讯也好，我都对事不对人，反正我一个小人物没有资格同情资本家，我只希望他们不要也不能一家独大，垄断市场！

最后，我想说，打起来，打起来！

一天早上，我和平时一样正准备从家里出发到位于四惠桥边上的公司上班，手机响了。我一看，是和我多年并肩战斗的老齐。拿起电话，我听到了他说：“公司里来了30多个警察，你赶紧逃。”我本能的反应是——事态升级了。

原来，随着“360扣扣保镖”的装机量急速上升，有人已经举报到了公安部，希望将360的反击定义为“刑事犯罪”，认为360破坏了QQ的软件和计算机系统。本来是腾讯和360两家公司之间的商业竞争，现在已经上升到让公安机关来关注的高度。而且，这些警察来自外地【注：来自深圳】。

……“你看看你现在能飞哪儿，就赶紧先飞过去。剩下的以后再说。”老齐对我说。在车里，我翻出了自己随身携带的护照，看了看上面所有签证的有效日期。10月28日我刚刚从香港回到北京，此时我还有香港的有效签注，因此返回香港是最便捷的选择。“我有香港的签证，还有日本和美国的。”“去香港吧！”“嗯！”这一刻，我好像来到了《盗梦空间》的某一个时刻，不知道处在梦境的第几个层次。“掉头，直接去机场！”我对司机说。车掉头后开向了首都机场，我直接飞到了香港。

——界面新闻节选自《颠覆者：周鸿祎自传》

忙了几天没上知乎，评论区简直了。

有说我收了鹅厂钱的，有说我洗地的，有说我丧失人性的，还有直接人身攻击的。

何德何能，我只是表达自己的观点，评论区的人也太看得起我了。

你们都不看我分割线下面的回答吗？在没有石锤证据面前我会说鹅厂和法院之间那“味道吗”？

我的观点是，南山法院的保全裁定符合民事诉讼法规定，但对老干妈这么一个体量的公司，没有对“必要性”进行审核，自由裁量权过大，合法但不合理。

作为一名小实习律师，虽然也就做了5.6个保全，但也不是完全没有实践经验，什么都不知道吧。

还被大V李楠实名反对，再次感叹何德何能。

我怀疑大部分人看回答都只看一半。

以下是原回答。

我仍然持昨天的观点：

仅在本案中，南山法院作出财产保全的裁定符合民事诉讼法的程序，没有问题。

昨天和一些律师朋友还有财产保险公司的朋友交流过，具体的理由再次总结一下：

一、在民事诉讼中，财产保全是一项程序性措施，一般来说，人民法院不对案件实体进行审查，只对腾讯提交的相关证据材料做形式上的审查，即在诉讼保全审查阶段，若腾讯提交的合同符合形式要件，法院不会对合同的真伪进行实质审查。

腾讯应当提交了具体的合同，履行义务的材料等基本的证据材料，法院在审查后认为有基本的事实存在，即符合作出财产保全的初步要件。

二、进行财产保全是需要提供担保，且财产保全的数额应与案涉标的额相匹配。

腾讯提供了相应的担保（新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合担保）。

三、若该次保全错误，老干妈可起诉要求相应的赔偿。

那么如果腾讯真是被“骗”了的话，即腾讯的起诉就失去了法律依据，相应的申请财产保也将是错误的，那么在此情况下，老干妈可以要求“腾讯”公司及提供担保的公司赔偿因保全申请造成的经济损失。

对于损失方面，除了直接损失和实际损失等，预期利益损失也是可以主张的，如孳息，利润等。

当然，依据法律的规定，老干妈需要证明由于资金被冻结而造成自己的实际损失金额有多少。这样的证据比较虽然比较难举，但如果老干妈这个账户的资金确实是用于履行付款合同的，而因冻结无法履行或延迟履行合同，那么由此造成的损失腾讯公司及担保公司就应当予以赔偿。

《民诉法》第一百零五条 保全错误补救
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

四、如果实在是情况紧急需解冻，被申请人也可以提供担保，以此解除保全。

提供的担保可以是银行等保证人的担保，也可以是实物担保（房产）或者是无形财产权等权利的担保。

《民诉法》第一百零四条：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”

即在诉讼保全中，人民法院只审查双方是否存在所诉称的法律关系，只要申请人提供了符合法律规定的担保手续，且请求保全财产的金额未超出诉讼请求的范围，人民法院就会依申请采取财产保全措施。

再次强调，法院作出诉讼保全的裁定并不代表腾讯已经胜诉，具体情况还需等待正式庭审，判决书出来过后再能有所定论。

其实也想说一说。

虽然在本次中，“南山必胜客”并不背锅，但是，1600多万的金额说冻就冻，多多少少还是有点味道在的，需要细品。

《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。”

诉讼保全的初衷是为了保护不让一方当事人在诉讼中转移财产，导致难以执行，是为了更好的保护当事人的合法权益的。

其实在实践中，我们做诉讼保全也不是每次都成功的，特别是诉前财产保全，失败率很高。

而本案中，老干妈几乎不会存在资本不足，刻意转移财产等行为，且1600多万的金额，法院一般会审慎对待。

所以你说“南山必胜客”对本次财产保全有没有什么产生什么影响，emmmmmm。