百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020年美国总统大选民主党为什么推拜登? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

40多个回答里有几个是研究美国政治的?

答案就是,拜登就是目前民主党能推出来的唯一的合适人选。因为民主党分裂了。

16年大选里,如果只看党内得票数,最应该去和川普竞争的应该是桑德斯这个老左派激进分子。桑德斯的社会主义主张极大契合了民主党的基本盘即“(无产阶级,也就底层低收入阶级)(知识分子,也就是高知左翼人群)(少数族裔,如黑人拉丁裔亚裔)(女性群体,这里的女性群体包含了前三者的重叠人群)”。

但是,桑德斯的方案太过于极端,如果真按照他的想法去施政,相当于对美国社会来一次全面的大手术:比如大公司是一定要拆的、富人的税是一定要收的、污染环境的行业是一定要关的、等等等等。这简直就是比中国那十年还要疯狂的社会自杀。所以在16年大选中,民主党以不光彩的手段强行扼杀了桑德斯的党内提名。

但是,扼杀了桑德斯个人,却扼杀不了他代表的群体。2018年,政治观点比桑德斯更为激进的以AOC为代表的新生代在本地议员换代选举中击败了传统的建制派议员,进入国会。这代表着民主党在政治方向上正式分裂,这批蓝小将们不仅抨击川普和共和党,就连佩洛西这位老牌民主党也是她们抨击的对象。讽刺的是佩洛西等老民主党却是民主党最大的资金赞助来源,倘若当时佩老太太被抨击得心脏病发作,恐怕等不到这次大选民主党就真的分裂了。

本次大选的民主党内提名更是群魔乱舞。既有桑德斯这样的老左派出场,又有男同市长代表LGBT出战,还有1/1024印第安血统的沃伦参议员,甚至还多了一个Y字头的小丑。如果你把他们的政治诉求并列起来看,就会发现他们之间根本没有任何可以统一的政治观点,更要命的是,他们之间的票数差距也不大。这就意味着如果他们中间有人称为民主党候选人,很有可能会丢掉其他候选人支持者的票。

这个时候拜登的优点出现了:他压根就没有主张!因为他本来就对是否参选犹豫不定,毕竟在年初的时候川普优势太明显,自己年龄也近80了,很可能因为年龄得不到认可。

但是看了党内初选的各个候选人,任何一个稍微有点点对美国政治研究的人都只能认为:没有主张的拜登反而是最好的选择,因为其他人的政治观点都太过于偏激,会严重得罪非候选人支持者、轻度民主党选民和中间派选民。

所以拜登就是民主党内各派力量妥协的人选,但同样,各派也向拜登身边塞了不少自己人,所以我们看到本届拜登内阁的人选都相当的莫名其妙,简直就是民主党各种声音的大杂烩。

这还恰好回到了提问者的问题,民主党这次推拜登,还真是因为找不到正常人了,以至于一个年高78、偶尔还在采访直播中打瞌睡的“瞌睡乔”反而更像一个正常人了。


user avatar   time-runner 网友的相关建议: 
      

因为这次大选预谋要作弊,不作弊打不过川普,其他人都不高兴来趟浑水。

还有____到现在还在造谣川普作弊,拜托,用你的____想想川普要是作弊了,CNN和NYT一定会24小时不间断轰炸到川普下台为止。怎么,你们这些_____手上的情报比CNN和NYT还多?而CNN和NYT的情报来源是哪里不用我多说了吧?所以你们不去CIA上班真是屈才了!

桑德斯和布隆伯格都是听闻要作弊就跑路了。桑德斯自诩正人君子,当然不会做这种事情;布隆伯格一个亿万富翁,参选就是体验人生的,因为作弊坐牢他才不干。

至于杨安泽,虽然他在党内人气一般,主张也很激进,但也算精明的小伙子,很有气节。他在大选过后媒体宣布拜登胜选时就已经公开斥责蓝营已经沦为一个白左政党,政客们只关心政治利益,不关心劳苦大众的死活。很明显,杨安泽剑有所指。

我说杨安泽有气节是和蓝营其他人比,他做人做事干净。虽然总是墙头草,但也不跪舔蓝营大佬,自己默默打拼,在蓝营里混口饭吃。这样的年轻人有什么不好?大选后桑德斯第一时间祝贺拜登,呼吁团结,这就是桑德斯的真面目,一个伪君子。

当然,杨安泽也恭喜了拜登,但随后就爆出了我之前讲过的言论。之所以说他墙头草,也是因为他总是要搞一些很激进的东西增加人气,比如著名的“为自己是亚裔感到羞耻”。但是你们要注意到,这个言论是非常不蓝营的,所以他为了自己的人气也算豁出去了,并不在乎蓝营的全局利益。

我把杨安泽看成一个娱乐圈艺人,虽然墙头草、炒作多少有些过分,但总体来说也是因为不跪舔大佬,只好这样刷存在感赚点钱。

所以这破事蓝营内部都很明白,就是一群看戏的不明白。像竞选副总统的哈里斯,到现在都没辞去参议员职位,这说明她知道副总统也是不稳赢的,还是抓着参议员的位置比较好,万一东窗事发,她参议员照做。

当然,在如今麦康奈尔都公开跳反支持拜登的节骨眼,蓝营底气确实越来越足了,但还是算不上稳赢。

因为这次大选蓝营在众议院优势大减,蓝营内部开始公开反对佩洛西,要求她下台。而蓝营几个非常嚣张的议员比如AOC,也被要求谢罪。所以说,这次大选,蓝营早就知道靠正常手段很难再维持局面,毕竟全美乃至全世界都非常讨厌白左。

那么为什么拜登愿意趟浑水呢?因为拜登这人是职业政客,从政48年没啥政绩,干别的也不会。大儿子英年早逝,二儿子五毒俱全。至于拜登本人有没有拿好处,也是显而易见的,虽然他总是说自己什么都不知道。既然拿了别人的好处,自然硬着头皮也得上。万一成了呢?那自然一笔勾销了。

就从台面上的关系来看,拜登同克林顿和奥巴马一直很紧密,算是一个大家族吧。既然要保证家族重新掌权,亲自出马很有必要。最关键的是,如果是别人去参选,可能顶不住压力中途弃选,但是自家人肯定会坚持到最后。管你揭露什么黑材料,我就不认输,然后动用国家机器斡旋,你能奈何?

最后就是拜登年纪足够大,活腻了,放手一搏也无所谓。自从大儿子去世以后拜登就没有生存的动力了,因为大儿子是拜登唯一的希望。同理,麦康奈尔用了几十年骗取保守派的参议员的席位,为什么现在跳反了?因为他本来就打算明后年退休,他也活腻了。美国对老政客的优待都还行,一般不坐牢,真坐牢也挺舒服的,所以并没有什么风险。

总有____跟我扯什么国家机器掌握在川普手里,真的把我给整笑了,川普要是有国家机器,还能这么被动?他说有人作弊,派人去查没人查,还反过来到处说没看见作弊。他找私人律师打官司,各地法院不鸟他。德州联合十几个州告到最高法院,最高法院不受理。麦康奈尔一开始假模假样说支持川普查到底,实际上他啥也没干,等到临门一脚需要国会认证选举人票的合法性,又公开反水支持拜登,你品,你细品。至于媒体怎么和蓝营狼狈为奸的,简直不要太清楚!

为什么堂堂美国总统无法掌握国家机器呢?难道这本身不就是一个好问题?奥巴马扬言要是川普1月20日不走,就派海豹突击队把他带走。他一个前总统有这权力?国家机器到底在谁手里,是个人都看的出来,就是一群_____看不出来。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

前几天我闲得无聊跑去复盘当年奥巴马对罗姆尼的大选。

你猜我看到了什么?

总统辩论奥巴马惨败,两党媒体都在数落奥巴马当天毫无准备,仿佛睡着了一般。

第二天副总统辩论,拜登瞬间变身超级赛亚人,把鲍软银按在地上摩擦。MSNBC大呼完胜,FOX惨叫“拜登犯规!主持犯规!”

你再看今年的大选,是不是有点眼熟?

讲实话,我压根儿就不觉得拜登真的瞌睡,这就是个老阴比;在不需要他战斗的时候,他就是一副乐呵乐呵的老爷爷形象,装傻充愣好像小丸子的爷爷。

真要轮到他战斗了,你瞬间发现这人战斗力爆表,宇宙霸主也拼不过他认真一拳……

鲍软银什么人?风度翩翩帅气年轻,两边的媒体都多次用“性感”和“魅力”来形容的人;就这种天生的政客,在辩论桌前被拜登撕成了碎片,对比之下好像拜登才是那个年轻性感的议员,他才是那个整天打瞌睡的半死老人。

川普呢?靠着个人魅力把大选打成美国偶像秀,然后拳打脚踢打败了所有人的“偶像总统”。就这种人,在辩论桌前又被拜登撕成了碎片。对比之下好像拜登才是那个“偶像总统”,他才是那个整天打瞌睡的半死老人。

讲实话我现在是越来越真觉得拜登有点牛逼的,骗过了好多人。


user avatar   gnadil 网友的相关建议: 
      

能够把感情传达到位的电影,

才算是真正的好看的电影。

也不知道这次的真人版,

能不能再让这只狗子看哭一次。

看动画版《狮子王》看哭了的狗子 https://www.zhihu.com/video/1133145434863259648

user avatar   jzmszy 网友的相关建议: 
      

我个人今年是不会回家过年的,当然我不会阻止别人回家。毕竟有很多人是存在这样的客观需求。

但是,以普遍理性而论,今年不回家过年确实是更安全的选择。

你回家过年,有几种情况:

  • 你上班的城市封城了,你就没法回来上班,结果工作,危。
  • 你回家的城市封城了,你还是没法回来上班,结果工作,危。
  • 你回家的城市出现状况了,你回城大概率隔离14天,结果工作,危。
  • 只有你回家的城市跟你上班的城市都完全没事,最后才没事。

不回家过年的话呢?

无论你上班的城市出什么事,你都在同城,都没什么可怕的。


现在比较特别的是,学校食堂破天荒的说今年寒假不休息,这可真是史无前例啊,大概是为了让一部分师生能够不回家过年吧。至少这件事情让我体会到,很有可能,这学校是真有很多人没法回家过年了(至少食堂师傅是没法回家)。

客观情况已经摆在这里了,今年一定会有相当一部分人不回家过年,那么回家过年的那部分人,一切平安自然好,一旦发生什么状况,之后很可能会被企业追责清算穿小鞋。所以个人看法是今年不回家是更优选择。

当然,具体选择肯定还是以各位自己的需求而定。


user avatar   huang-chong-14 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控,疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用,却能成为后期避免长期传播的有力武器,

快速发展的疫苗技术,可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质(抗原)暴露在机体免疫系统中,但减去了其有害或者致病的部分,从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此,如何鉴别并研发病原体的特征性物质,是疫苗研发的关键。

那么,我们都有哪些疫苗技术了呢?

  1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单,就是把病原体杀死(灭活),或者杀死一部分(减毒),使得其致病力显著下降甚至消失,但其抗原却能被身体很好的识别,因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于,产生的免疫原性较弱(特别是灭活疫苗),因此常常需要加强免疫(也就是打好几针),通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中,基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理,所以也是需要加强免疫的(目前是两针)。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等,主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应,产生对应的“抗毒素”,从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素,或者采用生物方法,把类毒素进行一定程度的改造(例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后,毒力降低,但仍具有诱发抗毒素产生的能力),降低其毒力,诱发免疫反应,从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是,通过基因工程技术直接合成抗原,注射到体内,诱发免疫反应。因为抗原纯度高,所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应,同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗,就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg,获得高纯度的乙肝病毒抗原分子,注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术,都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗,则是直接在体内产生抗原,诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体(例如腺病毒),通过基因工程,在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后,这个载体(腺病毒)会感染身体的细胞,然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列,从而产生大量的病原体抗原,激发免疫。

这一类疫苗的优势在于,能够模拟病原体感染的自然过程,即感染-识别-建立免疫这样一个过程,能够诱发较好的细胞免疫,这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体,对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点,通过改造,把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后,会自动把这些包裹表达出来,从而合成抗原物质,激发免疫力。

在新冠疫情中,军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗,目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似,但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列,注射到细胞中,使其在机体细胞中表达,最后抗原被识别而产生免疫力。

目前,较为成熟的是以脂质体等膜结构,包裹含有抗原信息的DNA或mRNA,注射到肌肉等位置后,使其与细胞膜结构,倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的,能够直接在细胞中表达,从而产生抗原,诱发免疫。

想较于载体疫苗,理论上核酸疫苗的效率更高,同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应,同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中,欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法,也获得了不错的效果。


疫苗的研发技术,不仅仅针对传染病领域,也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展,依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展,我们已经逐步认识到传染病的关键所在,早期的“传染病三要素”的控制,和后期基于疫苗的防控技术,都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就,和国外持续蔓延的现状,

尊重并相信科学,才是现代传染病防控的关键技术加成。




  

相关话题

  如何加快美国的衰败? 
  美国 124 名退役将领联名签署公开信质疑大选结果及拜登身心状况,对此你怎么看? 
  如何看待特朗普将示威者称为下等人和失败者(lowlifes and losers)? 
  为什么谁都欺负叙利亚? 
  如果你是美国总统,此时此刻你会怎么力挽狂澜? 
  如何看待美国的拉丁裔所占比例越来越大的现象? 
  如何看待特朗普任命白宫医生为退伍军人事业部部长? 
  如何评价5月15号特朗普称美国1月11日就开始研究新冠疫苗这一言论? 
  美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系,以限制拜登,对此你怎么看? 
  如何看待美国取消全球旅行警告? 

前一个讨论
求一款二战单机电脑游戏?
下一个讨论
12 月 14 日王栎鑫宣布与吴雅婷离婚,你有什么话想说?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利