百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



王珞丹宠物鸭事件,大妈行为到底是“偷”还是“捡”? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
盗窃农副产品,如粮食、猪、羊、家禽、鱼等,一律按农贸市场同类产品的中等价格计算。
被害者谅解。

大妈属于不当得利。一般情况下城市里没有野鸭。即便是野鸭,里面也有一级保护品种,不能随便食用,要上交动保部门。

但是这类行为一般不会造成重大社会危害,警方不会主动介入,属于民不告官不理。

盗窃罪的门槛一般是1000元以上。估价低于1000元,不是犯罪行为,属于违法行为,只能民事法庭审理。

对于被盗物品的估价,目前没有对于宠物价值的法律依据,也就是宠物的市场价格不作为判断依据,只能按照农副产品定价。而一只鸭子的市场中等价格计算,也就最多100元左右,属于金额较低。

而王珞丹是不是一定要较真进行民事法律诉讼,这个很难讲。王珞丹作为明星,是不是一定要打这个官司,恐怕会考虑社会影响问题。

王珞丹放弃追究,选择和解,法庭也就不会审理此案,那么“偷”还是“捡”的问题在法律层面就不存在了。最多在道德层面讨论。

王珞丹一定要追究,大妈也只能赔给她一只家禽的价格,如果大妈态度良好,积极配合,主动赔付,也就训诫一番,赔钱了事。而这个司法结果,法院不会主动对外公布,要保护当事人双方。

所以本案的关键还是在于宠物的价格。但是你要法院给宠物单独一个价值条款,这就比较难。宠物的价格谁说的清楚,这又不是保护动物。再说宠物应该如何认定?蛇、蜥蜴、鼠类,甚至于一只蟑螂都可能被认定成宠物。这样的话,相关的赔偿官司就会把司法系统压垮。

一只活鸭,也就是属于民事纠纷,有点浪费法律资源。


user avatar   doben001 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   xu-you-wei-67 网友的相关建议: 
      

我觉得有一定道理。足球首先是选材,而还没踢呢,你知道谁是人才啊。靠教练挑,教练只能挑已经从普通人里选拔过一批的苗子,不可能去真正小学的基层挑,因为足球青训教练太缺了啊。

张路的方法,就是给每个孩子踢球的机会。因为踢小场可以足够让班里的孩子都踢上球。这个年龄段的孩子最重要的就是球感,球感一部分靠天赋,一部分靠接触球的时间,说白了都要多踢球才能看出来。大家都有机会踢,踢着踢着,谁踢得好,谁有天赋,不就显露出来了么。这时候如果孩子有兴趣,家长也有意愿,再送给启蒙教练进行专业训练啊。




  

相关话题

  如何评价电影《刺杀肯尼迪》(JFK)? 
  如何看待西安4个月女婴推拿治疗身亡? 
  如果《劳动法》完全落实到位,会引发企业倒闭潮吗? 
  山东官员威胁上访者「有一百种方法去刑事他儿子」,目前已被停职,如何看待这一处罚结果? 
  如何评价河北网民因发布侮辱南京大屠杀死难者言论被警方行政拘留15天?行政处罚是否有法律依据? 
  猫狗等宠物真的会委屈得哭吗? 
  为什么有一些不能接受吃狗肉、猫肉?狗、猫比其他动物高贵吗? 
  如何看待华为的“李洪元案10问”? 
  社会上类似部分发廊小哥,健身私教一样的可怕服务类从业者还有哪些? 
  网信部门工作督导组进驻豆瓣网,部分应用商店已下架豆瓣,有哪些值得关注的信息? 

前一个讨论
为什么美国人郭杰瑞愿意为了观众把app念成A-P-P?
下一个讨论
如何评价被印度媒体轮番报道的‘大地之子’?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利