刘备在汉中之战击败曹操，含金量怎么样？如何评价2人用兵能力？ 第1页

很多答案将多种因素混杂在一起写了，导致比较混乱，我来整理一下。本答案最好结合前面几位答主的地图来看，我就不盗图了。

首先军事上，因为三国志的记载很简略，所以无法得知战术级战斗具体的内容，其中记载的胜败场次并不一定能反映实际情况，因为胜败的大小无法判定。还好，战略上的东西还是大致能看得出的。

第一阶段，刘备军要打过去，需要建立前沿据点。先是让吴兰、雷铜、张飞、马超去绕背。这波操作应该算是奇兵，因为如果成功了，那接下来的仗根本就不用打了，曹军侧翼完全暴露，只能直接回家。但是这波操作被识破，于是奇袭失败。吴兰、雷铜被杀，张飞马超跑路。

奇兵失败，于是刘备正面出击，最终成功在阳平关外立寨。

分析这一阶段：战略上刘备是进攻，曹军防守。刘备奇正相合，非常高明，但是曹军也不是吃素的，击败了奇兵。但问题在于不知道这奇兵到底有多少人，损失如何。所以这个战果很难说得清楚。奇兵这东西，本来就是高风险高收益的。如果奇兵获胜了，汉中之战就可能演变为一场碾压式战斗。所以曹军虽然获胜，但战略上也仅仅是守住了基本盘。而刘备的正面部队成功立寨，基本的战略目标也已经实现。

第二阶段，刘备军寻求突破点。战争讲究“以正合，以奇胜”，汉中之战简直就是教科书。因为地理问题，刘备军根本不可能进行大规模强攻作战，所以刘备的大军根本不去进攻阳平关。只是站稳位置，坚固粮道，从两翼寻求突破。先是让陈式去北面抄后路，结果被击败。然后刘备亲自出动，从东面突破，顺利占据定军山。请注意，这一步是决定胜局的一步。

分析这一阶段：战争没有必胜之法，但是可以用自己的优势去攻击敌方的劣势。曹军作为防守方，本来具备天然的优势，他们有坚固的关卡，有整个汉中的资源，军事力量应该也强于刘军，毕竟刘备只能动员半个益州的兵力，没有理由认为曹军会比刘军少。刘军远道而来，后勤压力大于曹军，地理上被堵路，军事力量也不占优。刘军不具备正面强攻的条件，所以他们选择了正确的办法，也就是站稳正面，寻找弱点突破。先是陈式从北面突破，如果成功了，将会成为定军山的翻版，但是陈式失败了，不过这只是一次尝试，这样的尝试可以有很多，因为进攻方的一大优势就是只需要攻破一点就行了，所以北方不行，就去东南，而刘备亲自去东南，终于打开了局面。如果从这个结果去反推，陈式在北方的进攻也对曹军起到牵制作用，虽然他失败了，但也许已经影响到了夺取定军山的战局。而曹军则犯下了下列错误，导致优势丧尽：

1、曹军采取的移民政策。有人以此来论证刘军惨胜，我是不赞同的。因为汉中处于曹操的统治之下，他要移民，刘备不可能阻止，这种无法阻止的事情根本不能作为刘备惨胜的依据。只能说曹军一开始就做好了失败的准备。但是这个准备不是没有代价的，首先古代的移民不是一件简单的事情，必定会造成大量非正常死亡，这些人对曹魏政权的态度就可想而知了。不要看见史书上对某些官员的称赞，他们做得再好也不可能完全解决这种问题，只能是相对减少。第二，正因为要大量移民，导致汉中的资源无法被曹军利用，反而会造成巨大的后勤压力。有人比较了双方的补给线大致相同，但是刘备方都是山路，而曹军拥有整个汉中的资源，只不过因为他们搞移民才导致后勤压力，这是他们自己的问题，这也为后来曹操耗不过刘备埋下了伏笔。

2、曹军无人能与刘备正面抗衡。曹军虽然击败了刘方的几股偏师，但是刘备要在阳平关立寨就能立寨，要占领定军山就占领定军山。要知道曹军是防守方呀，定军山这种要害之处必定应该是重点防守的，但是依然被轻松占领。

前面分析了曹军本来有三大优势，结果移民导致后勤优势变成劣势，无法正面抗衡刘备，导致军事优势不复存在，被刘备占领要害定军山，导致地理优势反转。

第三阶段，刘备以定军山为突破点奠定胜局。定军山是位于阳平关东部的一座山，此山以北是盆地，所以占据此山，进可居高临下的进攻阳平关的后路，退可据山而守，成为改变整个战局的战略支撑点。刘备占领此点，曹军只有三个办法，其一是击破阳平关之敌，断了刘备的粮道，这样刘备就大事去矣。其二是和两面防守，与刘备军对恃。第三就只能撤退到另外一道防线防守，但是由于当地地形（大家可以去看前面各位的回答中的地图），撤退之后就只能在盆地中作战，曹军所有优势荡然无存，所以这个选项和失败没有多大区别。

曹军此时没有选择正面击破阳平关前的敌人，而是选择了与定军山对恃，我觉得可能有以下原因：

1、刘军在阳平关的营寨非常牢固，曹军难以攻克。

2、可能刘备只率了少数人前往定军山，大军仍然在阳平关，所以曹军并不占优势，无力强攻。所以后来刘备强攻张郃只用了1万人，与曹军对射的时候并不占优。

3、曹军非常惧怕刘备，所以视身后的刘备为大敌，刘备在哪里，战场就在哪里，所以被刘备调动。

夏侯渊被调动到定军山之后，陷入了被动。因为刘备军在山上，可以随时出击，而夏侯渊在山下，且必须防备南方和东方两个方向。进攻无力，防守难全。结果刘备选择强攻薄弱的东部张郃防线，曹军左右两难，夏侯渊分兵支援，被法正看见破绽，于是OVER。

斩了夏侯渊之后，刘备自信就算曹操来了也不怕，因为此时双方的态势已经完全反转。曹军除了兵多之外，所有优势都已丧失。夏侯渊无法攻破阳平关外的大寨，无法攻破定军山，曹操来了也是一样的局面，何况曹军遭受大败导致的一系列问题。此时的刘备只要不犯错误，就行了，而曹操则必须要强攻获胜才行。

请注意，这和刚开战时的态势已经发生了全面的翻转。刚开始时是曹军优势，他们只需要守住就行了，而刘备则必须寻求突破，此时的刘备是战略劣势，所以刘备的几只偏师失败，更多的是因为战略劣势导致他们必须要去冒险求功。而到了此时，则刘备方变为了战略优势，他们只需要维持现状就行了，曹军则必须寻求突破。刘备只需要把阳平关大寨和定军山这两个点守住，就能获胜。

第四阶段，曹军寻求突破，刘备守点骚扰。曹操亲至之后，依然没有办法，只能选择强攻阳平关大寨和定军山据点。但是这两处显然非常坚固，虽然有高翔被击破的记载，但是显然曹操并没有达到目的，刘备军的粮道依然坚若磐石。而曹操在定军山下以优势兵力进攻刘备，显然也只能将刘备从山下赶回山上。而占据战略优势的刘备军的偏师就不再如同之前那般痛苦了，高翔能坚守粮道，赵云黄忠能威胁曹操粮道，并不是说蜀军突然就变得能打了，而是战略之势易也。就拿赵云来说吧，黄忠去偷袭粮道，结果逾期不回，显然是咬到硬骨头了。但是为什么黄忠并没有被击败呢？很简单呀，黄忠军是从山上进攻呀，即便不利，只需要慢慢退回山上就行了。而曹军大部分又隔了一条河,曹操虽然“扬兵大出”，但是没有卵用。赵云为什么敢只帅数十骑就去营救？因为战场宽度只有这么点呀，曹军再多也无能为力。后来为什么赵云敢部空营计？曹军为什么自相践踏？赵云军为什么能以劲弩于后射魏兵？显然也地形有关，曹军即便打过来了，也是挤在山道上，赵云军显然把营地扎在高处，所以只有我射你，你射不到我，曹军再多也无力进攻。

同样的，高翔那边也是如此，只需要坚守就行了，之前因为山多无法进攻的劣势一下子变成了优势。即便是接战不利，只要慢慢退到高处就行了，而且刘备还可以在定军山出击调动曹军，使得曹军难以兼顾，无法全功。

由于移民问题导致的后勤难题成为勒在曹操脖子上的绳索，导致主场作战的曹军居然耗不过远道而来的刘军，曹操进无力强攻，退觉得可惜，毕竟此时整个汉中盆地依然全部掌控在曹军手上，所以才会发出鸡肋之叹。

纵观整个汉中之战，曹军一开始就缺少必胜的信心，从结果来看，他们的移民政策貌似正确，但是在战斗还没有打响的时候就移民，显然是没有必胜的信心。而且这种政策一旦推行，对于整个战局将会起到很大的负面影响，比如士气，比如后勤，比如统治基础，比如人心。战役刚开始，曹军占据战略优势，但是夏侯渊不是刘备的对手，导致战略优势逆转。曹操到后，刘备充分利用自己的战略优势，不去和曹操正面作战，坚决维持现状，并派遣偏师骚扰曹军后路，最终曹操耗不下去，只好撤退。

有的人喜欢看那些“主角帅兵力战，对方一败如山倒”的战役，其实这种战役通常都是由一些军事之外的原因来决定胜负的，而汉中之战中，交战双方势均力敌，纯军事的交锋，我认为非常好看。

几年前也就算了，都2018年了，解读一场战役，谈含金量，结果贴一堆史料，长篇大论一番，却没有一张地图，纯属盲人摸象的瞎扯淡。

没有地图，又岂会知道史料里，局部战场的胜仗和败仗，有什么意义，所以要用大量地图，来手把手地解析汉中之战。

刘备在汉中之战中，翻越米仓山西北段，绕过阳平关，登上定军山，出现在曹军身后，实现了反客为主，再避实就虚，击毙夏侯渊，直逼汉水。随后，曹操亲临汉中，迁武都30多万人、汉中8万人，引发人口才数十万的关西的后勤和徭役灾难。

刘备针对曹操后勤压力巨大，就主动退回定军山，而曹操为避免侧翼暴露给刘备，则不得不渡过汉水，进至山下，与刘备对峙。同时，刘备分兵在阳平关确保粮道，其本人则在定军山，以游军骚扰曹军被拉长至汉水以南的后勤补给线。

随着刘备骚扰成功，曹军后勤开始摇摇欲坠，士兵不断逃亡，而刘备则开始正面挑战曹操。曹操只能避战，而选择撤退，但此时，约50万军民迁徙造成千里馈粮的补给线，终于崩溃，进而导致了曹军的溃败，并引发各地百姓起义。

刘备迅速推进，解放了农业发达的汉中郡西段，并沿汉水，夺取了汉中郡东段，东三郡，除去曹操迁走汉中西段的8万人外，刘备获得了剩余的数十万人口和土地，几乎获得了完胜。

汉中农业发达、物产丰富

《华阳国志》将汉中誉为“厥壤沃美，赋贡所出，略侔三蜀”（注1），揭示汉中自古就农业发达，物产丰富。

汉末，张鲁割据汉中，据说“又置义米肉，县於义舍”等，而被誉为“民夷便乐之”（注2），至211年，关西数万户百姓因战乱流入汉中，更是号称“汉川之民，户出十万，财富土沃”（注3）。

可见，以汉中的肥沃土地，养活数十万人，并且固守是不成问题的，即使短时间里增加关西10多万百姓，也没见汉中闹饥荒的史料记载。

可以说汉中这家旺铺在张鲁手上不断增值扩张，还将“宝货仓库”留给下一任曹操（注4），结果曹操一接手，就不断赔钱，以至于要到搬迁的地步，这是为什么呢？

刘备开始汉中征程

217年，刘备在护军黄权的谋划下（注5），开始攻略汉中和凉州武都。

217年冬，刘备先派遣张飞、马超、吴兰、雷铜（注6），走金牛道，途中转小道，踏上陈仓道的沮道段（注7），避开阳平关的夏侯渊等人，直接趋向武都。至于目的，无史料记载，或许是计划在武都断陈仓道，这个回答不重点讨论。

• 图一，张飞、马超、吴兰、雷铜4人，走金牛道，为避开阳平关的夏侯渊，途中特地从小路转陈仓道的沮道段，奔武都

218年3月，曹洪等人击斩吴兰和雷铜，张飞和马超跑路。

218年4月，刘备走金牛道，开往汉中。

218年5月-6月，刘备抵达阳平关外，与驻守阳平关的夏侯渊对峙（注8）。

218年7月，曹操开始准备西征刘备。

218年9月，曹操抵达长安（注9）。

• 图二，刘备抵达阳平关外，与驻守阳平关的夏侯渊对峙

刘备派陈式从侧翼进攻，被张郃、徐晃击退

218年末-219年春，在曹操尚未抵达汉中时，与夏侯渊对峙的刘备，开始一系列求变的军事行动。

刘备派遣陈式，率领10多营，约万人，翻越走马岭，前去“绝马鸣阁道”。

夏侯渊连忙派遣张郃驻扎阁道以北（注10）的广石（注11），陈式发动进攻，可未能攻下，稍后徐晃率援军击败陈式（注12）。

• 图三，刘备派陈式，翻越走马岭，去“绝马鸣阁道”，试图从北面包抄曹军，但被徐晃、张郃击退

谭图对这个马鸣阁道，似乎标记在现利州昭化区，可此地在阳平关西南100多公里，刘备要是在抵达阳平关前，陈式前往这个马鸣阁道或许还有意义；当刘备抵达阳平关后，派遣陈式前往此地就完全失去意义了。

要是徐晃击败陈式，是占据这个马鸣阁道的话，就等于完全掐断蜀军后路，刘备只会落得个被全歼的下场，结果丢了汉中的却是曹操，所以谭图的马鸣阁道，是有问题的。

而根据宁强县委的考据，此马鸣阁道非彼马鸣阁道，也就是说存在两个马鸣阁道，清代浦起龙注杜甫《飞仙阁》引用朱鹤龄的话，曰“飞仙阁，在今汉中府略阳县东南四十里。或云，即三国时马鸣阁”。

可以说《徐晃传》中的马鸣阁道，就在阳平关北面，陈仓道的起始段，这样也解释了曹操为什么要说“此阁道，汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内，以取汉中”的原因（注13）。

• 图四，宁强县委对《徐晃传》中，马鸣阁道在何处的考据

徐晃击败陈式，避免了蜀军从北侧包抄的危局。但是，刘备派陈式占据马鸣阁道，并非仅想着从北面对曹军进行包抄。

刘备翻越米仓山，绕过阳平关，登上定军山

219年1月-2月，刘备在阳平关与夏侯渊对峙时，而沿狭窄的金牛道，蜀军所能摆开的阵势也就数百米，而汉水就在刘备营地以南。

所以刘备就在稍早派遣陈式占据马鸣阁道之际，又留下高翔在阳平关外，确保后方金牛道的粮道，而本人则率军“南渡沔水，缘山稍前，於定军兴势作营”（注14）。

也就是说，刘备往南渡过100多米宽的汉水，再非常冒险地翻越米仓山西北段，一直向前，终于踏进汉中盆地，再登上了海拔800多米高的定军山。

定军山周边，水源充沛。至此，蜀军出现在曹军身后，成功实现了反客为主。

• 图五，刘备在阳平关外，南渡汉水，翻越米仓山，登上定军山，实现反客为主

刘备击斩夏侯渊，进逼汉水

219年2月，刘备翻越米仓山，登上定军山，出现在曹军身后，这让夏侯渊坐不住了，他只能“将兵来争其地”。

• 孙子曰：凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳，故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也

曹军赶来会陷入被动，但不来则更被动，所以夏侯渊把张郃从广石调回，并亲自率军从阳平关，往南渡过汉水，抵达走马谷，与刘备在定军山下对峙。

可刘备势高，夏侯渊势低，所以曹军只能在定军山下，修鹿角作围，其中，夏侯渊本人修筑南围，而张郃修筑东围，以防蜀军（注15）。

• 图六，刘备留下高翔屯阳平关外，自己登上定军山，而夏侯渊迅速赶到定军山下，修垒固防

• 孙子曰：故备前则后寡，备后则前寡，备左则右寡，备右则左寡，无所不备，则无所不寡。

刘备在南围和东围全都放火，然后专挑曹军弱点进行重点攻击，这目标就是张郃，而张郃果然被蜀军打的“军不利”。

一旦东围被攻克，曹军就会被蜀军拦腰截断，并全歼于汉水南岸的绝境，于是夏侯渊亲自去南围救火，再分出一半兵力援救张郃，而这一分，夏侯渊就完蛋了（注16）。

主帅凸出，而且分兵了，法正瞅准机会，一句“可击”（注17），刘备派遣黄忠进击，在欢声雷动中，蜀军临阵斩杀曹魏都督夏侯渊，以及益州刺史赵颙（注18）。

• 图七，夏侯渊守南围，张郃守东围，刘备放火，挑选张郃进攻，夏侯渊亲自救火，并派出一半兵力援救张郃，法正瞅准机会，刘备派黄忠斩杀夏侯渊

张郃等人只能连夜退回汉水北岸的阳平关。次日，刘备率军往阳平关方向，乘胜而进，进逼汉水（注19）。

而夏侯渊的司马郭淮，推举张郃为代理都督，并建议在汉水北岸“远水为陈”，刘备为防范曹军半渡而击，就没有渡汉水（注20）。

• 图八，刘备推进到汉水，郭淮推举张郃为代理都督，并在汉水北岸列阵，阻止刘备渡汉水

但此时，汉中曹军只能困守汉水以北的阳平关一带，全面陷入被动，而蜀军可以从西面和南面对曹军进行包夹，刘备即使不往阳平关方向渡汉水，也可以往其它方向渡汉水。

所以曹操不得不来了。

曹操抵达汉中

219年3月，得知夏侯渊已死，随后曹操率军从长安出发。

219年3月-4月，曹操走完500里褒斜道，抵达汉中，又赶至阳平关（注21）。

• 图九，曹操抵达汉中，赶到阳平关

曹操大军抵达阳平关，刘备就主动退回定军山，而曹操为保护侧翼，防范刘备从定军山渡汉水，与夏侯渊一样，也只能从阳平关往南渡过汉水，进抵走马谷，与刘备在定军山下对峙，而曹操的悲剧也就此开始了。

曹操从褒斜道而来，则曹军后勤粮道的部分地段，可以走褒水，而沿褒水往汉中则可注入汉水，再沿汉水往西100多里，就是汉水南岸的走马谷了。

走水路的漕运虽可以降低人力，可曹军沿汉水，却必须要经过蜀军的驻地。

刘备派遣黄忠、赵云，沿汉水南岸，往东前进约10公里，期间渡过漾家河，最后来到汉水南岸，漾家河东岸的北山筑营（注22）。

换句话说，曹军以汉水为漕运的粮道，需要经过黄忠、赵云驻扎的汉水南岸的北山脚下，就在蜀军的骚扰范围之内。

• 图十，刘备退回定军山，曹操派曹真督徐晃，在阳平关外，抄断蜀军粮道，而本人进至定军山下，开始进攻。刘备固守，派遣黄忠、赵云抵达漾家河东岸的北山，修筑营垒，骚扰曹军的汉水粮道

所以刘备面对曹操主力，先不与交战，而是派遣黄忠、赵云随时袭击曹军沿汉水漕运的粮道（注23）。

曹操的悲剧很快就要开始了。

曹操迁徙40万人，引发后勤灾难

曹操在抵达汉中的前后，他居然要放弃“厥壤沃美”的汉中。

他命令张既、杨阜把武都（注24）（注25），总共6万多户百姓，约30万人，走祁山道和陈仓道，迁徙至京兆、扶风、天水。

稍早又命令杜袭把汉中西段的8万多百姓，走褒斜道，迁徙至洛阳、邺城（注26），一路行程超过2000里。

以上合计差不多40万百姓，再加上原夏侯渊数万守军（注27），和曹操援军，军民合计约50万人。

而曹军粮道，从河东（注28）经过长安，再经褒斜道至汉中，行程1500里，而整个雍凉地区，百姓也只有数十万人。

而227年，曹魏重臣孙资上书认为动员“十五六万人”，会导致“天下骚动，费力广大”（注29）。在244年，曹爽发动兴势之战，动员10多万人，结果关西“关右悉虚耗矣”（注30）。

可见从河东到雍凉，仅仅数十万人口，所能承担的后勤人数上限也就是20万人，于是乎，汉中的曹军很快就要出大事了。

刘备的粮道

与曹军一样，刘备也需要通过成都后方，来提供后勤粮草。

刘备的粮道是从成都出发，走1500里金牛道，抵达阳平关外，由于蜀军并没有攻下阳平关，所以运粮士兵还需在阳平关外，南渡汉水，再翻越几公里的米仓山，最后运至定军山。

• 图十一，刘备驻扎定军山，其粮道从成都沿金牛道，抵达阳平关外，再翻越米仓山，抵达定军山，全长1500里，长度不亚于曹操的河东粮道

可谓艰险重重，为此刘备命令后方镇守成都的诸葛亮和董和，加紧提供士兵和粮草。

• 刘备＞诸葛亮＞杨洪

诸葛亮为了确保后勤，故意试探蜀地士人杨洪的口风，蜀人杨洪坚定地表达砸锅卖铁，也要支持刘备的汉中战争。于是诸葛亮推荐杨洪代替正在前线的法正为蜀郡太守，确保后勤（注31）。

刘备和曹操的后勤都差不多1500里，不过对于成都的诸葛亮等人来说，他们只需承担前线蜀军的后勤，并没有迁徙40万人口的额外负担。

曹军破坏刘备粮道的失败

刘备早先抵达定军山前，他为确保粮道畅通，就命令高翔驻扎在阳平关外，确保金牛粮道。

曹操在得知夏侯渊死时，就先行派遣曹真为征蜀护军，赶到汉中，然后督徐晃等人占据阳平关，对驻守在关外的高翔发动进攻，一度击破高翔营地（注32），但最终还是无法破坏蜀军粮道。

要一旦曹真破坏阳平关外的蜀军粮道，刘备不仅粮道断绝，还因为隔着米仓山，而被困在定军山，成为曹操的瓮中之鳖。

可惜，历史没有如果，双方后勤粮道都差不多1500里，刘备可以翻越米仓山，来到定军山反客为主，而曹真却无法从阳平关翻越走马岭，从北面包抄消灭阳平关外的蜀军，来断绝刘备粮道。

曹真断粮的最终失败，不仅表明曹操失去了最后的翻盘机会，也预示着曹军在汉中的悲惨结局。

曹军逐渐陷入被动

曹真断蜀军粮道的失败，而刘备骚扰曹军粮道反倒很成功。

黄忠、赵云等人随时可以从北山出发，渡过汉水袭击曹军粮道，哪怕放把火箭，都能烧到才百米宽汉水上的曹军运粮船。

而在定军山正面，刘备在山上固守，曹操从山下进攻，双方短兵相接，刘备在最前线指挥，就在曹军数十米的射箭范围内，法正及时劝说，刘备才后撤（注33）。

要是那边曹真加把劲，成功断了蜀军粮道，而这边曹操也加把劲，夹断米仓山和定军山的联系，而全力围歼刘备于定军山，那曹军就翻盘了，大事定矣。

可是两边都没有成功，而曹军的末日也终于到来。

随着蜀军骚扰成功，刘备开始转守为攻，主动派刘封屡次挑战曹操，曹操只能破口大骂刘备是“卖履舍儿”（注34），表示要召唤曹彰，可惜曹彰最终无缘抵达汉中。

由于曹操的避战，于是双方“终不交锋”。蜀军的骚扰还在不断持续，曹军50万人的后勤终于被压垮，曹军开始“亡者日多”（注35），不断有士兵开小差逃亡。

• 图十二，曹操派遣曹真、徐晃，截断蜀军粮道，一度击破蜀将高翔，可惜最后还是失败了。而曹操粮道在黄忠赵云的骚扰范围内，粮草短缺下，曹军开始逃亡，局势转向刘备一边，刘备派遣刘封挑战，曹操选择避战

曹军的崩溃

219年5月，一个多月下来，曹军的后勤和士气已经无法维持，曹操只能选择撤退。

曹军的撤退路线，有两条路，曹操让曹真等人从阳平关以北约2公里的陈仓道撤退，经武都，回陈仓（注36）。曹操本人则从阳平关出发，向东走30多公里，走褒斜道撤退，回长安。

可曹军无论走哪一条路，都会与数十万的撤退百姓，一起挤在狭窄的栈道上，这就引发了撤退悲剧，到底是百姓先走，还是曹军先走。

诸葛亮形容曹操“势穷虑悔，仅能自脱，辱其锋锐之众，遂丧汉中之地”（注37），司马懿形容曹操“昔武皇帝再入汉中，几至大败”（注38）。

诸葛亮夸大一下，司马懿缩小一下，这曹操大败是逃不了的。

而从时间来看，在60天时间里，刘备从5月，曹操刚一跑路时，就迅速推进，接收汉中，并火速派刘封从汉中出发，又通知孟达从荆州的秭归出发（注39）。

6月，两路蜀军成功收复汉中东段，东三郡（注40）。

刘备的迅速推进，成功挤压曹军和百姓的撤退时间，导致曹军自动在栈道上形成溃退，而曹军将领王平宣布起义，归顺刘备（注41）。

219年6月，曹操差不多在此时回到长安，休整2个月后，8月派徐晃率领援军，火速援救襄樊的曹仁，而此时徐晃的援军依然大部分是新兵（注42）。

这只能说明曹操从汉中逃回来的情况是损失惨重，这一路病死、饿死、逃亡，还有在栈道上摔死和投降刘备，导致曹军经过2个月的休整，都没有恢复元气。

武都本来就属于凉州，迁民属于迁徙自己的百姓，而曹操在汉中西段，只迁走8万百姓，而汉中东三郡的土地人口，还是被刘备获得。

• 图十三，军民50万人的后勤，5月，曹军开始崩溃，只能撤退，结果迁徙百姓和曹军一起挤在栈道上，形成溃退，士兵损失惨重，以至于休整两个月后，徐晃援救襄樊时，还多为新兵。也是在5月，刘备迅速占领汉中西段，并火速派刘封孟达，于6月占领汉中东段

动摇的曹魏

刘备在219年6月收复东三郡，就打通连接襄樊的汉水交通线，与荆州关羽的北伐，引发了连带效应。

迁民本身就是无比残酷的，百姓对迁徙是“甚于伏法”，不仅财富失去，还一路病饿逃亡，达到“类多灭门，少能还者”的惨状（注43）。

而曹魏战争和迁民引发的徭役，和巨额钱粮花费，又引起各地百姓起义。218年，弘农郡陆浑县，普遍畏惧汉中的“恶惮远役”，于是百姓孙狼杀了县主薄，开始起义（注44）。

此外，河南尹梁县，颍川郡郏县（注45），南阳郡宛县（注46）也相继发生起义。

早在218年初，许昌发生勾结关羽的叛乱（注47），到219年关羽北伐，荆北和豫州颍川崩溃，大量屯田民逃亡（注48），曹操还要考虑迁徙在这一带的产业，被司马懿劝止。

而弘农郡、河南尹、颍川郡、南阳郡，都是曹魏在黄河以南经济的核心区域，这些地方不是百姓造反，就是大兴土木，国家濒临崩溃状态。

曹操死时，整个曹魏依然处于“士民颇苦劳役”的状态（注49），要不是大魏吴王助攻，曹魏后果难料。

• 图十四，218年到219年，两路反攻的刘备，曹魏处于风雨飘渺中

总结

东汉的汉中，连同关西流入百姓，有数十万人口。

曹操迁走了属于自己的凉州武都郡的数十万百姓，只迁走汉中西段的8万百姓，考虑到“夺土远移，不习风俗，不便水土，类多灭门”，活着抵达目的地的百姓不会太多，迁民可谓得不偿失。

而曹军损耗巨大，需要招募大量新兵，而迁徙数十万人，徭役和花费，又造成国家动摇，各地起义。

对刘备来说，除了汉中西段的8万百姓外，其余包括汉中东段的三郡等在内，数十万人口和土地，全部被刘备获得，可以说，刘备几乎获得汉中之战的完胜。

• 图十五，曹操迁徙的数十万百姓中，大多数都是凉州武都郡百姓，并非益州，而在汉中，只迁徙了8万百姓

欢迎大家关注我的专栏：

引用史料：

• （注1）华阳国志汉中志：在《诗》曰：“滔滔江汉，南国之纪。”其应上昭于天。又曰：“惟天有汉”。其分野与巴、蜀同占。其地东接南郡，南接广汉，西接陇巴、阴平，北接秦川。厥壤沃美，赋贡所出，略侔三蜀。
• （注2）三国志张鲁传：又置义米肉，县於义舍，行路者量腹取足；若过多，鬼道辄病之。犯法者，三原，然后乃行刑。不置长吏，皆以祭酒为治，民夷便乐之。
• （注3）三国志张鲁传：鲁功曹巴西阎圃谏鲁曰：汉川之民，户出十万，财富土沃，四面险固......愿且不称，勿为祸先。鲁从之。韩遂、马超之乱，关西民从子午谷奔之者数万家。
• （注4）三国志张鲁传：左右欲悉烧宝货仓库，鲁曰：本欲归命国家，而意未达。今之走，避锐锋，非有恶意。宝货仓库，国家之有。遂封藏而去。太祖入南郑，甚嘉之。
• （注5）三国志黄权传：鲁已还南郑，北降曹公，然卒破杜濩、朴胡，杀夏侯渊，据汉中，皆权本谋也。
• （注6）三国志武帝纪：（217年）冬十月，天子命王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，以五官中郎将丕为魏太子。刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩；遣曹洪拒之。
• （注7）三国志杨阜传：会刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩，而氏雷定等七部万馀落反应之。
• （注8）三国志先主传：二十三年，先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都，皆为曹公军所没。先主次于阳平关，与渊、郃等相拒。
• （注9）三国志武帝纪：曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。秋七月，治兵，遂西征刘备，九月，至长安。
• （注10）蜀鉴：广石，阳平关西有矿石关。
• （注11）三国志张郃传：刘备屯阳平，郃屯广石。备以精卒万馀，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。
• （注12）三国志徐晃传：太祖还邺，留晃与夏侯渊拒刘备於阳平。备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。
• （注13）三国志徐晃传：太祖闻，甚喜，假晃节，令曰：此阁道，汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内，以取汉中。将军一举，克夺贼计，善之善者也。
• （注14）三国志先主传：二十四年春，自阳平南渡沔水，缘山稍前，於定军兴势作营。渊将兵来争其地。
• （注15）三国志夏侯渊传：二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。
• （注16）三国志夏侯渊传：备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。
• （注17）三国志法正传：渊将兵来争其地。正曰：可击矣。先主命黄忠乘高鼓噪攻之，大破渊军，渊等授首。
• （注18）三国志先主传：先主命黄忠乘高鼓噪攻之，大破渊军，斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。
• （注19）三国志张郃传：渊遂没，郃还阳平。当是时，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰：张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。遂推郃为军主。
• （注20）三国志郭淮传：其明日，备欲渡汉水来攻。诸将议众寡不敌，备便乘胜，欲依水为陈以拒之。淮曰：此示弱而不足挫敌，非算也。不如远水为陈，引而致之，半济而后击，备可破也。"既陈，备疑不渡，淮遂坚守，示无还心。
• （注21）三国志武帝纪：夏侯渊与刘备战於阳平，为备所杀。三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。
• （注22）水经注疏卷二十七：城东容裘溪水注之，俗谓之洛水也。水南导巴岭山，东北流。水左有故城（会贞按：城在今沔县东南。），凭山即险，四面阻绝，昔先主遣黄忠据之，以拒曹公。
• （注23）云别传：夏侯渊败，曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。黄忠以为可取，云兵随忠取米。忠过期不还，云将数十骑轻行出围，迎视忠等。值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势逼，遂前突其陈，且斗且却。公军败，已复合，云陷敌，还趣围。将张著被创，云复驰马还营迎著。公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。
• （注24）三国志张既传：太祖从其策，乃自到汉中引出诸军，令既之武都，徙氐五万馀落出居扶风、天水界。
• （注25）三国志杨阜传：及刘备取汉中以逼下辩，太祖以武都孤远，欲移之，恐吏民恋土。阜威信素著，前后徙民、氏，使居京兆、扶风、天水界者万馀户，徙郡小槐里，百姓襁负而随之。为政举大纲而已，下不忍欺也。
• （注26）三国志杜袭传：后袭领丞相长史，随太祖到汉中讨张鲁。太祖还，拜袭驸马都尉，留督汉中军事。绥怀开导，百姓自乐出徙洛、邺者，八万馀口。
• （注27）檄吴将校部曲文：又使征西将军夏侯渊等，率精甲五万，及武都氐羌、巴汉锐卒，南临汶江，扼据庸蜀。
• （注28）三国志杜畿传：太祖征汉中，遣五千人运，运者自率勉曰：人生有一死，不可负我府君。终无一人逃亡，其得人心如此。
• （注29）资别传曰：资曰：今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵又转运镇守南方四州遏御水贼，凡用十五六万人，必当复更有所发兴。天下骚动，费力广大。
• （注30）汉晋春秋：费祎进兵据三岭以截爽，爽争崄苦战，仅乃得过。所发牛马运转者，死失略尽，羌、胡怨叹，而关右悉虚耗矣。
• （注31）三国志杨洪传：先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。
• （注32）三国志曹真传：是时，夏侯渊没於阳平，太祖忧之。以真为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高详於阳平。
• （注33）裴注：先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：孝直避箭。"正曰：明公亲当矢石，况小人乎？先主乃曰："孝直，吾与汝俱去。遂退。
• （注34）魏略曰：太祖在汉中，而刘备栖於山头，使刘封下挑战。太祖骂曰：卖履舍儿，长使假子拒汝公乎！待呼我黄须来，令击之。"乃召彰。彰晨夜进道，西到长安而太祖已还，从汉中而归。
• （注35）三国志先主传：曹公自长安举众南征。先主遥策之曰：曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。
• （注36）三国志曹真传：太祖自至汉中，拔出诸军，使真至武都迎曹洪等还屯陈仓。
• （注37）诸葛亮集：及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之师，救张郃於阳平，势穷虑悔，仅能自脱，辱其锋锐之众，遂丧汉中之地，深知神器不可妄获，旋还未至，感毒而死。
• （注38）汉晋春秋载司马懿对夏侯玄曰：春秋责大德重，昔武皇帝再入汉中，几至大败，君所知也。今兴平路势至险，蜀已先据；若进不获战，退见徼绝，覆军必矣。
• （注39）三国志刘封传：建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。
• （注40）三国志先主传：夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。遣刘封、孟达、李平等攻申耽於上庸。
• （注41）三国志王平传：随杜濩、朴胡诣洛阳，假校尉，从曹公征汉中，因降先主，拜牙门将、裨将军。
• （注42）三国志徐晃传：太祖遂自至阳平，引出汉中诸军。复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛......羽围仁於樊，又围将军吕常於襄阳。晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。
• （注43）潜夫论实边：民之于徙，甚于伏法。伏法不过家一人死尔。诸亡失财货，夺土远移，不习风俗，不便水土，类多灭门，少能还者。
• （注44）三国志胡昭传：建安二十三年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。固率将十馀吏卒，依昭住止，招集遗民，安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼。
• （注45）三国志关羽传：梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。
• （注46）曹瞒传曰：是时南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。
• （注47）三辅决录：以祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以闻之，若杀必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。时关羽强盛，而王在邺，留必典兵督许中事。文然等率杂人及家僮千余人夜烧门攻必，祎遣人为内应，射必中肩。
• （注48）晋书宣帝纪：魏武以荆州遗黎及屯田在颍川者逼近南寇，皆欲徙之。帝曰：荆楚轻脱，易动难安。关羽新破，诸为恶者藏窜观望。今徙其善者，既伤其意，将令去者不敢复还。从之。其后诸亡者悉复业。
• （注49）魏略曰：时太子在邺，鄢陵侯未到，士民颇苦劳役，又有疾疠，於是军中骚动。群寮恐天下有变，欲不发丧。

建安二十三年（公元218年），拥有了益州和大半个荆州的刘备，决定再向东夺取汉中。

刘备为什么一定要夺取汉中呢？用蜀郡太守杨洪的话来说“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣。”刘备手下的护军黄权也说：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂。”这是因为秦岭之地势高于大巴山，秦岭之险亦远甚于大巴山之险，若巴蜀无汉中，则等于把家门大开了，曹魏随时可以领兵攻入。事实上，这两年来，曹操大军虽已撤走，魏将张郃却经常率领部队侵入三巴，掠夺人口，搞得刘备不胜其苦。

而且，刘备只有拿下汉中，才有资本可以转守为攻，找机会北上、规取关中、凉州，再与荆州关羽配合，拿下许都，则大业可以矣！

所以刘备在经过一段时间稳定蜀中局势后，于建安二十三年（公元218年）初展开了大举东征，大军分两路，一路由刘备亲自领军，以法正为谋主，赵云、黄忠为将，攻入汉中；另一路由张飞、马超、吴兰、雷铜四将领兵，攻打凉州南部的武都郡，目的是控制祁山，切断汉中夏侯渊兵团的后勤供应线，但这一路由于安排不当，将领们在作战协同时出了问题，结果被曹洪曹休击退，没有起到应有的作用。

另外一边，刘备在汉中也连遭挫折，他先派蜀中名将陈式（陈寿老爹）率领十营兵力（汉制一营为千人）欲截断马鸣阁道（在陈仓道上的略阳东南至勉县西北，为关中进入汉中之咽喉，因栈道艰险，连马通过都会害怕的嘶鸣，故名），以切断曹军的粮道，结果却被徐晃轻松击败，蜀军逃奔无路，被挤得如同下饺子一样，噼里啪啦从栈道上跌落悬崖，摔成肉饼；与此同时，刘备亦亲自率领一万多精兵，分十队日夜不停的攻打张郃据守的广石（今陕西勉县西北的隘垭口至茶店一带，在汉水北岸），亦不克。夏侯渊也稳稳守住了阳平关（今陕西勉县西走马岭上，在汉水北岸）。曹魏各将各司其职，各守险要，似乎没有任何破绽。

但刘备此来，是下了巨大决心的，绝不会因为这点挫折而就此退缩，他要求全军发扬连续作战精神不怕疲惫坚持到底，持续用兵达一年之久，终于被他找到了夏侯渊布军的破绽。建安二十四年（公元219年）正月，刘备暗率精锐部队，从沔阳（今陕西勉县）南渡汉水，顺山势隐蔽疾行，神奇的迂回到了阳平关侧后方的定军山(今陕西勉县南五公里)，因为，刘备发现，这个军事重地，居然无人把守！

所谓汉中，其实就是一块由汉水河谷扩展开的盆地，四周都是高山，重要的城镇几乎都在汉水两岸，阳平关是这块盆地的西大门，定军山就是这块盆地的西侧门，如今最险的阳平关已被刘备绕过，若是再被他突破定军山，接下来就是一马平川，汉中郡治南郑将直接暴露在兵锋之下，汉中再不可守，所以夏侯渊听闻定军山被占，急忙调来张郃，举重兵前去争夺，汉中之战进行到了最关键的时刻！

刘备自然也深知这一点，所以趁着魏军刚扎好营寨、立足未稳，立刻发动夜袭，猛攻曹营东围张郃一面，张郃顶不住了只得向南围的夏侯渊求援，夏侯渊乃分兵一半增援，蜀将黄忠抓住机会，从山顶的走马谷上疾冲而下，推锋必进，那场面，真是锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,红旗招展,人山人海，夏侯渊正带人在营边修补鹿角，万没想到蜀军这时打来，当场被这神奇的景象所震惊，一愣神竟被当场斩杀，曹方的益州刺史赵昂也同时被斩；曹军群龙无首，顿时全面败溃。据史书记载，夏侯渊十三岁的儿子夏侯荣（也是著名的三国神童，七岁时就会写文章，诵书日千言，有过目不忘之能），当时也在军中，左右忙劝他随大部队撤退，夏侯荣却不肯，说：“君亲在难，焉所逃死！”竟奋剑而战，冲入敌阵中战死。

神童曹冲病死的时候，也只有十三岁。

张颌则得以全师而出，退守阳平关，远汉水而设阵，刘备也不敢渡汉，生怕张郃名将，半渡而击之，遂掉过头去，尽夺阳平关以西、汉水以南诸险要。汉中曹军诸军乃共推张郃为临时主帅，坚守汉水以北，向曹操求援。

消息传来，曹操再也没法淡定了，大军立即出发，去汉中会会刘备这个多年未见的老对手吧！

这一年曹操已经65岁，足堪老迈，离他去世也不过一年多而已，就有大臣劝曹操仿照周文王的方法修德来远，不要到处奔波征战，何苦来哉！曹操一声长叹：“非但君当知臣，臣亦当知君。今欲使吾坐行西伯之德，恐非其人也。”

其实，就算不是为了江山，只为那个少年时曾替自己顶罪的好兄弟夏侯渊，曹操也要走这一遭。

于是，年迈的曹操，踏上了自己最后的征程，为了老对手，为了好兄弟，为了忘却的纪念。

建安二十四年（公元219年）三月，曹操大军从长安向西南，从秦岭间的斜谷经褒斜道进入汉中，经由南郑到达阳平关。但刘备非常顽强，竟神奇的不逃跑了，且派兵守住各大险要，只是不肯出战。曹操在阳平关与刘备对峙了一个多月，都是小打小闹，一场大仗都没打成，而刘备虽已在汉中打了一年多仗，几乎到了山穷水尽之境地，但仍命后方诸葛亮砸锅卖铁，“男子当战，女子当运”，倾尽一切支援前线，就算拼光所有部队，哪怕抽干益州之人力物力，也一定要将汉中得到！曹操久攻不下，自己也后勤难继（陈仓道诸险要已被刘备占领，曹操只能由褒斜道小路运粮），只得一声长叹：“《吴子》曰：‘见可而进，知难而退。’古语曰：“‘一里之厚，而动千里之权者，地利也。’汉中直为天狱，实为鸡肋，可弃之。”乃于五月下令从汉中全线撤退，返回长安。

看来曹操真的老了，对于难啃的骨头已然有点消化不良。英雄迟暮，便不再是炙人的太阳，豪情还剩了一襟晚照。

另外一边，曹操刚退走，刘备便立刻行动起来，全面占据巴郡、汉中、武都三郡，并将地盘一直向东推到了房陵、上庸，遂自封汉中王，一时风头无两。只可惜，这一大片地方，有地无人，曹操早榨干了鸡肋里的汁水，这些年已将三郡二十几万羌氐汉各族民众与五斗米教徒全迁光了。

黄巾、董卓之乱后，天下人口锐减，土地大量荒芜，历史的关键词遂由“土地兼并”转化为“人口争夺”。土地的重要性远比不得人口，曹操可以放弃土地，但绝不会轻易放弃一个人口，汉中之地足有近三十万人口，这可是一块大肥肉。

刘备很无奈，要知道整个益州十二郡118县加起来也不过八九十万人口啊，他花了足足两年的时间，用尽西川之人力物力，只换来一块有军事价值的空地，真是一场惨胜。后来诸葛亮北伐中原，老在《出师表》中说“益州疲敝”，全然忘了他在”隆中对“时还说益州“天府之国,沃野千里”呢！这其实都是他老领导刘备害的啊！

---

  zi-you-ru-feng-19-37-52 网友的相关建议: 
      

战略短缺

1.成败分析：刘备诈取益州后应该休整完立刻进攻汉中张鲁，不出半年必定拿下，因为张鲁军队军纪散漫，很容易出现大破绽。

2.最低风险：拿下汉中后与益州连成一片，无论防守还是后勤都坚不可摧，日后曹操即使来攻汉中，刘备只要守住阳平关，曹操短期攻不下来自然会撤退【1.打张鲁知难而退。2.打汉中是以此为跳板取益州，现在跳板没了，打不打都难说】。相比打夏侯渊的汉中风险多低，是完全可避免的。

3.战略短缺：可是刘备不仅没攻汉中，反而跑到荆州去和孙权争三郡，说明不仅时间充足劲头还很大，最后曹操攻破汉中，刘备害怕益州有失才火急火燎赶回来，三郡也不要了，图什么呢？最后又在法正的劝说下才接受现实下决心进攻汉中。

【裴松之说：刘主之智，岂不及此？//刘备还真的就是不行，包括之后的夷陵之战】

开始：刘备进攻汉中近两年毫无收获，损失很大，以至到了男子当战女子当运的地步。

转折：转折点在于刘备攻阳平关不下，于是南渡沔水绕过阳平关出现在定军山，夏侯渊赶紧来堵口子，在定军山下扎营，夏侯渊率精锐轻兵守南围，张郃率重兵守东围。刘备猛攻张郃，但打不下来，于是夏侯渊分一半兵援助张郃，之后刘备放火烧防御工事，夏侯渊竟然亲自跑出来救火，以至于被黄忠斩杀，顿时军心大乱，刘备乘胜荡平夏侯渊营寨。此前刘备毫无胜绩，亏了夏侯渊跑出来，这是三军主帅该做的事吗？坚守不出的话刘备能否攻破南围都未必，即使攻破，夏侯渊也可以提前跑路，主帅不死，刘备就无法颠覆汉中局势。

战略优势：张郃部军心不稳，唇亡齿寒，于是退守到阳平关。张郃临时统领全军，军心才稳定下来，刘备也返回阳平关外并想过汉水来攻张郃，郭淮建议半渡击杀刘备军，刘备没敢行动。虽然此时并没完全获胜，但是极大的摧毁了汉中守军的军心和曹操的信心，增强了刘备打到底的必胜决心。【曹操不放弃汉中，刘备就纠缠到底，曹操不可能对汉中孤注一掷，所以刘备敢说：曹公虽来，无能为也，我必有汉川。】

曹操衡量得失撤出汉中

曹操率大军来到汉中后，刘备在汉水另一边敛众拒险，保高山不敢战，终不交锋，企图使曹操知难而退。

一个多月后，曹操将所有军队撤出汉中，刘备如愿以偿。

曹操放弃汉中分析：

一、如果继续攻打刘备，短时间内肯定打不下来，时间一长很难保证后方不出问题。【夏侯渊和刘备对峙近两年时间，虽然刘备攻不破阳平关，但夏侯渊也不能拿刘备怎样，说明阳平关外汉水另一边的刘备营寨也是险要之地】

二、如果留守大军继续防守汉中，那么应该选谁为主帅呢？曹真？曹休？这都不重要。刘备今非昔比，有法正一旁出谋划策，而夏侯渊一死，不仅动摇了军心，还动摇了防守汉中的信心，没死的话继续留守兵力坚守就是了，现在死了，就等于告诉曹操，你派夏侯渊守汉中但被我杀了，汉中险些颠覆，继续守可能还会上演这一幕。

三、刘备打汉中两年时间，足以证明不拿下汉中誓不罢休！继续防守汉中，就要长期作战，至少也要三万以上的兵力，就需要从其他地区抽调兵力将领，那么每月需要多少粮草、军饷？这简直就是无底洞啊，好似美国在伊拉克一样，但美国达到了目的维护了美元，而汉中的价值就是进攻益州，可现在防守都难，何谈进攻？且刘备的后面就是益州相比之下后勤补给方便，汉中距离关中中原路途艰难遥远，后期补给压力十分大。现在平安无事还好，但法正这人眼光精准专出奇策，守军一旦危急都无法及时救援，不像合肥背靠中原，随时可增援。一旦有失，前功尽弃。

四、如果撤出汉中，只是暂时无法进攻益州了，但以后还可以再图谋。同样，刘备此战极大消耗了益州的元气，短时间内不可能打出汉中，并且刘备出汉中作战同样极其艰难。且曹操陆续搬空了汉中的人口和资源，给人一种打的赢就打，实在不行就放弃汉中的感觉，而敌人也别想凭汉中恢复元气。综上所述，衡量得失后没有必要再防守汉中

---

关于一些野史谬论：

一、截曹操粮草：刘备打了两年还有多少兵力？如果派的兵少那将毫无作用，参考徐晃马鸣阁道。派的多了就等于交战，曹操正求之不得呢。

二、刘备让刘封挑战：曹操到汉中，刘备保高山不敢战，用的是“不敢”二字！刘备让刘封下山挑战，那肯定要过汉水，曹操直接将其擒杀即可，还费劲召曹彰来干什么？曹操用得着图那个虚名赌那个气吗？除非是比武招亲过家家！况且曹彰原本就在长安，何来晨夜进道，西到长安而太祖已还？

---