如何理解诸葛亮不还政于刘禅反而在逝后安排蒋琬费祎等人掌权，导致刘禅更加平庸、蜀汉只能亡国的说法? 第1页
1
lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议:
无权皇帝？
十二年正月，琰妻胡氏入贺太后，太后令特留胡氏，经月乃出。胡氏有美色，琰疑其与后主有私，呼五百挝胡，至於以履搏面，而后弃遣。胡具以告言琰，琰坐下狱。有司议曰："卒非挝妻之人，面非受履之地。"琰竟弃市。
十二年，亮卒，后主素服发哀三日，邈上疏曰："吕禄、霍、禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其偪，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，五大不在边，臣常危之。今亮殒没，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。"后主怒，下狱诛之。
年头剁个车骑将军，年尾剁个安汉将军的无权皇帝？
捎带，诸葛亮去世时阿斗贵庚？是不是觉得他还是个宝宝？
俗话说，三岁看大，这都快三十了，平不平庸还看不出来？这是瞎、是瞎，还是瞎么？
瞅瞅和斗殿有君臣缘分的陈寿是怎么评价的？
后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰"素丝无常，唯所染之"，信矣哉！
和题中引文结论完全相反，蜀汉能有三十来年的强盛期，恰恰因为诸葛亮、蒋琬、费祎等贤相辅政，等到斗殿亲力亲为，很快就完了。
大好局面玩砸锅了还不愿背锅，还要甩锅——我这么菜都是因为你们不让我练手，导致我一直是个宝宝，嘤嘤嘤。
还能说啥呢？恐怕阿斗本人都没这么大脸。
横竖我见过的正经论文，刨去引文中的阿斗练手说，便有：
诸葛亮大权独揽，打压人才，导致后继者都是庸才
（蒋、费、董………）
诸葛亮大权独揽，打压人才，导致蒋琬、费祎之后缺乏后继栋梁之才
总结一下：诸葛亮不把一百年后的人事都安排好，那就是原罪了。
就算安排了一百年，为啥不能安排一百五十年？
明亡于朱元璋警告。
这就叫做胎里罪。
如何理解此类观点？
要黑总能找到角度，只须四字真言——“抹杀良心”。
1
相关话题
刘备的客将究竟是一种什么身份，我为何在中国历史中找不出第二个？刘备、曹操二人对于汉室的感情都是怎样的？
官渡之战前袁绍的实际控制地盘，尤其是幽并二州，他最大的实际控制点在哪儿？
吕蒙背刺关羽真的是错误的吗?
如果把诸葛亮替换成韩信，蜀汉能统一中国吗？
真的是换谁坐曹爽的位置都能翻盘吗？
官渡之战中，刘表是否支援袁绍?
司马昭在死前依然没有封公建国的话，会不会导致在其死后司马家的势力会瓦解？
如何评价朱苏进先生的小说《三国·荆州》（《荆州杀》）?
西夏 辽 宋 为什么没有像三国时代让大家熟知？
前一个讨论
如何评价《欢乐颂》中的赵启平？
下一个讨论
唐初名将秦琼之子秦怀道的墓志铭可信吗？
相关的话题
假如将魏蜀吴比作三家公司，那么哪一家会更成功呢？《三国志·荀攸传》里这句话中的“蜀汉”是指刘备的蜀汉还是指蜀郡、汉中？
赵云为什么被高估得这么厉害？
刘备麾下良将那么多，为什么没能一统三国？
按照史料记载，司马懿西拒诸葛亮的难度，是高是低？
有没有可能诸葛亮的隆中对的战略步骤错了？
三国时期哪个才是正统 曹魏还是蜀汉?
诸葛亮从什么时候开始猜忌魏延的？
刘备为何被小小的孙十万斩了十万精兵外加兄弟人头？
刘备如何看待曹操送孔明鸡舌香的事情？
有哪些发生在三国时期的非演义故事？
如果你是三国志里的许攸，会怎样利用官渡之战的功绩呢？
为什么三国粉争论如此激烈？
慈禧太后的综合能力是不是远胜于关羽？
请问260年，魏国皇帝曹髦讨伐司马昭，如果成济不杀皇帝，倒过来杀贾充，有没有活路？
光荣三国志游戏讨董和群雄剧本和全战三国里，那些没有势力的空城历史上都是谁控制？
如果和庄子辩论「子非鱼」的是诸葛孔明，会发生什么？
魏国有五子良将，蜀国有五虎上将，吴国为啥没有跟风弄个五将？
如果后主刘禅听信谗言把诸葛亮杀了，后世会怎么评价他？
【三国】为何存在观点说吕蒙没有战略眼光？
为什么相比于蜀汉承认东吴的帝位，孙权接受大魏吴王的爵位这样的政治操作却被人反复拿出来戏谑？
刘备创立的蜀汉其治下的人口增长率有多高？
历史上的甄宓是什么样子？为什么四大美女里面没有她 ？
为什么这个时代刘备被黑得这么惨？
关羽真的是“大意失荆州”吗？
刘备算真君子还是伪君子？
为何刘禅时期蜀汉频繁「大赦」？
三国演义关羽死后索命吕蒙等人算不算是三国演义的败笔？
中国历史的分裂战乱很多，为何只有三国会涌现海量人才?
如果三国演义从魏国的视角来写，会怎样？