为什么明朝的皇帝个个放飞自我，而清朝的皇帝却都看似明君? 第2页

个人认为，明朝16帝中，明君有太祖、成祖、宪宗、孝宗、穆宗五人，干的不行的有英宗、世宗、神宗，思宗四位，整体来看明君还是比昏君多的；

清12帝里，明君有努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正、乾隆五人，昏君有嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪五人，基本一半一半；

清朝的优势在于，仅康雍乾三人就执政了130年；同治和光绪虽是昏君，但挨骂的是慈禧老佛爷；嘉庆和道光执政时间不短，但存在感基本为零，所以清朝看起来几乎都是明君；

而明朝啥情况，执政时间最长的是嘉靖和万历，这二位不管是风评还是政绩都非常糟糕；末帝崇祯虽然执政不到二十年，但是存在感却是16帝里最强的，所以明朝皇帝看起来都比较差劲。

下面细捋一下明清两代的皇帝：

明太祖朱元璋，唐太宗之后的第一神君，不说了；

建文帝朱允炆，以全国而敌一隅还输了，菜的离谱；

明太宗（成祖）朱棣，比朱元璋差一些，但总体上也是神君；

明仁宗朱高炽，享国之日浅，国家无事；

明宣宗朱瞻基，历史上评价颇高，精于书画但短于治国，对安南作战屡战屡败，耗尽了京营的兵力；蒙古南迁时即不招抚也不驱逐，致使瓦剌做大，北部边境缓冲区全部丢失；内政上号称是勤于政务，与民休息，但明朝人口却较永乐末期减少了三百余万，水平实际上是非常差的。

明英宗朱祁镇，土木堡大帝，不提了

景泰帝朱祁钰，收拾了土木堡大帝留下来的烂摊子，水平还行；

明宪宗朱见深，历史评价很差，但人品和治国水平非常不错，对外蒙古女真连战连胜；对内平定荆襄流民，明朝政府掌控的土地，人口和财政都达到了一个小高峰，当然，这也是他历史评价不高的主要原因。

明孝宗朱祐樘，缺乏作为的守成之君，基本符合传统政治中对明君的要求；

明武宗朱厚照，没什么政绩，但也没闯出什么祸来；他的执政风格刚毅果断，英武好战，并不符合传统政治的要求，倒是更像一位西方君主；

明世宗朱厚熜，整体水平堪比土木堡大帝，生活奢靡，治国无能；庚戌之变任用仇鸾为平虏大将军，俺答一路洗劫到了京郊。先后任用的首辅严嵩，徐阶也都是历史上有名的贪官污吏，整个国家一片混乱。

明穆宗朱载垕，隆庆帝是个好皇帝，为人宽仁大度，勤俭爱民，任用高拱、张居正等人为阁僚，革新除弊，海内大治。

明神宗朱翊钧，万历帝是个废物，当然，万历朝还是有政绩的，不过都是张居正辅政时期的事情。万历亲政之后，就正常上了四年班，从万历十四年就开始长期怠政，从中央到地方，各级机构大量缺员；哪怕到了萨尔浒之战后，万历帝依然无心处理政务。

另外，万历帝大量挪用库银军饷，为他的好儿子们举办婚典，营造府邸；一开始还找借口骗，到后期就是直接要了，到万历三十五年，两京各部的钱粮基本被搜刮一空，张居正改革的红利基本被消耗殆尽。

另外，著名的戚家军也是在万历手上玩没的，张居正被清算后，戚继光南调，戚家军被不断裁撤，至万历二十年仅剩3000余人。后入朝作战，战后李如松，王保等北军出身的将军不肯兑现承诺的军饷和赏赐，反而屠杀了上千人，并以谋反上报朝廷。万历虽然知道实情，但为了省钱采纳了王保的说法，严惩并解散了戚家军余部。此后，明军军阀话日益严重，战斗力迅速崩溃，《明史》说明实亡于万历是没有问题的。

光宗在为一个月，不提了；

明熹宗朱由校，目前对天启帝的评价是有争议的，传统上认为天启是个典型的昏君，但也有人认为，天启帝其实干的还行。

明思宗朱由检，崇祯帝的私德很好，但是才能平平；

再来看清朝：

努尔哈赤和皇太极不说了，马背上打天下的皇帝，能力不行早凉了；

顺治帝，能力一般、遇事冲动缺乏理性，在遇到真正的大事时瞻前顾后、犹疑不决，只能说是个基本合格的皇帝；

康熙帝，绝对的明君，虽然比不上朱元璋，但和朱棣并驾齐驱是没有问题的；

雍正帝，为心机深沉、刻薄寡恩、迷恋权力，手段极为高超，是个高明的统治者；

乾隆帝，和雍正类似，虽然不是什么好人，但毫无疑问是高明的统治者；

嘉庆帝，和乾隆正好相反，嘉庆是个好人，但不是个高明的统治者；他励精图治、勤政爱民、厉行节俭，著名的“官逼民反”就是出于嘉庆之口，但能力过于平庸，认识不到贪腐之风的根源所在，找不到改革方向，也没有改革的勇气，不能算个好皇帝。

道光帝，可以说是清朝的崇祯帝，私德不错，但脾气暴躁、疑心太重、偏听偏信，做事缺乏定力，导致官场欺上瞒下成风，只报喜不报忧，擅长甩锅，致使大量忠臣志士蒙冤而去；

咸丰帝，历史上一般认为咸丰是昏君，其实他的资质和能力是清朝后六帝中最好的，有手腕、有魄力、会用人、敢用人，但意志不够坚定，丢北京后精神很快崩溃，只能算个平庸的天子。

同治帝，清十二帝中最差的，上台后就干了两件事，提议重修圆明园，结果遭到了满朝文武的反对；决定将包括恭亲王在内的一半朝廷重臣开革，后慈禧的干涉下作罢，然后就死了。

光绪帝，志大才疏、为人骄纵偏执、性格懦弱、缺乏耐心；他并不是没有掌握过实权，而是刚刚掌权就一通胡搞，对外打不过日本，朝廷威严扫地；对内任用康有为等人夺权，把所有势力都推向了对立面。执政十年，连一个可靠的帝党都建立不起来，指望他能救中国还是算了吧。

宣统帝，退位时才六岁，不提了。

袁崇焕想不想带兵进北京，其实明朝政府非常清楚：

付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。

崇焕自招云：“遣散援兵，以为京城内溃，不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。

---

  xuan-yuan-ya-le-99 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  liang-ba 网友的相关建议: 
      

我知道这么写你们肯定不开心，但是我不写这个了，你们更不开心。

---

  li-xiao-xue-97-55-50 网友的相关建议: 
      中国移动有哪些套路不知不觉中就把消费者的钱骗去了？

---