百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



湖南高一新生军训时晕倒身亡,教育局通报系因患热射病已启动调查,你怎么看? 第2页

           

user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

#军训#

本来这不值得特别评论,只是一个很普通的意外事件。

每年大学军训季节的总参与人数是多少,你们知道吗?

大约800万人

不要谈那些虚头巴脑的,现实一点,不管你怎么去喊口号,百万分之一级别的严重训练事故率不会导致太大的政策变化,只会导致一些细则修正——实际上早在2015年就已经推行了军训前强制体检制度。

军训的根基是义务兵役制这一项国策。义务兵役制不变,军训就绝对不可能被取消。

而在彻底解决台湾、南海等领土争端,中国的国力胜过所有胆敢觊觎的敌人的总和之前,义务兵役制是不可能有重大变化的、关系到国家安全的根本国策。

很多人意识不到大学、高中军训的战略意义,觉得“学个走队列有什么用”,这是个观察视角太低造成的认知问题。

你们想过为什么中国的学校的playground会被普遍称为“操场”吗?

那不是为了让你们踢足球的——就男足那个样,你都知道中国人根本没有那么热爱足球。

那是一块有意安排保留的为随时启动义务兵役制进行战时总动员的军事用地

为什么必须要有一块能将全校师生聚集在一起一天一操、一周一会的开阔草地?

如果仅仅是为了上体育课用,不搞大集合一半甚至三分之一的地皮都足矣。如果只为了全校集合开会,一个礼堂足矣(况且普遍已都有了)。以现在中国的各大高校和中学在城市中的地理位置,一个城市几十所甚至上百所中学/大学的操场的地皮值多少钱?你们想过这笔看不见的机会成本每年有多大吗?

另外,你们可能觉得走队列,站军姿,野外拉练,打一轮靶似乎不痛不痒,将来真要打起来你们这点训练没啥大用。

但你们没有想清楚——对于训练你们的教官而言,他们受到的“对全新兵员组织大规模训练”的经验是至关重要的。

他们中的大部分将来都不会下连队去直接担任军事主官,整个军事生涯训练管理的部队规模最大的体验,可能就是这次军训。

他们才是这次军训受到最大训练的人,也才是义务兵役制一旦真正实施动员的关键所在——中国需要大量有基本的训练动员兵经验的基层军官。以中国目前仅两百万人左右的军队规模,考虑到绝大多数都是士兵,还要排除技术军官、文职军官,如果不是有这项军训制度,有练兵带兵经验的军官队伍数量是远远不能支撑总动员的。

每年这场集中了一千五百多万人口(大学新生八百万,算上高中生接近翻倍)的集中军事训练,其实是义务兵役制的一次“开机自检”。所有与这个制度配套的人员、机构、场地、器械,都会得到一年一度的检验、测试和更新。

我提醒你们——这一千五百万人头顶上没有屋顶,卫星能看见。

如果取消这项制度,用不了几年,就会有大量的操场缩小甚至消失,变成所谓“综合体育馆”,人武部缩编,地方军事院校、驻军与各院校的演训关系淡漠、解除,储备器材、训练基地被弃置、废除。

最重要的是,中国不容置疑的、深不见底的、足以在半年到一年之内扩军至三千万高中以上文化程度兵力的总体军事动员能力,就可能被判断为“需要18-36个月才能充分运转”——那几乎意味着在事实上已经丧失了总动员能力。

场地都没了、机构没了,有事了打个响指就能有吗?

动员一千万熟练掌握几何学、代数、三角函数、化学、生物学常识,能阅读英语,熟练掌握母语读写的兵员只需要三个月,世界上没有任何国家或国家集团敢于想象与中国陷入常规军事冲突。

把周边国家捆在一起,再加上北约都不行,想都不必想。

但是如果总动员需要一年多甚至两年多才能逐渐运转起来,这个问题的结论就难说了——有些人可能会产生一些“大胆的想法”。

“原子弹其实不像麻瓜们想的那么坏……”

你们可能意识不到,其实真正保护住你们能悠闲地刷手机吐槽的,不是现役的部队,也不是我们的核武器库(至少目前不是)。说得狠一点——如果只有这些,某些国家、某些集团是不介意来一次长痛不如短痛的。

这两百万部队,有人会有膨胀的信心觉得自己能在三五个月内打垮。那上百条船,几千发导弹,有人觉得自己能带着小弟拼光。

那几百枚核弹,有人有想法能干掉一部分,挡住一部分,“联军”算了算,有一定概率死的是道友不是贫道。

一次规模空前的、广泛合作的、联手发起的、做好充分升级到核战争准备的军事冲突,对于一个没有紧急总动员能力的中国是一个真实的、切肤的、足以致命的威胁。

ta们真正绝对没有把握的是拼光这两百万部队人要花多久,要是要花一两年,那么那操场上的1500万会成为它们永远无法醒来的噩梦。

因为那里面有无法计数的装甲兵、导弹兵、工程兵、狙击手、飞行员、雷达兵……还有——考虑到游戏市场总规模——无数无人机驾驶员和吃鸡狂魔。

这才是目前中国的战略安全真正的绝对保证、那张没人打得过的底牌。

所以,回到本文最初的结论——不要抱任何“军训会晒晕人又不能帮我学会杀人,应该取消”的幻想。

并且你应该好好的想一想这个问题——

判断什么事情是可以改变的、是值得花精力和感情去改变并可以期待回报的,什么事情是不能甚至不应该改变的、要花精力和感情去接受是一种至关重要的能力。这种辨识能力低下,轻则常发幼稚乡愿之言,让人看出你是一个容易操纵愚弄之人而召来损失,重则会在错误的方向和议题上浪费极大的青春、虚掷生命而最终深刻的伤害自己的人生体验。

在你开口定论“军训毫无用处“之前,你做过哪些调查、研究、对比和思考的功夫?这些东西本来是不该让别人来告诉你,而是你自己饱受军训折磨之后自己查到和想到的。

但你没有去查、去想,而是直接开口抱怨

如果你不能改变这个做事习惯,将来远比军训折磨人考验人的事还多得很,你的人生将很痛苦。

多想想吧。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

军训这个事情,全球主要国家都搞过,不止中国有。

以前苏联的军训,美国的军训,都是正八经按照军官培训的。

大学生要看地图,用武器,学战术,不客气的说,比黄埔军校质量高。

这是真准备打仗的时候,用平民当士兵,用大学生当军官的。

美国一直到冷战还有这种军训。

中国的军训,以前GMD就搞,但是学的是日本,日本军国主义是全民当兵,而不是军官。

训练内容是士兵的内容,刺杀,体能,日军刺刀技术其实是学生时代还没入伍就开始练的。

GMD的最早的军训练洗冷水澡都有。

中国在80年代后的军训,一开始是各自搞各自的,和军队有共建关系的学校,军训能打靶,能投弹,能操作重武器,能去军营,相当于民兵训练。

有认真的地方,军训连负重武装泅渡都有,

而有的学校,就是白衬衣蓝军裤,去操场走走队列。花钱军训是没有的。

现在的军训模式,是2001年以后定下的。

低成本的队列,内务。还真就是意思意思,和军事关系已经不大了。

因为时间安排的问题,军训往往在暑假,并不适合长时间户外活动。

理论上,35度以上,户外劳动都应该停工的,为啥军训这种做做样子的东西就非要搞?

而且,现在这个学习强度,学生多年做题,劳动很少,体能弱,对恶劣环境承受力弱,突然拉出来天热军训,是真能出事的。

要求军训前全部体检,不现实。也不能100%避免出事。

还是应该有个规定。温度超过多少度,湿度超过多少度,就不训了。

或者在有空调的室内场馆训。

现在的军训,训不了预备役军官,也训不了预备士兵,就是做做样子。

和国防关系已经很小了,安全比形式重要。


user avatar   sunday-53-6 网友的相关建议: 
      

不管什么原因导致的,

处理结果应该如下:

1: 当地教育局长出面向家长道歉,立即开除职务,相关违纪违法移交司法机关处理!

2: 校长立即停职, 移交公安机关处理,以过失致被监护人死亡处理!

3: 直接责任人最大责任事故处理,移交公安机关处理。

4: 家长向法院提起民事诉讼,依法赔偿损失!

5: 将事故立即向其他学校通报并预防再次发生!建议暂停或者取消所有军训.

6: 当地教育部门立即开展调查并制定相关规定预防类似情况发生!

7: 我们不知道类似情况下次会发生在那个孩子身上,会不会是自己的孩子!


user avatar   zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议: 
      

作为一名退役军人我感觉学生军训已经是一种名副其实的本末倒置,甚至起到了反效果。

口令、内务、队列一般叫做军人基本养成,在新兵时期通过严酷的队列、内务等训练锤炼,锻造一个社会青年的军人品格。比如新兵训练时,通过不断的机械的向右转、有左转;在没有口令前,无论是蚊虫叮咬还是教官辱骂绝,都强力禁止分毫动作,否则就是残酷惩罚。这一切的目的是为了让士兵习惯并震慑于长官的令行禁止,养成无论命令是否有意义,都要坚决一丝不苟执行的条件反射。这是成为军人的前提品质,也是战斗力的重要保障,所以叫军人基本养成,但凡世界强军都是如此,美军的内务和队列一样很严格,海军陆战队经常出现在各种体育赛事进行队列表演,算上队列本身难度系数,其水平是绝对好于中国人民解放军平均水准。

但新兵养成训练,是为了下队后的军事训练做准备的,普通步兵的枪械拆卸清理、障碍跑、射击、三角巾使用、基本的识图测距等等才是真正的核心内容。绝大部分大学生都不会成为职业军人,军训的目标应该首先是国防教育,其次让学生了解我国的国防政策,军人优待政策,养成学生在今后生产生活中拥军爱军的良好习惯。再次,假如有为国家储备兵员的考虑,在用到大学生上战场的时候是不可能有很长时间进行复杂危险的战术训练的,应该让男生学会基本的持枪、投弹、寻找掩护物、指南针使用等实战技巧,女生掌握基本的战场救护知识,通过实用技巧的传授才能激发大学生关心军队和国家军事发展动向的兴趣,否则严酷的队列训练只能适得其反。还有部分学校出于各种利益考虑在地方上找的军训公司,里边鱼龙混杂,出现一些冒牌带队教官对军训学生特别是女学生的伤害事件,极其严重的损害了我军亲民爱民、艰苦朴素、能征善战的良好形象,应该严厉查处!

最后,大学生是国家创造力创新力的后备力量,不是国家步兵后备力量,严酷的队列训练在潜移默化中,会伤害一个年轻人的想象力和挑战权威的精神,而这恰恰大学生需要的宝贵品质。


user avatar   wang-hao-54-71 网友的相关建议: 
      

夏季,热射病高发,俗称中暑,由于人体散热不到位,导致高热,严重者死亡。

散热嘛,就三种方式,辐射,对流,接触传导。环境温度持续高,体力劳动导致肌肉产热过多,饮水不足出汗不够,都可以加重体内储热。

一般分几种情况,第一,年轻军人,高强度训练,经常是春季秋季不太热就发病了。第二,高温下还必须持续工作的,我们这边每年最多的是夏天故宫的环卫工人。第三,老年人独居,不开空调。第四,夏天的产妇,仍然有执行月子里不见风的。

治疗上就是迅速降温,后续ICU器官功能支持。这么说吧,一杯热水,怎么才能迅速降温?可以用嘴吹(对流),放冰箱(冷冻室最好),找个空杯子来回倒(增加散热面积,对流),泡在水里。我讲课的时候会问,一般没人能答出最佳答案,最快的方法是往热水里加凉水或放冰块。

我对学校立刻送医院的处理,能够理解,没什么毛病。教科书一般写就地降温,泡浴缸凉水或冰水里。这些不符合国情。

学校军训,通常在校内,离医院很近,而且,学生突然晕倒,老师如何确定他就是中暑,不是别的毛病?如何确定能有效的原地降温?立刻送医院还是合理的。

但目前的县级医院,是否有足够能力,及时降温并有效支持致死性热射病,我不能确定。我指导较大城市的危重热射病救治多些,看上去一般还都不太精通。


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

这就是典型的形式主义弊病,无辜的学生和他的家庭是受害者,增加的行政成本和负面影响,导致每个中国人实际上都是潜在的受害者。


不教实弹射击,不教军事民主,不教三三制战术,不做投弹训练(这个真的能锻炼身体),军体拳教成广播体操,这能叫“军训”么?这只不过是从上到下捏着鼻子快速走程序而已,徒然的折磨无辜学生和提心吊胆的陪送老师,却无法达成任何实质性效果。

刚问了一下,安徽这边很多高中军训已经缩减到一周了。

一周啊,能做甚用?就算天天练射击也还没适应后坐力呢。你哪怕就让学生练习挖壕沟,好歹还特么能锻炼下身体,走道儿走一周有个毛用啊。


结果外人一看还得出个“国人普遍接受强制性军事训练”的结论,虽然按谢大 @谢流远说法本质上还是个真理不出国境的鶸,但是奈何成为“人家嘴里的利维坦”,真就是负虚名而处实祸


所以说要么彻底别搞,就给全世界塑造一个中国人都是做题家的形象,也不错。

要么就来真格的,完全按照军队的方式训练一年,就好像90年代初那样,能做到召之即来来之能战,也不失武德。

还是那句话“当别人说你________的时候,你最好真的________”。




然后是观赏新晋乎*:

首先我得承认,把学生比做动物还蛮有想象力的,不过考虑到曹桑眼里美国人是能做出正确决定的理性群体,所以估计病毒趴体才符合曹桑眼里正常人标准。

但是话说回来,既然这么本质爱美,为什么1990年开始开始强制军训,曹桑会不知道么。


另一个就是,暨南大学这个例子举得好啊。

毕竟我国不像带美上国,允许以缴纳投名状的方式入美籍,我国原则上是不允许非大陆籍贯者参军入伍的

军训?培训胎丸解放军么?

而且曹桑这态度吧,你要说他是反对军训,不知他如何看待美国泛滥的童子军和后训团,以及各种比中国花样多得多的军事训练?


所以我还是那句话送给曹桑:“不能提高知识水平也应该提高常识水平,要键政脑子和**总得有一个在线的”。

别总是给我们送弹药上门,我们也是要休息的。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

就我的人生经验来看,学校说的话,我一个字都不信。

不把责任推到地球同步轨道以外,那才是怪事。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

我要跟即将步入大学、高中,开始军训的孩子们说的是:

学校里的军训,你可以理解为一场cosplay。

教官不是什么坏人,他们只是要在这么几天里,扮演教官的这个角色,需要假装对你很mean。需要呵斥你,说你这不对那不对,让你报告,还要大声喊出来。这都是他们角色的一部分。

相应的,你也是这个cosplay的参与者。在你的能力范围内,你可以尽可能地在心态上投入这个cosplay,“入戏”,扮演一个服从者的角色,扮演得尽可能好一些。不为别的,这是一种难得的人生体验,过后回忆起来挺有趣,挺难忘的。

但是,戏就是戏。在你的能力范围内,你确实可以,也应该尽力融入这场戏,但,完全没有必要以健康和生理舒适为代价。

如果你身体稍有不适,赶快报告中暑离队。教官通常会“允许”你离队休息。如果他“拒绝”了你并“讥讽”你,你要意识到,这种“拒绝”和“讥讽”本质上也是一种cosplay。如果你确实生理不适,你可以自行离队休息,完全没有关系。

不会有任何后果,不必有任何担心

再强调一遍。在你的能力范围内,你可以,也应该“入戏”,因为这是很有趣的事情。但如果你确有不适,即使稍有不适,都要迅速退出。因为再好玩的游戏,也不值得搭上健康。

不要把事情想得严重。不会有任何人真的瞧不起你,更不会有任何成绩或者处分上的影响。这真的只是一场cosplay。

不要动辄觉得天塌。天不会塌,远远不会。


user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

我从北大医学博士后、

一个专业人员的角度来看,

当事学校在处理中暑病人上措施不当。

中暑病人要立即脱离高温环境,

看描述这学校应该是慌了,

直接一车拉医院,

路上车里面人多且闷热,

而且不通风,无疑会加重病情。




我找到了湖南省的规定,

学校在组织军训过程中应该做好预案,

依据科学做好预案,


从学校对中暑学生的送诊情况来看,

应该是没有搞好救助流程的。

毫无疑问,学校应该负主要责任,

斯人已逝,

希望其他学校在组织军训时,

要科学做好预案,防患于未然。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

我觉着这种军训可以考虑取消了。毕竟都过去那么多年了,也训的差不多了。现在高中生军训弊大于利,别的不说,这一场严格的军训下来,是不是很多同学都打消了参军的念头?现在兵源越来越少,不利于征兵工作的进行啊。




           

相关话题

  如何看待父亲发文怒斥网游:它害了一个年代的孩子? 
  中医黑凭什么说「中医是伪科学」? 
  你的室友能上进到什么地步? 
  如何看待哈尔滨理工大学给2017级大一新生布置高数和线代论文作业? 
  为什么部分高中生有强烈的名校情结? 
  大学生生活费一般多少? 
  如何看待海淀妈妈们认为Python是儿童才学的低端编程? 
  1952年院系调整中拆分了当时亚洲排名第一的国立中央大学是利还是弊? 
  如何做大类资产配置,该注意哪些风险? 
  三年背同一个书包羞耻吗? 

前一个讨论
掉了筷子要被打手是有什么说法吗?
下一个讨论
倘若在一次浩劫中,所有科学知识都被摧毁,每门学科只能留存一句话,你认为你所在的领域会留下什么话呢?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利