百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



广州桥中房业主不堪骚扰再回应:愿意继续协商,还路于民,你怎么看?最好的解决办法可能是什么? 第1页

     

user avatar   perseverance-57-55 网友的相关建议: 
      

作为在广州生活了十几年的人,这样的事情橘子真的屡见不鲜,特别像DV现场今日一线,总有类似新闻,我都麻木了。

这条新闻引起这么大反向,大概是桥中房比较特别,还有很多人拍照……真是哪里都能成为网红景点哈哈哈哈,还有就是房主吐槽安置房在太平间对面,结果证实是谣言……


看完这个新闻,橘子脑海里只想起一句老话:

撞墙了你知道拐弯了,鼻涕流嘴里你知道甩了,不是挺横的吗?

如果不是被报道到各大平台被众人嘲笑,如果不是因为每天车辆头顶经过吵得睡不着觉,估计房主还在沾沾自喜:看吧,还不是拿我没办法。

按照橘子说,协商完全是OK的,只要不吵不闹,要求合理,万事好商量嘛!但协商拆迁条件肯定不能一样了,毕竟桥为了绕过它家修桥也花了不少钱嘛。而且如果按闹分配,对之前乖乖搬迁的用户多不公平,对吧~

或者不拆就好啦,以后这里可以成为广州市政府尊重公民私有财产不强拆的典型案例。反而显示政府人性化管理!


user avatar   ou-yang-yu-hong-36 网友的相关建议: 
      

没什么好解决的啊,我觉得现在结果挺好的。


记得曾经读者还是什么杂志,写一篇文章,一个美国老太太特别小的房子,给多少个亿也不拆,最后开发商留一个空,漂亮的商业大楼围着一个小破屋,形成一道靓丽的风景。


还记得杂志说那个体现了法制的文明和对个人选择的尊重,如今我们国家也有如此靓丽的风景了,一直留着一直住着,彰显我们法制的文明,对个人选择的尊重,多好!


看到好多人骂那家,其实没必要,那个小房子是他家住着,不管要多少是他的权利,给不给是政府的决定,然后就是现在这样子,挺好的!

再说,路也修好了,那块地也用不到了,又多了一个网红打卡地。

一直住着呗,等户主去世,政府回收那块土地就可以了,干嘛要改呢。


才看到那家人说什么还路于民,真的是……既然不能骂人,只能用省略号了,人民不需要他家这么高尚,不要用人民的名义啊!!

对于”还路于民”这四个字,我只有一张图送给那家人。


user avatar   xian-zhi-zhi-li 网友的相关建议: 
      

作为曾经的拆迁户,我可以很明确的说,桥中房业主不适当的贪婪了。

1.

“第一次还房户型不好,所以没要”?

一般还房,都是整栋楼,至少2个户型,考虑到家庭成员有多有少,所以户型、大小加在一起,至少8种选择。

2.

“第二次还房,附近有太平间,不满意”?

有太平间的地方,不是医院就是公墓/殡仪馆。谁都不会因为在医院附近就拒绝。至于公墓,真的要是公墓,桥中户就不会强调“太平间”,会直接说在墓地/殡仪馆旁边了,所以基本排除公墓。

3.

“后来家中有老人住院,就无心过问了”?

老人住院是要花很多钱的,安讲会显得更缺钱。而被拆迁的人都知道,被拆迁可以选择“房票”等值还房。言下之意就是给你200万,随便你去哪里买房。

家里急需用钱,同时还拒绝房票,理由是什么呢?说白了不就是觉得钱没给够吗?而且宁可把老人耗死,都要多争取钱,其用心,该怎么说呢?


采访出来前,我一直以为有苦衷。比如外来户分配比例过小(不公正);比如房屋面积不受认可(自建房的高度不同导致的还房比例不同)……

可惜都不是,那就没得洗了~

两字:活该~


user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

在我国,拆迁是一个非常奇葩的现象,这个现象的奇葩之处在于,明明一个个心里都盼着早日拆到自己家,明明一个个心里都明白拆迁致富的道理,但是一个个都假装不知道,一个个都统一口径说拆迁不好呀。

当然不可否认有一些违法拆迁的,但是不是所有拆迁都违法,作为公民有点素质好不好?难道因为有司机违法你就能要求减免车票钱,有教师违法你就要求减免学费,有老板违法你就要求提高工资?贪婪就是贪婪,不是说披了一张貌似弱者的皮,它就不是贪婪了。

拆迁赔偿是什么?是用大家的钱去补偿一部分人。说实话,对于政府来说,天价拆迁费真的拿不出来吗?反正都是取之于民,房价无限涨不就行了。房价涨不动了,还可以印钞票呀。政府又不用打工赚钱,无限QE而已,谁不会呀?

问题是,如果这样做了,最后是社会秩序吃亏,是国家管理制度吃亏,是老百姓吃亏。

我们反对违法拆迁,反对贪污腐败,但是不能因此走火入魔,最后反对了自己。支持天价拆迁费就是反对自己,因为这天价费用是花的大家的钱。

很多人最大的错误就在于此,他们总觉得国家的钱是天上掉下来的,和自己无关。有人鼓吹天价拆迁费的时候,他们以为有便宜可占,哪里是便宜呀,是陷阱,是少部分人的特权。

这次的例子,居然还有人说随便赔点还是给他拆了吧。说得好轻松呀,随便赔点,你出钱吗?因为这家人当钉子户,修建工期被延迟,建设计划被修改,建造成本提高,人们行车体验被改变,车程也变长了,所有的这些都是有成本的,无论是政府还是普通人民,都因此受损,最后居然还要照顾他们的生活,去赔偿他们,凭什么?桥都修好了,这块地还征来干什么?当景点吗?

我觉得近年来政府有一点做得好,那就是别拍脑门了,拆迁不是政府能拍脑门事先就可决定的事情,拆迁是多方角力,政府要干什么事,别以为自己是领导可以说了算,你要干什么事得大家同意,大家都愿意拆再考虑建不建的问题,都不愿意拆,都以为自己家是宝贝,那就别拆了,要么换个地方搞建设,要么改个方案,让他们后悔去吧。即便如此,我们依然要抨击那些贪得无厌的人,我们抨击他们,这是我们的言论自由,我们没有用法律去干涉他们,这是法律在保护他们的权利,两者不冲突。我们抨击他们是因为他们损害了我们的利益,本来一公里的路程变成了两公里,本来一千万的项目变成了两千万,本来大家都可以获得拆迁赔偿的,就因为有几个耗子屎导致项目泡汤了,他们要自私,法律允许他们自私,但是法律也没有禁止我们抨击他。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

最好的解决办法就是维持现状啊。

不是整天吹嘘风能进雨能进国王不能进吗?那些读者知音青年文摘上的烂笔头怎么不吱声了?出来吹啊,你们吹嘘的在英美法德意日荷兰丹麦比利时上演了无数次的,充满了“人文关怀”的“最美丽的景色”这不是有了吗?不是求仁得仁了吗?还不快出来翼赞大政?

怎么一个个都成了锯了嘴的葫芦?

多么生动形象的一场社会教育啊,你得花多少钱才能有这么好的效果?现在一分钱不用花就能有现成的活例子,当地得是脑子长了泡才会去拆了重建。

更何况现在路已修通,投入使用,如果要拆了重新建,那才是真的阻碍了群众通行权利,浪费了财政预算。

就这么放着,社会效益和经济效益都能得到兼顾,挺好的。

还有,别扯什么“还路于民”的虎皮做大旗,想吃后悔药就直说。


user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

最好的解决办法是政府不和亲、不称臣...(划掉),应该是不协商、不谈判,但是可以借势搞一波宣传。怎么搞呢?我建议政府出钱把这个房子修缮一下,然后挂个法治教育基地的牌子,每年组织游客、中小学生、拆迁户等来参观游览,告诉他们政府是多么的讲人权、讲法治,尊重私有产权。

这个业主可以顺势向游客卖点花生瓜子矿泉水啥的,估计也能小赚一笔。

这样,政府有了牌面,游客受到教育,业主得了实惠,三赢!这个主意我是从德国人身上受到的启发,德国波茨坦磨坊案,大家都听过吧?没听过的我简单说一说。

民国著名学者杨昌济在《静观室札记》中讲到一件奇事,他说德国皇帝威廉一世在位时,有一个行宫在波茨坦。行宫前面有个高大的磨坊,非常影响威廉一世登高望远。于是他向磨坊主传话:你的破磨坊值多少钱?你开个价,我买了。

没想到磨坊主是个二愣子,多少钱都不卖。威廉一世怒了,令人把他的磨坊强拆了。磨坊主眼见强拆,也不反抗,只是淡淡地说:“你是皇帝,你可以强拆我的磨坊,但是我们德国是法治社会,有不平之事,我肯定要诉诸法律。”此后他真的把威廉一世告上了法庭。

法院审理后竟然判决威廉一世败诉,不但要威廉一世帮磨坊主重建磨坊,还要赔偿磨坊主损失150马克。威廉一世也是个人才,对这个判决不但不生气,还给法官点赞:“我们国家有这种正直的法官,国之大喜!”

杨昌济讲的故事到此为止了,但是这个故事后来又有人写了续集:磨坊主死了之后,他的儿子继承了磨坊。由于经营不善穷困潦倒,他想到父亲和威廉一世的故事,于是给德国皇帝又写了一封信,委婉地说要把磨坊卖给皇室。此时已经不是威廉一世当政了,而是威廉二世当政,他给小磨房主回信说,你这个房子可不能卖,这是德国法治和司法独立的象征。他还拨付了一大笔钱给小磨坊主,让他妥善维护德国法治的象征。

这个故事衍生出一句著名的法律谚语——风能进、雨能进,国王不能进。这句谚语流传至今已经二百多年,被用来形容私有产权神圣不可侵犯。九几年的时候,著名法学家贺卫方就曾引用这个故事评论重庆某拆迁案。

但是搞笑的是,这个故事最终被武汉大学法学院张里安教授证伪。为什么张里安教授能证伪呢?因为人家是正经留学德国的硕士、博士,对这个故事的来源比引用中文文献的专家更清楚。张里安教授说这个磨坊故事,其实是好几个完全不同版本的故事的糅合,并且经过了法国人、中国人的加工和杜撰,最终成为了现在这个样子,整个故事情节已经面目全非了。

真实情况是,威廉一世也是从法国人口中听到的这个段子,他听说这个故事以后,眼前一亮,他觉得这个真可以,这个可以用来宣传一波德国啊,于是他把故事中的磨坊修缮一番,作为自己的政绩。于是就有了德国法治、司法独立的传说。

参考德国人秀的一匹的操作,我们的宣传部门也可以找几个法学专家和文学专家来,打造一个情节曲折又寓意深刻的小故事,然后把这个未拆的房子装修一番,搞个法治教育基地,再考虑拍个片子挂在国外互联网上,再来个出口转内销…

我们这个故事比德国那个故事更加具有可塑性:1、德国的磨坊皇帝为了私利拆不掉,我们这个桥中房人民政府为了公益都拆不掉,谁更加法治可见一斑;2、德国磨坊不值什么钱,我们这个高架桥改道可是花费巨资;3、德国那个故事经过加工,已经面目全非,我们这个故事具有真实基础。

从此以后,我们也有了一个保护产权、保护人权的优秀案例,也多了一个法治教育基地。现在唯一欠缺的就是中吹了!


user avatar   da-m-19 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:

2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。

2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。

苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。

华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。

这个过程中,苹果有什么大的变化么?

其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。

所以,你说华为强吗?

华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。

市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。

当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?

如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?

你说华为是不是真的牛逼?


user avatar   zhang-zheng-91-29 网友的相关建议: 
      

外公是一个十多岁就开始做老师的人,全村的人老老少少都是他的学生,虽然他的知识不像现在这么系统,但是有很多粗浅但却有意义。

小的时候家乡环境差,刚开始上小学,在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了,就天天不愿意上学,哭闹。

外公给我讲了一个故事:人投胎的时候,阎王爷就会问这个人:“你是想要立地就能走,还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的,出生后就当了牛羊鸡鸭,一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人,所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。

在这些年里,每当我有什么不开心,我总是想起这句话。

虽然和这个问题不是很贴题,但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度,你可以把这个故事分享给孩子。


user avatar   mshkhdf 网友的相关建议: 
      

我一个冠绝朋友跟我说过,pa这英雄,合格点的经济是13-14分钟草鞋狂战,18分钟黯灭,25分钟之前bkb的,要不然这英雄拖后就是不厉害。25分钟这个装备随便杀人,但等到40分钟后不少英雄都能吊打pa。今天玩的一把,对面pa17分钟暴走,前期肥的不行。我骷髅王被她打得0-4。对面也不着急点推高地,觉得他们稳赢。后面我骷髅王刷起来了,点金臂章大隐刀mkb强袭,配平世剑。直接一个锤子,三刀就把pa剁死了。pa这英雄,逃生就一个b,不像sa有两段b,输出就靠大招运气,又没有虚空强大的团控,骷髅王的容错率,幽鬼的肉度和切入环境,小鱼的生存能力。一个靠b上a人的英雄,生存能力只靠一个闪避被动,对面大哥出个mkb,pa就是个脆皮。我自己最近玩的,好几把无解肥pa(14分钟狂战斧)都输了。pa这个版本就是个弟弟英雄,建议不玩。


user avatar   chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。


查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。

在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。


查理五世的家庭

妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚

子女:

腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。

玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。

胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。


马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)

腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)




     

相关话题

  岳某对山东威海市公安局通告做出回应称「从未见过DNA鉴定报告,要求自行鉴定遭拒」,有哪些信息值得关注? 
  法律解决不了的问题,能用暴力解决么。? 
  如何看待女子上台殴打迪士尼剧场演员,还大骂「你这个猪,不配当中国人」? 
  没有法律、法学专业基础如何准备国家统一法律职业资格考试? 
  有没有哪个时刻让你感到特别孤独? 
  为什么古代朝代从不和南方部落和亲? 
  如何看待「中国小男孩打四个外国女孩」事件中国男孩母亲放出完整视频,事件反转女孩先推搡动手 ? 
  如何看待人大代表建议「禁止猫狗肉制品进入餐饮市场」? 
  如果这个世道,大多数人只讲立场不讲道理,你想做个好人应该怎么办? 
  为什么社会舆论对于酒比对烟更宽松? 

前一个讨论
武汉病毒所所长接受外媒采访称:我们被当作病毒起源的替罪羊,你怎么看?
下一个讨论
有哪些网络副业可做?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利