1 月 28 日「大理灭门案」被告人被宣判无罪，具体赔偿金额尚不清楚，这一案件有哪些细节值得关注？ 第1页

这里面有一个环节:法院坚决不判死刑，检察院抗诉。

不展开说，仅客观陈述当时细节:

1997年，大理白族自治州中级人民法院作出一审判决。该判决书声称：“张满杀人手段特别残忍，情节特别严重，社会危害极大，本应依法严惩，鉴于本案的实际情况，应酌情考虑从轻处罚。”最终认定张满犯故意杀人罪，判处无期徒刑。张满以“没有杀人，刑讯逼供”为由提出上诉；公诉机关则认为量刑畸轻，提出抗诉。

正义不会迟到，迟到的不叫正义，只能叫「还原真相」。

当事人整整32年的时间，整整11680天，就这样浪费了，试问人生有多少个32年？

顺便一问：真凶到底在哪里呢？！

每次有冤案不能只把重点放在赔偿上，还要回溯案情，争取找到真凶。

草菅人命的凶手和不负责任的官员都应处理，不仅要给活人一个交待，还要告慰死人的在天之灵！！！

洗刷冤屈道路漫长曲折，感谢仲律师、刘律师，每一个冤案洗白的背后，都必定有着像你们一样的法律人艰辛付出！

那到底谁才是真凶呢？

从1997年到现在，整整25年，9125天。

必须把真凶绳之于法，严惩不贷，这样才能算的上还张满一个真正的清白！

更多新闻热点、干货笔记分享，请关注段子手 @我是田元君，无需翻阅，便于您第一时间收到推送~

四人被杀才判无期徒刑，别说在那个严打的年代，就算现在也是死刑。说明当时的法官与办案人员知道这是冤案，良心过不去，但是在“逢命案必破”压力下又不得不抓一个替死鬼。

很关心那些努力想把被告人死刑立即执行掉的办案人员的处理结果，希望追责。

这么多年，当年的办案人员应该平平安安都退休了，都是公务人员，社会地位不错，应该过着含饴弄孙的生活，颐养天年ing。

现在他们办的冤假错案被揭露了。他们被指控的刑讯逼供到底有没有？有没有工作小组把他们从温暖的家里面拎出来，和被告人一样，去铁窗里呆呆？

刑讯逼供查实的，刑事处罚，该判刑判刑，留下案底，家人亲戚以后都不要干公务员

被冤枉的人平白无故关几十年，不断抗争，每时每刻都在冤屈、委屈、愤懑和希望中煎熬，不知道办案人员端着铁饭碗，带着人民公安的光环过着幸福生活的时候，良心有没有一点痛？

个人觉得不该国家赔偿。成立工作组彻底调查，刑讯逼供的要吃牢饭，渎职的至少要赔钱，凭什么要纳税人为这些荒唐的错误买单？

最后，系统里还是有人有良知的，让被告人在黑暗中看到了希望，得到了抗争的勇气，这是何等不易。

迟到的正义并非正义，来的太晚太迟。

以这个时间来说，当事人都七十七岁了。自己毁了，老婆孩子也差不多毁了。

仔细想想，这种案件对个体，给家人带来的摧残都是难以想象的。比如聂树斌 呼格吉勒图 甚至是佘祥林

本案的主人公当时是村支书 那个年代的村支书也是村里有头有脸的人物 但是命运挂上了一条岔口 一切就从改变。

以此而论 ，说到底的重点还是两条。第一是严防刑讯逼供 第二就是重实物证据 对口供的甄别使用一定要谨慎谨慎。无论是民事案件 还是刑事案件 不是如此

1989年12月14日晚，张满的邻居、下兑村村民王学科一家四口被人杀害，受害者包括一名7岁男童和一名4岁女童。

1994年12月19日，案发五年后，张满被公安机关带走配合调查“杀人的事情”。

1996年8月29日，在收容审查近两年后，张满被正式逮捕。

1997年3月26日，大理白族自治州中级人民法院经过审理后认为，张满杀人手段特别残忍，社会危害极大，本应依法严惩，鉴于本案的实际情况，应酌情考虑从轻处罚，判决张满犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼赔偿6000元。

案件一审宣判后，大理白族自治州人民检察院以“一审判决程序违法，对被告人张满量刑畸轻，罪、刑不相适应”为由提出抗诉；张满以“没有杀人，所作有罪供述是刑讯逼供形成，请求宣告无罪”为由提出上诉。

1999年9月14日，云南省高级人民法院做出终审裁定：“驳回抗诉、上诉，维持原判”，张满被送往云南省第二监狱服刑。

2007年、2009年张满获得两次减刑。

2011年9月14日，因患高血压极度高危，血吸虫性肝病等，张满获准保外就医，监外执行。

2018年3月19日，张满在服刑24年零3个月后，刑满释放。获释后的张满依然坚持无罪申诉。

2019年10月22日，云南省人民检察院认为本案“事实不清，证据不足”，向云南省高院提出再审检察建议，建议重新审理。

2021年8月27日，云南省高院决定重新审理张满故意杀人案。

2022年1月28日，云南省高院在大理白族自治州中级人民法院开庭重审。

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选