如何看待拜登称「一旦当选，便将停止与中国的贸易战」？ 第2页

翻译一下：

“大目标不变，一定要把对岸那国打回到全民缝衬衫换大飞机的原生态。但象党和懂王的方式方法太弱逼了，看我的吧，都瞧好了~”

再次提醒大家，尤其是吾国的90后和00后们，未来是你们的，而不是我们的。而当下和短中期的未来就是，在不主动成功制造区域性甚至全球性大动乱的情况下，美元、美股、美国，几乎无可能全都守住。大时代已经开启了，而斗争并非你我主动选择的，而是不得不面对的。

作为前制造业从业者，简单从拜登与特朗普的制造业回流问题上说两句。（文章略长）

知乎上大部分人对于美国的制造业回流计划持嘲笑态度。这没什么问题，我也认为他们很难实现回流目标。

但是知乎上也有许多人并不知道，我们国家也存在着制造业流出问题。当然，我们说得好听点，叫作“制造业升级”以及“从中国制造向中国智造”转变。

珠三角作为全世界的家电制造基地，存在数以万亿的家电OEM/ODM制造企业。但是从17年开始，甚至更早，整个珠三角的家电制造企业就开始萎缩，不断有企业关停。

这里所指的关停企业，并不单指三四十人的螺丝刀工厂。其中包括了很多体量在9位数左右的民营企业。

究其原因，也很简单。成本上涨（劳动力和土地租金），出口竞争优势下降，产品卖不动。

须知，家电制造业的平均利润率也就在12%左右。想要赚钱，只能依靠规模效应拉低边际成本。国内市场趋于饱和状态，如果外贸市场订单再缩减，那么企业必然会亏本。

从17年开始，家电制造业就流传着一种声音——不亏为赢，早日上岸。

我每次去顺德容桂，都能看到许多企业撤出。然后工业园区挂出新的招牌“精装修厂房招租”。

当然，企业的萎缩并不意味着市场的萎缩。美的格兰仕华帝这一批大鳄，可以接手其中的大部分订单。另外一些中等规模的企业，采用报团取暖资源整合的方式，合力接手了那些抽离家电市场的企业的客户。

这就是我们中国制造业产业升级的一个缩影，淘汰落后产能，形成规模经济。

当然，还有一些不愿意上岸的企业家，为了规避成本上涨，试着走另外一条路——出走越南。

这就是我开始说的，我们国家也存在着产业流出的问题。

出走越南的企业，有很多站稳脚跟的。比如某某维，某某哒，某某毅。他们利用越南廉价的土地租金和劳动力，开始迎来新一轮机遇。

但是大部分跟风出去的企业，悔得肠子青了。

以前在中山东莞惠州佛山深圳开一个工厂，想买啥物料，出门拐个弯就有。现在呢？要啥啥没有。

物料缺：缺线材、缺胶水、缺锡膏、缺贴片、缺密封圈、缺螺丝钉。

工艺缺：缺钣金、缺喷涂、缺挤出注塑、缺手板打样。

物料的问题，辅料还好说，多买点备着也不怕。但是主料就很麻烦，因为产品型号太多，而且并不是所有主料都有共通性，没得替换。

这放国内，客户下个订单，你回复交期2周。然后联系供应商开始备料，供应商模具一放，机器一开，刷刷成型。然后一车送过去，前后可能只过去了三四天，剩下时间足够你生产。

但放越南。很抱歉，这些玩意，没得配套。只能从国内批量备货，放在仓库变成库存。

产品能卖掉，仓库里存放的叫做物料。产品卖不掉，仓库里存放的叫做废铁。有些产品，可能一年只做个两三单，但是你就必须备在那里。这意味着，严重拉低了企业的资产周转率。

能在越南赚到钱的，都是那种集团化规模企业，他们可以把整个产业链条都搬过去。否则，光有成本上的优势，却丧失了响应速度。这在大部分企业看来，是得不偿失的。

回到我们中国制造业流出的问题。

我们国家会有这种流出情况，但是仅限于头部企业有资格流出。中小型企业想都不要想。

因为，中小型企业必须依托整个产业集群，才能生存。

越南没有产业集群。

或者说，越南的产业集群还在打造中。

曹德旺说美国的能源成本低，福耀玻璃生产主要依赖于天然气，所以他们搬迁过去是有优势的。

但是美国一样没有这样的产业集群。福耀敢玩，是因为他能自己的生产链搬过去一大半。

川普一上台就盯上了郭台铭，希望富士康来美国投资。

这并不简单是因为富士康是苹果的代工厂。富士康的全称是富士康科技集团。首先，他们是个科技集团。苹果的手机外壳出了图纸，交到富士康手里，一个星期不到给你试产出样品。（源自我富士康客户的吹牛逼，姑且当是真的。）这样的速度，没有任何一个美国公司敢说在美国能够实现。

富士康的产业园，本身就相当于一个产业集群。可以说，你想要实现的一切电子行业加工问题，都可以在他们那里轻易实现。

中国并太担心越南抢走我们的制造业基础。原因在于越南距离实现他们的产业化，还早得很。

但是美国是有能力的。

虽然我字里行间都是在吹中国的产业集群多么了不起。但这玩意并没有什么了不起的技术壁垒。说白了，这就是资本的积累。珠三角有今天的成就，是改革开放以来几十年的沉淀。

美国拼命地把大企业往他们地里拉，目的就是通过这些大企业，养出一大批依附于他们的中小企业，形成自己本土的产业集群。

然而这里面需要的资本是十分恐怖的。想要持续性的发展，就必须要让这批企业在美生产能赚到钱。

手段有两种，第一是经济学意义上的降低自己成本。第二种则是政治意义上的，打压自己的竞争对手。不能从种花家买，那就只能从漂亮国买，贵就贵了，只能这样。

可能在疫情之前，美国想的是自己只养着尖端工业制造业，然后把低附加值的产业放在发展中国家生产，自己剪羊毛就可以了。

但是疫情爆发，小小的口罩竟然成为了全世界头号强国的掣肘。

也许，美国现在是真正的希望看到，自己也能像种花一样，玩出内循环。

拜登作为一名政治家，你把他说的10句话中，9句当成放屁，1句当成屎皮齐鸣，也没什么问题。他所谓的“一旦当选，便将停止与中国的贸易战”，听听就罢了。

只要美国这个制造业回流的国策不更改，种花将时刻处于“贸易战”的威胁之下。

因为，如果单从成本竞争优势上去PK，老美跟种花完全没得比。

经济手段比不过，那就只能采用政治手段了。

（原本想放个珠三角工业园、码头的图，可恶啊，知乎还不反省自己。）

可别“出发点是好的”了。老师在做出这个惩罚决定的时候，逻辑根本就是混乱的。不信，你叫老师回答以下两个问题，看看是否能自圆其说？

1、诸多惩罚方式，为什么选深蹲而不是别的运动？

2、为什么一定要定200这个数字？

-

我试着帮老师回答一下好了：

老师自己体能水平有限，认为俯卧撑或蛙跳太难，做不了那么多，达不到惩罚的震慑效果，而深蹲是人人都能完成的，甚至老师自己可能还专门训练过（比如一组二十个，做五组，那就是100个），而老师认为自己从深蹲获得了好处，现在要求学生多做一些，效果应该更好。但是可能看过“某人深蹲600个导致横纹肌溶解”的新闻，心想别那么多了，200个差不多了。作为惩罚，当然不能分组了，

没想到还是多了。

-

学校中经常出现以运动为主的惩罚方式，比如蛙跳，俯卧撑，深蹲。但这种运动惩罚的制定往往是由不懂运动的人施加给不敢拒绝的人。

不像背题、写检查这类以额外脑力消耗为主的惩罚，过量运动对人体的影响速度要快得多，新闻中的学生在蹲完200个就“不行了”，下次可能有学生在蹲到一半的过程中就不行了。

因为每个人的体能水平不一样，有的人柔韧性强，有的人耐力强，有的人力量强，有的人啥都差。你让一个耐力并不好的人去做数量夸张的深蹲，跟让一个天天久坐的人做一字马难度是差不多的。

耐力是什么呢？简单来说，耐力就是你能完成一个动作并且完成后还可以保持健康状态的能力。缺一不可。

很明显，学生虽然完成了200个深蹲，但是并无法保持健康状态，所以学生的耐力并不是多么天赋异禀，只是用意志力顶上了。

我经常给我的学生强调，“意志力”作为一种消耗极快、恢复极慢的体能，要省用慎用。意思是，在某些负荷较重的训练中，需要你保持全身肌肉紧张，这时如果你觉得太难太累了放弃了，很可能就无法跨越这个平台期，所以需要你用意志力来撑住自己，但这种高强度训练对身体也有一定的伤害，当你的身体需要休息你却又靠意志力顶住压力去训练，就可能出事。

似乎生活中很少有人明白这一点。

电视节目里，完成一个那种又跑又跳的闯关，主持人说哇意志力好强；演员生病了还坚持拍戏，媒体说哇意志力好强；外卖小哥、工地工人等群体顶着烈日工作，某报说哇意志力好强。

这个词的滥用导致大家都产生了误解，认为意志力是万能的，你完不成某件事，是因为意志力不够。

“赚不够钱，意志力不够啊，别人都能奋斗你咋不能？”

“学习成绩上不去，意志力不够啊，你看谁谁谁的孩子天天学到凌晨两三点。”

显然，新闻中的老师也陷入了这个误区。但究其根本，还是因为老师做了自己不懂的事情。

我有个很朴素的疑问：英语老师给出的惩罚难道不应该是跟英语相关的吗？运动方面的惩罚难道不应该来自体育老师吗？

还是说，由于体育老师长期“生病”，导致其他老师代课代习惯了，从而在给出运动惩罚时也心安理得了？

别觉得数量是关键。上文说过了，每个人身体情况是不一样的。如果觉得惩罚数量少一点就安全，那么下一次就会出现“某学生深蹲100个导致横纹肌溶解”的新闻。

-

运动相关的新闻回答：

---

  maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---

  wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记！

为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天！

---

  da-tou-44-93 网友的相关建议: 
      

如果你一句话不说，就消失十天。被辞退，是不需要赔偿的。你请了假，公司不批，你强行休假，公司辞退，是需要赔偿的

---

  gu-ze-yu-58 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  mediamzmai-di-ying-xiao 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---