拜登正式接受民主党总统候选人提名，怎么评价他演讲时称「将永不会再受中国摆布」？怎么看待美国的选举制度？ 第1页

读一下上下文，所以意思是个人防护设备PPE的生产“不再受中国摆布”而已……

前几个月我在写关于Crimson Contagion的回答时，引用过最后演习报告里的一段话：

Today, we are dependent on receipt of active ingredients in America's pharmaceutical and over the counter drugs come from China and India; this dependency also extends beyond pharmaceuticals and includes auxiliary medical supplies such as syringes and gloves . This dramatic shift in the manufacture of medicines is very recent in origin. In the 1990s the U.S., Europe, and Japan manufactured ninety percent of the global supply of the key ingredients for the world's medicines and vitamins. Now, China is the largest global supplier. In a pandemic environment, this dependence could become a matter of national security, as we witnessed during the H1N1 pandemic of 2009. Countries with influenza vaccine manufacturing facilities restricted exports to satisfy their domestic requirements first.

大意是：目前美国的药物原料和医疗辅材大量依赖从中国和印度进口，而这种依赖其实是最近才发生的。上世纪90年代，美国、欧洲、日本还占据了药物原料生产的90%，而目前中国已经成为最大供应商。在发生流感世界大流行时，这种过度依赖会危害国家安全，因为那些拥有流感疫苗生产能力的国家会限制出口以优先满足本国的需要。

所以美国的卫生健康部门是一直意识到有这个问题的，懂王主推的MAGA一定程度上也在扭转这个趋势，只是拜登直接把它摆在台面上了。

这是美国民主党一直以来的宣传策略，前面所有的铺垫就是为了讲出最后一句话。

用99%的事实掩护其中1%的私货。

全是谎言的谎言是没有人会相信的。

在大量真实的事情里面夹带一点谎言，就容易被人接受。

「将永不会再受中国摆布」这句话里，是在试图说明美国曾经受到了中国的摆布。

这样的事情是不是发生过，这不重要，重要的是要你相信这样的事实存在过。

那么，在何时存在过？

在美国抗击疫情期间，美国受到了中国的摆布，比如说一些医疗物资，美国被中国卡了脖子。这是拜登的说法。

按照中国人的理解：美国不是早就产业转移，国内已经不生产这类物资，一时供应不上不是很正常吗？

这就是中国人不了解美国人的地方。

只要大家认可了这个观念。

那么就大有文章可做。

医疗物资是用来干什么的？

当然是治病救人的，而没有医疗物资，就意味着有许多人因为没足够的医疗物资而不得不延缓治疗，甚至是放弃治疗。这一后果就会导致大量的病人因此而丧生。

这个责任不是美国的责任，而是那些试图通过这一方法“摆布美国”的国家的责任。

因此，中国要为美国在新冠疫情中死亡的美国人负责，中国要赔偿美国，要为此付出代价。

这还是民主党的一贯策略。从头到尾都没有改变过。

美国人一直以天朝上国自居。

中国哪来的胆量胆敢先满足自己国民所需，而后再供应美国？

法国制药巨头赛诺菲的CEO保罗·哈德森(Paul Hudson)在接受彭博社采访时表示,美国有权优先获得他们研发的疫苗,因为美国承担风险进行了投资。

美国在法国制药巨头赛诺菲投入巨资研发新冠病毒疫苗。成功以后，这些疫苗要优先供应美国。在满足美国需要的前提下，才能分配一些给法国。

这就是下等诸侯国应有的态度，珍馐美味，上等山货必须要先提供给天朝上国，你等下人只能食用残汤剩羹。

尔等蛮夷犯上，还不赶紧上罪表，把今年新打的粮食全数奉上，以谢天恩。

你以为这是拜登的想法？

并不是，这是大多数美国人的想法。

而中国为什么胆敢冒犯天朝？

还不因为软弱无能的特朗普。

打什么劳什子贸易战，色厉内苒，实则胆小如鼠，被下邦藐视而不自知。

这样的人有什么资格统领美国？

美国只有另立新王，奉我为主，美国才有希望，美国人民才能扬眉吐气，美国才能真正打败敌人。

这些都是选举话术。

这样的话说多了，每时每刻都在你的耳边吹响，不由得你不信。

拜登或许老迈，但是他的身边可是有一群野心勃勃的谋士，运筹帷幄。

所谓一人得道鸡犬升天耳。

其实老蓬这已经是很明确了：中国学生别过来，还要回来的话，我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国，而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战，最终还是会有和好的一天，也许就在大选后，也许三五年，也许等到中国成为世界第一，但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生，就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想：

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

---

犹记得早在3月份那会儿，当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后，脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后，我又写了不少文章警告还在美国的中国人，如果有条件就请尽量回来，最起码不要继续留在美国，否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天，差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机，甚至连14天隔离期都结束了。

各位，未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。

---

历史上，第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里，我就相对具体地分析过希特勒上台之后，为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离，直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚，总是乍一看好像没有特别严重，受害范围也不算大，但不知不觉之间，舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识，犹太人注意到自己在德国成为社会另类，哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情，如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战，还可以被理解为国家竞争的一种形式，那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后，就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种，中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑，但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后，受众们就会逐渐接受这个设定，下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以，特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程，毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传，方式大概可以有：

1.中国破坏美国安全（tiktok跟华为）；

2.中国正在阴谋颠覆美国政权（拜登亲中论）；

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀，原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候，站在普通美国人的立场上，会如何看待我们呢？

恶魔，一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴，千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知，这些美国人走在街头，看见实实在在的“中国人”（可能只是亚洲人）时，心中将产生怎样的恐惧。

所以，当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时，遭遇到的阻力就会非常非常小，最终有了蓬佩奥的这段发言：

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象：

你瞧，这两招乍一看温情脉脉，仅仅只是“考虑限制入境”，亦或者是仅仅只针对“公派留学生”，大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是，历史上希特勒也曾经这么干过：

1933年，纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外，这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件，证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明，就会被开除。

很多犹太人想了想，好像也只是公职人员才受到限制，他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响，怕个球？

等怕了，也晚了。

---

当前，疫情、经济萧条、大选等多重因素，导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下，发生擦枪走火，毕竟光看最近湾湾跟南海的局势，明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为，只要熬过今年困难期，明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢？

只要两国紧张关系骤然升级，普通人在大国对抗面前，必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票，明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力，保障大陆范围（甚至第一岛链内）国人的安全，问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天，估计还有很长很长时间。

只是真有这一天，也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来，需要我们做出很多努力，甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人，都有可能成为“代价”。

所以，哪怕是今天刚下飞机的人，可以说是不折不扣的幸运儿，都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级，我们还是可以坐在空调房间里敲键盘，当个吃瓜群众。

当然了，那些想要继续留在美国的群体，也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃，美国政府不管对自己做什么，“雷霆雨露皆是君恩”嘛。

其他的随口答：

扎克伯格到底做了哪些恶？

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件？

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油，你怎么看？

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万，新增100万确诊仅用22天，针对疫情目前美国主要在做什么？

---

  william-lim 网友的相关建议: 
      

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看，简单说把risc-v带入Android生态，就给risc-v的应用提供了不小的应用场景，但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境，但还不知道成熟度如何，这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作，也有不少工具，这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态，对Google是好事，但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态，当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路，但其他中国厂商呢？

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的，真正开放的andriod生态了。

---