百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待最近发布的「中国吃肉地图」显示,广西年人均肉类消费量高于浙江位列全国第四? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

我仔细看了下统计局的原数据(在6-21节):

虽然北方菜容易给人以重油的印象,但无论是晋津京冀蒙还是河南山东,人均食用油消费量都是低于全国平均水平的。

就山西各项食品人均消费而言,粮食人均消费较全国平均水平高7.15%,食用油低22.11%,蔬菜及菌类低5.07%,红肉低45.35%,禽肉低73.15%,水产低77.94%,禽蛋高25.23%,奶类高34.4%,干鲜果品高10.64%。


user avatar   lin-yu-ang-33 网友的相关建议: 
      

说一个反常识的事,越南的人均食肉量高于中国和日本


user avatar   null-30-66 网友的相关建议: 
      

数据来源于国统没错,先上统计局链接中国统计年鉴―2020 6-21是原数据表格。

说实话统计结果非常“有趣”。

先上统计方法(引自第六章简要说明):

“住户收支与生活状况调查是在95%的置信度下,全国居民人均可支配收入的抽样误差小于1%。主要是采用调查户记日记账的方式采集居民收支数据,同时辅之以统一的调查问卷,收集与收入支出有关的其他调查内容。所有调查工作由国家统计局派驻各地的调查队独立完成。由市县级调查队使用统一的方法和数据处理程序对原始调查资料进行编码、审核、录入,然后将分户基础数据直接传输至国家统计局进行统一汇总计算

说白了就是用户自己填个数,并不是市场消费总量除以常住人口。

再对比京沪粤三地数据:

全国平均粮食消费130kg,北京粮食消耗 97.3kg 上海粮食消耗105.3kg,这个非常合理,肉蛋奶吃得多、提供能量多自然主食就吃的少了。

广东的粮食消耗是115kg,低于全国平均水平但是高出京18%、沪%9。

同时广东肉类(网易图表给的是猪牛羊+水产+禽类)消耗是93.2kg,超过上海69.3kg约34%,超过北京42.3kg约120%。。。

(说实话这个数字算出来我都不想写了,私以为统计局并不重视这部分数据统计)

广东人身高体重都不出众,何况还有一半非珠人口拉低数据,结果广东人吃的比京沪人民都要多不少,好不少,这个结果明显同可支配收入、消费水平、总体发展水平等不匹配。

扩大数据看一看,年鉴表格12-2有农产品产出,当年猪肉(纯肉,不算下水)产出4255万吨,平均到14亿人头上是30kg,但是6-21全国平均水准只有20kg,明显大量肉类消费没有被统计进来。

类似的问题,仔细看还有很多,看起来让调查户自己记账挺不准的。

。。。。。。。。。。。。。。下面是对图表制作者网易的吐槽。。。。。。。。。。。。。。。

网易如果想表达动物蛋白摄入,那为什么不算上蛋奶?因为北方蛋奶吃得多?如果是肉类,统计局数据肉类是猪牛羊,为什么要把禽类水产算入?因为南方水产吃得也多?这拉一踩一也太明显恶心了吧,he~ tui

仔细深究禽类水产,也有很多可以讨论的地方,如一斤鸭掌鸭脖,生蚝螃蟹这些有多少蛋白?

南北哪里吃肉多,罗列一下数据,讨论一下营养摄入,给出合理建议,这是正常媒体的正常行为,如果仔细发掘数据,指出矛盾,当然更好。

但用春秋笔法,精心挑选排列数据,题目内容都挑起地域矛盾,这真的恶心人。


user avatar   zhu-zui-niu-bi 网友的相关建议: 
      

不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。


查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。

在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。


查理五世的家庭

妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚

子女:

腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。

玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。

胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。


马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)

腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)


user avatar   ji-dan-men-zi-28 网友的相关建议: 
      

郑妮娜力是中加混血。

她的姥姥叫郑凤荣,是第一位打破世界纪录的中国田径运动员。中国跳高第一人,曾受到周总理亲自献花。她在中国这边的血统是什么级别的?心里没点数?我这句血统,可不是单纯的指字面的DNA,也是指使一个人归化的吸引力。来自家族,来自文化,来自成就和历史。

更何况,加入中国籍是她从小的愿望,并且在三年前就已经完成国籍变更,做了法律意义上的中国公民。

她哥哥叫郑恩来,是冰球运动员,这名一听就知道受谁影响了吧。在姥姥郑凤荣80大寿那天宣布要做中国人,比郑妮娜力归化得还早一年。

这是多正常的事啊,加拿大媒体为什么要诋毁呢?


我看是新疆造谣颇有成效后,诋毁上瘾了。

甚至于这个乱港分子还大言不惭地用谣言责问起了郑妮娜力,说什么:如果你知道中国在“系统性地强奸和折磨”维吾尔妇女,你还会入籍中国么?

这就是为什么当初我很重视这波抵制的原因,因为谣言中伤成本太低的话,就可以无限复制。果不其然,这两件事开口就能联系到一起。


他们觉得不能接受,还有另一个原因。

那就是有些加拿大人没见过什么正经华人,以为聒噪的港乱分子就是主流。甚至还可能把那个给市长当小三的贪污犯女儿当成华人模板了,以为曲婉婷这种黄皮小清新只要聊聊环保,爱爱动物,整个人皮肤都变白了。仿佛拿民脂民膏出来媚自己的才是真华人,其他一律算是假的。

那些不够反华的华人,在他们眼里略显纯度就不足了。

谁才是大多数呢?

我们都明白,但夜里猛搞曲婉婷的市长们是不明白的。



这位小姐姐只是个朴素的混血儿。不仅有一身黄皮肤,还有个英雄一般的外婆,自然就跟外婆的国籍去了。这种事没有任何奇怪之处,也毫无诋毁的必要。

设想,如果在深圳卖烤串的奥巴马兄弟先加了中国籍,再回到美国籍,又有谁会苛责他呢?

中美交恶之刻,谁会有脸去说这位老黑不懂中国的政治?他需要懂吗?


抛开人才定位,卖烤串的和七项全能的人又有什么不同?自由选择和自己羁绊更深的国籍,再自然不过。

如果只看人才流失就阴阳怪气,那只能说这个移民国家被“人才净流入”这件事惯坏了。根本受不了移民输出国比以前更有吸引力这件事,从自己这儿多走一个人才都受不了。这太小家子气了。

郑妮娜力英文名叫Nina Schultz,这姓氏一看就知道其父有德国血统。他父亲也确实是德国人。她父母辈不过是一个移民嫁给另一个移民的故事,无非是来早来晚的原因。一个德国人和一个中国人借你加拿大的地方留下点美好回忆罢了,到底欠你啥玩意了?一个自诩自由的移民国家,有什么资格在这种问题上说三道四的?

只在人才来的时候谈自由,人才一走自由就抛诸脑后,这根本不是自由国家,这是NM貔貅。

自由是价值观,不是攫取资源的工具。

那些信以为价值观的朴素孩子,自由得离开了。

你们应该高兴才是,因为她理解自由真谛了。

你哭毛呢?




  

相关话题

  为什么有人会觉得日本科技比中国先进? 
  为什么知乎网友都在唱衰蔡英文执政能力,唱衰新南向政策? 
  法国总统马克龙称「资本主义模式与开放经济行不通,应专注于消除贫富差距」,如何看待其表态? 
  如何看待世界疫情对中国经济的影响? 
  苏联工业援助对于中国今天的工业的影响有多大? 
  中国男足跟中国男篮哪个水平更臭? 
  长三角、珠三角这些“先富”的地区会因为中西部崛起而衰落吗? 
  如何看待印度新冠病例超 573 万仍坚持继续解封?后续会如何发展? 
  地方经济年报陆续出炉「稳中向好态势延续,稳增长举措蓄势待发」,其中还有哪些信息值得关注? 
  新疆到底有多危险?暑期想去新疆吐鲁番支教可以吗? 

前一个讨论
你如何看待抗战电视剧《亮剑》?
下一个讨论
德意志各邦国 1848 年革命失败的关键原因是什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利