百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

辩证法的精髓之一是对立统一规律,那么答案就呼之欲出了:让这个矛把这个盾刺穿以后,再用粘上以后任何方法都无法打开的胶将两者合为一体。如此下来,矛盾就统一了,矛刺穿了盾,而盾从此以后变成了任何矛都刺不穿的盾。




  

相关话题

  托马斯·皮凯蒂的r>g理论正确吗? 
  怎么反驳零零后抗压能力差是因为他们自己? 
  如何评价窃·格瓦拉(周立齐)? 
  如果让马克思、列宁、恩格斯、斯大林组成一支乐队,他们应该分别担任什么职位? 
  从斯派视角看,作为曾经的同志,托洛茨基和布哈林是必须要死的吗? 
  遇到某件事,很渴望去试试,但又害怕搞砸,内心无比的紧张,该安于现状还是勇敢尝试呢? 
  如何看待《虹猫蓝兔七侠传》中的正邪之辨? 
  《奇葩说》里的马薇薇厉害在什么地方? 
  作为一个辩论队执行教练/教练/培训师,哪些能力是必须的,对哪些能力的要求是与其作为一个辩手截然不同的? 
  如何反驳老板转发的吃的苦中苦,方为人上人的这种观点? 

前一个讨论
中国游戏落后日美欧韩多少年?
下一个讨论
男性退休年龄65周岁,45岁找工作都难,剩余20年怎么活?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利