百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用辩证法反驳「能刺穿任何盾的矛与任何矛都刺不穿的盾不可能同时存在」的观点? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

辩证法的精髓之一是对立统一规律,那么答案就呼之欲出了:让这个矛把这个盾刺穿以后,再用粘上以后任何方法都无法打开的胶将两者合为一体。如此下来,矛盾就统一了,矛刺穿了盾,而盾从此以后变成了任何矛都刺不穿的盾。




  

相关话题

  请大家客观理智的说说司马南和联想的事。请不要喊口号打倒汉奸什么的,请历史的辩证分析一下!!!? 
  马斯克的那句“剥削不来自于资本,而是权力”对吗? 
  为何卡尔·马克思一定要写成马克思,而不是马克斯? 
  如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读 10 余年就超越」? 
  工人离开资本家 能活下去吗? 
  有哪些经典的辩论赛视频可以推荐? 
  如何评价赫鲁晓夫和尼克松的“厨房辩论”?现在来看,究竟谁赢得了这场辩论? 
  你最认同马克思的哪句话? 
  现代托洛茨基主义者(如CWI)的政治诉求与理念,以及理想中的政体是什么样的? 
  左翼一般应如何看待知识版权问题? 

前一个讨论
中国游戏落后日美欧韩多少年?
下一个讨论
男性退休年龄65周岁,45岁找工作都难,剩余20年怎么活?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利