“economy”最早的含义是指家庭管理,是一个家庭怎么挣钱,怎么花钱,怎么预算的问题。
亚当斯密给国王写《国富论》,也是讲怎么产生财富,怎么花钱,如何管理的问题,自然也是一个economy的问题。只不过对象从家庭变成了国家,于是他就在前面加上了一个“political(政治)”当作修饰。
这个不难理解,在中国,“政治”本来是指国家管理,但是在家庭管理时,中国人就加上了一个修饰词将其变换为“家政”,这就变成了家庭经济管理问题,这在西方只不过是颠倒了过来而已。
于是你会发现,“政治经济学”出现得甚至比“经济学”还要早,因为家庭管理的问题最初并没有成为一门学问。后来,马歇尔造出了“经济学(economics)”这个词,而不是称自己的学问为political economy,这也很好理解,因为引入效用理论后产生的这套理论主要在研究更微观的个人,家庭和小厂商市场行为的问题,不是非得研究国家财政的,因此需要单独地用economics来修饰。
再到后来,有些研究economics的这一套理论的学者将economics这套反用回国家大事,他们又在前面加上了political这个修饰。
然而,原来就继承亚当斯密传统的那一帮学者也并没有灭绝,他们自然也是在沿用political economy这个词语来修饰他们的理论。
这两种人的理论在中文里都被翻译成了“政治经济学”,所以就让人容易搞混。
政治经济学有两种含义,一种指的是承袭斯密-李嘉图古典传统,有结构主义精神,秉承阶级分析的经济学派,例如马克思主义经济学(现代古典经济学)和后凯恩斯主义经济学。另一种指的是用主流经济学的模型分析政治问题的政治经济学。他们是两种事物,但是用了同一个名字。
在前一种含义中,政治经济学实际上是一个或某些经济学派,与之相对立的“经济学”实际上指的是主流经济学,甚至特指新古典经济学。不指出这一点,就有把政治经济学错误地当成经济学以外的某个学科的危险(这里的经济学指经济学学科,不指与政经对立的“经济学”——主流经济学)。
因此,政经与“经济学”的关系,是不同经济学学派之间的关系。
政治经济学和“经济学”都认为自己是经济学,都认为自己研究经济问题。但是双方的研究对象、方法论、模型有很大的不同。
在这个含义中,政治一词与自然、家庭相对应。没有现代意义上“政治”一词的含义。这里所说的政治经济学,大体等同于现在所谓的宏观经济学。
在第二种含义中,政治经济学可以理解为主流经济学下的一个分支。