百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



9 月 7 日印军再次非法越线鸣枪威胁,西部战区的回应释放了什么信号? 第1页

              

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

这个官方通告的配色……不知道的还以为是过年了……

此处应有配乐:今天是个好日子


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

器小无远见,志骄好生事。中印自洞朗以来,边境摩擦的烈度就是逐步升级的。如果每次都要想靠调动军力,大规模动员吓退对手是不可能的。

西部战区主动爆料,是全面舆论战的前兆。人类的历史就是一部战争史,在核平衡下和平待久了的错觉是经不起历史检验的。


user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

西部战区率先发布消息,是舆论策略,并不是中国对印度策略或者是立场的改变。印度通过率先发布消息等形式试图在边界冲突中塑造解放军扩张的形象。解放军目前的舆论策略,意在扳回一局,引领舆论,让各方看到印度的挑衅。

中印关系无需重置

中印频频发生边界冲突的背后,有新冠疫情形势严峻、经济形势严峻之下,印度当局借冲突转移视线的考量;有迎合印度国内民族主义情绪的考量;也有中印发展差距越来越大,印度认为逐步失去对中国的制衡能力,需要塑造中印关系新平衡的考量。

还有试探解放军最新布防虚实的考量,印度国防参谋长拉瓦特9月3日在一次研讨会上提出印度准备继续利用其武装力量来确保国家安全,同时仔细审查中国的军事改革和活动,以制定其未来的战略。据悉,2016年解放军西部战区组建后,允许中国在新疆、西藏建立统一的指挥结构,引起了印度方面的注意。

印度有所谋,有所动,并不代表中方就随印度的判断起舞。中国驻印度大使孙卫东8月25日、8月28日接受媒体采访。对于具体的边界冲突,他的看法是“从历史长河中看,这只是短暂的一瞬间。”“双边关系历经考验,应该更加具有韧性,不受一时一事干扰。”“如果仅凭一时一事,就把数千年友好邻邦当成‘敌人’和‘威胁’,这是一个误判”。

对于中印关系,孙卫东说,“中印作为相邻的两个最大发展中国家的基本事实没有变,互为合作伙伴的方向没有变,谁也离不开谁的大格局没有变。我不认为中印关系存在‘重置’问题。双边关系要向前走,而不要后退或逆转。中印不要互相消耗,更不应互相对立,而应相向而行,推动双边关系早日重回正轨。”

7月5日王毅同印度国家安全顾问多瓦尔通电话时强调,“实现发展振兴是中印两国第一要务,在这个大方向上中印有着长久的共同战略利益。双方应始终坚持互不构成威胁、互为发展机遇的战略判断,高度重视当前两国关系面临的复杂局面,共同努力尽快加以克服和扭转。”

无论是孙卫东还是王毅都频频谈到了中印关系的大局,大局没有改变、中印关系不需要重置是中方的既定立场。在这一大前提下,应该做的是管控具体边界分歧。

解疑释惑是重点

中印关系是否真如印度所说失衡了?中国正在不断崛起,这一点毫无疑问,但中方并不认为中国的崛起是印度的威胁和障碍,更不认为中国崛起之后中印之间就不需要合作了,中国就可以离开印度单独行事了。

中方反复强调同印度合作、携手前进的诚意,并不认为中印关系到了需要分清楚谁占据主导地位,谁占据从属地位的地步。这本身就是对印度的重视,是对当前多极化国际格局的判断。

印度的平衡思路背后仍然是丛林法则,是传统的势力均衡思路。反复挑起边界冲突,是在试探中国维护和平的诚意,试探中方可以承受的不稳定代价有多大。这是弱者的慌乱而非强者决一雌雄的判断,是印度的手段而不是目的。印度现阶段当然清楚根本无力承受同中国打一仗的代价。

与其说印度在寻找中印关系的新平衡,不如说印度急需要确认发展起来的中国是否还有深度合作的诚意,中方发展起来后会否将优势转化为双边关系中的强力筹码,迫使印度放弃权益。中方所说的多边主义到底是分化美国打压的外交外交辞令,还是真实的尊重其他各大经济体存在的主张。

中方的立场不会短时间内就取信于包括印度、欧盟、日本等在内的国家和地区。解疑释惑本身就是一个漫长的过程。因此,北京并不会因为印度的挑衅就改变对大局的判断。纷争是某个阶段难以改变的现实,度过这一阶段就会迎来全新的局面。在这过程中,安抚印度的不安情绪,展现理性的一面会是主流。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

打印和打台不矛盾吧,反而是印台同时打更好一点,反正打一个是被制裁打两个也是被制裁,需要的军力比起GDP反而是小量,春节时候-10%都挨下来了这两场战争即使加起来也远不到10%GDP……

还能拉动内需,从口罩检测盒之类产能一个月飙升几百倍可以看出,中国能制造多少东西,真的是只随需求决定的……

问题是有没有必要。打台那确实是有必要的,打印有什么必要性我其实没看出来,都是无人区印度想推进也推进不了多少,同样藏南我们打下来守得住么?(不算翻山越岭和印度人对峙,就藏南印度塞进去的几十万印度教徒,你安抚起来也麻烦吧……更别说这里面还有5000个已经确诊的患者,以及几万印度还没检测到的患者什么的……)

说要肢解印度的,记得之前我们最担心什么么?我们最担心的就是印度崩溃出来几亿难民到处乱跑,四处传播新冠病毒,对吧?

等墨脱通火车再说吧。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

这么多人邀请,很遗憾,我也不比大家掌握更多的消息,仅就已知的消息说一下吧。


首先,班公湖发生的事情跟伪阿邦(印度所谓阿鲁纳恰尔邦)发生的5名印度男子失踪案件没有关系,这两个地方相距遥远,伪阿邦实际上就是藏南地区,属于西藏军区管控边境,中印边境东段。班公湖地区属于新疆军区管控边境,阿里地区实际上行政上属于西藏自治区,军事上属于新疆军区。这两个地方相距足足1000多公里呢。发言人明确说这是“印度男子”,对于伪阿邦原住居民,中国一直不承认他们是印度公民,这些地方的人到中国来,中国是不会在他们印度护照上面签证的,而是发放“另纸签证”,意思是这是我们国家公民。发言人所说“印度男子”,那肯定不是原住民而是印度中央政府派往该地区的、不具有中国公民身份的人,至于是什么人,大家可以发挥想象,不管咋样,人是失踪了。为啥我们这边要单独说一说?还是发挥想象吧。


其次,在地图上我未能找到“神炮山”的具体位置,我猜测了一个位置如下,位于实控线4935高地北侧山腿4795水准点。


神炮山这个名字一听就跟战争有关,估计是1962年对印自卫反击战中,某炮班建功立业挣到了军功的地方,以炮班事迹命名。发言人原话为:“进入神炮山地域”,并不是说印军非法越界跑了那么远,而是仅仅靠近了4795水准点


在我前出巡逻边防战士接近的时候,印度人开枪了。


这是印军的传统艺能。他们总是能够在最不应该开枪的时候开枪,这也不是第一次了。实际上从1962年对印自卫反击战以后,绝对不是某些人说的“双方不使用热兵器”,有好几次双方使用了热兵器,甚至包括迫击炮、无坐力炮、重机枪等等步兵“重武器”的。这几次毫无意外都是印军首先开枪,然后被痛击,也不知道他们长记性没有。从这次来看,显然没长。


62年战争之后,印军派出特种小分队对我方哨所、军营发起过好多次特种袭击,甚至在林芝方向造成过我方重大伤亡,不是62年之后大家就不用热兵器了,摩擦始终都有的。


这次印军显然又发挥了其传统艺能:不管咋样先拱火





印军存在非常大的“军部独走”可能性。印军不存在“谁指挥枪”的问题,莫迪能指挥部队,部队乐意听话的时候就行。印度高层对基层部队的管控能力相当成问题,印军可不是什么“令行禁止”的部队,大家不要拿解放军去套印军,你套不上。


印军表现出来的样子就是组织极为松散,还没我们这边一个包工队听话。我们一个包工队,包工头放话大家不许乱来,大家也就真的不会乱来,包工头对队伍的控制力度还是挺不错的。解放军就不用说了,那真的是令行禁止,让开枪就抱着步枪上去拼命,让不开枪,那就算是失去生命都不会擅自开枪,这就是铁一样的纪律,解放军队伍里,纪律是比生命还要重要的东西。


你指望印军出一个邱少云?你想多了。


了解印军你就知道,印军前沿部队的一举一动,高层完全无法掌控的。印方高层十分清楚这一点,我站在他们对面我都知道,你觉得莫迪自己不知道自己军队什么操行?这次事件印军开枪威胁,只能说明一件事情:事态比我们想象的要严峻很多


第一、印军前沿部队配发了实弹


印军如果真的高度重视前沿形势,在寻找渠道降低冲突风险的话,一定会降低前沿部队装备战备等级,不会配发实弹给前沿一线。即使在前沿外侧配置再多的火力,也不可能把实弹给一线越线部队,防止擦枪走火。


第二、印方诚意很成问题


根据印方没有诚意避免擦枪走火,还再次派出部队前出越线,可以看出印方依然没有缓和局势的诚意,他们并没有前几天广大网友猜测的所谓“见好就收”的意思,给了台阶也不会下的。很多网友说其实莫迪政府并没有扩大争端的意思,中方给了台阶就会下,我倒是不这么看,莫迪的救命稻草在太平洋另一头。


第三、印方为什么指望扩大争端


莫迪政府现在是内外交困、多线作战,疫情、经济、边境多处失火,支持率摇摇欲坠,国内形势非常不乐观。莫迪政府现在的策略是指望着“外线作战”,不去解决实际问题而是挑动边境冲突,转嫁矛盾。现在看来,其转嫁矛盾的目的并没有达到,继续扩大争端是唯一办法。


第四、谁是幕后黑手


美国。





释放的信息:


台海战云密布,中国向南海发射4枚反舰弹道导弹,明确表达了区域拒止的决心和能力。弹道导弹射程之内皆是我方主张的正义,现在各方非常清楚中国拒绝任何区域外大国干涉我国事务的能力和决心。台湾当局对此更是心知肚明,我也不知道某菜是不是连夜绣了五星红旗,只知道但凡有一点风吹草动,赶紧出来辟谣,还称谣言是“恶意的”。


真是,春江水暖鸭先知


那么是不是就真的没办法“拉兄弟一把”了呢?


不是的。


还有围魏救赵这一招。





围魏救赵:


美国现在唯一的办法就是“围魏救赵”,在中印方向拱火,干扰我台海方向行动。我方早就定下了国际区域地缘策略的基本方针:谋东南、稳西部。东南沿海采取攻势策略,西部地区主要采取稳定守势,不吃亏但是也不主动挑事。


你要这样,敌人就偏不让你这样。


怎样干扰我方攻势,只能逆向而行,你想要稳住西部,偏偏不让你稳住西部。不管是前沿实际还是舆论阵地都不会让你稳住西部,最近网上有很多或明或暗的过激言论,“解放新德里”之内的荒谬言论都出来了,对中国应对印方策略冷嘲热讽、阴阳怪气,希望大家擦亮眼睛,看清楚是谁在背后煽风点火,搞清楚主要方向和次要方向。


毫无疑问,我们的目标是“赵国”。


“魏国”我们也没有吃亏,“魏国”方向,尽管印度三番五次不要脸的跑来碰瓷,实际上没有对我方实际领土主权造成任何威胁和损害。每次都是拉大旗作虎皮,比如上次说是“占领了”黑山顶、头盔山,实际上只是跑到山脚晃了晃又回去了;这次说是跑到了神炮山,实际上只是接近了这一区域。大家一定要有战略定力,相信我们的政府,相信我们的解放军,中方不可能真的置领土主权于不顾,这是立国之本;解放军也不可能坐视祖国领土主权被侵犯,这是战士的天职和生命!


指望“围魏救赵”这一招能够成功,前提条件是让魏国出现重大战略误判,国际斗争远比你想的复杂很多倍,勾心斗角、明枪暗箭,数不胜数。不能凭着一时头晕脑胀就做出过激行为,那样的水平跟印度有什么区别?


破解围魏救赵策略的唯一办法就是不要出现重大战略误判,我相信高层是有这个战略定力的。问题就在于互联网舆论上,现在有的是人指望着中国出现战略误判,指望着高层被舆论绑架不得不分散注意力,作为中国人,作为忍辱负重戮力前行的中华民族一员,要看得清敌人的策略,识破敌人的阴谋诡计,不要做敌人手里的子弹。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

这就叫人肉勘探国境线。


中印边界的很多区域,是不存在双方可共同确认的国境线的,只有LAC,实际控制线。

而这些实际控制线...是薛定谔的。

真就人在塔在。你要是能把哨所连夜往南搬五十米,这新增的三五百平方米国土,就是你个人的开疆扩土;站在上面,你就是这个时代的迷你班定远、马伏波。

(据说双方都这么干过)

这事稀烂到什么程度呢?93年和96年,我们和印度两次签署边界协议(好像叫《关于中印实际控制线区域的和平稳定协议》),表示“双方的活动都不应该跨过实际控制线”。

可是两份协议都没有说明...实际控制线到底在哪???

反而有补充条款,声明“协议内任何关于实际控制线的资料,都不可以作为两方对边界问题的判断”。

“我承诺每天不会冲超过身体健康范围之外的次数;但是到底冲多少次有害身体,我不知道;所以归根结底,还是冲吧。”


因此你看中印两方开嘴炮,都指责对方越界,而且都有理。

因为特娘的根本没边界,人就是流动的国境线。双方士兵脚踩在哪里,哪里就是己方国土。

是,在各种出版物上有虚线;我们要是往南推进一百公里,也明显超过了“实际控制线”的范围。但实际控制线始终是“传统和军力前置所共同形成的、短期内难以改变的现实”。

对一个在班公错湖边安营的士兵来说,前后上千米都算是国境线。唯一的确定方法,就是把对方推回去。

推到一个双方的力量平衡点、双方无法动员更多的国内政治资源来支撑了,就算是形成了新的实际控制线。这条线如果能稳定个五十年,就有可能彻底成为双方不得不确认的正式国境线。

从这个角度来说,这应该是东亚政体有史以来第一次和南亚政体开始确认力量边界。其意义,应该和“中俄勘定边界”一个级别。

区别是:中俄已定,中印刚开始。


因此,要感谢印度民族主义。

前脚在莫斯科和我们开完会,军方表示要妥善处理、要维护和平;后脚继续和你搞摩擦,贴脸贴到警告射击。

说好用冷兵器的,冷兵器打不过就上枪?

都知道莫迪在转移国内经济崩盘的压力,但是找右翼基本盘的宣泄口也是找巴基斯坦呀,找我们干嘛。

挑少林武当比较有成就感?国内舆论收益大?

由着莫迪老仙蹦跶,不用纠结他们国内的各种利害纠葛。在印度尚未完全工业化的状态下,挑战一个仍处于工业化高峰的中国,这就是印度的根本失误。

印度当下一战必乱,所以必不敢战,只敢搞低烈度对峙,主要奔着转移国内情绪去的。

建议全面前置,多点开花,把边境上能吃进去的最后几百米甚至几公里都吃下。

一两个哨所的对峙,印度玩的起,还能有国内舆论收益;如果启动全线的低烈度对峙,上来是上百个哨所的对峙,印度的经济和军事准备度都无法支持。

强化前置和对峙,最后印度民族主义会自己去清算莫迪的。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

我们很多人都想过第一枪会是怎样的,第一个牺牲的人是谁?会带来多大的愤怒?

现实又坠入了切香肠状态。他们没对人开枪,倒是对着1975年以来的默契就开了一枪。

实际上我们是否有过类似举动我不知道,但见报的似乎这是空前的一枪。

其实仔细想想,也不怎么意外。

今年各国一口气打破的默契与约定还不够多么?

单纯试探底线那是理性人的做法,切香肠是战术将会是印度和美国这类国家的常态。

不鸣则已一鸣惊人,那是我们常说的话,放在世界上连回音都快听不到了。

以后的争端,第一枪打的很可能都不是人,而是默契与条约。核武器也是。

这点还需谨慎对待。


不过印度这么做,还是十分自不量力的。

还把走失的五个人放进来讨论,不知他们是不是也想演走失日本兵的戏码?

配吗?

对付蹬鼻子上脸的印度人,翻脸是一种交流,甚至是交流的开始。在中国的文化中,翻脸却是交流的终止。目前我们军方的态度拿捏的还是不错的。我相信西部战区已经做好了最坏的打算。

不过还是有人酸我们战略定力的问题。

战略定力不是忍让,也是双方摩擦后还能把局面给控制下来。

忍让甚至撤退也是缺乏战略定力的表现。

近些年军力的提升,把孩子们惯得不认识“战略定力”的双重含义了。

对于这种人来说,你也许需要生活在一个别人随便开两枪军队就把地盘让出来的国家,战乱期间见识一下没定力的保卫者逃跑是什么样子的。


当然,我们的定力不是无限度的。印度的挑衅也早就不受政府管束了。不然上次莫迪也不至于替军方承认是他们自己越界而不是我们。外交部长这边还在喊寻求和平。印军另一面又占山为王又鸣枪壮胆。这个国家的混乱已经写在了脸上。

刚刚外交部长又发声要求对华,这个国家到底有几个声音?

非常非常深入的,政治层面的(非军事?你管不了军人了呗!)对话。已经不知道怎么用外人解决自己问题好了。现在的问题是,我们不怕谈,就怕你说了不算。


靠对外战争来进行民族凝聚的方式不是不管用,而是有个大前提,你得赢。

如果你赢不了呢?那么国内的矛盾可能就一次管够。

如果真的到了兵戎相见的时候,那只好让他们知道我们这些路不是白修的。当初外交部顶着压力韬光养晦,而对印战略的基建从来没停过。可以说印度最怕的就是这些基础设施。多次边境争端和外交嘴炮,都是反对中国的基建,甚至修到尼泊尔都引起印度舆论哗然。因为这是他们所欠缺的。能在调度时撞死上尉,真不知道印度这些年都干嘛了。

对印度我们是不怕的,只不过现在中国对所有敌对国家都用一种共同的眼光去看。

看他们身后的人。

在某些小资眼里Big Brother是限制了他们喜欢的文艺作品,而真正的Big Brother几乎捏着每一个国家。所有人都逃不出他长臂的影响。

印度动作的时间节点上看,很明显是在配合美国让中国后院起火。如果只论印度自己,能不能过冬还是回事。如果考虑到美国,印度在谅我们不敢轻举妄动,一段段的切香肠,甚至会迎来一场美国的代理人战争。

美军介入的话,打赢或许有困难。

但是把这两家都拖入外交,民族,经济,军事的泥潭,还是很容易的。

新冠老大带老二,难兄难弟互帮互助。

大法西斯带小法西斯,多交流交流种族主义。

美军来了争取就别让他们走了。

有喜马拉雅山在这儿横着,输不了多少。
赢的话,可有的是利益在,单说平手就可以:消化产能,确定边界,缓解就业压力。

不过美国应该不敢陆上和我们打,这可能性很低。更大可能是让我们海陆两线作战。

印度越界和美军飞机在台湾起飞的传言,几乎同一天出现,那一天很值得记住,因为我们求战若渴,那天真的要两线作战了。

大不了不就是这个局面吗。想通了就继续接招呗。

别忘了印度被我们弄死38人的时候,他们可是三线作战。


最后,目前的情况是很可能爆发战争的。

注意这句话

“你们的民族主义越线了”

这是在警告啥?

他警告印度不要轻易做战争动员。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

关于目前形势,有人比较悲观,个人几个不同的观点,供大家参考一下:

1、我方的核心劣势在于:我们对印度的土地没有兴趣。

印方在地理上处于极不安全状态,总想多吃一点、多占一点。而我方对印度领土没有兴趣。

这就有如以前有人问,为什么古代总是北方蛮族侵占中原王朝,而不是反过来?因为漠北不能耕种,中原王朝对漠北兴趣不浓,治理成本高。所以北方蛮族千百次地南侵,赢了就是赚,输了也不会亏

今天我们对印度的态势也和那种情况相似。我们吃亏就亏在这里:印度即使输了也不会丢领土,印度要是偶尔碰瓷成功了一次,那么它们就赚了。

要想改变态势,只能从根本上让印度感觉到,碰瓷有代价

2、在陆地上牵制印度比在海洋上被印度牵制要强。

不知道大家还记不记得,2月份我方闹疫情、懂王访问印度期间,印度扣压了我们的一条船,说船上有运往巴基斯坦的违禁物。

这是一个十分危险的信号。

印度洋横亘在中欧、中国-中东、中非贸易的航线上。而且马六甲海峡的出口正对着印度的安达曼群岛。如果印度在海洋方面找事儿,对我方的威胁极其大。而且很容易把老美卷入。

好在印度海军目前并不算强大。而建设海军的成本极其高,需要几十年如一日的巨额投入。

与其让印度腾出军费投资在海军,不如在陆地上消耗印度的军费开支

这一次对抗以来,印度先后从俄罗斯、欧洲包括老美采购了大量装备,耗资颇巨,主要是为了应付陆地的对抗。印度陆军空军的军头们可能肥大了。印度的财力有限,海军的支出就会因此受到影响。

再者,老美对陆地纠纷的介入能力远不及海洋。

3、双方对抗地点人烟稀少,不影响其他地区的经济行动的正常进行。

这个很好理解。就像老美今年隔三岔五轰炸机骑我们沿海的脸,弄得人心惶惶。而且老美军机还利用民航作掩护,吓死个人。

我国的经济建设成果基本完全在东南沿海。东南沿海有情况,全国上下紧张。

西部有一个好处就是人迹罕至,给部队自由的空间去操作。

4、印度没有胆量完全倒向美国。

印度的大量军事装备长期依赖苏联、俄罗斯,包括战斗机、坦克、防空、航母,等等。

印度虽然近年有向美国靠扰的倾向,但是绝不敢冒然完全倒向美国。

一是美国的武器太贵,印度他买不了多少,不可能成建制买。二是美国现阶段给不了印度什么实质好处,只能收买少数精英。三是一旦弃俄投美,开罪俄罗斯,现在的装备维护都会成问题。投美后印度的国际空间反而会受到俄罗斯的打压。印度几十年来也算是所谓不结盟国家,还是盟主好像,明明是左右逢源的,非得断自己的后路,印度国内也不是没有精英。几十年没有这么干,最近也不太可能会这么干。

向美国倾斜问题不大。如果真的倒向美国,则是另外一番场景。


所以,综合来看,既然印度非要贴上我们,贴脚背上总比贴脸上强。

还是那句话,我们要有战略定力,相信解放军。

即使要动手,我们也一定是在舆论上站足了高地,在力量上做足了储备。


user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

印度危险了

已知:全世界现在都急着回血,需要收割财富

又已知:中国目前属于不太好对付的那一类,处理收益高但风险大

锅上烧着开水,刀已经磨好,能吃的候选已经没有几个。现在的印度急需向所有饥饿的食客证明他的实力,否则……

虽然听起来有些荒诞,但未来更可能会再经历一段中美蜜月期。毕竟大家都是出来吃饭的,比起吃谁,吃饱更重要。


user avatar   pang-xiong-mao-42 网友的相关建议: 
      

印度这一招完全是战锤40K里纳垢的战法,数以亿记携带新冠、艾滋、霍乱、结核、鼠疫的饥民,衣不遮体,身无长物,唯一的补给就是恒河水,然后一股脑朝中国赶,蝗虫一样走一路吃一路,一路咳嗽、拉稀、变饿殍,绝对的数量优势让一切的战略战术都无从应对,即使面对飞机大炮他们还可以污染你的土地,赞美慈父。。。。




              

相关话题

  媒体报道阿里巴巴创始人马云被印度法院传唤,传唤原因成立吗?会有什么影响? 
  长征胜利 85 周年,有哪些关于长征的故事或诗词?今天的我们该怎样践行长征精神? 
  印度凭什么超过中国? 
  如何看待有媒体报道印度防寒服仓库被烧? 
  我在印度吃牛肉印度人会怎么办?我如果当街杀牛会有什么后果? 
  16年去印度瓦拉纳西旅行,请问供奉的是什么神? 
  如何看待:中亚国家支持印度,成为联合国安理会常任理事国;印度有这个能力吗? 
  印度的新冠新增确诊比高峰期减少了很多,这是群体免疫成功了吗? 
  今天是第 93 个「八一」建军节,你有什么话想对「最可爱的人」说? 
  我军速热食品在照顾不同家乡士兵的口味上,做出过哪些尝试? 

前一个讨论
如何看待天降铁球砸死女婴整栋楼被判赔这件事?
下一个讨论
如果从老公嘴里说出来:妈只有一个,媳妇可以换,作为媳妇,该不该介意?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利