百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



9 月 7 日印军再次非法越线鸣枪威胁,西部战区的回应释放了什么信号? 第3页

              

user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

中印对峙进入了一个新的篇章:热武器的开启。

其实我们要承受更大的压力。

中印一旦发生战争,那就是人类进入互联网直播时代以来,第一次观看两个大经济体之间的战争。不同于叙利亚内战、沙特与胡塞武装的小打小闹,中印之间的战争可能将会是十分残酷而激烈的。

到时候整个地球都会捧着手机看中印的战况。目前欧洲人普遍都是吃瓜看戏态度。英国人管这个局面叫nail biter,即咬着指甲看戏,形容事情发展紧张,结果难以预测。

西部战区的回应表达了中国无论如何不会服软。欧美人一直想看看,中国到底是不是纸老虎或者泥足巨人。即便是中国能够取胜,他们也想看看中国是“速胜”还是“惨胜”,交换比如何,会暴露哪些问题。这些都是对解放军的严峻考验。

一旦这次中国服软或者“惨胜”,对其国际地位的打击无异于古巴导弹危机对于苏联的影响。那么美国的战略决策会迅速激进,我们收台湾将面临更大考验。

换句话说,我们一定要速胜,且一定要摧枯拉朽。否则会给欧美认为留下“印度果然能够有效牵制中国”以及“中国也不过如此”的印象。

以小搏大,以弱搏强的印度反而没有那么大压力。这就好比国足跟阿根廷队踢球,国足反而没有压力,而阿根廷队只要被国足灌入一个球,就会成为其终身耻辱。

还是希望印度能服软,同时也要能提防偶然性事件的发生。要知道当年一个普普通通的塞尔维亚青年,用了一支手枪就把整个欧洲送进了火坑。希望印度那边管好自己的二b青年。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

印吹死挺


这边眼巴巴盼着你开枪你知道吗???

贵军重蹈62覆辙,前线一二十万部队被切断后路成建制投降应该只是时间问题。






然而投降之后因为新冠原因实在是没法接盘。这边也很难啊。


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

社评:一线印军开枪逞能,离被消灭就不远了

中国西部战区发言人北京时间星期二凌晨表示,非法越线进入班公湖南岸的印度军队向前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁,中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。发言人指出,印军的行径性质十分恶劣,中方提出包括印方立即撤回越线人员、严肃查处鸣枪挑衅人员等严正要求。

众所周知,中印边境地区之所以保持了40多年的大体平静,其间虽发生过两军对峙,但没有酿成严重战斗,就是因为双方都遵循了不在冲突中开枪的规约。两国军人今年6月发生了械斗并导致伤亡,然而直到那时双方仍然没有开枪。

印军星期一向中国军人鸣枪威胁,这是在宣告边境地区不开枪的规约作废了吗?如果是的话,那么中印就要准备共同迎来边境地区血雨腥风的新时期。

近来印度方面围绕边境摩擦有一些嚣张的表现,整个印度的舆论很不冷静。比如印方公然炫耀抢占了班公湖南岸的两个制高点,并且宣称将中国军队置于了印军步枪的射程之内。另外印方一再以中印整体外交关系相要挟,其心理明显是认为印度在中印外交关系中占有主动性,北京有求于新德里。

6月中印军队在加勒万河谷发生致命性械斗后,莫迪政府曾在舆论压力下表示将是否使用枪支的权力下放给一线部队。之后莫迪和国防部长辛格先后前往边境视察。不能不说,印度至少在舆论层面被民族主义悲情和战略上的妄自尊大裹挟,处在进一步挑衅中国的跃跃欲试状态。

我们必须在此严厉警告印方:你们越线了!你们的一线部队越线了,你们的民族主义舆论越线了,你们的对华外交政策越线了。你们在对中国军队和全体中国人民进行不自量力的挑衅,你们正在悬崖边上笨拙地倒立逞能。

印度的民族主义势力需要想一想,如果中印军队改变在边境地区处理分歧的逻辑,把“枪”放在最前面,那么他们在班公湖南岸抢占的两个“制高点”能有什么作用?现代军事冲突里还有多少“制高点”的位置?另外,究竟印度的“枪”多,还是中国的“枪”多,印度的军费有多少,中国的军费又有多少,印度人算不过来吗?

坚持不在边境地区使用枪支原则,这是人民解放军和中国国家的一份善意,力量强大的一方只有理性,而不会有软弱,印度民族主义分子们作为没有见过世面的井底之蛙,需要补上围绕道义ABC的这一课。

中国不希望中印边境地区开战,如果印方误读中方的善意,妄图用开枪震慑解放军部队,他们必将引火烧身,中方决不会为了避免战争而向他们妥协。如果印军一线部队继续鲁莽地使用枪支,他们必须准备面对在军事冲突爆发情况下就地被消灭的危险。规则是印度先破坏的,印度应权衡好,冲突的后果责任在印度一边。中方在做和平解决边境纷争的努力,但这个国家的军队显然做好了一切准备,热爱和平的人民将支持解放军为维护国家领土完整采取任何行动。我们已经对印方仁至义尽了,我们会用行动纠正印方一些势力对中国国家意志的误读。



本文系环球时报社评,原标题:《一线印军开枪逞能,离被消灭就不远了》


专家:打破中印边境45年没有枪声的纪录

8日凌晨,解放军公布印军于7日再次非法越线,并在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁的事实。清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8日对《环球时报》表示,最新事态说明印度“以压促谈”的思路不仅没有变化,而且出现了“以武逼谈”的趋势,若印方继续推高紧张局势,届时局势也将会从量变发展到质变,不排除进一步增大未来两国边境爆发更大冲突的可能性。

解放军西部战区新闻发言人张水利大校指出,9月7日,印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁,中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。

清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8日对《环球时报》表示,印军首先开枪挑衅,严重违反1993年和1996年两国签署的两个边境协定,背弃了双方在近期会晤中达成的一系列共识,打破中印边境45年来没有枪声的纪录,也打破了双方边防部队长期保持的默契,影响十分恶劣。

这件事发生在中印防长会晤两天之后,4日,中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度防长辛格在莫斯科进行会晤。双方都表达通过对话协商解决问题,加强对一线部队管控,尽快实现一线部队全面脱离接触,避免采取使局势升级或复杂化的举措,维护中印边境地区的和平与安宁。

钱峰表示,这说明印度前期“以压促谈”的思路不仅没有任何变化,而且开始摆出了“以武逼谈”的架势。此外,近期印度疫情继续肆虐,经济断崖式下落,印度一线部队面临的后勤、士气、天气等压力还在增大,不排除印方急躁鲁莽心态接下来还会更加强烈。

对于印军在中印边界频频“挑火”举动,钱峰认为,问题关键在新德里高层,一线部队行动是对高层思路的贯彻,如果说加勒万河谷爆发冲突时还有一线部队指挥官莽撞行事的个人原因,现在经过这么长时间的管控,一线部队不会再出现敢于擅自行动的可能。钱峰表示,若印方继续推高紧张局势,届时局势也将会从量变发展到质变,不排除进一步增大未来两国边境爆发更大冲突的可能性。“印度某些人一厢情愿觉得似乎局势可控,到头来可不要搬起石头砸自己的脚。”


环球时报-环球网记者郭媛丹


user avatar   da-gou-64-61 网友的相关建议: 
      

自从8月31日印度越境,中印进入新一轮对抗以来,美元开始止跌,尤其是美国时间8月31日,美元本已跌破盘整平台,开始破位,而印度开启暴走模式后,美元假突破(向下),真拉回,走了一波诱空,随着国际局势的紧张,美元开始重新成为避险资金的天堂,背后的原因不言而喻,山高县在b站视频里提过,美国作为未完成国族建构的国家,求生的唯一方法就是搞乱世界,世界尤其是中国越乱,美国生存的概率越大。

这种情况下同样被疫情和经济崩溃所困扰的印度与美国一拍即合,开始挑衅向中国转移矛盾,这是非常正常的事情,而我方对印作战的话,最怕的就是中东波斯湾—印度洋的石油能源通道被印美切断,所以我们怎么破局至为关键。

现在的局面,有三策可供参考。

一、驱虎吞狼,即帮伊朗扩核,一旦伊朗在中国的秘密帮助下拥有核武器,则中东局势会有根本改观,伊朗向南遏守波斯湾—印度洋的能源航道,一旦有核,则可在战略态势上握住石油美元和近邻印度的命门,如果说我们之前顾及伊朗拥有核武会造成能源通道不稳定的话,那么现在印美对华准战争的情况下,我方波斯湾—印度洋能源通道本身就处在被切断的威胁下,与其我们承担所有风险,不如拉全世界一起下水,驱美国虎吞伊朗狼,且伊朗一旦拥有核武,美国不打伊朗则帝国信誉崩溃,造成外交灾难,其盟友将不再信任美国的保证,打伊朗的话则中东大乱,将会给中国新的战略机遇期,而印度作为重要的石油进口国和伊朗的近邻,时时刻刻面对能源通道被切断和核武威胁阴云下,国际资本出逃,将面临新的经济崩溃,且没有美国支持印度将在拉达克独木难支。

二、持久消耗,在控制大战不爆发的情况下,在边境持久消耗印度的力量,耐心等待新冠秋冬季节在印美的发力,以静制动,通过新冠闯王和冬将军来对印度造成损害,成本最低,危害可控。

三、二虎竞食,如果印度开第一枪且不断挑衅,我们不得不自卫反击时,以迅捷速度击溃或围歼克什米尔印军,然后迅速撤军,同时外交协调,把印控克什米尔留给巴基斯坦全面占领,一旦巴基斯坦控制印控克什米尔,则中印在西段没接壤地区,印度想夺回领土只能向巴基斯坦报仇,而巴基斯坦的幕后金主除了中国,就是美国,巴基斯坦作为美国的传统盟友,美国不会允许印度对其灭国,印度对巴开战,印度与美国之间的嫌隙就会滋生,中国立刻解套,印度不对巴开战,则克什米尔被巴基斯坦控制,中印在西段边界将无争端,将中印矛盾转化为印巴、印美矛盾。

总结,混水摸鱼,风险共担,拖伊朗下水,拖以色列和沙特(伊朗宿敌)下水,拖巴基斯坦下水,拖印度下水,进而用中东和印巴拖美国下水,家和万事兴,美国全球秩序不和则中国兴。

我们当前的战略方向不在西南,印度想赌国运,我们可以出老千。


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

更新:西部战区这通报的颜色,不太对劲啊……

——————————

说过多少次了,西线印军不具备任何发动“有意义”攻势的能力,除非他们想复刻英帕尔战役…

哦,对了,中印边境这种地方连草都不长,哪怕印度人真是“食草民族”也没用。

既然如此,那情况无非两种:

1,中方不想闹大。

那么无非双方在边境上反复摩擦,推过来推过去,然后等到大雪封山,印军缩回据点过冬,我方恢复之前实际控制线。

2,中方想闹大。

看投入,交火线可以延伸到列城至新德里不等。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

我们面临一个“艰难”的局面,这个局面是未曾设想过的。

讲实话,我们更愿意和美国交战,更愿意和真正的帝国主义做敌人,因为那样,我们有机会摧毁帝国主义在全球的霸权,有机会摧毁资本主义最坚固的堡垒,让美帝国主义一蹶不振,失去在全世界的吸血能力和影响力,我们从而可以实现许多以前无法实现的抱负。

入关、入关、自然是入美国的关,如霸权主义世界强盗的关,从来没有入第三世界、发展中国家、更贫穷国家关的道理。

不管印度是牛屎味的咖喱,还是咖喱味的牛屎,被它缠上了,我们无论输赢,一点好处都没有,印度贫穷、饥饿、混乱、瘟疫、种性、宗教、地域矛盾下的13亿人口,挤在南亚次大陆上......打个不恰当的比方,他们也要“入关”,离他们最近的关,就是喜马拉雅山。无论输赢,他们都要想要输出这些压力和矛盾的,这些矛盾他们是无法内部消化解决的。

他们没有通过彻底的革命建立现代社会,他们没有能力摧毁盘根错节的旧的生产关系,所以他们无法真正解放、发展生产力,所以,中国的道路,他们走不了;但是,日本的道路,可以试着走一走,而且,现在有世界霸权北美匪帮的默许和支持,所以,就有了今天的“昭和印度”。

既然疫情无法控制,既然灾荒无力解决,既然经济无法复苏,那就“祸水东引”。

我们千万不能低估印度对外制造军事冲突、转移矛盾的决心,因为内部的问题他们已经无法解决了,发起对中国的挑衅,占中国的便宜,缓和国内矛盾,度过危机,是他们唯一的选择,因为中国这边更富庶、更文明、更干净、看起来更有礼貌,“君子可欺之以方”。

大家不要以为没有强大的生产力、组织能力、军事能力,就不能对外转移矛盾了,有的国家是靠先进的生产力和军事能力转移矛盾,而有的国家,可以靠数百万的病毒感染人群、饥肠辘辘的难民去“转移矛盾”。

就算你打赢了他们,你却无法打服他们,他们天然能够得到西方话语权的站队,就算你强大到能够接管印度,你同样要面对数百万的病毒感染人群、饥肠辘辘的难民、数不清的混乱、贫穷、灾荒、种性矛盾、地区冲突......你面对的将是13亿无法用现代社会经验管理、治理的人民,到时候,无论你做什么,都落不下一句好,没有人会在中印问题上站在我们这边。其实没关系,自从中国崛起之后,本来也没有太多的“朋友”真正站我们这边。

大家心里都有数,咱们从不贪图印度的土地,咱们也从不贪图印度的人民。

实际上,咱们避之唯恐不及.......

印度之所以会有恃无恐、得寸进尺,因为它算定了咱们有洁癖、怕脏、怕麻烦。

但是,印度是客观存在的,印度的“昭和”化看起来也是不可避免的,“扫帚不到,灰尘不会自己自己跑掉”,怕脏,怕麻烦,都没用,不要因为坛坛罐罐多了,就变得保守了起来。

如果真不可避免,真要打,就不要怕脏、怕麻烦,要做长期准备,要打出一个能和咱们和平共处的“新印度”。

“只有解放全世界,才能解放自己”。


user avatar   lin-xi-bang-bang 网友的相关建议: 
      

对于印度,我十分认同 @托卡马克之冠 提出的要打就把印度打散的战略方针。战术上,我们只要逼印度接受一套美国那种强化州权➕英国的公投退出组成的联邦宪制。印度自己很快就能把自己折腾散了,吃相好看很多,还不会陷入重构印度内政的麻烦拖累自身。

但是,目前,显然我们没有理由也没有能力在南亚玩这么大手笔。本着小打不如大打,所以最好不打的方针,不如围魏救赵,等山东号形成战斗力,我们双航母去安达曼群岛外海演习吧。或者和巴基斯坦一起在孟买外海演习也不错。

其实我们担心印度在边境开第一枪吗?并不会,谁都知道印度根本打不过解放军。所以,到底是印度恶心我们还是我们把印度放到火上烤,有时候就是换个思路的事情。只要在亚投行和金砖银行稍微再卡一下印度。国际贸易上扶持一下孟加拉和东盟,印度今年怎么过年都不好说。有本事印度就继续跟,你看美国有没有余钱支持你。弄不好美联储还想收割一波呢。

咦,我好像发现了山东号的小用处。既然不能大洋决战,不如吓唬印度啊。我们的航母在哪里?我们在印度家门口。讲道理,把两艘放在南海没什么意思,威慑越南吗。不如发挥余热,摸着鹰酱过河,当当吉祥物。这样印度就不用天天做梦阵风打歼20了,您的好友歼15已上线。


user avatar   blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

自从回答了一个印度的帖子,印度话题的相关邀请多了起了,其实对这个真的不算了解,空对空的聊天也没意思,放点无聊的新闻吧:

这个是印度方面的回应,因为主题里只有中国方面的看法,这里分享点敌人的干货吧:


懂英文的可以自行阅读,不懂英文或者懒得看的话,我傻瓜包的总结一下就是:

印度政府认为,9月7号的这起事件里,是中国解放军试图接近印度实控线的前沿阵地,并且解放军向空中鸣枪威逼(印度)部队。印度军队在这起事件里保持了极大的克制。


所以这事现在又搞成了罗生门,中国说印度越线,所以中国鸣枪示警。印度说中国试图接近印度实控线,鸣枪恐吓印度部队。作为一个中国人,我当然是相信中方的说法,并且怀疑印度军队是否有如此克制。

但是如果目前没有证据的话,又变成了互相说不清楚的境地。

强烈建议在实控线附近安装摄像头,谁越线了,就在线直播,通告全世界,让政客无法狡辩。


PS.我们在班加湖北岸,据小道消息,搞了点行为艺术:

感兴趣的可以直接用我这个链接在GOOGLE MAP上看需要VPN,(google.com/maps/@33.721


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

鸦片战争大家都知道。

英国人想和中国贸易。大清不准。

大清还扣押了英国人的鸦片,一烧了之。

大清虚的很,还这么牛逼。英国人是怎么做的?

直接就差点打到北京城。

印度封禁了中国几百APP。还禁止中国公司参加很多项目。

但是贸易主要的还在进行。

我想战争打不起来暂时。

什么时候中印贸易断了,那就真的危险了。那时候怕只有新德里签和约了。

现在非常危险。但是还有和平的希望。

我们想和印度人和平。但是印度人不愿意啊。印度远远不是一个理性的国家。

所以我们的战略目标是什么?

1、收复所有失地。

2、解除印度对中国的威胁。

3、贸易。

如何实现,不仅靠武力,还得靠智慧。

印度也是解决西方围堵的一个选项。

我研究历史,20亿人是一个临界点,人类科技大爆发是人口突破20亿人后发生的。

如果能控制印度,中印加起来26亿人口,占世界总人口的40%。可以不惧任何西方国家的围堵。

所以,真要打,就大打, 不要小打,打核战争。首先要清理印度所有的弹道导弹发射装置。

对印度纵深进行全面轰炸,瘫痪印军的后勤补给能力。

然后迅速控制印度首都,兵临城下,只有枪顶到脑门上印度人才能老实,才能实现我们的战略目标。


user avatar   xin-dong-27-76 网友的相关建议: 
      

我觉得问题是这样。

首先打印还是相对容易的事情。

其次中国找大义名分这是传统,开战理由会是板上钉钉无可辩驳的。诱敌深入然后在境内打个歼灭战什么的。

然后如果印度没有获得美国支援,直接被干趴下了,然后被巴基斯坦和其他周边国家瓜分。那对其它国家和地区是个震慑“美国人根本不管你们”,这恐怕就把天都捅破了。

所以美国人不会不管,美国人管了,还是得先给印度送物资吧?估计也不会先流美国大兵的血给印度人填坑,一上来就在南海跟中国大打出手来支援印度。于是还是送给或者卖给印度武器物资为主。

然后比方说一份的武器物资吧,美国大兵自己用,放到日韩,用到南海给中国的伤害是100,印度大兵用在青藏高原,恐怕对中国的伤害就只剩0.1了。

所以会打成消耗战,解放军可能会摆出一副出了山口直奔新德里一炮将死的架势,让印度垫个马,再将一军,再让印度再垫个什么....明着打印度,实则消耗西方国家。




              

相关话题

  为什么印度不珍惜和平发展的机会,一再挑衅中国? 
  如何看待印度宣布将永久禁止 59 款中国 APP 包括 TikTok 、百度、 UC 浏览器等? 
  在印度的方言邦中,不会印地语的年轻人依然是多数吗?情况和刚建国时相比有多大变化? 
  印度要怎么样才能超越中国? 
  如何看待印共(毛)400 人战胜 2000 印度军警,获得「反围剿」胜利一事? 
  如何评价金门战役? 
  中美差距远大于中印差距,为什么这么多人鼓吹 G2? 
  印媒称印度 2022 年将设 5 个战区司令部,针对中国、巴基斯坦各 1 个,会产生那些影响? 
  我们能抵制印度什么? 
  假如七大之后陈粟谭和林罗刘谭等主官交换场地,林粟还能充分发挥出各自的优势吗? 

前一个讨论
如何看待天降铁球砸死女婴整栋楼被判赔这件事?
下一个讨论
如果从老公嘴里说出来:妈只有一个,媳妇可以换,作为媳妇,该不该介意?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利