如何看待储殷可能将起诉网友二毛坨子？ 第1页

支持！二毛坨子和那种激化矛盾的传声筒有什么区别呢？看热闹不嫌事大，着急搞性别对立。

其实就是大部分人被情绪裹挟了，储殷的话并不是针对杨笠说的哇。他视频的前面说了很多人在他微博下刷梗，他感觉被冒犯了，所以录了那段视频。在我看来就是很普通的问题，太多人对号入座了。

左边视频原来语序，右边评论区提供的也是传的最广的版本。

评论区的激烈讨论也让我发现原来女性话题这么有流量，营销号们着急搞性别对立赚大钱。评论区发来cy对女性的批判和刻板印象的视频截图。但是事实真的如此吗？我自己按照话语顺序截了一遍。

真正看过视频的人不会这么愤怒的，对cy的言论最多感到不适而已。“可能真的丑”用得也是可能性，没必要有那么大的偏见更没必要因此道德绑架人身攻击。

————————————————————

储殷的问题在于他固执以及死板，不会用讨巧的方式来输出自己的观点。他的表达方式首先就劝退了很多人，哪怕他说的内容再正确。

其实这件事我觉得完全是二毛坨子好激发矛盾搞性别对立，尤其是上升人身攻击阴阳怪气。我不认为二毛坨子的视频有多好笑，只觉得他很低俗很无聊。

储殷说的很多话其实是没有什么毛病的，大家尤其是女性是可以正视这些问题和去思考的。我也没有感觉被冒犯，就像yamy事件一样，现在的人尤其害怕听真话。

而二毛坨子的视频除了阴阳怪气搞人身攻击以外，说出什么观点了吗？除了激化矛盾没有起任何作用。

二毛坨子在视频里阴阳怪气储殷教授软

然而储殷教授一条微博告诉二毛坨子什么叫硬

二毛坨子删博也体现了其实是他自己软